katsastamaton auto

mitä seuraa jos ajaa katsastamattomalla autolla?
tuleeko sakkoa vai lähteekö kilvet vai molemmat?
121455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei ole tuosta kokemuksia, mutta katsastamaton auto ei ole kelvollinen liikenteessä. Siinähän voi olla vaikka mitä vaarallisia vikoja. Varmaan se joudutaan hinaamaan paikalta. Sakotkin tulee ilman muuta.

Äänestä

Velipojalta vietiin kilvet ja annettiin sakot VAIKKA oli ajamassa autoa tuolloin katsastukseen. Aikakin oli varattu, mutta ei kelvannut selitykseksi.

Sai kuitenkin heti katsastusasemalla kilvet takaisin, minne poliisisedät olivat ne valmiiksi vieneet. Aika mielenkiintoista sinänsä, että uskoivat kyllä katsastuksen ja kaikki mutta sakottivat silti.

Mutta vastaus on siis molemmat, ja auto jää normaalisti siihen paikkaan. kipikapi katsastukseen!

Äänestä
  • Katsastamattoman auton saa ajaa katsastukseen/korjaamolle. Silloin täytyy olla ennakkoon varattu aika! Poliisin ei pitäisi viedä kilpiä jos oot sinne matkalla. Toisaalta kilpien pois otto EI OLE rangaistus, vaan varmistetaan se, että todellakin menet katsastukseen. Veikkaisin, että ko. tapauksessa auto on ollut siinä kunnossa, että jarrut puuttuvat tai joku muu suurempi vika. Sakostahan voi aina valittaa, joten ko. tapauksessa se kannattaisi. Kuten jo kerroin, niin auton voi ajaa kats.asemalle jos on turvallisesti ajettavassa kunnossa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Katsastamattoman auton saa ajaa katsastukseen/korjaamolle. Silloin täytyy olla ennakkoon varattu aika! Poliisin ei pitäisi viedä kilpiä jos oot sinne matkalla. Toisaalta kilpien pois otto EI OLE rangaistus, vaan varmistetaan se, että todellakin menet katsastukseen. Veikkaisin, että ko. tapauksessa auto on ollut siinä kunnossa, että jarrut puuttuvat tai joku muu suurempi vika. Sakostahan voi aina valittaa, joten ko. tapauksessa se kannattaisi. Kuten jo kerroin, niin auton voi ajaa kats.asemalle jos on turvallisesti ajettavassa kunnossa.

    siinä auto meni heittämällä katsastuksesta läpi ja sai kilvet heti takaisin autoon.

    Äänestä

  • toristi kirjoitti:

    siinä auto meni heittämällä katsastuksesta läpi ja sai kilvet heti takaisin autoon.

    Tarkotinpa hyvinkin. No, en epäile sun juttua, mutta ihmetellä täytyy poliisien toimia...

    Äänestä

  • "Velipojalta vietiin kilvet ja annettiin sakot VAIKKA oli ajamassa autoa tuolloin katsastukseen. Aikakin oli varattu, mutta ei kelvannut selitykseksi."

    Kylläpä vaan kelpaa, auton saa ajaa katsastukseen katsastamattomana. Se ei ole uutta että poliisi ei tunne lakia. Lisäksi voisin huomauttaa, että auton voi ajaa kotiin ilman kilpiäkin. Eli matka ei keskeydy.

    Äänestä

  • paljonko tuli sakkoa?

    Äänestä

  • .., kirjoitti:

    Tarkotinpa hyvinkin. No, en epäile sun juttua, mutta ihmetellä täytyy poliisien toimia...

    ehkä tässä tosiaan varmistettiin että velipoika vie myös autonsa katsastukseen, mutta sakottivat kuitenkin - sitä en ymmärrä itsekään.

    Äänestä

  • teuvo kirjoitti:

    paljonko tuli sakkoa?

    mutta tuolla hetkellä ei tulot kovin isot olleet hänellä, niin ei ne nyt hirmu isot. mutta jos ajattelee tosiaan että ei isot ollut tulotkaan.

    Äänestä

Jos kilvet lähtevät poliisien mukaan, niin he eivät enää poista ko. autoa rekisteristä, käyttömaksu juoksee hamaan tulevaisuuteen, jos ei itse poista autoa rekisteristä, romuajoneuvojen vastaanottopiste on silloin oikea paikka.

Äänestä
  • 5 vuotta sitten 1200 mk valtiolta kun ottivat kilvet aiheettomasti,autossa oli ns. pitkäleima,alkoivat väittään vastaan,sanoin että viekää pois lainasin vielä omat työkalutkin.asia selvisi seuraavana aamuna,mutta sain odottaa niitä viikon takaisin,tuttu autokauppias "vuokrasi" auton vaikka ajoin ajoni firman pakulla.valtio korvasi aiheettomasta toimenpiteestä koituvat kulut.

    Äänestä

trafin sivuilla oikea vastaus, jos haluu viedä korjaamolle ja katsastukseen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


teuvo kirjoitti:

mitä seuraa jos ajaa katsastamattomalla autolla?
tuleeko sakkoa vai lähteekö kilvet vai molemmat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu