Jos ja kun ylösnousemus maan päälle on todellinen, niin miten käy kaikkien keskenmenossa menehtyneiden lapsien, kun Jehova pitää kaikkia niitä alkaneena elämänä, kun siittiö ja munasolu ovat yhdistyneet? Aborttejahan tehdään kymmeniä miljoonia vuosittain eri syistä tai rakaus katkeaa itsekseen ehkä vielä useammassa tapauksessa. Miten nämä ilmestyvät maan päälle uudestaan? Minkä ikäisinä? Millaisissa vaatteissa? Kuka ottaa heidät vastaan?
Jos luomakunnnan turmelus levisi perisynnin kautta koskemaan myös eläinkuntaan, kuten Jehovan todistajat opettavat, niin alkavatko hämähäkit, muurahaiset, mehiläiset, hait, krokotiilit, niin esimerkkejä on todella lukuisia, käyttäytyä rauhanomaisesti toisia lajeja kohtaan niin,ettei ne tapa enää toisiaan vaan koskeeko "Jehovan pyhällä vuorella" rauhanomainen asuminen vain leijonia, joka "syö rehua kuin raavas" ja käärmeitä,kun "vasta vieroitettu pistää kätensä kyyn koloon" Jesajan 11 ennustuksen mukaisesti?
Mistä Kaikki paratiisissa asuvat saavat kaikki tarve työkalut, vaatteet, kengät, autot, harrastusvälineet,kun kukaan ei käy töissä, kun ei enää tarvi tehdä "otsa hiessä" töitä?
Montako "voideltua" on saanut jo ylösnousemuksen taivaaseen "hallitsemaan Kristuksen kanssa"? Miten Jehova suhtautuu eri aikoina eläneisiin "voideltuihin", kun heillä on eri käsitykset siitä, mikä on syntiä ja mikä ei? Vai aletaanko heitä opettamaan taivaassa uudestaan?
"Jehova pyyhkkii kaikki kyyneleet heidän silmistään", niin tarkoittaako, ettei paratiisissa enää sureta kuolleita lemmikkieläimiä vai elävätkö nekin ikuisesti ja kaikki muutkin eläimet, joihin lukeutuu tietysti kalat ja hyönteiset? Millä esim. sääsket elävät paratiisissa?
No tässä oli vain muutama kysymys tällä kertaa, mutta minulla olisi vielä paljon kysymyksiä, mutta aloitetaan näistä. Tälle palstalle saa vastata vai pitääkö odottaa paratiisiin asti? Hups siinä tuli taas yksi kysymys, joten lopettelen tältä erää, ettei niitä putkahtelisi lisää.
Jos luomakunnnan turmelus levisi perisynnin kautta koskemaan myös eläinkuntaan, kuten Jehovan todistajat opettavat, niin alkavatko hämähäkit, muurahaiset, mehiläiset, hait, krokotiilit, niin esimerkkejä on todella lukuisia, käyttäytyä rauhanomaisesti toisia lajeja kohtaan niin,ettei ne tapa enää toisiaan vaan koskeeko "Jehovan pyhällä vuorella" rauhanomainen asuminen vain leijonia, joka "syö rehua kuin raavas" ja käärmeitä,kun "vasta vieroitettu pistää kätensä kyyn koloon" Jesajan 11 ennustuksen mukaisesti?
Mistä Kaikki paratiisissa asuvat saavat kaikki tarve työkalut, vaatteet, kengät, autot, harrastusvälineet,kun kukaan ei käy töissä, kun ei enää tarvi tehdä "otsa hiessä" töitä?
Montako "voideltua" on saanut jo ylösnousemuksen taivaaseen "hallitsemaan Kristuksen kanssa"? Miten Jehova suhtautuu eri aikoina eläneisiin "voideltuihin", kun heillä on eri käsitykset siitä, mikä on syntiä ja mikä ei? Vai aletaanko heitä opettamaan taivaassa uudestaan?
"Jehova pyyhkkii kaikki kyyneleet heidän silmistään", niin tarkoittaako, ettei paratiisissa enää sureta kuolleita lemmikkieläimiä vai elävätkö nekin ikuisesti ja kaikki muutkin eläimet, joihin lukeutuu tietysti kalat ja hyönteiset? Millä esim. sääsket elävät paratiisissa?
No tässä oli vain muutama kysymys tällä kertaa, mutta minulla olisi vielä paljon kysymyksiä, mutta aloitetaan näistä. Tälle palstalle saa vastata vai pitääkö odottaa paratiisiin asti? Hups siinä tuli taas yksi kysymys, joten lopettelen tältä erää, ettei niitä putkahtelisi lisää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jehovantodistajien neuvo: Odota Jehovaa eli unohda koko juttu.
Unohda koko juttu, siis myös se Jehovan tuleminen.
Hedelmöitynyt munasolu katsotaan jo eläväksi uudeksi persoonaksi, jonka tuhoaminen olisi esinmerkiksi Mooseksen laissa kuolemanrangaistuksen alainen teko, ellei kysymys ole spontaanista abortista.
Ylösnousemuksen arvoisiksi katsotaan kuitenkin vain maailmaan tulleet eli syntyneet ihmiset, ei abortoituja eikä abortoituneita.
Ainakin isompien otusten peto-saalis -suhteet lakkaavat, mutta pääskynen syönee edelleenkin hyönteisiä paratiisissa. Lemmikkieläinten kuolemaa joku voi surra silloinkin joku ei. Eläimillä ei ole ikuista elämää. Paras tulla paratiisin tutkijaksi nähdäkseen mm. millä sääsket silloin elävät ja muutkin yksityiskohdat.
Työnteko jatkuu normaalisti paratiisissa.
Raamattu on ollut riittävän selvä kaikkina aikoina, mitä veren käyttöön, sukupuolimoraaliin ja epäjumalanpalvelukseen ja puolueettomuuteen tulee. Muissa suhteissa katsottaneen tilannetta senaikaisen ymmärryksen puitteissa. Mutta tämän päättävät JJ ja JK, jotka eivät tee erehdyksiä.
N. N.
Vai isompien otusten täytyy syödä heinää... aika paksua läppää, vai mansikoitako niille tarjotaa:-)
Ainiin nythän on aprillipäivä, sorry unohdin!!
Tai ainakin luulen että juttusi oli sitä, vai oliko???
Tuo on vasta osa ihmetystä. Vartiotorniseura ennallistaa paratiisia alkuperäiseen asuunsa, jolloin alkuperäisessä paratiisissa nykyiset lihansyöjät, kuten leijona, söivät tietysti ruohoa. Siis ensin Jehova loi odelmakedolla mussuttavan leijonan, sitten syntiinlankeemuksessa leijona muutettiin lihaa syöväksi pedoksi ja 'aivan pian' taas takaisin ruohonsyöjäksi.
Onhan sillä tietysti työllistävä vaikutus kun laitetaan puru- ja sisukalut sekä mietintälaitteisto pariin kertaan uusiksi.
...käyttö,sukupuolimoraali,y.m.
"jos näistä pidätytte,niin teidän käy hyvi"!
Mutta entäs muut säännöt?
VARSINKIN ne mitä "säädätte" nyt?
Onko ne Jeesuksen säätämiä?
Esim.
-osallistu joka kuukausi kenttäpalvelukseen tai
olet huono julistaja.(olkoonpa että tekisit sitä,
mutta et raportoisi.
-Pitää raportoida,kun brooklyn määrää.Ei Jeesus.
Ei Jeesus käskenyt raportoida tunteja.
-Ovelta-ovelle työstä Jeesus sanoi:"älkää menkö
ovelta ovelle",vaikka teidän "vessapaperi"
UM-käännöksenne ei sitä tunnustakkaan.
Ei....!
tästä listasta tulee niin pitkä,että antaa olla!
Mutta sen sanon:
"Te olette isästänne saatanasta"!
"Hedelmöitynyt munasolu katsotaan jo eläväksi uudeksi persoonaksi, jonka tuhoaminen olisi esinmerkiksi Mooseksen laissa kuolemanrangaistuksen alainen teko, ellei kysymys ole spontaanista abortista."
Muutama huomio:
1) käytät passiivia ikäänkuin väitteesi olisi yleisesti hyväksytty ja tosi
2) miten ihmeessä edes voit ajatella hedelmöitynyttä munasolua persoonana, eihän sillä ole aivokapasiteettia tietoisuuden ylläpitämiseksi
3) Mooseksen aikaan tuskin tiedettiin munasoluista mitään joten lakia ei voine siihen soveltaa