On helppoa saada varmuus siitä, että Jumalaa ei ole olemassa.
Rukoile jotakin ja pyydä Jumalalta asioita, jotka hän voisi toteuttaa!
Ano vaikka sitä, että sairas paranee!
Jos ei parane, niin Jumala ei ole olemassa!
Jeesus kristus sanoi Johanneksen evankeliumin mukaan, että kaiken mitä te anotte Isältä hänen nimessään, sen te saatte!
Jeesus valehteli!
Rukoile jotakin ja pyydä Jumalalta asioita, jotka hän voisi toteuttaa!
Ano vaikka sitä, että sairas paranee!
Jos ei parane, niin Jumala ei ole olemassa!
Jeesus kristus sanoi Johanneksen evankeliumin mukaan, että kaiken mitä te anotte Isältä hänen nimessään, sen te saatte!
Jeesus valehteli!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mutta jos annat jeesuksen seuraajille rahaa niin koet ihmeet huomenna tai ylihuomenna.
> Jeesus kristus sanoi Johanneksen evankeliumin mukaan, että kaiken mitä te anotte Isältä hänen nimessään, sen te saatte!
Se oli sanottu hänen opetuslapsille. Ja hänen opetuslapset toivovat ennen kaikkea, että asiat menevät Jumalan tahdon mukaan ja ymmärtävät, ettei kaikki ihmisten toiveet aina ole hyviä toteuttaa. Oman kokemukseni mukaan Jeesus ei valehdellut.
Nimimerkki: Professori Realisti
"Jeesus kristus sanoi Johanneksen evankeliumin mukaan, että kaiken mitä te anotte Isältä hänen nimessään, sen te saatte! Jeesus valehteli!"
Vaikka Jeesus olisikin olemassa, niin tuo on silti non sequitur, koska Raamatun perusteella ei voida tietää sitä, että mitä *Jeesus* sanoi, vaan vain se, että mitä Raamatun kirjoittajat/muokkaajat *väittivät* hänen sanoneensa ja ilmeisesti järkevintä olisikin tulkita Raamatun tarinoita allegorisesti, eli ilmeisesti Raamatun kirjoittajat olettivat, että Jeesus saavutti apoteoosin ja mahdollisesti myös rukouksen esittäjän siis pitäisi saavuttaa apoteoosi, jotta rukous voisi toimia tarkoitetulla tavalla.
Apoteoosi taas tarkoittaa alistumista Hallitsijan tahtoon, eli siis tuossa Raamatun kontekstissa Jumalan tahtoon ja jos Jumala ei suostu rukouksen toteuttamisen, niin silloin apoteoosin oikeasti saavuttanut ei ylipäätään edes esitä sitä... Tämä on kylläkin ristiriitaista siinä suhteessa, että Raamatun mukaan Jeesus myös kehotti parantamaan sairaita, mutta sellainenhan Raamattu on - moninpaikoin ristiriitainen. Mahdollisesti ristiriidattomin tulkinta tuolta osin olisikin se, että tulkittaisiin Jeesuksen suuhun laitetut sanat siten, että: "parantakaa sairaita, jos pystytte"...
Sinällään monet seikat viittaavat siihen, että Raamatun kertomukset Jeesuksesta ovat monilta osin fiktiota, eli esim. kristinuskon kannalta keskeinen tarina ylösnousemuksesta; kolme päivää kuoleman jälkeen, esiintyy myös tarinassa jo 3000-4000 vuotta ennen Jeesuksen aikaa Sumerissa ja myöhemmin Mesopotamiassa, Babyloniassa ja Assyriassa (Ishtar-nimellä) ja Kreikassa (Astarte) nimellä palvotusta Inanna nais-jumalattaresta:
"Kolmen päivän ja kolmen yön kuluttua [Inannan kuolemasta] Inannan sanansaattaja Ninsubur, hänen suopeiden sanojensa viejä, hänen vahvistavien sanojensa kuljettaja, valitti hänen kohtaloaan ja täytti taivaan huokauksillaan [tarina on mielenkiintoinen, mutta pitkä, lyhennetty tässä siis runsaasti...]. Inanna heräsi henkiin. Inanna nousee tuonelasta, Anunnakit pakenivat, ja kaikki tuonelan asukkaat, jotka ikinä olivat rauhallisina laskeutuneet sinne - he kaikki pakenivat; kun Inanna nousee tuonelasta, totisesti; kuolleet kiiruhtavat hänen edellään. Inanna nousee tuonelasta; pienet demonit kävelivät hänen rinnallaan kuin ruo'ot, suuret demonit kuin kirjoituspiirtimet..."
Johanneksen evankeliumi ei ole apostoli Johanneksen kirjoittama. Se on ehkä hänen opeuslapsiensa tai myöhemmin eläneiden katolisten isien kirjoittama. Sen sanoma ja tapahtumat ja tapahtumien järjestys poikkeavat synoptisista evankeliumeista.
Jos siis evankeliumissa sanotaan Jeesukseen sanoneen jotakin, niin se ei välttämättä pidä paikkaansa edes synoptisissa evankeliumeissa. Kirjoittaja on voinut panna Jeesuksen suuhun omia sanojaan, joita Jeesus ei koskaan puhunut. Osa sanoista voi tietenkin olla autenttisia, mutta eivät kaikki sanat.
"Ano vaikka sitä, että sairas paranee!
Jos ei parane, niin Jumala ei ole olemassa!"
Jos Jumala olisi olemassa, hän ei hyväksi kehuttuna edes sallisi kenenkään sairastua. Ihmiset sairastuvat, koska hyvää jumalaa ei ole estämässä mokomaa pahuutta.
Eiköhän se ole niin, että Jumala päättää asioista itse eikä suorita kaikenlaisia mielenoikkuja joita ihmisille päähän pälkähtää.
Eiköhän se ole niin, että sattuma tekee miten sattuu, koska sitä jumalaa ei ole eikä ikinä tule apuun.
Natsien keskitysleireillä 6 miljoonaa juutalaista rukoili, että heitä ei tapettaisi hirvittävillä tavoilla. Ja mitäpä vastasi rukouksiin se jumala, omalle valitulle kansalleen? Ei yhtään mitään, vaan kaikki 6 miljoonaa tapetiin hirvittävillä tavoilla. Siinä teille 6 miljoonaa rukousvastausta, jotka eivät epätoivoisilla selittelyillä miksikään muutu.
Jeesus Kristus on tämänkin synnin sovittanut ristillä. Eli tässä ei pitäisi olla mitään ongelmaa.
Tarinan Jeesus näytteli hetken kuollutta, ja jotkut taulapäät luulevat tulevansa sillä keinoin muita ylivertaisemmiksi. Voi kuinka naurettavaa :D
Tuo lienee typerin selitys minkä olen koskaan kuullut. Eiväthän nuo asiat edes liity millään tavalla toisiinsa. Tiesin kyllä että uskovat ovat täysiä idiootteja, mutta silti jaksaa hämmästyttää miten joku voi olla niin totaalisen pihalla kaikesta.
Jumala on sataprosenttisesti olemassa
Ei ole minä tapoin sen.
Sinun sata prosenttiasi ovat sama kuin nolla.
Ei ole sulla ylivertaisen mukavaa olla.
Täysin typötyhjä väite ilman mitään perusteluja.
Mihinkään muuhun ei uskova kykene. Säälittävää.
Voi sanoa, Jumalaa ei ole, koska siitä ei ole todisteita. Jos siitä olisi todisteita, voisi sanoa, Jumala on.
Ihan varmana Jumala on. Hän asuu pilvenreunalla maalättymme taivahissa. Siellä hän pallottelee kuuta ja aurinkoa, jotta meillä olisi yö ja päivä.
Iloksemme hän on myös sytyttänyt taivaankanteen kynttilöitä, jotka näkyvät pimeällä tänne maahan asti.
Vai hetkinen, sekoitinkohan Jumalan nyt teleporttaavaan punaiseen tomaattiin? Kuitenkin, jompikumpi loi maailmankaikkeuden.
Pidin 26 vuotta sitten ulkoilmakokouksen pienen katoksen alla. Rukoilin Jumalaa, että kokouksen aikana ei sataisi. Ei satanut. Kokous oli yleisömenestys! Jumalan kunniaksi!
Jeesus sanoi: "Jos minun sanani pysyvät teissä, voitte pyytää mitä tahansa ja saatte sen." Eräs mies, jonka Jeesus oli parantanut sokeudesta, totesi: "Kaikkihan me tiedämme, ettei Jumala kuule syntisiä, mutta sitä joka kunnioittaa Häntä ja elää Hänen tahtonsa mukaan, Hän kuulee." Eräs apostoleista kirjoitti: "Tiedämme, että mitä ikinä pyydämme Häneltä Hänen tahtonsa mukaisesti, me saamme, koska teemme sitä, mikä on Hänelle mieluista." Samoin opetetaan vanhassa testamentissa: "Joka kääntää korvansa kuulemasta Lakia, sen rukous on Herralle kauhistus." ja "Herran korva ei ole kuuro kuulemaan, eikä Hänen kätensä lyhyt auttamaan. Teidän rikkomuksenne erottaa teidät Herrasta niin, ettei Hän teitä kuule."
Aivan varmasti vanhurskaat, jotka rukoilevat salassa Isää Jeesuksen ohjeiden mukaan, ovat saaneet rukousvastauksia. Sen sijaan tekopyhät, kuten esim. ne, jotka menivät eduskuntatalon eteen muiden näkösälle rukoilemaan, ettei sukupuolineutraali avioliitolaki menisi läpi... heidän kaltaisistaan Jeesus sanoi: "Totisesti, he ovat jo palkkansa saaneet." Tekopyhiin rukouksiin Jumala ei vastaa, eikä myöskään jumalattomien syntisten rukouksiin.
Jos jumalan olemassaolosta olisi yksikin todiste, niin emme edes puhuisi uskosta vaan tiedosta. Mutta emme me koskaan puhu tietävistä jotka tietävät, vaan aina uskovista jotka uskovat, tai oikeammin sanottuna luulevista jotka luulevat. Eiväthän nuo luulevat edes itse puhu mistään tiedosta, vaan aina uskostaan. Lapselliset uskomukset eli luulot eivät vaan koskaan ole tiedon väärttejä. Sängyn alla ei ole mörköjä.
Venäläinen kävi kuussa ja tuli pois, kertoi, ettei nähnyt jumalaa, johon aivokirugnki, ettei hänkään ole nähnyt sielua.
HILLARY CLINTON SANOI ETTE PUTINILLA OLE SIELUA, JOHON PUTIN VASTASI, ETTEI NÄISELLA OLE JÄRKEÄ.
Semmoset aivopierut
Jumalaa ei ole olemassa..
ja sinä olet olemassa:) Miten näin?