Kansallisarkiston pääjohtaja Jussi Nuorteva kiistää väitteet, joiden mukaan suomalaisten ja venäläisten historiantutkijoiden välille olisi perustettu työryhmä, jonka tehtävänä olisi ”löytää totuus” Suomen miehityshallinnon teoista Itä-Karjalassa.
VENÄJÄN Karjalassa toimiva uutistoimisto Respublika Karelija on julkaissut uutisen, jonka mukaan venäläiset ja suomalaiset historioitsijat ovat perustaneet yhteisen pitkäaikaisen työryhmän etsimään totuutta Suomen miehityksen aikaisista tapahtumista Itä-Karjalassa.
Artikkelin mukaan työryhmän perustaminen sai alkunsa siitä, kun turvallisuuspalvelu FSB vapautti salauksen piiristä Itä-Karjalan suomalaismiehitystä koskevia dokumentteja jatkosodan ajalta 1941–44. Venäjän tutkintakomitea käynnisti sen jälkeen niiden pohjalta rikostutkinnan nimikkeellä ”kansanmurha”.
– Molempien maiden tiedemiehet päättivät selvittää tuon ajan faktat ja löytää totuuden, Respublika Karelijan artikkelissa kuvaillaan väitetyn historiatyöryhmän tausta-ajatusta.
Venäjän puolelta historiatyöryhmää johtaa kertoman mukaan Petroskoin yliopiston professori Sergei Verigin ja Suomen puolelta johtajana toimii Kansallisarkiston pääjohtaja Jussi Nuorteva.
Kansallisarkiston pääjohtaja Jussi Nuorteva kiistää, että venäläisten kanssa olisi perustettu historiatyöryhmä, jonka johdossa hän istuisi Suomen puolelta.
IS OLI yhteydessä Nuortevaan, jonka mukaan mitään työryhmää ei ole venäläisten kanssa perustettu. Nuorteva kiistää siten samalla myös sen, että hänestä itsestään olisi tullut työryhmän Suomen-puolen johtaja.
– Ei ole mitään tällaista. Me olemme ainoastaan korostaneet avointa ja tarpeellista keskustelua tutkijoiden kesken sekä kaikkien arkistojen avoimuutta ja molempien osapuolten yhtäläistä mahdollisuutta käyttää niitä, Nuorteva totesi.
– Olisi tärkeää, että venäläiset tutkijat tulisivat Suomeen tutustumaan meidän arkistoihimme. Tutkijoilla tulee olla vapaus toimia. Mutta sen sijaan me emme lähde mukaan sellaiseen elimeen, jossa yritettäisiin muodostaa jokin yhtenäinen maiden välinen käsitys asioista, Nuorteva korosti.
Ei ole Suomi-Venäjä-historiaryhmää!
13
105
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan hyvä vaan että suomalaiset eivät lähde tähän "historiaa pyssyn piipun edessä" touhuun mukaan. Venäjällä historiaa kirjoitetaan miten sanellaan, Suomessa miten se on.
- Anonyymi
#Artikkelin mukaan työryhmän perustaminen sai alkunsa siitä, kun turvallisuuspalvelu FSB vapautti salauksen piiristä Itä-Karjalan suomalaismiehitystä koskevia dokumentteja jatkosodan ajalta 1941–44. Venäjän tutkintakomitea käynnisti sen jälkeen niiden pohjalta rikostutkinnan nimikkeellä ”kansanmurha”.#
On siis kyse sodanajan dokumenteista,jotka on laadittu palvelemaan neuvostokäsitystä. Ne eivät ole historiadokumentteja suomalaisessa mielessä,vaan poliittista propagandaa.
On selvää,että tämän palstan uskollisita stallareista löytyy kyllä "kansanmurhan" kannattajia,kunhan syytettynä on Suomi.
Eikä turhaankysellä,minne karjalaisen ja suomalaisen väestön suuri enemmistö katosi jo ennen sotaa.Ja eritoten sodan jälkeen.- Anonyymi
"Eikä turhaankysellä,minne karjalaisen ja suomalaisen väestön suuri enemmistö katosi jo ennen sotaa.Ja eritoten sodan jälkeen."
Hehehe no kerropas nyt sitten tarkasti mikä se suuri kadonnut enemmistö oiken oli, ja minne se katosi?
Tuntuu koulupudokas olevan ainut keneltä tämä tieto löytyy 😅 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikä turhaankysellä,minne karjalaisen ja suomalaisen väestön suuri enemmistö katosi jo ennen sotaa.Ja eritoten sodan jälkeen."
Hehehe no kerropas nyt sitten tarkasti mikä se suuri kadonnut enemmistö oiken oli, ja minne se katosi?
Tuntuu koulupudokas olevan ainut keneltä tämä tieto löytyy 😅Se oli tilastoissa neuvostovallan alkaessa ja katosi suurelta osin ennen sotia ja loput sodan jälkeen.
Stallari voisi esittää poikkeavat tilastot. Ehkä ne neuvostoprogandasta löytyvät? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli tilastoissa neuvostovallan alkaessa ja katosi suurelta osin ennen sotia ja loput sodan jälkeen.
Stallari voisi esittää poikkeavat tilastot. Ehkä ne neuvostoprogandasta löytyvät?Hehehe koulupudokas on selvästi hakenut oppinsa Venäjältä, keksii itse mahdollisimman suuria lukuja ja sitten kertoo, että todisteet ovat hävinneet😄
Tiedoksi vaan, että Stalinin ajan vainot ovat länsimaalaisten tutkijoiden toimesta kattavasti selvitetty arkistotutkimuksilla, eikä nämä tutkimukset prustu summittaisiin arvaliluihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehehe koulupudokas on selvästi hakenut oppinsa Venäjältä, keksii itse mahdollisimman suuria lukuja ja sitten kertoo, että todisteet ovat hävinneet😄
Tiedoksi vaan, että Stalinin ajan vainot ovat länsimaalaisten tutkijoiden toimesta kattavasti selvitetty arkistotutkimuksilla, eikä nämä tutkimukset prustu summittaisiin arvaliluihin.On ne outoa sakkia. Ilmeisesti Putinin 'löytämät' paskapaperit arkistoista olivat niin salaisia etteivät Zdanov tai Stalin niitä löytäneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikä turhaankysellä,minne karjalaisen ja suomalaisen väestön suuri enemmistö katosi jo ennen sotaa.Ja eritoten sodan jälkeen."
Hehehe no kerropas nyt sitten tarkasti mikä se suuri kadonnut enemmistö oiken oli, ja minne se katosi?
Tuntuu koulupudokas olevan ainut keneltä tämä tieto löytyy 😅Sinnehän ne upposi Sandarmohin hiekkaan. Oletko niin stalinisti että pidät itsestäänselvyytenä suomalaisten olevan syyllinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinnehän ne upposi Sandarmohin hiekkaan. Oletko niin stalinisti että pidät itsestäänselvyytenä suomalaisten olevan syyllinen?
Hehehe koulupudokas keksii uusia "totuuksia ", nyt on suomalaisten "suuri enemmistö "uponnut Sandarmohin hiekkaan 😅
Eikö mahdu tyhmään päähäsi, että nämä asiat on jo tutkittu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehehe koulupudokas keksii uusia "totuuksia ", nyt on suomalaisten "suuri enemmistö "uponnut Sandarmohin hiekkaan 😅
Eikö mahdu tyhmään päähäsi, että nämä asiat on jo tutkittu?Kuka ne on tutkinut? Ja kuka on syyllinen?
On se - se kokoontuu Petroskoissa ja Suomea edustavat Johan Bäckman, Juha Molari ja Rimma Salonen. Teknisenä avustajana on Georgij Alafuzoff.
- Anonyymi
Kontra-amiraali Alafuzoff ei kuulu tähän porukkaan. Hänen syyllisyyttään väitettyyn tietovuotoon ei ole todistettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kontra-amiraali Alafuzoff ei kuulu tähän porukkaan. Hänen syyllisyyttään väitettyyn tietovuotoon ei ole todistettu.
Alafuzoff esitti kummallisia lausuntoja Venäjän sotauhrimaista Georgiasta ja Ukrainasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alafuzoff esitti kummallisia lausuntoja Venäjän sotauhrimaista Georgiasta ja Ukrainasta.
Sananvapaus koskee myös korkeita upseereita.
Tietysti salattavat virka-asiat ovat erikseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1745024Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813626SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt402628SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402278Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä992198Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?292077Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan722071Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja882023Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet211536Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1131453