Luterilainen Juhannus

Ei se ole propagandaa, että oikaistaan virheitä. En ole yhtään satanistia havainnut, mutta te voisitte vaikka minua sellaiseksi syyttää ja sitten roviolla polttaa.

Juhannusta on vietetty kristinuskossa, en tiedä kuinka kauan, mutta en tiedä tarkalleen millä tavoin.

Johannes Kastaja on yksi Katolisen kirkon pyhistä / pyhimyksistä ja hänen syntymäpäivänään tuota päivää on kirkoissa muisteltu. Johannes Kastajan nimestä tulee tuo suomenkielinen nimi "Juhannus".

Oikea päivähän olisi 24.6. mutta ateistikommunistit jo aikaa sitten vaativat tämänkin siirrettäväksi heille sopivimmaksi. Eivät kunnioita sen enempää pakanoita kuin kristittyjäkään, kuten eivät kalenteria noin yleensäkään.

Vasemmisto, jos mikä on tosi kapitalistinen: vain raha mielessä. Ylimääräinen vapaapäivä kun "riistäisi" juoppovassareiden taskuista enemmän rahaa, kuin viikonlopun viinaputki.

Koska kesäpäivän seisaus on ollut myös pakanallinen juhlapäivä, on tätä päivää vietetty eri tavoin, eri kulttuureissa.

Viikonpäivät eivät kuulu kenellekään, näitä päiviä voivat juhlia niin pakanat kuin kristitytkin. Kesäpäivän seisaus ei kuulu yksin pakanoille, vaikka kovasti yritätte tätäkin yksin itsellenne omia, kuten talvipäivän seisaustakin, jolloin kristityt viettävät Kristuksen syntymän muistojuhlaa.

Nämä juhlat ovat monien mielissä sekoittuneet yhdeksi ja samaksi juhlaksi, mutta kukin voi viettää näitä juhlia omalla tavallaan. Ainakaan tänä päivänä Suomessa ei ketään pakoteta Juhannuksena kirkkoon. Miksi siis pitäisi pakottaa pakanaksi? Pakanajuhlinta kuitenkin näkyy eniten Juhannuksena: ryyppäjäiset, väkivaltaisuudet, kuolemat ja muut onnettomuudet.

Itselleni tämä on lähinnä keskikesän aurinkoinen juhlapäivä, mutten tätä edes kummemmin juhli. Ei pöydät notku herkkuja, en ryyppää, en käy kirkossa (silloin jos siellä voi käydä) muistelemassa Johannes Kastajaa. En edes välttämättä etsiydy katselemaan kokkoja. Kesäpäivä ja -yö siinä kuin muutkin kesäyöt. Joulu on itselleni se ainoa tosi suuri juhla-aika. Myös suomalainen Pyhäinpäivä (ei brittien Halloween).

Olen kulttuuriltani aitosuomalainen, en jokin halpakulttuurinen sekasotku.

Anonyymi kirjoitti:

Juhannusta on vietetty kristinuskossa, en tiedä kuinka kauan, mutta en tiedä tarkalleen millä tavoin.

Johannes Kastaja on yksi Katolisen kirkon pyhistä / pyhimyksistä ja hänen syntymäpäivänään tuota päivää on kirkoissa muisteltu. Johannes Kastajan nimestä tulee tuo suomenkielinen nimi "Juhannus".

Oikea päivähän olisi 24.6. mutta ateistikommunistit jo aikaa sitten vaativat tämänkin siirrettäväksi heille sopivimmaksi. Eivät kunnioita sen enempää pakanoita kuin kristittyjäkään, kuten eivät kalenteria noin yleensäkään.

Vasemmisto, jos mikä on tosi kapitalistinen: vain raha mielessä. Ylimääräinen vapaapäivä kun "riistäisi" juoppovassareiden taskuista enemmän rahaa, kuin viikonlopun viinaputki.

Koska kesäpäivän seisaus on ollut myös pakanallinen juhlapäivä, on tätä päivää vietetty eri tavoin, eri kulttuureissa.

Viikonpäivät eivät kuulu kenellekään, näitä päiviä voivat juhlia niin pakanat kuin kristitytkin. Kesäpäivän seisaus ei kuulu yksin pakanoille, vaikka kovasti yritätte tätäkin yksin itsellenne omia, kuten talvipäivän seisaustakin, jolloin kristityt viettävät Kristuksen syntymän muistojuhlaa.

Nämä juhlat ovat monien mielissä sekoittuneet yhdeksi ja samaksi juhlaksi, mutta kukin voi viettää näitä juhlia omalla tavallaan. Ainakaan tänä päivänä Suomessa ei ketään pakoteta Juhannuksena kirkkoon. Miksi siis pitäisi pakottaa pakanaksi? Pakanajuhlinta kuitenkin näkyy eniten Juhannuksena: ryyppäjäiset, väkivaltaisuudet, kuolemat ja muut onnettomuudet.

Itselleni tämä on lähinnä keskikesän aurinkoinen juhlapäivä, mutten tätä edes kummemmin juhli. Ei pöydät notku herkkuja, en ryyppää, en käy kirkossa (silloin jos siellä voi käydä) muistelemassa Johannes Kastajaa. En edes välttämättä etsiydy katselemaan kokkoja. Kesäpäivä ja -yö siinä kuin muutkin kesäyöt. Joulu on itselleni se ainoa tosi suuri juhla-aika. Myös suomalainen Pyhäinpäivä (ei brittien Halloween).

Olen kulttuuriltani aitosuomalainen, en jokin halpakulttuurinen sekasotku.

Lue lisää

Ajatella nuo samat ateisti kommunistit taisteli sinullekkin palkalliset vapaat ja muut edut. Ne kyllä kelpaavat aina kaikille. Tietenkin jos hakee pääasiassa sossusta rahat niin se on aina se sama.

Juhannus on suomessa keskikesän juhla . Siihen sitten kuuluu mitä milloinkin riippuen ihmisestä. Toki huomena on kirkko kuten normaalisti.

TolkunIhminen kirjoitti:

Ajatella nuo samat ateisti kommunistit taisteli sinullekkin palkalliset vapaat ja muut edut. Ne kyllä kelpaavat aina kaikille. Tietenkin jos hakee pääasiassa sossusta rahat niin se on aina se sama.

Juhannus on suomessa keskikesän juhla . Siihen sitten kuuluu mitä milloinkin riippuen ihmisestä. Toki huomena on kirkko kuten normaalisti.

Lue lisää

Juu, tuo on totta, että nimenomaan kait juuri kommunistit kävivät nuo "taistelut". Esim. rvavHertta Kuusinen "taisteli" Suomen lapsille lapsilisät.

Jonkun taskuistahan nuo etuudet otetaan. Eli raha kiertää taskusta taskuun ja on saanut ulkomaidenkin siipiveikot heräämään, että Suomessa on asiat hyvin. Heidän tultuaan yhteiskunnassa alkoi valheisiin perustuvat syyttelyt (viimeisin, mitä huikein väite on, että mustat olisivat ilmaistyönä rakentaneet meille Helsingin ja mm. Tuomiokirkon!), väkivalta ("mustilla on oikeus rikkoa kaikki tämä") ja yhteiskunnan alasajo.

Hulluin kaikista on "Feministipuolue", jonka kai somalit perustivat. Suomessa naiset ovat tasa-arvoisia, joten muslimien mesoama "feminismi" on kuin syytös suomalaista tasa-arvoa vastaan. Somalit siis esiintyvät muka naisasianaisina. Asia olisi uskottavampi, jos he ensin itse heittäisivät pois rumat kaapunsa ja huivinsa ja opettelisivat käyttäytymään sivistyneiden naisten tapaan. Suomessa jo yli 100 vuotta vaikuttanut tasa-arvo takaa tämän.

Ongelma on yksin heidän, ei suomalaisten. Jos nainen itse ei ala käyttäytyä tasa-arvoisesti, ei siinä puolueetkaan auta. Suomalaiset naiset ovat tänäänkin melko paljaissa asuissaan ottamassa aurinkoa. Musliminaiset itse, omasta valinnastaan, kahlaavat vedessä kaavut päällä. Kukin nainen itse valitsee, mitä päällensä pukee.

Anonyymi kirjoitti:

Juhannusta on vietetty kristinuskossa, en tiedä kuinka kauan, mutta en tiedä tarkalleen millä tavoin.

Johannes Kastaja on yksi Katolisen kirkon pyhistä / pyhimyksistä ja hänen syntymäpäivänään tuota päivää on kirkoissa muisteltu. Johannes Kastajan nimestä tulee tuo suomenkielinen nimi "Juhannus".

Oikea päivähän olisi 24.6. mutta ateistikommunistit jo aikaa sitten vaativat tämänkin siirrettäväksi heille sopivimmaksi. Eivät kunnioita sen enempää pakanoita kuin kristittyjäkään, kuten eivät kalenteria noin yleensäkään.

Vasemmisto, jos mikä on tosi kapitalistinen: vain raha mielessä. Ylimääräinen vapaapäivä kun "riistäisi" juoppovassareiden taskuista enemmän rahaa, kuin viikonlopun viinaputki.

Koska kesäpäivän seisaus on ollut myös pakanallinen juhlapäivä, on tätä päivää vietetty eri tavoin, eri kulttuureissa.

Viikonpäivät eivät kuulu kenellekään, näitä päiviä voivat juhlia niin pakanat kuin kristitytkin. Kesäpäivän seisaus ei kuulu yksin pakanoille, vaikka kovasti yritätte tätäkin yksin itsellenne omia, kuten talvipäivän seisaustakin, jolloin kristityt viettävät Kristuksen syntymän muistojuhlaa.

Nämä juhlat ovat monien mielissä sekoittuneet yhdeksi ja samaksi juhlaksi, mutta kukin voi viettää näitä juhlia omalla tavallaan. Ainakaan tänä päivänä Suomessa ei ketään pakoteta Juhannuksena kirkkoon. Miksi siis pitäisi pakottaa pakanaksi? Pakanajuhlinta kuitenkin näkyy eniten Juhannuksena: ryyppäjäiset, väkivaltaisuudet, kuolemat ja muut onnettomuudet.

Itselleni tämä on lähinnä keskikesän aurinkoinen juhlapäivä, mutten tätä edes kummemmin juhli. Ei pöydät notku herkkuja, en ryyppää, en käy kirkossa (silloin jos siellä voi käydä) muistelemassa Johannes Kastajaa. En edes välttämättä etsiydy katselemaan kokkoja. Kesäpäivä ja -yö siinä kuin muutkin kesäyöt. Joulu on itselleni se ainoa tosi suuri juhla-aika. Myös suomalainen Pyhäinpäivä (ei brittien Halloween).

Olen kulttuuriltani aitosuomalainen, en jokin halpakulttuurinen sekasotku.

Lue lisää

Kristityt anastivat joulun Jeesuksen syntymäpäiväksi, valehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt anastivat joulun Jeesuksen syntymäpäiväksi, valehtelija.

Muistan sanasi.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, tuo on totta, että nimenomaan kait juuri kommunistit kävivät nuo "taistelut". Esim. rvavHertta Kuusinen "taisteli" Suomen lapsille lapsilisät.

Jonkun taskuistahan nuo etuudet otetaan. Eli raha kiertää taskusta taskuun ja on saanut ulkomaidenkin siipiveikot heräämään, että Suomessa on asiat hyvin. Heidän tultuaan yhteiskunnassa alkoi valheisiin perustuvat syyttelyt (viimeisin, mitä huikein väite on, että mustat olisivat ilmaistyönä rakentaneet meille Helsingin ja mm. Tuomiokirkon!), väkivalta ("mustilla on oikeus rikkoa kaikki tämä") ja yhteiskunnan alasajo.

Hulluin kaikista on "Feministipuolue", jonka kai somalit perustivat. Suomessa naiset ovat tasa-arvoisia, joten muslimien mesoama "feminismi" on kuin syytös suomalaista tasa-arvoa vastaan. Somalit siis esiintyvät muka naisasianaisina. Asia olisi uskottavampi, jos he ensin itse heittäisivät pois rumat kaapunsa ja huivinsa ja opettelisivat käyttäytymään sivistyneiden naisten tapaan. Suomessa jo yli 100 vuotta vaikuttanut tasa-arvo takaa tämän.

Ongelma on yksin heidän, ei suomalaisten. Jos nainen itse ei ala käyttäytyä tasa-arvoisesti, ei siinä puolueetkaan auta. Suomalaiset naiset ovat tänäänkin melko paljaissa asuissaan ottamassa aurinkoa. Musliminaiset itse, omasta valinnastaan, kahlaavat vedessä kaavut päällä. Kukin nainen itse valitsee, mitä päällensä pukee.

Lue lisää

Se nyt ei taida mennä ihan noin, eli onko naiset paljastavissa tai ei . Lika on sitäpaitsi lähtökohtaisesti ihmisen mielessä.

Hienoa kuitenkin olla suomalainen ja elää yhteiskunnassa jossa naisetkin voivat toimia täysivaltaisina yhteiskunnan jäseninä.

TolkunIhminen kirjoitti:

Se nyt ei taida mennä ihan noin, eli onko naiset paljastavissa tai ei . Lika on sitäpaitsi lähtökohtaisesti ihmisen mielessä.

Hienoa kuitenkin olla suomalainen ja elää yhteiskunnassa jossa naisetkin voivat toimia täysivaltaisina yhteiskunnan jäseninä.

Lue lisää

Hiljentyy ja rukoilee.

Anonyymi kirjoitti:

Juhannusta on vietetty kristinuskossa, en tiedä kuinka kauan, mutta en tiedä tarkalleen millä tavoin.

Johannes Kastaja on yksi Katolisen kirkon pyhistä / pyhimyksistä ja hänen syntymäpäivänään tuota päivää on kirkoissa muisteltu. Johannes Kastajan nimestä tulee tuo suomenkielinen nimi "Juhannus".

Oikea päivähän olisi 24.6. mutta ateistikommunistit jo aikaa sitten vaativat tämänkin siirrettäväksi heille sopivimmaksi. Eivät kunnioita sen enempää pakanoita kuin kristittyjäkään, kuten eivät kalenteria noin yleensäkään.

Vasemmisto, jos mikä on tosi kapitalistinen: vain raha mielessä. Ylimääräinen vapaapäivä kun "riistäisi" juoppovassareiden taskuista enemmän rahaa, kuin viikonlopun viinaputki.

Koska kesäpäivän seisaus on ollut myös pakanallinen juhlapäivä, on tätä päivää vietetty eri tavoin, eri kulttuureissa.

Viikonpäivät eivät kuulu kenellekään, näitä päiviä voivat juhlia niin pakanat kuin kristitytkin. Kesäpäivän seisaus ei kuulu yksin pakanoille, vaikka kovasti yritätte tätäkin yksin itsellenne omia, kuten talvipäivän seisaustakin, jolloin kristityt viettävät Kristuksen syntymän muistojuhlaa.

Nämä juhlat ovat monien mielissä sekoittuneet yhdeksi ja samaksi juhlaksi, mutta kukin voi viettää näitä juhlia omalla tavallaan. Ainakaan tänä päivänä Suomessa ei ketään pakoteta Juhannuksena kirkkoon. Miksi siis pitäisi pakottaa pakanaksi? Pakanajuhlinta kuitenkin näkyy eniten Juhannuksena: ryyppäjäiset, väkivaltaisuudet, kuolemat ja muut onnettomuudet.

Itselleni tämä on lähinnä keskikesän aurinkoinen juhlapäivä, mutten tätä edes kummemmin juhli. Ei pöydät notku herkkuja, en ryyppää, en käy kirkossa (silloin jos siellä voi käydä) muistelemassa Johannes Kastajaa. En edes välttämättä etsiydy katselemaan kokkoja. Kesäpäivä ja -yö siinä kuin muutkin kesäyöt. Joulu on itselleni se ainoa tosi suuri juhla-aika. Myös suomalainen Pyhäinpäivä (ei brittien Halloween).

Olen kulttuuriltani aitosuomalainen, en jokin halpakulttuurinen sekasotku.

Lue lisää

Englanniksi juhannus on Midsummer (wikipedian engl. artikkeli juhannuksesta). Siinä ei ole mitään viitettä Johannes kastajaan.
On täysin suomalainen keksintö 1800-luvulta, että keskikesän juhlaa, Ukon juhlaa, midsummeria ryhdytään nimittämään Johannes kastajan mukaan. Mitään kristillistä tai Johannekseen liittyvää perinnettä juhannuksessa ei ole.

Istuin tänään pihalla aurinkoa ottamassa.
Nyt sisällä tuuletin pörisee kohti. 🌳🥀

Minulla on itsetekemääni sinappia.

Jeesus sanoi, ”Jokainen, joka on lähelläni, on lähellä tulta, mutta joka on minusta kaukana, on kaukana valtakunnasta.”

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi, ”Jokainen, joka on lähelläni, on lähellä tulta, mutta joka on minusta kaukana, on kaukana valtakunnasta.”

Ei ole Jeesus sanonut mitään tuollaista.

Samoin hyvää juhannuksen ja keskikesän aikaa sinullekin. 🔥🌳🌿

Tuo Pyhän Hengen Tuli on ehkä vaikeasti "järjellä" selitettävissä. Itselläni ei ole nimenomaista "tuli-kokemusta", sellaista, että liittäisin Hänen läsnäolonsa nimenomaan tuleen.

Tuuleen on kokemusta. Tämän "ymmärrän" kokemuksesta paremmin. "Tuuli puhaltaa missä tahtoo..." Joskus, nk. PH:llä täyttyessä, voi kokea kuin Tuulen puhalluksen ympärillä, Tuulen, joka täyttää koko sisikunnan ja sitten alkaakin tapahtua.

Nämä asioiden kirjaimelliset "kokemiset" eivät ole asian ydin, vaan se, että niin tapahtuu: Pyhän Hengen Tuli palaa, Tuuli puhaltaa...

Mutta siis myös "Tuli"...

Tulen voi käsittää myös nimenomaisena "hengen tulena", jota sanaa myös maailma käyttää. Mutta jos ajattelee itse tulta, niin mikä on tulen olemus?

Tuli valaisee. Esim. kynttilöissä tai öljylampuissa. Tuli toimii yhdessä öljyn (Pyhä Henki) kanssa. Valoa ei synny, ellei tuli ole kiinni esim. öljylampussa = kirkko / seurakunta, Jumalan sana = oppi / opetus tai kynttilän talissa (yksilöuskova).

Tuli puhdistaa, polttaa esim. ahjossa pölyä ja turhuutta pois kultaesineestä. Tuli siis polttaa pois roskaa, kuonaa. Myös hengellisesti. PH:n Tulen palaessa, jotain palaa pois myös uskovasta, kynttilän / uskovan "sydämestä". Kynttilässäkin aito PH:n Tuli siis polttaa pois yksilön hengellistä kuonaa, samalla valaisten ympäristöä.

Mitä kaikkea tuli tekeekään?

Tämä on vanha, reipas hellureitten laulu. Ja laulajatkin sitä ikäluokkaa. Mutta enemmän tässä on puhtia kuin joissain nykypäivän lirutuksissa. Telttakokousjuhlat 2017, jossain...:

https://www.youtube.com/watch?v=WTLP9rEqxEE
🔥

Anonyymi kirjoitti:

Samoin hyvää juhannuksen ja keskikesän aikaa sinullekin. 🔥🌳🌿

Tuo Pyhän Hengen Tuli on ehkä vaikeasti "järjellä" selitettävissä. Itselläni ei ole nimenomaista "tuli-kokemusta", sellaista, että liittäisin Hänen läsnäolonsa nimenomaan tuleen.

Tuuleen on kokemusta. Tämän "ymmärrän" kokemuksesta paremmin. "Tuuli puhaltaa missä tahtoo..." Joskus, nk. PH:llä täyttyessä, voi kokea kuin Tuulen puhalluksen ympärillä, Tuulen, joka täyttää koko sisikunnan ja sitten alkaakin tapahtua.

Nämä asioiden kirjaimelliset "kokemiset" eivät ole asian ydin, vaan se, että niin tapahtuu: Pyhän Hengen Tuli palaa, Tuuli puhaltaa...

Mutta siis myös "Tuli"...

Tulen voi käsittää myös nimenomaisena "hengen tulena", jota sanaa myös maailma käyttää. Mutta jos ajattelee itse tulta, niin mikä on tulen olemus?

Tuli valaisee. Esim. kynttilöissä tai öljylampuissa. Tuli toimii yhdessä öljyn (Pyhä Henki) kanssa. Valoa ei synny, ellei tuli ole kiinni esim. öljylampussa = kirkko / seurakunta, Jumalan sana = oppi / opetus tai kynttilän talissa (yksilöuskova).

Tuli puhdistaa, polttaa esim. ahjossa pölyä ja turhuutta pois kultaesineestä. Tuli siis polttaa pois roskaa, kuonaa. Myös hengellisesti. PH:n Tulen palaessa, jotain palaa pois myös uskovasta, kynttilän / uskovan "sydämestä". Kynttilässäkin aito PH:n Tuli siis polttaa pois yksilön hengellistä kuonaa, samalla valaisten ympäristöä.

Mitä kaikkea tuli tekeekään?

Tämä on vanha, reipas hellureitten laulu. Ja laulajatkin sitä ikäluokkaa. Mutta enemmän tässä on puhtia kuin joissain nykypäivän lirutuksissa. Telttakokousjuhlat 2017, jossain...:

https://www.youtube.com/watch?v=WTLP9rEqxEE
🔥

Lue lisää

Etsin tietoa, missä tuollaisia "Olojuhlia" vietetään.
Mertiöranta, sehän se. Eli nk. Helluntaikansan omat kesäjuhlat.

Se perinteinen, aito helluntailaisuus, jonka Helluntaikirkko perustettiin sisältäpäin tuhoamaan. Tämmöinen, paholaisen tuhopyrkimyksistä huolimatta, kuitenkin vielä elävä hengenkeskus:

http://helluntaikansa.fi/toimintakeskus/

Tämä oli / on aitoa, vanhaa helluntailaisuutta. Tulee vanha Katinala mieleen...

Myös Ruotsin monissa suomenkielisissä helluntaiseurakunnissa tuntuu (youtubien perusteella) vielä (jossain määrin) elävän tuota aitoa, vanhaa meininkiä, eli henkeä.

Mutta Mertiörannan mummoissa ja vaareissa 🔥 selvästi palaa edelleen!
~

Anonyymi kirjoitti:

Samoin hyvää juhannuksen ja keskikesän aikaa sinullekin. 🔥🌳🌿

Tuo Pyhän Hengen Tuli on ehkä vaikeasti "järjellä" selitettävissä. Itselläni ei ole nimenomaista "tuli-kokemusta", sellaista, että liittäisin Hänen läsnäolonsa nimenomaan tuleen.

Tuuleen on kokemusta. Tämän "ymmärrän" kokemuksesta paremmin. "Tuuli puhaltaa missä tahtoo..." Joskus, nk. PH:llä täyttyessä, voi kokea kuin Tuulen puhalluksen ympärillä, Tuulen, joka täyttää koko sisikunnan ja sitten alkaakin tapahtua.

Nämä asioiden kirjaimelliset "kokemiset" eivät ole asian ydin, vaan se, että niin tapahtuu: Pyhän Hengen Tuli palaa, Tuuli puhaltaa...

Mutta siis myös "Tuli"...

Tulen voi käsittää myös nimenomaisena "hengen tulena", jota sanaa myös maailma käyttää. Mutta jos ajattelee itse tulta, niin mikä on tulen olemus?

Tuli valaisee. Esim. kynttilöissä tai öljylampuissa. Tuli toimii yhdessä öljyn (Pyhä Henki) kanssa. Valoa ei synny, ellei tuli ole kiinni esim. öljylampussa = kirkko / seurakunta, Jumalan sana = oppi / opetus tai kynttilän talissa (yksilöuskova).

Tuli puhdistaa, polttaa esim. ahjossa pölyä ja turhuutta pois kultaesineestä. Tuli siis polttaa pois roskaa, kuonaa. Myös hengellisesti. PH:n Tulen palaessa, jotain palaa pois myös uskovasta, kynttilän / uskovan "sydämestä". Kynttilässäkin aito PH:n Tuli siis polttaa pois yksilön hengellistä kuonaa, samalla valaisten ympäristöä.

Mitä kaikkea tuli tekeekään?

Tämä on vanha, reipas hellureitten laulu. Ja laulajatkin sitä ikäluokkaa. Mutta enemmän tässä on puhtia kuin joissain nykypäivän lirutuksissa. Telttakokousjuhlat 2017, jossain...:

https://www.youtube.com/watch?v=WTLP9rEqxEE
🔥

Lue lisää

Laulun sanat ("Oi Herra, anna tultasi") ovat ent. helluntaisaarnaaja Niilo Heimosen. Sävel V. S. Heikkinen (en luultav. tunne). Heimosen ilm. muistan lapsuudesta. Nää on niitä papparaisia, jotka todella raapivat Tulta Hgin Saalemissa, Pengerkatu 9:ssä. Seurakunnan johtaja E. I. Mannisella oli tapanaan joskus kävellä nk. alttarilla / saarnalavalla käsillään, tai heittäen siellä kärrinpyörää, osoittaakseen, että usko on iloinen asia.

Ei siis pidä ihmetellä, mistä allekirjoittanut, myöhemmin myös lisänä M. Luther, on imenyt lapsuuden uskonvaikutteensa.

Piti etsiä tietoa, kenen kynästä on noin voimallinen laulu lähtenyt. Laulussa on pari säkeistöä, jotka nousevat todellisiin Hengen ilmasfääreihin. Siis Niilo Heimonen, yhdessä V. S. Heikkisen kanssa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Helluntaiherätyksen_historia

Anteeksi, että vähän innostuin. Oli niin tulinen laulu, että tarttui helmoihin...
~

Anonyymi kirjoitti:

Laulun sanat ("Oi Herra, anna tultasi") ovat ent. helluntaisaarnaaja Niilo Heimosen. Sävel V. S. Heikkinen (en luultav. tunne). Heimosen ilm. muistan lapsuudesta. Nää on niitä papparaisia, jotka todella raapivat Tulta Hgin Saalemissa, Pengerkatu 9:ssä. Seurakunnan johtaja E. I. Mannisella oli tapanaan joskus kävellä nk. alttarilla / saarnalavalla käsillään, tai heittäen siellä kärrinpyörää, osoittaakseen, että usko on iloinen asia.

Ei siis pidä ihmetellä, mistä allekirjoittanut, myöhemmin myös lisänä M. Luther, on imenyt lapsuuden uskonvaikutteensa.

Piti etsiä tietoa, kenen kynästä on noin voimallinen laulu lähtenyt. Laulussa on pari säkeistöä, jotka nousevat todellisiin Hengen ilmasfääreihin. Siis Niilo Heimonen, yhdessä V. S. Heikkisen kanssa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Helluntaiherätyksen_historia

Anteeksi, että vähän innostuin. Oli niin tulinen laulu, että tarttui helmoihin...
~

Lue lisää

Tässä, toiv. S24 suvaitsee antaa koko linkin? Ei nää pure.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Helluntaiherätyksen_historia
~

Anonyymi kirjoitti:

Tässä, toiv. S24 suvaitsee antaa koko linkin? Ei nää pure.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Helluntaiherätyksen_historia
~

Lue lisää

Olkoon. Etsikää itse, ketä kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Jeesus sanonut mitään tuollaista.

Kyllä nuo ovat aitoja Jeesuksen sanoja. Katkelma on otettu Tuomaan evankeliumista, joka on vanhimpia säilyneitä Jeesuksen alkuperäisten opetusten kokoelmia.

Jeesus sanoi, ”Minä olen tuonut tulen maailmaan, ja katso, vartioin sitä kunnes se palaa kunnolla.”

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuo ovat aitoja Jeesuksen sanoja. Katkelma on otettu Tuomaan evankeliumista, joka on vanhimpia säilyneitä Jeesuksen alkuperäisten opetusten kokoelmia.

Nuo apokryyfikirjat eivät ole luotettavia kirjoja. Miksi ihmeessä lainaat epäluotettavia tekstejä? Mikä näissä "tuomaan evankeliumeissa" viehättää? Sekö, että niiden kautta ei vaikuta Jumalan Pyhä Henki.

Raamatun UT on harkiten ja pohtien kirkolliskokouksissa koottu. Mikä tahan IS:n tai 7-lehden tasoinen juttu ei ole läpäissyt kriteereitä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo apokryyfikirjat eivät ole luotettavia kirjoja. Miksi ihmeessä lainaat epäluotettavia tekstejä? Mikä näissä "tuomaan evankeliumeissa" viehättää? Sekö, että niiden kautta ei vaikuta Jumalan Pyhä Henki.

Raamatun UT on harkiten ja pohtien kirkolliskokouksissa koottu. Mikä tahan IS:n tai 7-lehden tasoinen juttu ei ole läpäissyt kriteereitä.

Lue lisää

Siis millä perusteella Tuomaan evankeliumi ei olisi luotettava?
Se että Rooman keisarit eivät 300-luvulla tykänneet Tuomaan evankeliumista ja määräsivät ne poltettavaksi, ei tarkoita etteikö teksti olisi autenttista.
Vastaavasti keisareiden hyväksyntä UT:n kaanonille 395 kirkolliskokouksessa ei tee evankeliumeista yhtään luotettavampia. Niiden tekstistä osa on kirjoitettu vasta satoja vuosia Jeesuksen jälkeen. Tuomaan evankeliumi sen sijaan on vanhaa tekstiä, ja ei keisareiden manipuloimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis millä perusteella Tuomaan evankeliumi ei olisi luotettava?
Se että Rooman keisarit eivät 300-luvulla tykänneet Tuomaan evankeliumista ja määräsivät ne poltettavaksi, ei tarkoita etteikö teksti olisi autenttista.
Vastaavasti keisareiden hyväksyntä UT:n kaanonille 395 kirkolliskokouksessa ei tee evankeliumeista yhtään luotettavampia. Niiden tekstistä osa on kirjoitettu vasta satoja vuosia Jeesuksen jälkeen. Tuomaan evankeliumi sen sijaan on vanhaa tekstiä, ja ei keisareiden manipuloimaa.

Lue lisää

Virallinen UT:n kaanon vastaa sitä, että Donald Trump saisi päättää, mitä koronatutkimuksia pidetään lääketieteellisesti pätevinä ja mitä ei. Paitsi että Rooman keisareilla ei ollut senkään vertaa sivistystä kuin Trumpilla.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi, ”Minä olen tuonut tulen maailmaan, ja katso, vartioin sitä kunnes se palaa kunnolla.”

Jo tuon tekstin tökerö sanamuoto todistaa, ettei se kilpaile samassa lajissa aidon Jumalan sanan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jo tuon tekstin tökerö sanamuoto todistaa, ettei se kilpaile samassa lajissa aidon Jumalan sanan kanssa.

Teksti on harrastelijan suomentamaa, ei yhtä tasokasta kuin 1992 käännös. Kyseessä kuitenkin on Jeesuksen alkuperäiset opetukset, vaikka suomennos on mitä on.