Ajaako vihervasemmisto todellakin sellaista Suomea, missä puheita ja mielipiteen ilmaisuja sensuroidaan ja tuomitaan totalitaristista maista tutuilla tavoilla?
Kolahtaako omaan nilkkaan ja miten pahasti, jos persuvihaaja tuomitaan sitten persun natsittelusta, tai homoseksuaalin poliitikon herjaamisesta, itsensä kannattaman sensuurilain mukaisesti?
AuTs!xD
https://yle.fi/uutiset/3-11408280
Kolahtaako omaan nilkkaan ja miten pahasti, jos persuvihaaja tuomitaan sitten persun natsittelusta, tai homoseksuaalin poliitikon herjaamisesta, itsensä kannattaman sensuurilain mukaisesti?
AuTs!xD
https://yle.fi/uutiset/3-11408280
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei aja. Persut sen sijaan ajavat natsimeininkiä. Eduskunnastakin persut ovat tekemässä alaarvoisten rääväsuiden suojatyöpaikkaa, josta ei voi saattaa miestä vastuuseen sanoistaan.
Vasut tuhoo itsensä jo pelkällä suomalaisten haukkumisella, pohjoiskorea niiden tavoite.
Voitkin sitten esittää sen aineiston, josta näkee, että persut ajaa natsimeininkiä. Jos et aio, koska sulla ei ole sellaista, niin olet vain tavallinen luiskaotsainen mölisijä. Öyh!
Lue sinäkin Scriptaa!
Tuomiot jopa Korkeimman oikeuden taholta kertovat, ketkä ovat sananvapauden väärinkäyttäjiä.
Saiko al-Taee tuomion antisemitismistään? Husu seksuaalivähemmistöön kohdistamasta herjasta? Jatkuvasta natsittelusta? Kun pistetään tasa-arvoisesti rikokset ja virheet vertailuun, niin pääsemme väistämättä lopputulokseen, joka on tosin jo huomattu pitkän aikaa ja usein, että se, mistä persua haukutaan tai persu tuomitaan, ei ole samanlainen tuomio toisille. Tämähän on ollut käytäntö.
Etpä näköjään kunniota Suomen oikeuslaitosta.
Ai meinaat, että persujen natsittelusta tehtäisiin loppu, jotta saisitte harrastaa natsistista politiikkanne rauhassa? Miksi muuten perussuomalaisten ja Hitlerin kansallissosialistien oikeistopopulistisen propagandan teemat sekä poliittiset tavoitteet kohtaavat lähes kuin yksi yhteen? Ei se Halla-ahokaan pysty loputtomiin lapioimaan populistisen politiikkanne seurauksia piiloon. Tunkio kaatuu lopulta omaan niskaanne.
Ei vaan meinaan sitä, että ensinnäkin olet liian lapsellinen ja ongelmainen, että osaisit suhtautua asiaan sen vaatimalla tavalla, jotta ymmärtäisit kieltä, jota itse et juurikaan puhu. Toiseksi suollat vain äärimielisiä ja vihamielisiä copypasteja, ymmärtämättä sisältöä ensinkään, joten siitä voi päätellä, että olet valinnut puolesi muiden rautakangen nielleiden joukossa. Kolmanneksi, en edes yritä selittää sulle, mistä on kyse, koska olet jo aivan liian syvällä äärimielisessä perseilyssä, että sinne pohjalle kuuluisi edes etäisiä kaikuja täältä reaalimaailmasta. Eli kaikki yritykseni selittää sulle, mitä täällä reaalimaailmassa tapahtuu, olisi hukkaan heitettyä aikaa ja energiaa. Vastauksesi olisi joka tapauksessa tyyliin natsi natsi persu äärioikeisto populismi blah blah blah.... ja olisimme edelleen siinä samassa pisteessä.
Antipersuliikkeellä on siis ongelmana se, että miten lakeja säädetään, jotta sallitaan itselle liikkumavaraa Perussuomalaisten vastaisessa missiossa, mutta samalla saadaan Perussuomalaisia vaiennettua ja tuomittua. Ja edelleenkään ei tuomita omiaan esim. antisemitismistä, seksuaalivähemmistöihin kohdistuvista herjoista, kiihotuksesta kansanryhmää vastaan jne.
Palstapersu sotkee asioita ja käsitteitä nyt aivan tarkoituksella, vaiko tyhmyyttään?
Vasemmistolla, sdp:lla tai muillakaan hallituspuolueilla tuskin on minkäänlaista agendaa kaventaa kansalaisten sananvapautta. Kyse näissä viime aikojen sananvapausjupakoissa on siitä, MILLÄ TAVALLA puhutaan, ei siitä että MITÄ.
Jos taas mietitään perussuomalaisten ajamaa poliittista ideologiaa käytännössä, niin ne sananvapauden rajoittamiset kyllä löytyvät sieltä persujen leiristä.
Mietitäänpä sitä, kuinka perussuomalaiset ovat pyrkineet vaientamaan virkavaltaa.
Mietitäänpä sitä, kuinka perussuomalaiset ovat pyrkineet vaientamaan tutkijoita.
Mietitäänpä sitä, kuinka perussuomalaiset ovat pyrkineet vaientamaan ilmastoaktivisteja.
Mietitäänpä sitä, kuinka perussuomalaiset ovat pyrkineet vaientamaan taiteilijoita.
Mietitäänpä sitä, kuinka perussuomalaiset ovat pyrkineet vaientamaan tavallisia kansalaisia.
Luulitko näiden asioiden unohtuneen?
"Palstapersu sotkee asioita ja käsitteitä nyt aivan tarkoituksella, vaiko tyhmyyttään?"
- Aina silloin, kun palstamölyäjä kokee ahdistusta ja haluaa kiukutella.
"Vasemmistolla, sdp:lla tai muillakaan hallituspuolueilla tuskin on minkäänlaista agendaa kaventaa kansalaisten sananvapautta. Kyse näissä viime aikojen sananvapausjupakoissa on siitä, MILLÄ TAVALLA puhutaan, ei siitä että MITÄ."
- Onko sulla ollut vaikeuksia ymmärtää, että siitä 'millä tavalla' on koko ajan ollut kyse? Esim. "persut on natseja", "peräSuoli" jne.
"Jos taas mietitään perussuomalaisten ajamaa poliittista ideologiaa käytännössä, niin ne sananvapauden rajoittamiset kyllä löytyvät sieltä persujen leiristä."
- Persuilla ei ole sananvapautta rajoittavia poliittisia pyrkimyksiä agendassaan.
"Mietitäänpä sitä, kuinka perussuomalaiset ovat pyrkineet vaientamaan virkavaltaa."
- No mietippä sitä. Mistään vaientamisesta ei ole kyse. Persuja yritetään vaientaa, sanan varsinaisessa merkityksessä.
"Mietitäänpä sitä, kuinka perussuomalaiset ovat pyrkineet vaientamaan tutkijoita."
- No mietippä sitä. Persuilla ei ole tutkijoiden vaientamiseen liittyviä pyrkimyksiä agendassaan.
"Mietitäänpä sitä, kuinka perussuomalaiset ovat pyrkineet vaientamaan ilmastoaktivisteja."
- No mietippä sitä. Persut ei ole pyrkineet vaientamaan ilmastoaktivisteja.
"Mietitäänpä sitä, kuinka perussuomalaiset ovat pyrkineet vaientamaan taiteilijoita."
- No mietippä sitä. Persuilla ei ole pyrkimyksiä agendassaan vaientaa taiteilijoita.
"Mietitäänpä sitä, kuinka perussuomalaiset ovat pyrkineet vaientamaan tavallisia kansalaisia."
- No mietippä sitä. Persut ei ole pyrkineet vaientamaan tavallisia kansalaisia.
"Luulitko näiden asioiden unohtuneen?"
- Miten voi unohtaa asioita, joita ei ole edes tapahtunut?
Entäpä uutisoinnit, artikkelit ja keskustelut aiheesta?
Miksi persut sensuroivat sivustoltaan Hankamäen julkaisun? Se siitä persujen sananvapudesta taas kerran.
"Ajaako vihervasemmisto todellakin sellaista Suomea, missä puheita ja mielipiteen ilmaisuja sensuroidaan ja tuomitaan totalitaristista maista tutuilla tavoilla?"
Ei varmasti aja. Mutta ajaa lain ja hyvien tapojen kunnioittamista. Persut eivät siinä suhteessa ole missään erityisasemassa.
Vihervasemmisto kieltää lasten laulun kirkoissa ,mutta setan marssilla missä
on pedofiilejä,alastomuutta,huumeita,
väkijuomia ,niin niihin lapset pakotetaan
osallistumaan.Haaviston agenda homokultista.
Milloin ja missä on kielletty lapsilta laulaminen?
Rikollisista+puheen+ollen:
Tähän täydennyksenä.
Hallituspuolueilla seuraavat rikokset: liikennerikkomus, rattijuopumus (3 kpl), pahoinpitely, työriitojen sovittelusta annetun lain rikkominen, petos.
Persuilla mm vaalilahjonta, yritetty yllytys perättömään lausumaan, huumausaineen käyttörikos, rattijuopumus (useita), pahoinpitely (useita), kiihottaminen kansanryhmää vastaan, uskonrauhan rikkominen, julkinen kehoittaminen rikokseen, seksuaalinen ahdistelu, ampuma-aserikos, järjestysrikkomus, haitanteko virkamiehelle, petos (vei äidin rahat luottokorttia käyttäen).
"No mietippä sitä"
No mietitäänpä sitä.
Siitä aiheesta, että perussuomalaiset ovat pyrkineet vaientamaan virkavaltaa, tutkijoita, ilmastoaktivisteja, taiteilijoita ja tavallisia kansalaisia - löytyy uutisointeja, artikkeleita, kolumneja sekä keskusteluja.
Väitätkö, että se kaikki on jonkin mystisen persuvastaisen valemedian aikaansaannosta, tai että ihmiset jotka kertovat joutuneensa persujen vaientamisyritysten kohteiksi, olisivat menettäneet järkensä?
Hyökkäättekö te persut nyt jopa tavallista kansaa vastaan?
Onko asioiden totaali kieltäminen enää ainoa puolustus mikä persuilla on?
Mutta et sitten vaivautunut oikeasti miettimään ensinkään.... Huoh....
Ei ole pyritty vaientamaan ketään. Perussuomalaiset ajaa sananvapautta, jota muut yrittää kaventaa. Persut jopa sanoo, että tietyllä tasolla loukkaaminen täytyy säilyttää sananvapaudessa. Ja siksi, ettei lähdetä liian jyrkkään totaliatarismista tuttuun tapaan. Se tarkoittaa sitä, kun joku sanoo jotain karvaista (rajansa kaikella) Persuista, niin siihen ei lähdetä järjestemään uhriutumiskampanjaa. Ja huom. seksuaalivähemmistöihin, mustiin jne. kohdistuvat herjat on eri asia. Ne on Suomen laissa.
Mitään sellaista ei ole koskaan tapahtunut, että "jokin mystinen persuvastainen valemedia. blah blah blah...." Se on täysin sun omaa vihamielistä ja sokeuttavaa mielipidekirjoasi. Tai sitten jonkun muun, jolta olet kopioinut moisia mölinöitä.
Persut ei hyökkää kenenkään kimppuun. Persujen kritiikkiä vastaan hyökätään usein uhriutumistaktiikalla.
Kukaan ei ole totaalikieltänyt yhtään mitään.
Olemme kaikki kuulleet fraasin "sahaa omaa oksaansa". Ja kun kiivetään korkealle ilman harkintaa, niin se äkkipysäys on raju.
Käytäntö on siis sitä, että kun Persu sanoo jotain, siitä etsitään virheitä, jopa rikosta ja joukkovoimalla se voidaan jopa mielipiteen perusteella päättää rikokseksi. Kun joku muu sanoo luonteeltaan ja sävyltään samaa, se ei riko sananvapautta.