Kaatuuko Ähtärin osuuspankki?

Kaupunki ei saa taata lainoja. 20 miljoonan lainojen takuuna pandala ja muuta skeidaa, joiden reaaliarvo on muutamia euroja. Mitä sanoo pankin johtaja? Kannattaako arvotilin rahat siirtää muualle?
161323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Arvotilin varallisuus kannattaa ehdottomasti sijoittaa Pandoihin. Terv. Pankinjohtaja.

Äänestä
  • Tuleeko osakeanti pian? Kaikki haluavat osalliseksi tähän rahasampoon? Tämä on ähtäriläinen ikiliikkuja rahanteossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuleeko osakeanti pian? Kaikki haluavat osalliseksi tähän rahasampoon? Tämä on ähtäriläinen ikiliikkuja rahanteossa.

    Pankki tässä on iskenyt kätensä paskaan, kun ei odottanut päätösten laillisuutta. Nyt lainojen takuuna ei käytännössä mitään realisoitavaa. Zoo konkassa kahden vuoden sisään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankki tässä on iskenyt kätensä paskaan, kun ei odottanut päätösten laillisuutta. Nyt lainojen takuuna ei käytännössä mitään realisoitavaa. Zoo konkassa kahden vuoden sisään!

    Nyt otetaan laatu kobjakkeja. Kyllä kaupunki maksaa viulut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt otetaan laatu kobjakkeja. Kyllä kaupunki maksaa viulut!

    Vaihdan pankkia. Oliko silloin OP hallituksessa ns isännistössä Heikki tai Eero.
    SE selittää paljon.
    Äkkiä toiseen pakkiin. Lukutaidottomia on huonoa imagoa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaihdan pankkia. Oliko silloin OP hallituksessa ns isännistössä Heikki tai Eero.
    SE selittää paljon.
    Äkkiä toiseen pakkiin. Lukutaidottomia on huonoa imagoa..

    Kyllähän pankki saa aina omansa. Turha taistella pankkeja vastaan vielä parempi jos maksat lainaasi enemmän pankille lainaerissä kun olet sopinut. Vielä parempi jos et ole lainkaan pankille velkaa, tottakai pankki on nähnyt mahdollisuudet pandojen voluumin myötä jos työvoimaa tulee ja turistit, ym.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän pankki saa aina omansa. Turha taistella pankkeja vastaan vielä parempi jos maksat lainaasi enemmän pankille lainaerissä kun olet sopinut. Vielä parempi jos et ole lainkaan pankille velkaa, tottakai pankki on nähnyt mahdollisuudet pandojen voluumin myötä jos työvoimaa tulee ja turistit, ym.

    Ei vähempää vois kiinnostaa vanhojen ukkojen höpinät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vähempää vois kiinnostaa vanhojen ukkojen höpinät

    Ostin pankkitallelletuksilla panda-osakkeita. Johtajat ovat puhuneet kolme vuotta, että pian rahaa tulee ovista ja ikkunoista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ostin pankkitallelletuksilla panda-osakkeita. Johtajat ovat puhuneet kolme vuotta, että pian rahaa tulee ovista ja ikkunoista

    Osuuspankki myöntää lisälainaa pandaosakkeiden ostoon ja ilman lisävakuuksia tietenkin. Nyt vain hakemaan ja laitetaan ranteet notkumaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ostin pankkitallelletuksilla panda-osakkeita. Johtajat ovat puhuneet kolme vuotta, että pian rahaa tulee ovista ja ikkunoista

    Sijoittaisit sinäkin ennemmin rahasi Panda-lakuihin, näin käytetyt varat hyödyttävät suomalaisia.
    Panda-osakkeiden rahat valuvat Kiinan-maalle, kiinalaisia hyödyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankki tässä on iskenyt kätensä paskaan, kun ei odottanut päätösten laillisuutta. Nyt lainojen takuuna ei käytännössä mitään realisoitavaa. Zoo konkassa kahden vuoden sisään!

    Ehkä miehen tuloilla aikoinaan hankittu talo, vaimo jäänyt leskeksi ja työura lähinnä kotiäitinä. Ei sitä eläkettä kovin paljoa kerry. Tai voi olla että avioero tullut ja asunto jäänyt pienituloisemmalle joka siinä juuri ja juuri pärjää juoksevien kulujen jälkeen. Ei nämä mitään harvinaisia ole.

    Äänestä

Ei Ähtärin Osuuspankkia ole ollut olemassa kahdeksaan vuoteen. eli ei se kaadu mihinkään. Pankkitoimintaa harjoittaa EPOP, ja pankki kyllä omansa saa pois, korkoineen, joten siitä on turha huolestua...

Äänestä

Mihin sitä sitten pitäisi rahansa siirtää?

Äänestä

No kaatuuko?

Äänestä
  • Se kiulu on rakennettu siihen osuuspankin tontille. Tontti oli niiden suuruuden hulluuden lainojen vakuutena siis koko mäen tontit.
    Jotka oikeus katsoi vakuuksettomiksi. Miten siinä nyt on KIULU.
    Onko kiulu pankin.
    Ei sitä ymmärrä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kiulu on rakennettu siihen osuuspankin tontille. Tontti oli niiden suuruuden hulluuden lainojen vakuutena siis koko mäen tontit.
    Jotka oikeus katsoi vakuuksettomiksi. Miten siinä nyt on KIULU.
    Onko kiulu pankin.
    Ei sitä ymmärrä...

    ei kiulu ole pankin, sehän on zoo-yhtiöiden vuokratontilla. eikä ähtärin osuuspankki ole mitään lainaa anniskellut, vaan op yrityspankki.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaupunki ei saa taata lainoja. 20 miljoonan lainojen takuuna pandala ja muuta skeidaa, joiden reaaliarvo on muutamia euroja. Mitä sanoo pankin johtaja? Kannattaako arvotilin rahat siirtää muualle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu