Jos haluaa tietää mikä on uskontojen tarkoitus maailmassa ja miksi niitä on olemassa niin suosittelen lukemaan Karl Marxia. Marx osasi ymmärtää uskontoja hyvin ja tiesi niiden vaarasta sumentaa ihmisen todellisuuden tajun, mutta Marx ei nähnyt uskontoja pahoina asioina vaan hänestä uskontojen tarkoituksena on lievittää kansakunnan henkisiä kipuja eli toimia opiasttina, kipulääkkeenä.
Karl Marx on pirullisen oikeassa uskonnoista
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Marx myös kirjoittaa että porvaristo ja yläluokka olivat myös havainneet tämän ominaisuuden uskonnoissa ja siksi valjastaneet uskonnot omiksi työkaluikseen massojen hallitsemiseksi ja status quon ylläpitämiseksi.
Eikös hän ollut juutalainen .
Avaus ei kuulu tälle palstalle, eikä liity ateismiin.
Miksi ei liity? Perustele.
Marx oli ateisti luovuttuaan uskosta ja marxilainen ajatus vaikuttaa edelleen monien modernien ateistien jyrkkiin mielipiteisiin esim uskonnoista.
Tai ainakin joissain uskovaispiireissä kuvitellaan niin.
Ja heti ollaan toisia ateisteja haukkumassa uskovaisiksi.
Tarkoitin sitä mitä kirjoitin. Onhan nämä trollaukset tulleet tutuiksi.
Karl Marx oli hyväntahtoinen hölmö, jota suututti kuinka halpa ihmiselämä oli hänen aikansa porvareille ja heitä tukeneille kirkonmiehille. Samanhenkinen Engels rahoitti hänen toimintansa. Ei ihme, että Marxia vihattiin jo hänen eläessään.
Olishan se mukavaa jos helvetti olis olemassa niille oikeistolaisille ja pappi hännystelijöille.
Vaikuttaa kuin olisi ollut Jeesuksen henki marxissa.
Kuten Jeesuksen hyvä ja viisaat sanat, Marxinkin hyvä ja viisaat sanat ovat sellaisia joilla oli vähiten vaikutusta. Eniten vaikutusta oli niillä, jotka tulivat heidän jälkeensä ja tulkitsivat heidän sanomisensa omien pyrkimystensä mukaisesti. Tänä päivänä kumpaakin pilkataan armottomasti heidän hyväntahtoisuudestaan ja naiiviudestaan.
Porvareissakin oli ja on ateistejakin.. Se miksi jotkut näkee kirkon liittyvän ns. riistoon, johtuu Jeesuksen opista olla maallisen vallan ulkopuolella ja "antaa keisarille mikä keisarin on " , mikä se keisari nyt on milloinkin, sillä pelkkä maallinen hyvinvointi ei ollut se juttu. Niihin asiohin on muut taistelujärjestöt halukkaille.
Aivan. Ateismilla ei ole mitään tekemistä varallisuuden tai aseman kanssa. Kuka tahansa voi olla uskomatta jumaliin, eikä hän asialle voikaan mitään jos ei usko. Ne, jotka vähä-älyisesti kuvittelevat ateistien olevan kommunisteja, tekevät oikeastaan ainoastaan uskovaisille itselleen karhunpalveluksen. Koska jos uskovat eivät ymmärrä ateismia, eivät he kykene koskaan vakuuttamaankaan yhtään ateistia vaan pikemminkin osoittavat oikeistossakin oleville ateisteille haluavansa mustamaalata heitä. Se tietysti poistaa sympatiat uskonnolta.
Luuserit tuijottaa silmiin tai ei, ne on aina samat.
Tyyppi delas kauan sitten, mutta Jeesus elää.
Marx oli tietysti täysin oikeassa omasta lähestymistavastaan katsoen. Mutta kun on muitakin tapoja ja asenteita nähdä maailman meno.