Jo aikoja sitten on voitu todistaa, että nuo sanat eivät ole puhuttua tai kirjakieltä, jonka selityksen Danielin kirjan kirjoittaja sanoille antaa.
Danielin kirja on kirjoitettu makkabilaiskapinan jälkeen. Siinä mainittu temppelin häväistys ja "laiton" sopivat Seleukidien hallitsijaan Antiokhos IV Epifanekseen.
On omituista, että evankeliumit ovat lainanneet tätä ennustusta ja sijoittaneet sen vuoden 70 tapahtumiin. Sitten jotkut kristityt uskovat sen profetian viittaavan tulevaan aikaan 2020 -luvulla!
Fakta nyt on kuitenkin se, että Danielin kirjan messias profetiat viittaavat Juudas Makkabiin ja ne tapahtumat olivat jo historiaa siinä vaiheessa, kun Danielin kirja kirjoitettiin! Se selittää sen, miten kirjan kirjoittaja pystyi kertomaan totuudellisesti Egyptin ja Seleukidien kuninkaiden väliset taistelut alkaen Aleksanteri Suuresta.
Jälkikäteen on helppo kirjoittaa "ennustuksi", jotka ovat jo toteutunutta historiaa! :)
Ai niin - kristityille ei ole kerrottu tätäkään faktaa! No nyt te sen tiedätte!
Mene, mene, tekel, ufarsin.
3
158
Vastaukset
- Anonyymi
Ja lisäksi, joku voi aina toteuttaa ennustuksia, koska on kuullut ne.
- Anonyymi
Tietenkin. Kun ennustus tiedetän, niin se toteutetaan. Jeesus toteutti ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin. Kun ennustus tiedetän, niin se toteutetaan. Jeesus toteutti ne.
Voisitko mainita muutaman ennustuksen, jotka Jeesus toteutti?
Tai jotka toteutuivat Jeesuksessa Kristuksessa?
Mikä saa teidät kristityt luulemaan, että Jeesus Nasaretilainen on se Kristus, jota juutalaiset odottavat?
Ettekö tiedä sitä, että Jeesus on juutalaisten mielstä väärä profeetta ja väärä kristus?
Yksi hyvä todiste ovat Matteuksen ja Luukkaan evankeliumien sukuluettelot. Ne ovat ristiriidassa keskenään. Kukaan ei ole voinut osoittaa, että Jeesus Nasaretilainen olisi kuningas Daavidin jälkeläinen alenevassa polvessa. Katolisen kirkon uskossa olevat jopa kieltävät tämän väittäessään, että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä eikä hänessä ole siten mitään kuningas Daavidin siemenestä jäljellä! Israel näet katsoi siten, että perimysoikeus ei kulkenut naisen sukulinjan kautta, joten sekään ei auttaisi, jos Maria olisi Daavidin sukua! Ja Matteushan sanoo suoraan, että Jeesus oli Joosefin kautta Daavidin sukua.
Joosefin, Marian... kenen kautta Daavidin poika?
Jotkut kristityt sanovat, että Matteuksen puutteellinen sukuluettelo kertoo Joosefin sukulinjan sen vuoksi, että hän oli Jeesuksen kasvattajaisä ja siten oikeutettu Israelin kuninkaan kruunuun.
Jotkut sanovat, että vaikka Joosef oli Daavidin sukua, niin se ei riittänyt: Jeesus oli Jumalan siittämä, joten hän ei ollut Joosefin lapsi! Niinpä kuninkaallinen perimäoikeus täytyi todistaa Marian kautta, joka myös on Daavidin jälkeläinen! Toisin sanoen: Jeesuksen perimästä toinen puoli on Marian kautta Daavidista ja toinen puoli taivaasta eli Jumalan yliluonnollisen ihmeen tulosta! Näin Jumalan ei tarvinnut rakastella Marian kanssa, jotta tämä tuli raskaaksi.
Kommentteja? Vai nukahditteko?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874048Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242901No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6864
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750