on kyllä enemmistön yhteinen toive, yli puoluerajojen...
Ruotsipakon vaihtaminen valinnaiseen ruotsiin
Anonyymi
44<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Myös elinkeinoelämän järjestöt toivovat vapaata kielivalintaa ja sen mahdollistamaa laajempaa kieliosaamista.
Keinotekoinen muka-kaksikielisyyden ylläpito on kallis näytelmä, joka näivertää yhteiskuntaa ja elinkeinoelämää kohtuuttomilla vaatimuksilla. Se näkyy myös korkeampina hintoina ja korkeampina veroprosentteina.
Mielettömien kustannusten lisäksi pakkoruotsi haittaa vientiä, koska se syö yhden tärkeämmän maailmankielen opinnot.
Kallis ja tärkeämpiä opintoja estävä pakko
Yhteinen etu
Kyllä! Vapaus!
Pakkoruotsitusta kannattavat vain korruptoidut poliitikot ja virkamiehet.
Ja RKP ja tämän palstan pakkoruotsitiimi.
Juhannusmielellä täällä kehuvat pakkoruotsiaan ;)
Jaksoivat läpi juhannuksen.
Svekotrollit saavat pyhätyökorvaukset.
Niiltä näyttää kyllä menevän nyt jutut yli kaikkien rajojen.
Valinnainen ruotsi on ok.
Pakon puolustajat eivät ole ihan viisaita.
Eivätkä rehellisiä.
Pakon puolustajilla ei ole perusteita.
Pakon puolustajilla ei ole moraalia.
Pakkoruotsilla ei kannatusta ole!
Onpas!
RKP:n änkyräsiipi
Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito koko valtakunnassa näkyy useimpien yritysten kulurakenteessa, kiertää läpi kansantalouden ja pitää yllä korkeampia hintoja ja korkeaa veroastetta.
Keinotekoinen kaksikielisyys näivettää taloutta ja kansantalouden suorituskykyä. Se merkitsee pienempiä voittoja, pienempiä palkkoja ja pienempää nettorahaa verojen jälkeen. Se merkitsee myös toimeentulo-ongelmia.
Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito nielee yhteisistä verovaroista miljardeja ja lisäksi pakkoruotsilla on kielteinen vaikutus vientiin.
Pakkokieli lisää tehottomuutta julkishallinnossa. Kaikki kestää vähän pidempään.
Kaksikielisyys on rahan ja resurssien siirto muilta ruotsinkielisille Suomessa ja jopa Ruotsille!
Käsittämätöntä resurssien haaskuuta.
Kyllä!
Keinotekoista kaksikielisyyttä ei voi jatkaa.
Keinotekoinen kaksikielisyys näivettää taloutta ja kansantalouden suorituskykyä. Se merkitsee pienempiä voittoja, pienempiä palkkoja ja pienempää nettorahaa verojen jälkeen...
Se merkitsee myös vähemmän mielekästä koulutusta...
Pakkoruotsi on lehmänkauppojen tuote.
Kielipolitiikka on RKP:n taskussa.
Järjettömyydelläkin on rajansa
Pakkoruotsin kannattajat eivät tunne rajoja järjettömyydelle...
Yhteinen etu vaatii valinnaista ruotsia.
Jos joku on eri mieltä, voisiko kertoa järkevän syyn...
Vuosia on kysytty, mutta pelkkää haukkumista pukkaa...
Ei tule vastausta, ei
Pakkoruotsittaja haukkuu ja vaihtaa puheenaihetta.
Pakkoruotsia on mahdotonta puolustaa, koska se syntyi alunperinkin kyseenalaisista syistä.
Näin tapahtui. Aitoja perusteita ei ole.
Ei ole, ei!
Valinainen ruotsi, kiitos!
Ehdottomasti valinnainen ruotsi!
Eiköhän jo vaihdeta. Sopu sijaa antaa. Pakko tekee kaikkien elämän vaikeaksi ja pitää sovun kaukana.
Valinnainen ruotsi!
Asiassa ei ole mitään epäselvää.
Olen kyllä täysin samaa mieltä, aloittajan kanssa.
Valinnainen ruotsi olisi kaikkien etu.
Jos B1-kieli alkaisi edelleen yläkoulussa ja olisi valinnainen, tarjontaa kielistä olisi paljon ja useimpiin niistä tulisi myös ryhmä. Itse valittu kieli olisi nuorelle tärkeä.