Onko tähän olemassa jokin syy? Olisi kiva saada oikea vastaus.
Mistä johtuu että persut yhdistetään Putiniin?
Anonyymi
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd
Googleta "perussuomalaiset Venäjä", niin selityksiä löytyy sivulta jos toiseltakin.
Esim viisumi vapaus, sehän on vain hyvä, eikö? Tuohan ne rahaa meille kuitenkin.
Yksinkertaisesti : persut kuuluu venäjämieliseen EU-ryhmään. Putte on persujen kaveri. Paitsi pari "kansanedustajaa" jotka turvaavat kiinaan.
Esimerkiksi vaalikoneessa molemmat eurovaaleissa läpi päässeet persu-edustajat vastustivat EU:n Venäjäpakotteita.
Putin rahoittaa euroopan mamukriittistä äärioikeistoa.
Putin paskat välittää onko Euroopassa mamuja vai ei. Putinia kiinnostaa EU:n heikentäminen ja siihen populistit ovat hyödyllisiä idiootteja.
Perussuomalaiset ajavat Putinin agendaa. Koko tarkoituksella tai tyhmyyttään mutta lopputuloksen kannalta se on lopulta sama.
Esimerkkejä:
1. Putin haluaa heikentää EU:ta, koska yksittäiset EU-maat ovat Venäjän kannalta "käsiteltävissä". Venäjän neuvotteluasema vaikkapa Suomea vastaan on ylivertainen. EU:ta vastaan Venäjä on taloudellisesti heikoilla. Perussuomalaiset haluavat myös heikentää ja hajoittaa EU:ta kuten Venäjäkin
2. Venäjä pyrkii hybridivaikuttamaan länsimaihin valeuutisin. Tätä haittaa kansalaisten laajasti luottamat mediat joita Suomessa ovat mm. YLE ja Hesari. Perussuomalaiset kampanjoi voimakkaasti Ylen rahoituksen ja toimintaedellytysten murentamiseksi kuten Venäjäkin.
No fundeerataas!
1. EU on Venäjän tärkein kauppakumppani. Venäjä EUlle vasta viidenneksi tärkein. Heikentämällä Eu:ta Putinin Venäjä saa toki ostaa EUssa tehtyjä tavaroita halvemmalla, mutta samalla menettää itse enemmän, koska saa samalla EUn ostamista omista tuotteistaan huonomman hinnan. Joten: FAIL!
2. Koska kohta 1. oli jo Fail, niin: Miksi tai miten olis Venäjän intresseissä vaikuttaa EUn millään lailla? Suvakkilogiikalla, kenties? Varsinkin kun Venäjän ei edes tarvitse vaikuttaa millään kryptisellä ”hybridivaikuttamisella” vaan Venäjällä on tiiviit diplomaatisuhteet ihan kaikkiin EU maihin, joten he voi suoraan vaikuttaa EUn päättäjiin perinteisin diplomatian keinoin, joten: Miks helvetissä tuhlaamaan vähiä ruplia johku tavan EU-kansalaisten hybridivaikuttamiseen, jotka ei päätä sen pätkän vertaa mistään asioista joilla on Venäjälle mitään merkitystä, kun voi vallan hyvin vaikuttaa suoraan niihin ketkä asioista ihan aikuisten oikeasti päättävätkin! = double-FAIL!
1. Logikkasi ei toimi. Miksi Venäjä saisi huonomman kauppasopimuksen neuvottelemalla sitä heikomman Suomen kanssa kuin neuvottelemalla vahvan EU:n kanssa?
2. Oletko töissä Pietarissa vai oikeasti noin sinisilmäinen. Esimerkiksi EU-maiden pelaaminen irti Ukraina-pakotteista olisi paljon helpompaa, kun sen voisi tehdä maa kerrallaan.
Vihreät ajoi venäläisille vapaata osto- ja omistusoikeutta Suomessa
Kysehän on pelkästä panettelusta.
Yksinke.rtaisesti suvakit yrittävät vain yhdistää persut heidän mielestään epämielyttäviin ja oletettavasti epäsuosiossa oleviin asioihin, jotka eivät liity persuihin mitenkään esim.
Putin, Trump, Kim Jong-un, Hitler, uusnatsit, keskitysleirit, tyhmyys, koulupudokkaat, insesti, väkivalta, valkoiset orjakauppiaat, työttömyys, peräsuoli, ym.
Sitten ne yrittävät keksiä jotain yhteyksiä persujen ja näiden vastenmielisten asioiden kanssa ja kyselevät tyhmiä kuten
Mitäs mieltä persut nyt on kun idolinne Hitler olikin itävaltalaissyntyinen ja oli siis mamu? :DDDDD
Ja mitköhän mieltä itse ovat siitä, että Hitlerkin oli mamu vaika yrittävät itse epätoivoisesti yhdistää Hitleriä perussuomalaisiin.
Et sitten lukenut yhtään noista aiemmista vastauksista?
Putin on oikeistolainen poliitikko.
Puolueet vihreistä kokoomukseen ihannoi Stalinia koska hän oli vasemmistolainen poliitikko.
Stalin oli suorastaan äärioikeistolainen. Ei mitään tekemistä vasemmistoideologian kanssa.
Stalinhan oli puhtaasti julma diktaattori, jolla tuskin oli kummoisiakaan yleviä aatteita mielessään murhatessaan omia kansalaisia joidenkin arvioiden mukaan yli 20 miljoonaa. Puhumattakaan nyt yhteistyötä Hitlerin kanssa, joka oli yksi syy toisen maailmansodan syttymiseen ja Suomen talvisotaan.
Hitler oli äärioikeistolainen. Ei mitään tekemistä vasemmistoideologian kanssa.
Stalin oli vastaava diktaattori mutta toiselta laidalta.
Alunperinhän kylläkin Hitlerin kansallissosialistit oli hyvinkin vasemmistolainen puolue!?
Eli: Hitler oli vielä 30-luvulla vähän ku Antti Rinne tänäpänä. Tai olis, ellei Rinnekin olis saanu kokea et kuinka fiksua on istua ”äijäfeministinä” akkavaltasessa puolueessa! :) Omat koirat jne...
Se johtuu maanpettureiden likaisesta mielikuvituksesta.
Perusteetonta syyllistämistä moinen touhu. Jussi H pitää Venäjää uhkana ainoana puoluejohtajana. Tästä on olemassa mustaa valkoisella.
Tyypillistä leimaamista.
Jos ihan oikeita Putinin talutusnuorassa olevia poliitikkoja etsitään, niin demareistahan niitä löytyy. Paavo Lipponenkin oli pääministerin virassaan jo putinin myyrä. Tunnettu juttu.
Juu ja millähän puolueella sitä nyt ihan aikuisten oikeasti on ENITEN noita Venäjä yhteyksiä?
Kukahan mahtoi olla Suomi-Venäjä seuran aikaisempi puheenjohtaja?
Katri Kulmuni (kepu)
Entäs sitä ennen?
Paula Lehtomäki (kepu)
Taitaakin olla toi koko Persut Putin rakkaustarina silkka kepuleitten masinoima silmänkääntötemppu ettei kukaan tajuis tsekata et ketkä sitä ihan oikeasti käy Putinin luona yöjalkasissa?
On.
Ja se syy on: Mielenterveysongelmat.
Jos käyvät kouluttautumassa Venäjällä, yhteys on aika ilmeinen.
Ennen oli kommarit ja muut vasen laita suuren ja mahtavan ystäviä. Olisivat jopa työntäneet koko pienen Suomineidon sinne karhun syliiin.
Nyt sitten äärimmäisen oikealla oleva puolueko muka olisi sen karhun kavereita?
Epäilen, mutta enhän mitään tiedä, jospa se karhu onkin muuttunut oikeistolaiseksi, niin sitten kyllä.
Entinen kommarimaa, nykyinen äärioikea, onpa ihme takinkääntö.
Kun persut on kyseessä yleistäminen on suvakkien mielestä ihan ok mutta kun on kyse maahantunkeutuneen islamistisen paskalauman tekemistä rikoksista kuten vaikka raiskauksista ja väkivaltarikoksista ei yleistäminen ole oikein.
Persujen kannattajathan ovat etupäässä entisiä kommareita. Kommarit eivät ole kovin vahvoilla enää Suomessa, joten yrittävät nyt päästä valtaan persuina.
Voisitko nimetä entisiä kommareita jotka edustavat persuja nyt?
Olen itse venäjämielinen, tykkään Venäjästä ja jopa fanitan Putinia.
Ja Perussuomalaiset eivät kyllä ole venäjänpaapojia. He päinvastoin ovat ainoita, jotka pyrkivät ylläpitämään maanpuolustusta. Kaikki muut puolueet pyrkivät alasajamaan Suomen armeijan ja sen tason. Maanpuolustuksesta on leikattu ja sitä on heikennetty niin paljon, että mielestäni se ei ole enää uskottavalla tasolla.
Persut myöskin vastustivat maa-alueiden myymistä venäläisille. Nämä käytännön tavoitteet osoittavat, etteivät Persut mitään venäjämielisiä ole.
Kyseessä on median ja vastustajien leimauskampanja. Koska näemmä suomalaisia voi ikuisesti pelotella Neuvostoliiton haamulla: ikuisella vihollisella, Venäjään viittaaminen toiminee.
Tosiasiassa Venäjä on nyt eri kuin Neuvostoliitto. Mielestäni Venäjä ei ole meille ideologinen uhka. Se on oikeistolainen, hartaan kristitty, patriarkaalinen ja konservatiivisia arvoja vaaliva. Taistelee useassa tapauksessa muslimeja vastaan. En näe syytä, miksi suomalaisen tulisi vihata Venäjää.
Nuo arvot ovat oikea syy siihen, miksi lännen liberaalit vihaavat Venäjää. Suvakit kannattavat homoavioliittoja, trans-silpomista, islamia, viherhörhöilyä, intersektionaalista feminismiä, matujen paapomista jne. Ei kyseessä ole ihmisoikeudet tai se, että Putin olisi diktaattori. Vaan halu muokata Venäjästä eurooppalaisen suvaitsevainen.
Monet hirmutöitä tekevät valtiot sulatetaan rauhassa. Kaikki muslimivaltiot saavat tehdä mitä vain, kukaan ei valita. Ne saavat orjuuttaa ja sortaa puolta kansastaan: naisia, sillä ei ole mitään väliä. Homoja saa hirttää rauhassa. Ihmisiä saa ruoskia ja vangita mielivaltaisesti.
Samoin Thaimaan systeemissä et saa arvostella kuningasta vankeustuomion uhalla. Eikö kyseessä ole diktatuuri silloin?
Kiinaa läksytetään vähän muodon vuoksi, mutta enimmäkseen tehdään kauppaa tyytyväisinä ja mennään riistämään kiinalaista työvoimaa.
Nämä esimerkit osoittavat, että vasemmiston mielessä ihmisoikeusrikoksilla ei ole väliä. Väliä on vain sillä, jos heidän vastustajansa niitä tekee.
Ainakin ketjun neljä ensimmäistä vastausta kysymykseen ovat asiallisia ja osoittavat miksi väite Persujen hyödyllisyydestä Venäjälle on totta. Tyypillistä, että aloittaja ei uskalla vastata yhteenkään niistä asiallisesti. Ehkäpä aloittaja on tietämätön Persu joka kuvitteli, että väite olisi ollut tuulesta temmattu. Mutta kun ei ole.
Jos joku muu puolue olisi yhtä maahamuuttajavastainen kuin perussuomalaiset, niin äänestäisi heitä heti.
Syy löytyy yksinkertaisesti täältä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8765f497-60c8-4e55-bdf7-916fd971e31c
Yksinkertainen kysymys:
Jos Persut EI OLISI venäjämyönteinen niin miksi se kuuluu Europarlamentissa venäjämyönteiseen populistiryhmään, johon esimerkiksi Ruotsidemokraatit eivät suostuneet liittymään juuri ryhmän harrastaman Putinin nuoleskelun takia?