Onko olemassa vielä niin tietämättömiä ja tyhmiä ihmisiä, että vetävät yhtäläisyysmerkit ateismin ja vaemmistolaisuuden välille?
Vieläkö joku luulee ateismin ja kommunismin olevan sama asia?
Anonyymi
5078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Se on hyvä propgandakeino. Kaikki tietävät, että ovat erillisiä, mutta valehtelu on kivaa kun kohteena on ateistit.
Kaikki kommunistit ovat ateisteja. Kaikki tuntemani kommunistit ovat eronneet kirkosta. Ja ovat älyllisesti alhaisia. Myös Neuvostoliitto jäi kauas Amerikasta, kun venäjä oli kommunistinen ja ateistinen ja USA Kristitty. Neuvostoliitossa ei onnistuttu valmistamaan yhtään kunnon autoa, kun taas Amerikka on autoilun edelläkävijä. Lentokoneet olivat surkeita venäjällä. Söivät polttoainetta paljon ja lento ominaisuudet oli huonot. Moskovasta Bangkokkiin joutui tekemään välilaskuja. Kun taas Amerikkalaiset lensivät Euroopasta suoria lentoja ilman välilaskuja ja nopeammin. Eli kommunistit ja ateistit ovat älykkyysosamäärältään vähä älyisiä.
Mutta oletko niin tyhmä, että kuvittelet kaikkien ateistien olevan kommunisteja?
On selvää että et kovin hyvin ymmärrä ateismia ja että olet syvästi uskossa.
Kyllähän noissa uskisten kaatumaseuroissa systemaattisesti valehdellaan, että ateismi on sama asia kuin kommunismi ja että kaikki ateistit ovat kommunistimurhaajia, jotka valtaan päästyään heti teloittaisivat kaikki uskovat. Rehelliisyys ja törkeiden valheiden systemaattinen toistaminen kun ei merkitse uskoville yhtään mitään ja lisäksi uskovat kaipaavat marttyyrin viittaa ylleen ja haluavat kokea olevansa vainottuja uskonsa vuoksi.
Kun uskovat eivät koskaan kykene esittämään yhtään mitään jumalastaan, sillä eihän olemattomasta voi koskaan mitään esittää, niin sitten heille jää vain tuo ateistien ala-arvoinen solvaaminen ja ateismin demonisointi mitään keinoja kaihtamatta. Oman uskonsa tyhjyyden ja tyhmyyden he sillä vain todistavat.
Se on pistetty merkille. Taas on palstan etusivu täynnä valehtelua jonka kohteena on ateistit. Ilmeisesti koetaan, että Jeesus hyväksyy valheet.
Kun saisi ateisteille niin pahan maun tuotettua Jeesuksen nimissä valehtelusta, että heistä tulisi kommunisteja niin nämä ateisteja kommunisteiksi syyttävät olisivat iloisia. Heidän valheensa olisi toiminut.
Miksi Suomen johtava sanomalehti sitten edelleen sekoittaa ateismin ja kommunismin jos niillä ei ole mitään yhteistä?
--- Vain ateisti kelpaa Kiinan kommunistipuolueelle – jäsenten pitää ilmoittaa luopuvansa uskonnoista
Kiinan Zhejiangin maakunnan viranomaiset ovat ilmoittaneet, ettei kommunistisen puolueen jäseneksi voi päästä, jos uskoo johonkin uskontoon. Puolueen uskonnon vastainen linja näyttää olevan osa laajempaa kampanjaa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002797746.html
Eihän näytä sekoittavan.
Kiinan kommunistinen puoluekaan ei näytä sekoittavan.
Kiinan kommunistinen puolue sekoittaisi, jos ateisti AUTOMAATTISESTI pääsisi Kiinan kommunistisen puolueen jäseneksi.
Kukahan se tässä nyt sekoittaa. Tietysti ateisti voi olla myös kommunisti, mutta toisaalta ateisti voi olla myös vaikkapa äärioikeistolainen. Kommunismi on poliittinen ideologia ja ateismi näkemys siitä että ei ole mitään jumalia. Ateistin näkemys ei ole sidottu mihinkään tiettyyn poliittiseen ideologiaan, eikä siitä että joku on ateisti voi päätellä mitään muuta hänen poliittisista näkemyksistään kuin ehkä sen, että luultavasti ei äänestäisi kristillisiä...
Mutta jos kommunisti-ateistit rakentavat Gulag-pakkotyöleirijärjestelmän niin silloin kyse ei olekaan ateisteista vaan kommunisteista? Ymmärsinkö oikein?
Kommunistinen diktatuuri, kuten kaikki diktatuurit, suhtautuu jyrkän vihamielisesti kaikkeen sellaiseen mikä koetaan uhaksi ja kilpailijaksi ehdottoman yksinvallan suhteen, kuten tässä tapauksessa uskonnot. Eli asia on näin yksinkertainen.
Jos Kiinaa hallitsisivat kommunistien sijaan kristityt sotilaskomentajat, kuten lukemattomissa Etelä- ja Väli-Amerikan sotilasdiktaruureissa vielä taannoin, niin kiellettyä ja vainottua olisikin vasemmisto ja kaikki vasemmistolaiset.
https://yle.fi/uutiset/3-10719484
"Miksi Suomen johtava sanomalehti sitten edelleen sekoittaa ateismin ja kommunismin jos niillä ei ole mitään yhteistä?"
Ei sekoita. Luulisi jokaisen sen verran ymmärtävän, mutta sinä et ilmeisesti ymmärrä.
Sama kuin yhdistäisit natsit ja kristityt. Kyllä sinä sen tahallasi teet toisessa yhteydessä, mutta toisessa et.
Meillä on vapaus valita kun on 18 v. Ei siihen kellään ole muuta sanomista. En koskaan kysele kenenkään henkistä näkemystä saati poliittista.
Kiitos ymmärtäjille.
Eli yhdistät siis natsit ja kristityt samaan tapaan kuin kommunistit ja ateistit mielessäsi?
Ymmärrät tietysti loukkaavasi niitä kristittyjä natsivertauksella ja ateisteja kommunistivertauksella joita kyseiset ääriliikkeet eivät kiinnosta?
<<<koetaan uhaksi ja kilpailijaksi ehdottoman yksinvallan suhteen>>>
Kuuluuko "demokraattisen" USA:n deep state samaan kategoriaan?
Mutta+jos+kristityt+natsit+rakentavat+keskitysleirijärjestelmän,+niin+silloin+kyse+ei+olekaan+kristityistä+vaan+natseista?+Ymmärsinkö+oikein?
Voidaan sanoa, että kommunistit ovat ateisteja, mutta läheskään kaikki ateistit eivät ole kommunisteja. Vähän sama kuin Tamperelaiset ovat suomalaisia, mutta kaikki suomalaiset eivät ole Tamperelaisia.
Ei Hesarin toimittaja niitä sekoittanut, vaan sinä.
Tämä deep sate on nyt salaliittoteorioihin höyrähtäneiden uusi iskusana.
Jokaisessa demokratiassa on aivan oikea deep state, joka koostuu valtionhallintoa pyörittävästä virkamieskoneitosta.
USA:ssa ylin virkamiesjohto vaihtuu pressan vaihtuessa varsin perusteellisesti, toisin kuin muissa länsimaissa. Jos koko virkamieskunta vaihdettaisiin samalla, koko lafka pysähtyisi todella pitkäksi aikaa. Toimiva, jatkuvuutta edustava, virkamieskunta on kaiken järjellisen hallinnon takana, mutta nyt vaan eräät reikäpäät ovat keksineet sille hienon salaperäisen nimen.
Eikä kaikki kommunistitkaan ole ateisteja, monet on kristittyjä tai muiden uskontojen seuraajia.
On niitä.
Ne on ne samat jotka luulee olevansa mahtavia varajeesuksia.
Ateismi on perkeleestä ja kommunismissa on paljon perkeleellistä häiriökäyttäytymistä mm. Neuvosto-Kommunismissa
Isä Epäjumala-Aurinkoisen palvontaa.
Varmaan Kim on myös samoilla linjoilla.
Kommunismi toimii käytännössä, mutta ei teoriassa, vai miten se menikään...
Ateistinen neuvostokommunismi vihasi Neuvostoliiton kristittyjä. Kristityt joutuivat kokoontumaan salaisissa paikoissa.
Jukolan viestissä v. 2002 Asikkalassa oli kisapaikan lähelle rakennettu metsäkirkko, jossa ei paljon kalusteita ollut, taisi olla vain puhujanpöytä koivikossa.
Kotoinen kasakkamme Viktor Klimenko puhui, ja totesi että tämähän on kuin kristittyjen kokous entisessä Neuvostoliitossa.
Suomalaiset salakuljettivat Raamattuja Neuvostoliittoon. Autot tarkastettiin tullissa läpikotaisin ja jos Raamattujen salakuljetuksesta jäi kiinni niin siitä seurasi miliisitutkinta.
Ateistinen kommunismi vihasi Raamattua.
Minkätähden?
Koska Raamattu, Jumalan sana, paljasti ateistisen kommunismin perkeleelliset laittomuudet, valheet ja vääryydet.
"Isä Epäjumala-Aurinkoisen palvontaa."
Sinä siis ymmärrät, että neuvostokommunistit eivät olleet ateisteja? Vai onko sinulla sellainen harhakäsitys, että ateisti voi palvoa Jumalaa?
"Varmaan Kim on myös samoilla linjoilla."
Kimiä tosiaan palvotaan Jumalana omassa maassaan. Se siitä ateismista.
Ateistisessa Neuvostoliitossa oli eräästä uskovaisesta yritetty karistaa uskoa Jumalaan aivopesemällä niin pitkään, että uskovainen oli viimein saatu jollain aivopesun hokkuspokkus-tempuilla sanomaan että Jumalaa ei ole olemassa.
Mutta eihän sekään onnistunut - kommunistiateistit epäonnistuivat aivopesussaan.
Usko Jeesukseen Kristukseen on Jumalan armosta lahjoittama usko, joka ei lähde pois aivopesemällä.
Jumalattomat ateistiraukat olivat niin pölvästi-ateisteja, että luulivat uskon Jumalaan olevan aivouskoa.
Pölvästi-ateistit eivät tajunneet, mitä Raamattu, Jumalan sana, sanoo asiasta:
Roomalaiskirje:10:10
" sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
Jumalattomat pölvästi-ateistit eivät siis tajunneet, että usko Jeesukseen ei ole mitään aivouskontoa.
Tässäkin näkee miten voimattomia jumalattomat ateistit ovat lopulta Jeesukseen Kristukseen uskovan edessä.
Jumala pitää huolen omistaan ja nauraa näille kaiken maailman jumalattomille vastustajilleen:
Psalmi 37:12-15
"Jumalaton miettii vanhurskaalle pahaa ja kiristelee hänelle hampaitansa;
mutta Herra nauraa hänelle, sillä hän näkee hänen päivänsä joutuvan.
Jumalattomat paljastavat miekkansa ja jännittävät jousensa, kaataaksensa kurjan ja köyhän, teurastaaksensa ne, jotka ovat oikealla tiellä.
Mutta heidän miekkansa käy heidän omaan sydämeensä, ja heidän jousensa särkyvät. "
"Sinä siis ymmärrät, että neuvostokommunistit eivät olleet ateisteja? Vai onko sinulla sellainen harhakäsitys, että ateisti voi palvoa Jumalaa?"
ooo
Ateistikin on uskonnollinen.
Syntiinlankeemuksen seurauksena ateistin jumalasuhde on vaurioitunut uskonnollisuuteen, vaikka hän ei omasta mielestään ole uskonnollinen, eikä usko jumaliin.
Neuvosto-ateistin vaurioutunut uskonnoliisuus on saattanut hyvinkin kohdistua neuvostokommunistisen puoluepropagandan aikaansaamaan ateisti-kommunismin paremmuuden ja hyvyyden uskonnolliseen ylistykseen. Yrittihän NL jalostaa jopa uuden ihmisrodun: neuvostoihmisen.
Olen lukenut, että kuuluisa - ja kieltämattä loistavasti pelannut !!! - CCCP:n jääkiekkomaajoukkue (punakone) oli viettänyt jopa 11 kk vuodessa yhteisellä leirillä, jotta MM-kisoissa voitettaisiin. Ja niissä usein voitettiin.
Kommunistisena ideologiana oli ollut tässäkin sellainen valhe, että
jos CCCP:n jääkiekkomaajoukkue on maailmanmestari, niin silloin CCCP:n kommunistinen järjestelmäkin on maailman paras.
Enkä ihmettele, jos joku kommunistiateisti olisi epäjumaloinut jopa Isä Aurinkoista
Eihän ne kaikki Punakoneen pelaajat tietenkään ateisteja olleet, tuskin rehellisiä kommunistejakaan.
Saattoipa joukossa olla vaikka joku kristittykin pelaaja, josta Punakoneen johto ehkä totesi:
"Tuo Jumalaan uskova Sasha pitäisi potkia pois koko joukkueesta, mutta kun se on niin helevetin hyvä oikea laitahyökkääjä"
Stalinistis-kimiläisessä kommunismissa johtajanpalvontoineen on hyvinkin paljon uskonnon piirteitä.
"Politiikan tutkija Han S. Park teoksessaan Juche: The Politics of Unconventional Wisdom (2002) ja teologi Thomas J. Belke teoksessaan Juche: A Christian Study of North Korea's State Religion (1999) ovat todenneet, että juche-aate on ”itse asiassa uskonnollinen liike”"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juche
"Ateistikin on uskonnollinen."
Jotkut varmasti ovat.
"Olen lukenut, että kuuluisa - ja kieltämattä loistavasti pelannut !!! - CCCP:n jääkiekkomaajoukkue (punakone) oli viettänyt jopa 11 kk vuodessa yhteisellä leirillä, jotta MM-kisoissa voitettaisiin. Ja niissä usein voitettiin.
Kommunistisena ideologiana oli ollut tässäkin sellainen valhe, että
jos CCCP:n jääkiekkomaajoukkue on maailmanmestari, niin silloin CCCP:n kommunistinen järjestelmäkin on maailman paras."
Mitä sitten? Haluatko vain todistaa lisää, että olet niin tyhmä, että et ymmärrä ateismin ja kommunismin eroa?
Voisit mennä Halla-aholle valittamaan CCCP:stä, eikös hänkin ollut ateisti?
"Enkä ihmettele, jos joku kommunistiateisti olisi epäjumaloinut jopa Isä Aurinkoista"
Eli neuvostokommunisti ei siis määritelmällisesti olisi ollut ateisti. Vai onko sinulla vaikeuksia ymmärtää ateismin määritelmää?
Heillä on myös jumalia joten he eivät ole määritelmällisesti ateisteja.
Amerikkalainen kristitty kirjailija, Hal Lindsay, kertoo kirjassaan "Combat Faith" Neuvostoliiton uskovaisilta saadusta viestistä, jonka mukaan NL:ssä sotilaita oli lähetetty pidättämään uskovaisia.
Uskovien joukko oli ollut pitämässä kokousta, kun ovi lennähti auki, ja aseistettu sotilasryhmä syöksyi sisälle.
Sotilas huusi:
"Kädet ylös! Joka kieltää uskonsa Jeesukseen voi poistua - muut jäävät."
Osa porukasta poistui osa jäi.
Sotilas jatkoi:
"Pitäkää kätenne ylhäällä ylistääksenne Jumalaa.
Meidät lähetettiin pidättämään uskovaisia, mutta tulimmekin heidän uskoonsa.
Mutta olemme oppineet, ettei keneenkään voi luottaa, ellei hän ole valmis kuolemaan uskonsa puolesta."
Nuo on niitä tyypillisiä satuja joita kaatumaseuroissa typeryksille satuillaan ja nämä uskovat aina sokeasti ja kritiikittä kaiken. Olen kuullut tuosta vuosikymmeniä kierrätetystä sadusta aika montakin eri versiota ja lisäksi ne vielä tapahtuvat eri maissakin. Mutta ihan varmasti ovat kaikki ehdottomasti totta, jepjep. Kuuluu samaan sarjaan kuin satu tohtori Stovellin ihmelaitteesta, mitä satua myöskin edelleenkin kierrätetään ja typerykset uskovat senkin täysin sokeasti:
http://valkeus.suntuubi.com/?cat=40
Tyhmyys ja täydellinen tietämättömyys ovat synonyymejä sanoille usko ja uskovaisuus. Sekä myöskin välttämättömiä edellytyksiä sille, että ihmisestä tulee uskovainen. Tämä tulee aina täysin selväksi, kun vain hiukan lukee palstan uskovien vammaisia vöyhötyksiä, joista on aivan turha yrittää löytää edes jotain järjellistä.
Kaikki ateistit eivät ole vasemmistolaisia, esim Halla-aho, mutta suurin osa vasemmistolaisista on ateisteja.
Millä perusteella?
He ovat uskoneet valheen - vasemmistolaisen ateistipropagandan.
Vasemmistolaisessa Internationaalissa (Kansainvälinen) lauletaan:
# Ei muuta johtajaa ei luojaa
kuin kansa kaikkivaltias.
Se yhteisonnen säätää suojaa
se on turva tarmokas. #
Joku ylpeili jopa sillä että hän on sosialidemokraatti jo kolmannessa polvessa.
Ateistinen vasemmistolaisuus on huono homma, jos se on sukuvika.
2.Mooseksen kirja:
20:1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
20:2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
20:6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
Ei vaan kysyn, että millä perusteella ajattelet suurimman osan ateisteista olevan vasemmistolaisia.
Siteeraat pitkän pätkän Raamattua, mutta en tiedä miten sen kuvittelet liittyvän aiheeseen?
Kristilliset natsi-saksalaiset, puhutaanko heistäkin vai pitääkö tekopyhyyden hengessä puhua ainoastaan ateisti-neuvostoliittolaisista?
Paljon puhutaan siitä että Natsi-Saksa tappoi - oliko se 6 miljoona juutalaista ym.
Se oli sanomattakin saatanallista touhua.
Mutta läheskään niin usein ei puhuta siitä paljonko Stalin ja Neuvostokommunistit / ateistit tappoivat.
Arviot vaihtelevat kai 0 - 100 miljoonaan riippuen siitä keneltä kysyy.
Joten ei ne neuvosto-kommunisti-ateistellakaan olleet puhtaat jauhot pussissa.
Olet siis valmis ottamaan viattomien kristittyjen kontolle natsi-Saksan, jos vaan voit syyttää viattomia ateisteja NL:n tekosista.
@Siteeraat pitkän pätkän Raamattua,
mutta en tiedä miten sen kuvittelet liittyvän aiheeseen?@
Ellet oivalla sitä itse, niin silloin on parempi ettet sitä tiedäkään.
No yrität käännyttää epätoivoisesti.
Ei mutta mikä ihmetyttää
lähtien siitä että kirjoitajat ovat aikuisia
niin
ne jankkaavat vielä jotain maa litteä -porukkaa ja rukous ei auta
on itsestään selvä että rukous ei auta ja että maa ei ole pyöreä vaan navoiltaan litistynyt
eikä MAA KIERRÄ AURINKOA vaan ne kiertävät yhteistä massakeskipistettä
jos ajatellaan kahden kappaleen probleemaa
olen menettänyt uskoni murrosiässä
ja
silloin tällaiset asiat kiinnostivat
ei enää
eitulisi mieleenikään uskovaiselle jauhaa jostain luonnontieteellisestä virheestä mikä raamatussa on samoin se on pullollaan historiavirheitä
vaan aikuisena keskustellaan kirkon merkityksestä historiassa kuten paavin
jota ei tietenkään mainita raamatussa
ja
vaikka Agricolasta Suomessa tai Jusleniuksesta tai ...
Minä olen ateisti ja vasemmistolainen ja olen ylpeä siitä. Se on minun tapani elää ihmisenarvoista elämää. Ei nykyaikainen vasemmistolainen mitään vallankumousta suunnittele, vaan oikeudenmukaista yhteiskuntaa, tasa-arvoista elämää, kohtuuhintaisia asuntoja,työpaikkoja mahd. monelle, ja että lapset, vanhukset ja vammaiset hoidetaan. Eikö kaikki ihmiset pyri tähän?
Ei pyri.
Eivät läheskään kaikki ateistit käsitä sitä, että kommunismin ytimessä on ateismi.
Etkä sinä selvästi käsitä, että ateistille sillä ei ole merkitystä uskoivatko kommunistit Isä Aurinkoiseen Jumalana tai olivatko ateisteja. Jumalasta ei ole mitään todisteita, joten tietysti sinä takerrut tähän älyttömään oljenkorteen.
Monissa uskon yhteisössä on myös totalitarismin piirteitä aivan riittävästi.
Jumalasi on vain mielen jumala, ei mitään ulkopuolista tai todellista. Vain ajatus....