Eihän tuota lehteä suurin osa ateisteista ole koskaan edes avannut. Luuleeko vielä joku, että kaikki ateistit tilaavat kotiinsa vapaa-ajattelija lehden tai että he ovat sen kanssa automaattisesti samaa mieltä? Mistä tuollainen yksinkertaisuus johtaa juurensa, vai onko se tarkoituksellista valehtelua?
Miksi jotkut luulevat ateistien lukevan Vapaa-ajattelija-lehteä?
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jokaisen ateistin pitäisi tilata
Vapaa-ajattelija -lehti, niin lukisivat ja näkisivät minkälaista huuhaata ateistinen vapaa-ajattelu on.
Onneksi en ole ateisti enkä kuulu näihin kaiken maailman frii tänkkareihin.
Onneksi en itse joudu käyttämään elämääni mielikuvitusjumalan palvontaan :D
"Jokaisen ateistin pitäisi tilata
Vapaa-ajattelija -lehti, niin lukisivat ja näkisivät minkälaista huuhaata ateistinen vapaa-ajattelu on."
Olet siis niin tyhmä, että kuvittelet vapaa-ajattelijoiden edustavan ateismia.
Kirjoitetaan vähän tarkemmin, ettei tule turhaa väärinkäsitystä. Vapaa-ajattelijoista varmaankin enemmistö on ateisteja, mutta se ei tarkoita että ateisteista enemmistöä kiinnostaisi vapaa-ajattelijoiden ajatukset tai että ne vaikuttaisivat ateisteihn.
Vapaa-ajattelija lehti ei ateismi lehtiä tarvitse ei varsinkaan nykyaikana.
En ole koskaan lukenut vaikka raamattu ja koraani on tullut luettua.
Ukovat käyttävät paljon aikaa vapaa-ajattelijoista valittamiseen, eivätkä tajua että täällä on vapaa-ajattelijoille oma palsta. Eiköhän ne vapaa-ajattelijat löydy pääosin sieltä.
En ole koskaan lukenut mainittua julkaisua, mutta sen täytyy olla ylivertaisen korkeatasoinen verrattuna yhteenkään uskonnolliseen julkaisuusn.
http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Kansikuvista päätellen lehden keskeisin sisältö on ns. epänormaalia seksuaalisuutta, kuten arvatakin saattaa, ja SETAkin mainitaan.
Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL -lehti on extaistolaisen Ylikosken pääsihteerin mainos- ja taistelu- ja vaalilehti täynnä hänen kuviaan
Lehden pyrkimyksenä on saattaa pääsihteeriä Vantaan eliiitin tietoon ja kutsuttaa häntä erilaisiin eliitin tilaisuuksiin joita hän menetti kommunistikautenaan nuorempana taistolaisena Boriksen ja Jakke Jakuttajan oppilaana, tiedättehän laakkosen eli lyhytoppikurssi Moskovan Leninpuoluekoulussajaakko laakso
tänne ei saa oikein nimiä kirjoitettunamuuten kuin näin sen suurinvuoksi
VAL tunnetaan myös nimellä varainhoitoliitto kun sillä ei ole enää mitään kuin peni porukka joka nostaa vuokratuloa noin 10 asunnosta ja elää sillä
puheenjohtaja on ajettu nurkkaan nyt kolmannen kerran peräkkäin ristiriitojen kanssa pääsinteeri ei sopeudu lähtelmään vaan hoitelee uraansa vasemmistoliitossa vantaalla erilaisten järjestöjen kunten val ja kommunistisen kansan radioliiton kautta
Mutta ymmärrät, että suurin osa suomalaisista ateisteista ei tiedä mitään vapaa-ajattelijoista eikä ole lukenut heidän lehtiään? Siten saarnaat väärälle yleisölle ja valitat ongelmiasi vapaa-ajattelijoiden kanssa väärällä palstalla.
Oikeastaan se on hyvä, että saarnaatte väärälle yleisölle ja työnne menee suoraan hukkaan. Ajattele, että menet kokoomuslaisille ateisteille sönköttämään että he ovat ateistikommunisteja tai kerrot pitkiä tarinoita Neuvostoliitosta todisteina. Varmaan itseäsikin naurattaa ajatus, tai sitten olet uskosi sokaisema.
Muutamilla kristityillä lahkoilla saarnataan, että vapaa-ajattelijat ovat pelkästään ateisteja. Siitä on sitten hyvä pönkittää omaa lammaskuntaa kuinka vähän ateisteja on. Siihen vielä päälle, että loput maailmasta uskoo siihen heidän jumalaansa, niin koko huijaus valmis.