https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-valtakunnansyyttaja-antoi-syytemaarayksen-perussuomalaisten-nuorten-tviittiin-liittyen/7853798#gs.8kda1k
"Valtakunnansyyttäjä" Raija Toiviainen näyttäisi olevan hänen toiminnastaan päätellen lähes yksinomaan maahanmuuttajien ja vihervasemmiston puolesta pääosin perussuomalaisia politiikkoja vastaan syytteitä jakeleva virkahenkilö Suomessa ja kysymys kuuluukin, että miten näin puolueellinen virkahenkilö voi toimia Suomessa valtakunnansyyttäjänä?
"Valtakunnansyyttäjä" Raija Toiviainen näyttäisi olevan hänen toiminnastaan päätellen lähes yksinomaan maahanmuuttajien ja vihervasemmiston puolesta pääosin perussuomalaisia politiikkoja vastaan syytteitä jakeleva virkahenkilö Suomessa ja kysymys kuuluukin, että miten näin puolueellinen virkahenkilö voi toimia Suomessa valtakunnansyyttäjänä?
Vastaukset 178
Vanhimmat
meinaatko vihan nostattaja?
meetoo asia ei kuitenkaan kiinnosta jos irakin poika vaikka raiskaa suomessa?
Siinä on taas yksi kiintiö virka täytetty, osaamisesta, ja puolueettomuudesta viis.
Terveisin Tampereen mi46v.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuorisojoukko-riehui-hietaniemen-uimarannalla-helsingissa-heitti-kivia-ja-ampui-ilotulitteita-kohti-poliiseja/7851440#gs.8kcw2y
Miksi tämä "valtakunnansyyttäjä" Raija Toiviainen ei ole ottanut mitään kantaa esimerkiksi tähän juhannuksena poliisia vastaan kohdistettuun erittäin vihamieliseen joukkomellakkarähinään Hietaniemessä, vaikka se näyttäisi selvästi vasemmistoanargistien ja mamujen yhteiseltä poliisia vastaan järjestetyltä väkivaltamellakalta?
Ai että niskottelu ja vahingonteko olisivat valtakunnansyyttäjän hpidettavia juttuja? Entäs rattijuopumus ja lievät petokset?
Tömä nainen ei saa terroristeille syytteitä mutta päivi istuu koko päivän kuulusteluissa raija toivosen takia.
Tämä on juuri sitä mistä kritiikki nostetaan. Toiset saa syytteen ja toiset ei.
Ja vieläpä niin, että toiset saa syytteen paljon lievemmästä puheesta ja toiset ei saa mitään paljon vakavammasta puheesta. Eräskin uskonnon mies sanoi että homoille tulee kuoleman tuomio jos heidät tavataan neljän todistajan silmin itse teossa. Tämä siis erään uskonnon piirissä. Räsänen ei ole koskaan ketään uhannut väkivallallakaan. Silti häntä syytetään mutta näitä kuoleman tuomiolla uhkaajia ei. Tätä ei ymmärrä itse pirukaan.
Juuri näin.
valtakunnankiukku tutkii vääriä asioita
Mikä sopii Juppiterille, ei sovi härälle. So simple.
No jopa pojat taas öyhöttää. Valtakunnansyyttäjä on vain tomera virkamies, joka pyrkii tunnollisesti hoitamaan virkaansa. Hänen kuuluisi saada ahkeruudestaan julkinen kiitos ja itsenäisyyspäivänä sitten se korkea kunniamerkki.
Pojat myös ymmärtävät tämänkin asian täysin väärin. Valtakunnansyyttäjä ei sinällään ota kantaa teosta epäiltyjen syyllisyyteen tai syyttömyyteen. Valtakunnansyyttäjän yhtenä lainmukaisena tehtävänä on valvoa ja edistää syyttäjätoiminnan oikeudellista laatua ja yhdenmukaisuutta. Valtakunnansyyttäjä katsoo, että yleisen edun ja lainkäytön tasalaatuisuuden vuoksi tämä asia on saatettava oikeuden tuomittavaksi. Ratkaisuvalta asian suhteen on edelleenkin vain ja ainoastaan oikeuden käsissä.
Laki kieltää selkeästi esittämästä julkisesti mielipidettä, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää mm. ihonvärin perusteella. Persunuorten levittämä kuva on viaton ja tekstikään ei sinällään ole erityisen loukkaava. Näiden yhdistelmä tuo kuitenkin selkeästi esiin viestin julkaisin rasistisen mielipiteen ja sellainen teko on Suomessa kriminalisoitu.
On hyvä, että perusnuorten toilailujen lainmukaisuus mitataan myös oikeudessa. Rasismi, nuoruus ja typeryys ovat muutenkin vaarallinen yhdistelmä. Persunuoret ovat onnistuneet erottamaan oman järjestönsä emopuolueesta, saattamaan järjestönsä konkurssiin ja nyt sitten osa johdosta pääsee oikeuteen. Miten meni noin niin kuin omasta mielestänne?
Eiköhän naureta huutonaurua puoli päivää putkeen?
Joo, nauretaan. ;)
Mies tulee räkänokastakin, muttei tyhjännaurajasta!
Paljonko sinulle maksetaan ja kenen taholta?
Onhan tuo nauta kerrassaan eläinten vallankumouksen eturivissä rynnimässä vasten hirveä paheellista, perinteistä eurooppalaista kulttuuria, joka omaksui orjien pitämisen afrikkalaisilta ja orjakaupan muhamettilaisilta
kun mäenpää ilmaisi mielipiteensä, että hallitusohjelman vie.ras.la.ji.kirjausten toimenpiteet on väärässä kohdassa hallitusohjelmaa, niin kuinka tuo voisi olla rikos?
YK:n ihmisoikeuksien julistuksen mukaan:
"Everyone has the right to freedom of opinion and expression;"
Eli kaikilla on oikeus mielipiteen- ja ilmaisunvapauteen.
Niiden, jotka haluavat riistää mäenpään mielipiteen- ja ilmaisunvapauden, pitäisi rehellisyyden nimissä kertoa, minkälaisia mielipiteitä ei saa ilmaista.
Sosialistit ovat aina olleet sitä mieltä, että vapaus ilmaista mielipide on aina ollut olemassa ja ettei ole mitään syytä taata vapautta mielipiteen ilmaisemisen jälkeen. Mutta että muutkin ovat menneet mukaan tuohon hulluuteen.
Valtakunnansyyttäjä nimenomaan otti kantaa syyllisyyden puolesta.
Joku ei ilmeisesti osaa lukea.
Suomessa kaikilla ei näytä olevan oikeutta ilmaista mielipiteitään, eikä kertoa tosiasioita.
Eläinten vallankumous, hieno Euroopan tulevaisuudenkuva :)
Selvästi tämä on sopimaton tehtäväänsä. Keskittyy henkilökohtaiseen kaunaisuuteensa.
Voiko valtakunnansyyttäjä toimia nainen, jonka motiivit työhönsä löytyvät punavihreästä ajatusmaailmasta? Tarkoittaa käytännössä perussuomalaisten vainoamista toinen toistaan tyhmimmistä, mitättömistä syistä! Tulee mieleen lähinnä punainen valpo sodan jälkeen.
"...toinen toistaan tyhmimmistä, mitättömistä syistä! "
Nämä sinun mitättömiksi ja tyhmiksi kutsutut syyt ovat Suomen rikoslakia. Virkavalta, myös valtakunnansyyttäjä toimivat lain säätämissä rajoissa. Näin tulee ollakin laillisuusvaltiossa.
Persut yrittävät ajaa sitä näkökantaa, että sellaisia lakeja ei tarvitse noudattaa, jotka ovat heille epämukavia. Kutsun tätä rikollisen moraaliksi.
Nauretaan taas. ;)
Jos ideologia menee oikeuden edelle ja vaikuttaa siihen miten työssään toimii pitäisi jo itse tajuta, että tehtävä on väärä. Lakihan pitäisi olla kaikille sama, mutta ihmiset tulkitsevat lakia ja tulkinnoissa on eroja.
Jos perussuomalaisten nuorten vaalimainoksessa olisi ollut valkoinen perhe ja lause "haluatko, että Suomi näyttää tältä" niin olisiko tilanne ollut sama.... Sitten tullaan siihen kysymykseen, jonka jokainen aidosti suomalainen voi itselleen vastata "miltä haluat kotimaasi näyttävän..."
Kerrohan, kun niin fiksua esität mikä oikea rikos kuvaan sisältyy? Rasismi tai kiihottaminen ei kelpaa... aika sairas ajatus edes, että moinen kiihottaisii yhtään mihinkään.
"Rasismi tai kiihottaminen ei kelpaa...."
Ethän sinä, anonyymi puskasta kivittäjä sentään sanele, mitkä lait ovat Suomessa voimassa ja mitkä eivät ole.
Kun laissa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan erikseen kielletään panettelemasta ihmistä hänen ihonvärinsä perusteella, niin persunuoret syyllistyivät juuri tähän. He antavat ymmärtää, että kuvassa esiintyvät ihmiset olisivat ihonvärinsä vuoksi jotenkin epäkelpoja saapumaan Suomeen ja vihjaavat, että perussuomalaiset voisivat estää tällaisten henkilöiden maahanmuuton.
Odotan mielenkiinnolla, miten asia etenee oikeudessa. Odotan myös mielenkiinnolla, milloin persut ymmärtävät tunnustaa, että maassa maan tavalla ja että Suomen laki koskee myös heitä.
Nauretaan vartti tai kaksi. ;)
PS. Ei kuvaan sisälly mitään rikosta. Rikos on kuvan ja tekstin yhdistäminen niin, että syntyy sellainen mielipide, jonka esittäminen julkisesti on rikos. Yritä nyt vaan jotenkin ymmärtää näinkin vaikea asia. ;)
Mutta ne lait ovat mielivaltaisia persujen sekä vastaavien isänmaallisten hiljentämiseen tähtääviä. Vielä mielivaltaisempaa on niiden tulkinta. Vaikka syytä olisi kuinka pirusti syyttää myös muita kuin persuja, niin ei vaan tapahdu. Täysin poliittinen asia koko asiakokonaisuus. Vihervasemmisto jyllää lait ja tulkitsee ne itselleen suotuisasti. Tämä on demokratian irvikuvaa.
Toki viime hallitus aloitti hullujen lakien jyystämisen (säätämisen) mutta tämä nykyinen jatkaa vielä hurjemmalla linjalla. Tulinta on jotain järkyttävää ja nimenomaan epäinhimillistä.
Tulkinta.
Onko väärin kysyä halutaanko Suomen näyttävän joltain vai tuleeko vääryys ihmisten mielistä, joilla asioita väännetään "tilanteeseen sopiviksi". Jos kuvassa olisi ollut valkoihoisia olisi sekin todennäköisesti väännetty jotenkin epäsopivaksi ja syrjiväksi.
Suomen laissa on myös sananvapaus, mutta sitä muokataan koskemaan vain nk. "oikeita asioita". Nämä "oikeat asiat" ovat taas sellaisia, joista yritetään saada kuva, että vain ne ovat yleisesti hyväksyttäviä ja jotenkin hienonmpia ja parempia kuin muut mielipiteet.
Laki on juuri sellainen kuin sitä tulkitaan ja tulkitsijan oma arvomaailma ei saisi vaikuttaa siihen.
Jos poliiseja Hietsussa kivittäneiden ja valtion omaisuutta tuhonneiden anarkistien "rangaistukseksi" hyväksytään pahoittelu olisi täysin reilua kuitata tämänkaltainen vaalimainos huonon maun mukaisena "soo soo", hieman ajattelemattomana, mutta pahoittelujen myötä unohdettuna asiana.
Niin juuri. Samanlainen kohtelu kaikille.
Älä nyt ole noin vaativainen. Ei ylimmiltä virkamiehiltä ja poliitikoilta voi enempää odottaa.
Mies tulee räkänokastakin, muttei tyhjännaurajasta!
Naurapa ihan itseksesi tuplavarttihullun naurut! Tuskin täältä tyhjännaurajia löytyy kimppaasi.
Annettava potkut välittömasti!!!!
Varttihullu nauraa vartin, 30 minuutin hullu kaksi varttia.
ITSENÄISESTI AATELEVA IHMINEN
Raamatulisuuskin ja iankaikkisuus korostaa itsenäistä ihmistä
Ei herran huomaan laumoina päästä, vaan herra suojelee yksilöä ja ihmistä
Mites tämä liittyy käsiteltävään asiaan?
Lauma henkiset juoksevat itse jyrkänteeltä onnelaansa
- eikös se näin isossakin kirjassa esitetä, vaiko mitä
- siis turha näitä on estellä, kyllä rotkot oottaa putoajiasa
Tämä päätelmäni ei koske noita itsenäisesti toimivia nuoriamme PS
- vaan aivan muuta juoksuporukata jotka rajamme ylitävät siis kultuurirajamme vielä päälle eivät hyväksy tapojamme eikä sikahyvä näille kelppaa
Kyse on TAAS poliittisen sanavapauden kieltämisestä vihapuheen varjolla.
Tuo valtakunnasyyttäjä- virkahan on TÄYSIN poliittinen. Se on aina ollut suomalaisvastaisten vasurien virka.
Suomessa vallitsee jo mielipiteen vaino! Kenttäpiispa Sirviön kölin alta muilutus on viimeisin esimerkki, että "vääriä" mielipiteitä ei saa sanoa julkisuudessa.
Jos Suomen haluaa pysyä suomalaisena, niin raija tolvanen nostaa syytteen sinua kohtaan.
Minäkin ihmettelen tämän valtakunnan syyttäjän toimintaa. Hän on perussuomalaisten ja Päivi Räsäsen kimpussa kuin herhiläinen. Sen sijaan Al taee, joka pilkkasi homopari ja juutalaisia paljon pahemmin, saa olla rauhassa. Samoin rauhassa saa olla Husu Hussein, joka pilkkasi homoparia ja huijaa rasismista kertovilla tarinoillaan. Siis nämä valehtelijat ja toisia pilkkaavat Demarit saavat olla rauhassa Toiviaiselta, vaikka paljon vakavemmista sanomisista on kyse.
Johtopäätös: Valtakunnan syyttäjä on täysin puolueellinen. Siis epäpätevä!
Pätevyydestä en tiedä. Luultavasti saanut koulutuksensa valtakunnankanslerinvirastossa.
Puolueellinen kyllä on selvästi.
Toivaisen toimintaa voisi nyky yhteiskunassa kutuu ihmisjahdiksi ja poliittiseksi rasismiksi. Monet mokkakorvat ja mustit haukkuu suomalsia solvaavasti, niihin ei kuitenkaan Toivainen puutu koska on suvakki. Ämmähän on järkensä menettänyt, jo aiemmin poliisi totesi että ei ole mitään tutkittavaa, se ei suvakki akalle kelpaa, hullu kun on. Miten tuon kaltaisia järkensä menettäneitä voi pressakin nimittää valtakunan syyttäjäksi.
Lähinnä tämä Torviainen on valittu virkaansa poliittisesti ja muodollisesti sopivana, kuin että virkaan olisi valittu ammatillisesti pätevä henkilö. Tietysti nimittäjänkin mielenterveyttä voi itsekukin mielessään arvioida.
Ikävä on Matti Nissistä. Siinä oli ja on varmaan edelleenkin mies paikallaan.
Rikkeensä oli niin pienenpieni, että panee epäilemään joidenkin tahojen käynnistämää ajojahtia.
Ajojahdit kun kuuluvat tiettyjen ihmisryhmien tapaan saada ei-toivotut henkilöt paitsioon.
Tulis jo joku ja pelastais.
Tämä akka ei ole sopiva virkaansa. Erottava!
Persut+ovat+tunnettuja+siitä,+että+laillisuus+ei+kiinnosta.+Ja+toki+myös+siitä,+että+selkärankaa+ei+sen+vertaa+löydy,+että+voisivat+tunnustaa+kun+mokaavat.+Aina+syytellään+muita,+koskaan+ei+vika+ole+itsessä.
Ai? Yritätkö väittää, että kaikki kanssasi eri mieltä olevat ovat persuja?
Metsään meni.
Mitä. Äärivasemmistolaiset anarkistit eli antifan joukot ovat niitä joita lait ei kiinnosta. Tälle heidän touhulleen eli näille miekkareille joista kehkeytyy kaaosta ja tuhoa kaduille, näille maamme tulipunainen hallitus antaa siunauksensa.
Tässä jutussa oli kyse persuista. Voisin siis tämän perusteella väittää, että kaikki persut ovat persuja.
Miten sen nyt ottaa. Antifan tyyppejä on syytettynä erinäköisistä rikoksista aika vähän, koska antifaa ei varsinaisesti ole edes olemassa. Äärivasemmistokin on kovin pieni tässä maassa, mutta varmaan harmillinen.
Jos katsotaan poliittisesti motivoitunutta rikollisuutta, tilastoissa äärioikeisto on kirkkaassa johdossa. Kaikki rikollisuus (noh, melkein) on toki liikaa, mutta whataboutismi on vaan noloa ja osoitus juuri siitä selkärangan puutteesta, mistä tulikin mainittua.
Ai että. Älykästä.
Rotat ovat yleismaailmallisesti tunnettuja haittaeläimiä. Onneksi Suomen kansan ehdoton enemmistö on samaa mieltä.
Juuri niin. Vihervassut ottaa kaiken tasan päinvastaisella tavalla kuin persut ta kd.
Mikä on äärioikeisto suomessa ja ketkä siihen kuuluvat???
Persut, krisselit ja kaikki heistä oikealle (ne sekopäät, jotka eivät mahdu edes noihin kahteen ryhmään mukaan).
Perussuomalaisista on muodostunut pakkomielle tuolle syyttämuijalle, suomessa on kyllä ihan oikeita rikoksia tutkittavana ja niitäkin jätetään tutkimatta resurssipulan takia jo nyt kuten Kolehmainen totesi aiemmin ja ei muuta kun tukimaan jotain pirun kirjoituksii, voi vittu tätä yhteiskuntaa ja tommoiseen laitetaan kansalaisten verorahoja, oikein hävettää.
Kyse on äärimmäisestä epätasa-arvosta mitä tulee syyttämisiin ja tuomioihin. Milloinkaan ei kukaan muu ole saanut edes syytettä kuin persut tai kristityt, vaikka olisi pirun paljon enemmän syytä. Tästä on kyse. Pitääkö tämä eriarvoistaminen níellä?
Jospa valtakunnankiukku ei ole sisäistänyt työtään?
Jotain vinoutumaa suomen kannalta kuten Scheinillä
Kaippa tuo syyttäjä saa siitä jotain kiksejä, ihan hyödytöntä suomalaisten kannalta. Sama kun aikoinaan syytäjälle tuli pakkomielle meidän maajoukkue hiihtäjistä, pakko oli syyttää ja todisteet puuttui.
Ämmä, muija, lehmä, pakkomielteinen - maahanmuuttopelkoisilla on kovin lapsellinen pakkomielle nimitellä ihmistä. Jos henkilön nimestä saa väännöksen, maahanmuuttopelkoinen käyttää mieluummin väännöstä kuin henkilön oikeaa nimeä, esimerkkinä vaikkapa ministeri Ohisalon nimittely tällä palstalla.
Ihanko oikeasti te uskotte, että hutisalottelu tai ämmittely lisää viestinne tehoa?
Suosittelen edelleenkin, että yrittäisitte erottaa henkilön ja asian toisistaan. Jos haluatte arvostella valtakunnansyyttäjän toimintaa, kohdistakaa arvostelu hänen virkatoimiinsa ja perustelkaa kantanne. Nythän te teette täysin päin vastoin; arvostellet ihmistä ja ette osaa asiapohjalta edes arvostella asiaa.
Annan nämä neuvoni ihan hyvästä sydämestäni. Olisi niin mukavaa, jos tekin vaikuttaisit asiantuntevilta, asiallisilta tolkun ihmisiltä ettekä pelkästään räyhääviltä hosupelleiltä. Ottakaa mallia minun kirjoituksistani.
Nauretaan taas. ;)
Niin juuri: hyvästä sydämestäsi.
Tosin sinun hyvä sydämesi on kovin valikoivaa sorttia siinä, kenelle se ns hyvyytensä kohdistaa.
Ethän koskaan kohdista minkäänlaista arvostelua valtaapitäviin. Ainoat ihmisryhmät, joiden katsot ansaitsevan alentuvaa, vihamielistä ja panettelevaa kohtelua, ovat "maahanmuuttopelkoiset" - keitä he sitten ovatkaan - ja lisäksi persut.
Eihän sitä nyt herranjestas voi valtakunnansyyttäjää moittia, kuten ei myöskään sisäministeriä tai heidän kaltaisiaan. Ei edes nimiväännöksillä. Ei tulisi mieleenkään.
No. Ehkä saat sitten aikanaan kirkkaamman kruunun...
"Eihän sitä nyt herranjestas voi valtakunnansyyttäjää moittia..."
Et tainnut ymmärtää viestiäni.
Valtakunnansyyttääjän toimia - kuten kaikkien virkamiesten- toimia voi vallan mainiosti julkisesti arvostella. Kun arvostelija kertoo, mikä virkamiehen toimessa meni pieleen, mikä olisi ollut parempi tapa toimia ja vieläpä perustelee tosiasioihin nojaten kantaansa, tätä voidaan kutsua rakentavaksi kritiikiksi.
Persuille on tyypilistä se, että heidän arvostelunsa kohteena olevaa henkilöä nimitellään ja panetellaan oikein sydämen kyllyydestä. Usein arvotelun kohteesta esitetään valheellisia väittämiä. Tässäkin ketjussa nimeltä mainiútn henkilön ämmittely ja lehmittely täyttää selkeästi kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkit.
Korkea ikä, sivystyksen ja koulutuksen puute sekä alhainen sosioekonomien asema toki osaltanne selittää löysää kielenkäyttöänne, mutta sekään ei voi selittää tahallista törkeilyä.
Nauretaan taas. ;)
Miksi kohdistat sanasi jokaiselle :
"Korkea ikä, sivystyksen ja koulutuksen puute sekä alhainen sosioekonomien asema toki osaltanne selittää löysää kielenkäyttöänne".
Ei naurata yhtään.
Otan esimerkiksi itseni, koska toisten puolesta en voi puhua. Itselläni, palstalle silloin tällöin kirjoittavalla, on kaksi ylempää kk-tutkintoa, enkä koe olevani mitenkään "alhaisella sosioekonomisella tasolla", mikä sinänsä ei tee kenestäkään sen parempaa tai huonompaa kuin muistakaan.
Olet kuitenkin ilmeisesti sitä mieltä, että et itse koskaan etkä ikinä syyllisty törkeilyyn haukkuessasi tämän tästä esimerkiksi "lieksalaisia vähäpoikia" tai ylipäätään ihmisiä, joiden taustoista et tiedä yhtikäs mitään.
Jos mielipide sallitaan, niin juuri sinun kielenkäyttösi ja ihmisten tuomitsemisesi on näillä palstoilla paljon näkyvämmässä roolissa kuin halveksimiesi ihmisten kirjoittelu. Et ehkä käytä samanlaisia sanoja, mutta korostat omaa ylemmyyttäsi muilla tavoin ja lyöt oikein olan takaa.
Se siis on mielestäsi "rakentavaa kritiikkiä"?
Ymmärsin kyllä. Sinä puolestasi et ymmärtänyt sarkasmiani.
Voi voi, ei voi mitään.
"Sinä puolestasi et ymmärtänyt sarkasmiani."
Näinhän se Jussikin selitteli, mutta tuomio tuli.
Yrität vaivihkaan kiemurella irti ämmittelystä ja lehmittelystä. Taisi sattua.
Nauretaan taas. ;)
"Otan esimerkiksi itseni...". Ota toki, mutta luetaanko tämän palstan viestit yhdessä.:
- ämmä, muija, lehmä, pakkomielteinen...
Tämän palstan tekstejä nämä ovat.
Ei tällainen nimittely ole millään puolusteltavissa. Jos sinulla on noita tutkintoja oikein roppakaupalla, niin miksi et sitten puutu asiaan? Minä taidan olla ainoa tällä palstalla, joka edes yrittää suitsia pahimpia törkeilyjä.
Älä turhaan jeesustele.
Nauretaan yhdessä. ;)
Kuulehan. En hauku ihmisiä minkäänlaisilla sanoilla, en lehmittele, en ämmittele. Eli ei sattunut yhtään.
Sinä tosin teet sitä minunkin puolestani.
Olen lukenut koko ketjun, mutta miksi alkaisin suitsia kenenkään kielenkäyttöä? Olen yrittänyt jo muutamankin kerran kertoa sinulle, Moktar Gubballe, että sinun kielenkäyttösi on vähintään yhtä arveluttavaa kuin niiden palstalaisten, jotka olet ottanut hampaisiisi.
Ja mikä on tulos? Täysi nolla. Tyhjän nääs saa pyytämättäkin, ja jeesustelemisesta puheenollen, sinähän se siinä lajissa vedät pisimmän korren. Sopisit hyvin politiikkaan. Tuo on muuten pahin solvaus jonka osaan toiselle osoittaa tietyistä assosiaatioista johtuen.
En sitäpaitsi puolustellut, vaan asetin sinun omat kommenttisi toisten kommentoijien tekstien rinnalle, vain noin vertailun vuoksi.
Mutta niinhän Raamattu sanookin: on helppoa nähdä toisen silmässä malka, mutta omassa silmässä ei edes heinäseivästä - vai miten se meni?
Nauta on hyvä ja ajanmukainen ilmaus kuvaamaan baizuo-virkamiehiä ja -poliitikkoja.
Nauta on modernisti ilmauksena sukupuolineutraali. Jopa lajineutraali.
Mies tulee räkänokastakin, muttei tyhjännaurajasta!
Siinäpä naurat Araminta Salaojan kanssa.
Nuo on kyllä huonoja nimityksiä. Sukupuolittuneitakin vastoin ajan henkeä.
Perinteinen nimitys nauta on parempi. Se on modernisti sukupuolineutraali.
Nauretaan sille!
" En hauku ihmisiä minkäänlaisilla sanoilla..."
Hiljainenkin hyväksyntä on hyväksyntä.
Mieti sitä. ;)
"...sinun kielenkäyttösi on vähintään yhtä arveluttavaa..."
Olet ihan aiheesta moittinut minua, sen myönnän ja yritän myös parantaa tapani.
Voimme sitten yhdessä pohtia, miksi et näy mitään pahaa ämmittelyssä ja lehmittelyssä. Olisiko yksisilmäisyys sopiva nimitys myös sinun vaivallesi?
Nauretaan taas.
Eihän muslimitkana sano ei terrorismille, hilajinen hyväksyntä tuli myös Turun iskun jälkeen. Muslimi yhteisö totesi ikävää mutta , ei mitään muttia.
martin Schein kahvittelee valtakunnnankiukun kanssa?
peräpuikkojäätelö
Mies tulee räkänokastakin, muttei tyhjännaurajasta!
Valtakunnankiukku on vihree kuula?
Toivianien on HULLU ja hullun kohteena on perussuomaliset ja kaikki heidän kannattajat, siinä on akalla sarkaa.
Niinpä... Veronmaksajat ja leipä sen toiviaisen elättää... Kovin sääli että tämmöisiä turhia "virkamiehiä, naisia on.
kahvilla Martinin kanssa...
kysymys
Valtakunna suursuvakki eläkemummeli Raija Toiviainen - on todella nyt PETTYNYT?!
Vaikka tuo onneton "lain väärin käyttäjä" teki kaikkensa Perussuomalaisten kannattajien näkyvyyden ja suosion kasvattamiseksi! Kansa kiittää siitä ainakin!
Mutta hyvä näinkin sillä Eduskunnan enemmistö valitsi toisin eli myös edustajien sananvapauden laajemman säilyttämisen puolesta!
Toiviaisen uskottavuus kärsi melkoisen kolauksen, ei uskonut poliisia alkuunkaan olla nostamatta syytettä!
Nyt tämä "mustaa ohjaustankoaan" yöpäytänsä laatikossa pitävä mummo Toiviainen haluaa jäädä historiaan jollain mitättömillä tekosillaan ja "oikeuden pidollaan" kuin että hoitaisi virkaansa kansamme edun mukaisesti eikä enää jatkossa suojelisi myöskään niin ansiokkaasti valtion ja kuntien ja oikeus-viranhaltijoiden syytesuojaa! Poliisiväkivallan ollessa jotenkin lain suojaamaa toimintaa mm.!
Hyviä mummovuosia Toiviaiselle ja koittaa aika kun "suojelemansa" kusee tämän uurnan ja haudan päälle!
Sen tekisi juuri tällä hetkellä kansakuntamme enemmistö jo nyt!
Jussi meinaa suomeksi että puoluepeliä?
kohta kytkös kaivetaan esiin?
Kansalaisadressi valtakunnansyyttäjän vaihtamisesta olisi paikallaan. Vaikka se ei menisi läpi, se kertoisi, ettei tuo nainen ansaitse paikkaansa. Kuka hallitseen tämän tekemisen: Tekijä voi olla seuraava edustaja kansanedustuksen laitoksessa?
Kannatan ehdottomasti valtakunnan syyttäjän vaihtamista pikaisesti poliittisesti riippumattomaan henkilöön, sillä Raija Toiviainen murentaa erittäin puolueellisella toiminnallaan ja julkisilla lausunnoillaan ylimmän syyttäjälaitoksen arvovaltaa ja uskottavuutta kansan silmissä.
Joo. Punainen puolueellinen ihmine ei sovi tuohon virkaan. Kuinka sitten todistetaan että ihminen haluaa toimia absoluuttisen ei-poliittisesti? Yksi keino on henkilön historia tuomarin virassa. Jos se on ollut todistettavasti puolueeton, sellaiselle virka.
https://demokraatti.fi/lansi-pohjassa-liki-viisikymmenta-koronalle-altistunutta-useamman-taustalla-ostosmatka-ruotsin-puolelle/
olisko suomessa tärkeämpiä asioita hoidettavana?
https://www.ksml.fi/kotimaa/Presidentti-Niinistö-ei-ole-antanut-tänä-tai-viime-vuonna-armahduksia/1574002?pwbi=adf2b0e3a26de29761842e7c5692b04b
mitä mieltä valtakunnankiukusta?
"Mutta hyvä näinkin sillä Eduskunnan enemmistö valitsi toisin...".
Päätöksen teki kuitenkin vähemmistö käyttäen apunaan 5/6-osavähemmistösuojapykälää.
Pitää tietää, öyhöttämisellä ei ole arvoa.
Nauretaan taas.
https://www.suomenuutiset.fi/oula-silvennoinen-tekee-torkean-rinnastuksen-veteraanitoimittajasta-satu-hassi-peukuttaa-tietenkin-samana-paivana-jona-hassi-aanestaa-maenpaata-oikeuteen-vaaranlaisen-rinnastuksen-takia/
Tässä kerrotaan tästä samasta aiheesta.
Veteraanitoimittaja Timo Haapala kommentoi päivän uutistapahtumia. Äärivasemmistosta hyökätään toimittajan kimppuun rinnastamalla tämän Breivikiin ja Hitleriin. Suuren valiokunnan puheenjohtaja, eduskunnan puhemiesneuvoston jäsen Satu Hassi (vihr.) osoittaa hyökkäykselle julkista hyväksyntäänsä peukuttamalla. Toiminta vaikuttaa lievästi sanottuna epäloogiselta. Vai käykö järkeen, että Satu Hassi äänestää ensin eduskunnassa Juha Mäenpään (ps.) syytesuojan purkamisesta, koska tämä on tehnyt epämääräisen rinnastuksen vieraslajieista. Ja heti perään Hassi innostuu peukuttamaan äärimmäisen törkeää twiittiä, jossa rinnastetaan työtään tekevä toimittaja lähihistorian pahimpiin joukkomurhaajiin?
vihreet kuulat hässii mamujen kanssa ja alistaa suomalaisia
Satu Hassilla on synkkä stalinistimenneisyys. Vihreät puolueena sai alkunsa stalinismin pesästä DDR:stä. Kommunismin romahduksen jälkeen Hassin oli luontevaa siirtyä vihreisiin. Näinhän moni muukin kommunisti teki. Onhan vihreillä ja stalinisteilla paljon yhteistä aatteissaan.
Viisas neuvo sanoo, "älä luota kehenkään ex-kommunistiin".
Toiviainen lahjaton heikko virkamies joka alkaa selitellä paineen alla ja valehdella
"Toiviainen väittää haastattelussa totuuden vastaisesti, että perustuslakivaliokunnan kuulemat oikeusoppineet olisivat vaatineet syytesuojan purkamista. Ainoastaan kaksi kuultavaa teki näin. Muut eivät ottaneet kantaa siihen, mitä pitäisi tehdä, vaan totesivat, että argumentteja kummankin kannan puolesta on olemassa, Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.
Raija Toiviainen on vanha väsynyt nainen uransa loppumetreillä. Hän on syntynyt v. 1954, joten pitkään hän ei enää valtakunnansyyttäjänä pysty jatkamaan. Näin ollen ei liene suurta syytä kammeta häntä pois virastaan, koska tämä tapahtuu nopealla aikataululla ihan luonnollista eläketietä. Jatkoajalla hän on jo nyt, pelokas superteleva selittelijä
Rauhanlaki ja Liikanen
Otan tässä yhden historiallisen esimerkin. Tässä yhteydessä on hyvä muistella ns. rauhanlakia”. Kyseessä oli SKDL:n ehdottama lakiesitys vuodelta 1973. Aloitteen allekirjoitti kansanedustaja Mirjam Vire-Tuominen ja esimerkiksi tuleva EU:n komissaari Erkki Liikanen allekirjoitti sen yhdessä SDP:n tulevan pj:n Ulf Sundqvistin kanssa.
Tarkoituksena oli kriminalisoida ”hyökkäyssodan suunnittelu , valmistelu ja aloitus” ja saattaa edesvastuuseen sen, joka ”julkisesti kiihottaa edellä 1. momentissa tarkoitetun tai muun kansainoikeudellisten sääntöjen tai periaatteiden vastaisen sodan alkamiseen tai jatkamiseen tai sodalla uhkaamiseen taikka julkisesti ihannoi sellaista sotaa, on tuomittava sotapropagandan harjoittamisesta vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi tai, jos teon vaikutus on katsottava vähäiseksi, sakkoon…”
Hassi asialla, toimittaja Timo Haapala kommentoi päivän uutistapahtumia. Äärivasemmistosta hyökätään toimittajan kimppuun rinnastamalla tämän Breivikiin ja Hitleriin. Suuren valiokunnan puheenjohtaja, eduskunnan puhemiesneuvoston jäsen Satu Hassi (vihr.) osoittaa hyökkäykselle julkista hyväksyntäänsä peukuttamalla. Toiminta vaikuttaa lievästi sanottuna epäloogiselta. Vai käykö järkeen, että Satu Hassi äänestää ensin eduskunnassa Juha Mäenpään (ps.) syytesuojan purkamisesta, koska tämä on tehnyt epämääräisen rinnastuksen vieraslajieista. Ja heti perään Hassi innostuu peukuttamaan äärimmäisen törkeää twiittiä, jossa rinnastetaan työtään tekevä toimittaja lähihistorian pahimpiin joukkomurhaajiin?
Poliittisia opponenttejaan oikeuteen marssittanut valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on antanut päivän aikana eriskummallisia, syyttömyysolettaman ohittavia lausuntoja. Hän on Ylen ja MTV:n haastatteluissa purkanut pettymystään sen edessä, että perustuslaki kieltää kansanedustajien asettamisen syytteeseen. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mielestä valtakunnansyyttäjä näyttää Ylen haastattelussa väittävän, että Mäenpää olisi tehnyt politiikkaa laittomin keinoin, ts. syyllistyneen rikokseen.
Timo Haapala 26.6. Juuri näin! Herra Volanen on jälleen kirjoittanut täyttä asiaa! Muutama mutka oikaistuna nykyinen valtakunnansyyttäjä ja eduskunta tuo mieleen Stalinin näennäisoikeudenkäynnit 1936-38.
Sadat tykkäävät Silvennoisen törkeästä rinnastuksesta. Heidän joukkossaan ovat kansanedustaja Satu Hassi sekä äskettäin potkut saanut, tappamiskehoituksia nettiin kylvänyt vasemmistoliiton toiminnanjohtaja Miska Dellinger.
Satu Hassi on suuren valiokunnan puheenjohtaja ja eduskunnan puhemiesneuvoston jäsen.
Olemme erikoisen äärellä.
Vain hetkeä aikaisemmin Satu Hassi äänesti koko muun punavihreän hallituskoalition ohella siitä, että kansanedustaja Juha Mäenpään syytesuoja pitää purkaa. Mäenpään rinnastus oli hyvin epämääräinen, eikä se edes kohdistunut mihinkään ihmisryhmään.
Heti perään kommunistitaustainen Hassi innostuu äärimmäisen törkeästä twiitistä, jossa rinnastetaan työtään tekevä toimittaja lähihistorian pahimpiin joukkomurhaajiin. Rinnastus on paljon vakavampi kuin Mäenpään tekemä.
Timo Haapala on tuttu kasvo eduskunnassa. Miltä mahtaa Haapalasta tuntua, kun Eduskuntatalon työrauhasta osaltaan vastaava Satu Hassi pitää häntä Hitlerinä? Sen vuoksi, että Haapala kommentoi valtakunnansyyttäjän vähintäänkin arveluttavaa toimintaa?
Viherfasistien psykoosisiipi pahastui, kun Haapala paljasti caruna-pekan kieroilut ulkoministeriössä (ja caruna-pekan valehtelun kaupan päälle).
caruna-pekka kuuluu vihreissä nk. "perheeseen", jonka jäseniä ei saa julkisesti arvostella tai muutenkaan kertoa heistä mitään, mitä ei ole heistä hyväksytty kerrottavaksi. Esim. Timo Harakka aikoinaan kertoi, ja siksi potkittiin pihalle Vihreästä langasta ja vihreistä.
Hassi puolestaan kuuluu tod.näk. vihreiden "perheeseen", ja on lisäksi vihreiden psykoosisiipeä.
Vihreille oli suuri järkytys, että joku toimittaja uskalsi kirjoittaa negatiivisia paljastuksia caruna-pekasta, jolla on ollut korkein suojeluluokitus vihreissä. Melkoisen maalituksen viherfasistien psykoosisiiveltä ja heihin kuuluvilta meedioitten edustajilta Haapala saikin osakseen.
Klaani se on, eikä mikään perhe. Hinttaripari ei ole mikään perhe, edes vaikka ostaisi undulaatin.
Punavihreät ovat monista asioista huolissaan. Erityisen huolissaan he näyttävät olevan erilaisten kollektiivien asioista, yksilöiden asioista eivät niinkään. Ehkä tämä selittää Timo Haapalankin raa’an kohtelun. Abstrakti uhriryhmä on punavihreille kelpoisa suojelun kohde, valkoinen heteromies ei. Juha Mäenpää ei tällaisen ajattelun perusteella ole selvästikään suojelun kohde, eikä ansaitse perustuslain suomaa kansanedustajan immuniteettia. Vaikka immuniteettia ei ole purettu sataan vuoteen minkään asian takia, se olisi nyt pitänyt purkaa kökön vitsin takia.
Toiviainen on nyt 66 - vuotias joten pian hänet kannetaan väkisin eläkkeelle
Potkut olisi kiva yllätys.
Katselin Toivaista uutisissa, kiihotuin, joudunko nyt syytteeseen ,, en ole ennen ollut näin kiihottunut...olenko nyt joku rikollinen,,,,sorry, väärä uutinen, katselin toisella kanavalla pornoa, ehkäpä se johtui siitä. Kuka muuten kiihottuu. Jostakin..
valtakunnankiukku
puolue sidos onko?
Vihreiden käsikassara,.....uskomatonta että suomen tapauksessa valtiossa oikeuslaitos on politisoitu....8n aika irvokasta että juuri Suomi on ollut etunenässä arvostelemassa mm unkaria ja puolaa. Mutta samaa harjoitetaan täälläkin..
Suita yritetään tukkia rikossyytteillä ja vankilalla.
Mutta hyvä näinkin sillä Eduskunnan enemmistö valitsi toisin eli myös edustajien sananvapauden laajemman säilyttämisen puolesta!
Toiviaisen uskottavuus kärsi melkoisen kolauksen, ei uskonut poliisia alkuunkaan olla nostamatta syytettä!
Poliisi on sisäministeriön hallinnassa ja sisäministeri on vihreiden ohosalo joka nimitti samaiseen ministeriöön kanslia päälliköksi tämän Pimiän jolla myös vihreä tausta ja joka on kunnostautunut persujen vihapuheiden käyttämisestä ja verukkiden hakemisesta..
Oikeusministeriön yhteydessä toimiva yhdenvertaisuusvaltuutettu pyrki viime keväänä löytämään useiden kuntavaaliehdokkaiden some-tileiltä vihapuhetta tekoälyn avulla. Tässä apuvälineenä oli niin sanottu ”vihapuhekone”, eli Aalto-yliopiston tutkijoiden kehittämä vihapuhealgoritmi.
Uskoon ken haluaa että poliisi toimii näissä asioissa riippumattomasti..
Voisiko joku nyt osoittaa, missä kohtaa tässä Mäenpään puheessa on se rikos?
”2015 syksyllä Suomeen tuli turvapaikanhakijoita sellaisista maista, joissa on erilainen uskonto kuin meillä, ja joissa uskonnon sisällä on useita haaroja, jolloin eivät keskenäänkään pysty siellä asumaan. 2015 tänne tuli noin 32 000 ihmistä, pääosin samasta uskontokunnasta, mutta hyvin monet heistä erilaisista uskonnon haaroista. Se tulee aiheuttamaan ongelmia. Jos viitsisitte katsoa tuon Seinäjoen arabikevät -dokumentin, se löytyy Yleisradiosta vielä muutaman päivän ajan. Siinä hyvin selkeästi tulee ilmi, kun turvapaikanhakija kertoo, että osa heistä tuli tänne turistiksi, osa raiskaamaan. Tiedän jotain muutakin tuosta dokumentista, mutta kerron nyt vain sen, mitä tässä julkisesti sanon. Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: ’Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.’ Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa. — Kiitoksia.”
Yhtä hyvin JM on voinut tarkoittaa että tuo "tehostaminen" tai "rahoituksen lisääminen" pitäisi olla myös turvapaikkaprosessien käsittelyissä.
No rikos on tämä syyttäjän ja kiihko vihreiden mukaan juuri puheen vuoroon lisätty lisäys.
,Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: ’Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä
Tämä kuulemma oli rikollista mainita ja kansankiihottamista.
Valtakunnankiukku on puolueellinen?
Monet vihreät saati tämä syyttäjä eivät tuskin edes tiedä mikä tämä viersaslajitorjuntaohjelma on.,.siinä sitten alkoi mielikuvitus laukkaamaan ja sen näki eduskunta keskusteli saa kun monet vihreät ja vasemmistolaiset puhui muslimeista..
Tästä hallitusohjelman kirjauksesta joku, tai jotkut joutuvat vielä valtakunnanoikeuteen tekemästään rikoksesta, no siinäpähän sitten palavakatseinen Torviainen latelee tuomioitaan paatuneille rikollisille.
Kyllä se ilmeisen paha korjaus on kun ote sisällöstä poistettiin ja sensuroitiin pikapikaa...
Otin siitä otteen sisällöstä eikä siinä mainita sanaakaan kenestäkään ihmosryhmästä eikä vähemmistössä kuten luulin kun kuuntelin eduskuntapuheita ja syyttäjä..
Sitä voi vain ihmetellä. Koska ihmiset alkaa vaatimaan hänen eroa koska hän on selvästi puolueellinen ko. virkaan???
Pahoittaa mielensäkin kun syyte ei mene hänen mielensä mukaisesti, käsittämätöntä!
Vihreiden homma kusee jo pahasti kintuille.
Kuulemma oli synti kun verrattiin kasviin...
Asia olisi edennyt tuomioistuimeen, ja Toiviaisen mukaan aika suurella todennäköisyydellä hänet olisi myös tuomittu, ellei esitutkinnan jälkeen olisi ilmennyt lieventäviä asianhaaroja.
Mäenpää rinnasti vuosi sitten eduskunnassa pitämässään puheenvuorossa maahanmuuton ja vieraslajien torjunnan.
Toiviaisen mielestä Mäenpään esittämä mielipide ei ollut millään tavoin tulkinnanvarainen, kun sitä vertaa aiempiin tapauksiin ja tuomioistuimen suhtautumiseen.
– Kyse on ihan tavanomaisesta vihapuhetapauksesta, jossa tiettyjä ihmisiä yleistäen verrataan, tässä tapauksessa nyt kasveihin.
http://demokraatti.fi/valtakunnansyyttaja-pettyi-syyttamisluvan-epaamiseen-kyse-oli-tavanomaisesta-vihapuhetapauksesta
saako syyttäjä pahoittaa virkamielensä?
siis onko sillä vihreiden valtakirja?
mäenpää ei rinnastanut mamuja ja vieraslajeja
katsokaa se eduskuntatallenne ja hämmästykää
"yllättäen" vihervasemmistolaiset ovat taas harrastaneet tahallista väärinymmärtämistä ja suoranaista valehtelua (sekä valtakunnansyyttäjä että vihervasemmistolaiset ihmiset yleisemmin)
eskimovainot
seurauksia
Maahanmuuttajia ei saa verrata kasveihin, se on sitä kiihottamista. Tämä syyttäjä muuten alkoi ottamaan kierroksia kun uusi kommarihallitus astui kehiin. Marin kannattaa kommunistista ja yhteiskuntavastaista BLM liikettä, jonka väkivaltaiset mellakat ovat tuhonneet kaupunkeja, ja hallitusohjelmaan on kirjattu äärivasemmistolainen feministinen ihmiskäsitys, jossa yksilöllä itsellään ei ole vastuusta. Sinä maksat, jos joku transukkeli katsoo että olet rasisti.
Tuota kun...eihän se mennä edes verrannut turviksia edes kasveihin....sen teki syyttjäyt ja vasemmisto..mennä puhui vain vieraslajiohjelmasta....rinnastukset aas teki joku ihan muut kuin menpäät..
Vieraslaji ohjelma puuttuu vieraslajen haittojen ehkäisemiseen ja sellaiseen itäisin pystyy puhumaan myös näiden katujen kohdalla...
löytääkö syytettävää kuolleen ylösnousseen irakin miehen asiassa?
äänestä PS jos mietityttää
katellaan miten sitten paikat jaetaan kun PS johtaa...
kyllä
Raija näyttää vihaavan ja halvesuvan suoraan puhuvia suomalaisia, Raijalla se ongelma on.
On tämä syyttäjä melko erikoinen tapaus.....näyttää siltä että näille ," hankalille "tyypeille yritetään saada oikein oikein tekemällä rikostuomioita..
Päivi Räsänen tarkisti hänestä tehdyn tutkintapyynnön: Ei sanonut niitä lauseita, joista valtakunnansyyttäjä määräsi tutkinnan – "Jäi maku, että tehtaillaan näitä rikosepäilyjä"
Läpi tekstin poliisi viittaa mainitun kansalaisen kertomaan, mutta toteaa, että itse ohjelmaa näkemättäkin asiassa ei ole syytä epäillä rikosta. Tutkinta päätettiin.
Valtakunnansyyttäjä päätti kuitenkin toisin, ja määräsi poliisi toteuttamaan asiassa esitutkinnan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-rasanen-tarkisti-hanesta-tehdyn-tutkintapyynnon-ei-sanonut-niita-lauseita-joista-valtakunnansyyttaja-maarasi-tutkinnan-jai-maku-etta-tehtaillaan-naita-rikosepailyja/7870992#gs.a7edqn
Lainauksesi ei ollut tuosta artikkelista. Olettaisin, että se oli roskaa, koska et edes sen lähdettä uskaltanut paljastaa, vaan väitit maikkarin tuollaista sontaa suoltavan...
Onhan siinä linkki lue itse äläkä suolla sontaa
se on KD ja kokoomus jos käytännössä PS maahanmuuton suhteen?
onko näin?
Rotista on ollut paljon kirjoituksia viime päivinä. Ne ovat lisääntyneet pääkaupunkiseudulla ja monissa pienemmissäkin asutuskeskuksissa ympäri Suomen. Todellisia inhottavia haittaeläimiä. Ja jos tällainen vielä oppii kirjoittamaan, niin siinäpä haittojen maksimointia, pelkkää Suomen kansan vastaista paskaahan sieltä tulee!
Minä luin. Lainaus ei ollut kyisesen linkin takana olevasta tekstistä. Mitä lie roskaa taas rajakit levittelevät.
Tässä voisi käyttää sanontaa "se, joka pierun haistaa on yleensä sen päästänyt". Ne, jotka kiihotuksen ja vertauksia näkevät ovat itse juurikin niitä, jotka syyllistyvät osoittelemaan jotain ihmisryhmää. Tällaisissa tapauksissa löydetään epäsuoria rasistisia ja kiihottavia elementtejä vaikka väkisin.
Kun Husu syytti kaikkia, perussuomalaisten kannattajia rasisteiksi niin eikö se ole vähintään yhtä paha kiihottava ja rasistinen väite, Toiviainen on käsittääkseni ottanut tärkeäksi agendakseen rasismin karsimisen, toivottavasti asia on yhtä tärkeä myös suomalaisten kohtaamaan rasismiin.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1142007
mitä suomessa oikein tapahtuu?
Toiviainen voitaisi siirtää muihin tehtäviin, mutta koska on niin vanha, on kestettävä kunnes siirtyy eläkkeelle.
Raija ansaitsee paikan kiuruvetisessä hoitolaitoksessa.
Nettiin aamukampa Raijalle. :)
Mitä helkkaria tässä maassa tapahtuu, tai no, nauttikaa tämä on vihervasemmiston luomaa oikeuskäytäntöä, valhe vie esitutkintaan ja petos euroopan tuomioistuimeen, jossa suomi saa tuomion. Kuka enää uskoo oikeuslaitokseen vai tämäkö sen tarkoitus onkin, romauttaa länsimaalainen oikeuskäytäntö.
Jos tuo twiitti oli ollut Demareiden, Vihreiden tai Vasemmiston, ja kuvassa olisi ollut vaalea tatuoitu mimmi ja nahkatukkainen pilottitakkinen jantteri leijonariipus kaulassa pikkulapsi sylissä, mutta teksti olisi ollut sama niin mitään syytettä ei olisi nostettu...
Huonostipa te luette uutista. Luetaan sitä nyt yhdessä: "Sittemmin yhdistys myönsi tviitin olleen harkitsematon ja hyvien tapojen vastainen."
Persunuoret myönsivät itsekin, että twiitti oli hyvien tapojen vastainen. Nyt on sitten myös pohdittava, oliko twiitti myös uhkaava, loukkaava tai panetteleva niin, että olisi syytä epäillä sen rikkovan lakia.
Oikeusvaltiossa oikeus ottaa tällaisiin rajatapauksiin kantaa. Asiaa ei päätä oikeusvaltiossa anonyymien pölvästien huutokuoro, niin mieluista kuin se teille olisikin.
Nauretaan taas. ;)
Suomessa korkein oikeus ja syyttäjälaitos tulisi olla nimettömänä huutelevien persujen hallussa. Lakiopillinen koulutus ja kokemus on raskauttava asianhaara.
Saksassa kokeiltiin jo tällaista pölvästien hallitsemaa oikeuslaitosta. Huonosti siinä lopulta kävi. Pahimman pölvästin alaleuka on nyt piilossa Kremlin arkistoissa.
Nauretaan taas. ;)
Mies tulee räkänokastakin, muttei tyhjännaurajasta!
ja mara heinä
kaikilla ongelmia?
onko sekin hillassa?
vaalit
Spr:n lisäksi x-tantoille on mm sokeain, sekä kuurojenliitot, joissa harrastaa. Tai hyvät teot vartoo sitä parannusta.
Uskonrauhan rikkomispykälä pitäisi poistaa. Kiihoittamista kansanryhmää vastaan pykälän poistamista pitäisi harkita vakavasti...jne.
moniin virkoihin on laitettu kaadereita, suomen tuhoajia,,, - jo tarja halosen aikaan alettiin vaihtaa virkamiehiä, naisia vallankumous kaadereiksi.....
nyt ne solut aiheuttaa tuhoa ja kuluja suomalaisille!!! siis taktista tuho toimintaa!!
Raija Toiviainen on poliittisten voimasuhteiden mukaisesti valittu valtakunnan syyttäjä ja toimii sen mukaisesti, ei siinnä sen kummempaa ole.
Kansa saa juuri sellaisen Reichsanwaltin kuin ansaitsevat. Vihainen kansa saa vihaisen sellaisen.
Tällähetkellä Suomen eduskunnassa on Suomen Islamoimista kannattavien enemmistö ja jälki on sen mukaista. Kansa on valinnut kansanedustajat sinne ja jälki on sen mukaista, ei siinnä sen kummempaa ole.
Jos vihervasemmisto hallitus silyttää enemmistön taas ensi vaaleissa on jälki taas sen mukaista. Mutta se on kansan tahto...
Niin siis, jos säilyttää....
bummmm
jokos toiviainen on syytteessä?
mikä on oikein
kysyää
tehtävä/virka halventaa perus suomalaisia ihmisiä?
PS nuoret muistaa pitkään
Raija Toiviaista virkaan on ehdottanut silloinen kokoomukselainen oikeusministeri Häkkänen. Hänet on nimittänyt virkaansa tasavallan peresidentti Sauli Niinistö, joka on taustaltaan kokoomukselainen.
Asialliset avaukset tästä asiasta sensuroidaan heti.
Siispä lähetän tässä vähemmän asiallisen : Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on todellinen persläpi.
Rouva nostaa PS kannatusta näköjään...
taisteluni
vai maailmanpalon sytyttäjiä?
popuolos kirjoittaa kiitosta MTV
Minun mielikuva Toiviaisen toiminnasta on että hän toimii kuin robotti.
Ei kykene siihen inhimillisen ajatus toimintaan, joka lopettaisi Päivi Räsäsen kohdistuvan eipäs-juupas-väittelyn.
On se jatkunut jo liian kauan, minunkin päässä se on keikkunut jo pari-kolme vuotta. Miehet puolustaa, naiset solvaa - ja seuraavaksi sekin menee taas toisinpäin... Hovinarrit
maan sytyttäjä
hiljaa?
Uusia syytteitä luvassa....
MTV: Krp tutkii äärioikeistoon liittyvää vakavan rikoksen valmistelua – kohteena valtakunnansyyttäjä ja sisäministeri, yksi epäillyistä poliisi
Äärioikeistoon liittyvässä rikosjutussa on useita epäiltyjä ja myös rikosnimikkeitä on useita.
Yksi epäillyistä on MTV:n mukaan poliisi. Jutussa tutkinnanjohtajana toimii syyttäjä, koska yksi epäillyistä on Helsingin poliisilaitoksen ylikonstaapeli. Hänet on pidätetty virasta.
vihree?
koripallo vastaan pesis
PS vaan nousee---
Martin Sheiniä