kulttuurimarxisteja blogillaan, joka osuikin hyvin kohdalleen.
"– Marxilaisuuden edellyttämä proletariaatin vallankumous ei tullutkaan aseellisena. Bolshevikit ovat väistyneet. Tilalle on kasvanut kulttuurieliitti, joka tekee hiljaa työtään rakenteiden murtamiseksi. Heille rakenteet ovat kaiken pahan juuri ja taantumuksen syy - kuten avioliitto, miehen ja naisen sukupuolijako, samoin isän ja äidin muodostama ydinperhe - niin myös lasten kotikasvatus, Särkiö kirjoitti.
– Nämä rakenteet ylläpitävät Marxilaisuuden mukaan ennakkoluuloja ja estävät vapautumisen sekä uusien aatteiden levittämisen. Ihminen pyrkii hyvään ja siksi paha on raivattava tieltä. Munakasta ei voida nauttia rikkomatta munia, sanovat vallankumoukselliset. "Näen rikotut munat, mutta en munakasta" totesi neuvostoliittolainen toisinajattelija Vladimir Bukovski ja vietti 12 vuotta elämästään vankiloissa ja psykiatrisessa hoidossa.
– Kaikkialla länsimaissa syntyvyys laskee, Suomessa ja varsinkin pääkaupunkiseudulla nopeammin kuin muissa Pohjoismaissa. Minusta näyttää siltä, että "rakenteiden" kuten ydinperheen, avioliiton, pariuskollisuuden ja sukupuolijaon murentaminen ovat vähintään osaksi laskevan syntyvyden taustalla.
– Joku heittää toiveikkaan kommentin työperäisestä maahanmuutosta ratkaisuna syntyvyyteen ja huoltosuhteeseen. Kulttuurieliitti innostuu, mutta pian hymy jäykistyy: Lähi-idän ja Afrikan maista muuttavat tuovat mukanaan avioliitto- ja perhekäsityksen, jota kulttuurivallankumous ei ole onnistunut vielä kääntämään. Miehen ja naisen avioliitto on kunniassa, eikä esiaviollinen seksi ole hyväksyttävää, sukupuolia on kaksi, eikä niitä vaihdeta."
---------------------------------
Siinä saa viherpunainen feministi itkua vääntää, kun muslimitkaan eivät luovu perhekäsityksistään, siellä mies on mies ja nainen tekee lisää. Homoutta/lesboutta ei hyväksytä, aika nannaa.
Kenttäpiispa järkytti vasemmistovihreitä
40
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Oikein hyvää tekstiä.
- Anonyymi
Niin on. Hyviä havaintoja yhteiskunnasta.
Länsimainen sivilisaatio on rakentunut vahvan armeijan ja vahvan talouden varassa. Länsi-Euroopan maat ovat luopuneet sotilaallisesta voimastaan. Euroopan ja Pohjois-Amerikan maiden talouksien painoarvo maailmantaloudessa heikkenee. Länsimaiselta sivilisaatiolta alkaa polttoaine loppua. Kolonialismin lopettamisesta alkaen länsi on heikentynyt, USA toki aluksi vähemmän. Länsimaisen sivilisaation kulmakiviä on myös jo alettu rapauttaa. Yksilönvapauksien rajoittamistoimet saavat lännessä entistä enemmän kannatusta.
Ainoa asia mikä on pysyy, on muutos. Ja muutosvastarinta. Jotkut vastustaa maahanmuuttoa, jotkut vastustaa ilmastonmuutosta, jotkut vastustaa teknologista muutosta, jne. Biologiasta opimme, että parhaiten selviää muutoksiin sopeutujat, ei muutosten vastustajat. Historiasta opimme, että voimatyhjiöt (sotilaalliset, taloudelliset) täyttyvät aina. Kiina, muhamettilaiset, Intia, … Siinäkö seuraavat suursivilisaatiot? (Joskin Kiina on sotilaallisesti ja teknologisesti ylivertainen.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Hyviä havaintoja yhteiskunnasta.
Länsimainen sivilisaatio on rakentunut vahvan armeijan ja vahvan talouden varassa. Länsi-Euroopan maat ovat luopuneet sotilaallisesta voimastaan. Euroopan ja Pohjois-Amerikan maiden talouksien painoarvo maailmantaloudessa heikkenee. Länsimaiselta sivilisaatiolta alkaa polttoaine loppua. Kolonialismin lopettamisesta alkaen länsi on heikentynyt, USA toki aluksi vähemmän. Länsimaisen sivilisaation kulmakiviä on myös jo alettu rapauttaa. Yksilönvapauksien rajoittamistoimet saavat lännessä entistä enemmän kannatusta.
Ainoa asia mikä on pysyy, on muutos. Ja muutosvastarinta. Jotkut vastustaa maahanmuuttoa, jotkut vastustaa ilmastonmuutosta, jotkut vastustaa teknologista muutosta, jne. Biologiasta opimme, että parhaiten selviää muutoksiin sopeutujat, ei muutosten vastustajat. Historiasta opimme, että voimatyhjiöt (sotilaalliset, taloudelliset) täyttyvät aina. Kiina, muhamettilaiset, Intia, … Siinäkö seuraavat suursivilisaatiot? (Joskin Kiina on sotilaallisesti ja teknologisesti ylivertainen.)"parhaiten selviää muutoksiin sopeutujat"
Ei sovi ainakaan islamin kohdalla, joka on tunnetusti muuttumaton ja silti leviää nopealla tahdilla ympäri maapalloa.
- Anonyymi
Olen "vihervasemmistolainen" ja minulle kenttäpiispan ulostulo oli iloinen yllätys.
Mitä enemmän tällaisia huru-ukloja esiintyy kirkon äänitorvena, sitä nopeammin kirkko marginalisoituu.- Anonyymi
Lähinnä luterilainen kirkko marginalisoituu. Islam täyttää syntyneet tyhjiöt, joka on nannaa vihervasemmistolaiselle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähinnä luterilainen kirkko marginalisoituu. Islam täyttää syntyneet tyhjiöt, joka on nannaa vihervasemmistolaiselle
Luuletko sinä, että ne tuon tajuavat?
- Anonyymi
Päin vastoin. Tuollaisilla tervehenkisillä ulostuloilla (kuten kenttäpiispan) kirkko vahvistuu.
Suomen evlut -kirkko on kovaa vauhtia redusoitumassa sosialistien kulttuuri-instituutioksi muiden joukossa. On hyvä herätellä ihmisiä aitoon kristinuskoon, kuten kenttäpiispa teki.
Monet ihmiset kaipaavat uskontoa. Sosialistien sabotoima Suomen evlut -kirkko ei pysty tarjoamaan ihmisille uskontoa. Siksi monet vieraat uskonnot saavat enenevästi kannatusta. Niihin verrattuna perinteinen kristinusko on usein suorastaan suvaitsevaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko sinä, että ne tuon tajuavat?
Itse asiassa islam on marginalisoitunut ikäänsä nähden nopeammin kuin kristinusko. Toki tekemistä on vielä, mutta aikanaan sekin saadaan pullautettua ihmiskunnan tarpeettomimpien saavutusten joukkoon kuten veljensä kristinuskokin. JA suunnilleen kaikki teistiset uskonnot. Tietty jokunen lahkolaispersu ynnä muu hörhö ei tätä niele, mutta se nyt on jo tiedossa.
- Anonyymi
Oloet saatanoiden palvoja HORNAN HURTTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa islam on marginalisoitunut ikäänsä nähden nopeammin kuin kristinusko. Toki tekemistä on vielä, mutta aikanaan sekin saadaan pullautettua ihmiskunnan tarpeettomimpien saavutusten joukkoon kuten veljensä kristinuskokin. JA suunnilleen kaikki teistiset uskonnot. Tietty jokunen lahkolaispersu ynnä muu hörhö ei tätä niele, mutta se nyt on jo tiedossa.
Olet väärässä. Islam ei ole muuttunut. Edelleenkin muslimit, oli muslimi isis-muslimi tai liberaali muslimi pitävät homoutta kuolemantuomion alaisena tekona. Edelleenkin naisen on alistuttava sekä miehen että Allahin edessä. Edelleenkään Saudi-Arabiassa ei muunuskoinen pääse Mekkaan tai Medinaan, ainoastaan muslimit pääsevät näihin kaupunkeihin. Eikä tämä näytä muuta maailmaa haittaavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähinnä luterilainen kirkko marginalisoituu. Islam täyttää syntyneet tyhjiöt, joka on nannaa vihervasemmistolaiselle
Juuri kukaan kirkosta eronnut ei ryhdy muslimiksi. Jumaliin uskovat alkavat olla Suomessa vähemmistö. Jonkinlaiseen versioon kristinuskon Jumalasta uskoo vähän yli 30% suomalaisista (vaikka kirkkoon kuulu vajaa 70%) ja jonkinlaiseen jumalaan alle 20%.
Lähde: Taloustutkimuksen suorittama haastattelututkimus vuodelta 2016 - uskovaisuus on todennäköisesti laskenut tämän jälkeen.
- Anonyymi
Kenttäpiispa järkytti myös PV:n johdon räikeästi PV:n tasa-arvoohjelman vastaisilla lausunnoillaan. Ovatko hekin mielestäsi kulttuurimarxisteja?
- Anonyymi
Kyllä ovat. Tai ylipäänsä jonkin sortin sosialisteja.
Eihän teksti ollut mitään ihmisryhmää vastaan. Siinä oli hyviä yhteiskunnallisia havaintoja.
Sosialismin näkökulmasta mielipiteet tietysti oli vääriä. Siksi virtuaaliset "lynkkauspartiot" lähtivät liikkeelle.
Vaikea kuvitella itkun vääntämisiä ja järkyttymisiä, kun joku taas toistelee noita samoja käsityksiä, mitä jatkuvasti kuulee arvomaailmaltaan kovin konservatiivisilta. Eihän tuossa nyt mitään uutta tullut esiin, ja kristityiltä nämä tällaiset ulostulot ovat odotettavissakin. Poikkeuksellista ehkä anteeksipyyntö jälkikäteen.
- Anonyymi
Ihmisten pitäisi kerta kaikkiaan ottaa tavaksi olla välittämättä rasisti-, natsi- tai naisvihakorttien heiluttelijoista. Samoin tulisi ottaa yleiseksi tavaksi puolustaa tällaisen järjettömän vasemmistomyllytyksen uhreiksi joutuneita.
Muuten vasurinatsit voittavat.- Anonyymi
Kyllä. Johtotähtenä tulee pitää sitä, että omat ajatukset ja mielipiteet on saatava ilmaista vapaasti.
Ei haukku haavaa tee, sanoi vanha kansa. En piittaa puupennin vertaa jonkun nobodyn itseeni kohdistuvasta solvaamisesta, ja jos päälle käyvät, niin täältä pesee.
- Anonyymi
Samat horinat persuilla ja patavanhoillisilla pastoreilla, joista aika ajanut eittämättä ohi.
- Anonyymi
Niinhän se on, että sanan- ja uskonnonvapauden aikakaudelle on tulossa lännessä loppu. Muhamettilaiset maat ovat jo saaneet YK:ssa läpi lauselman, jonka mukaan uskonnon pilkkaaminen on ihmisoikeusrikos. Siten voivat rajoittaa sanan- ja uskonnonvapautta ja kuitenkin sanoa noudattavansa ihmisoikeuksia. Sosialistit ja viherfasistit voisivat julistaa ideologiansa uskonnoksi, niin voisivat hyvillä mielin muhamettilaisten maiden tapaan rajoittaa sanan- ja uskonnonvapautta ilman että rikkoo ihmisoikeussopimuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se on, että sanan- ja uskonnonvapauden aikakaudelle on tulossa lännessä loppu. Muhamettilaiset maat ovat jo saaneet YK:ssa läpi lauselman, jonka mukaan uskonnon pilkkaaminen on ihmisoikeusrikos. Siten voivat rajoittaa sanan- ja uskonnonvapautta ja kuitenkin sanoa noudattavansa ihmisoikeuksia. Sosialistit ja viherfasistit voisivat julistaa ideologiansa uskonnoksi, niin voisivat hyvillä mielin muhamettilaisten maiden tapaan rajoittaa sanan- ja uskonnonvapautta ilman että rikkoo ihmisoikeussopimuksia.
Omasta rikoslaistamme:
"10 § (24.7.1998/563)
Uskonrauhan rikkominen
Joka
1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Omasta rikoslaistamme:
"10 § (24.7.1998/563)
Uskonrauhan rikkominen
Joka
1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."Muslimithan sitä just tekee. Hyökkäävät kristittyjen kirkkoihin Kristittyjen kimppuun, samoin Juutalaisten, kun tietävät ettei heillä ole aseita.,
- Anonyymi
Totuuden puhujalle ei ole sijaa suomessa...
- Anonyymi
Ketään ei kiinnosta mikä joku ummehtunut kenttäpiispa horisee.
- Anonyymi
Päinvastoin kuvastaa hyvin sananvapauden tilaa Suomessa ja eurostoliitossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin kuvastaa hyvin sananvapauden tilaa Suomessa ja eurostoliitossa?
Niinhän tuo taitaapi mennä. Sosialistit ovat aina olleet suopeita sananvapaudelle, kunhan vaan "vääriä" mielipiteitä ei ilmaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin kuvastaa hyvin sananvapauden tilaa Suomessa ja eurostoliitossa?
Tuleeko Suomelle yk tai eu pakotteita surkeasta sananvapaustilanteesta? 🤭
- Anonyymi
Kiinnostaa se. Muutamaa liki sukupuuttoon kuollutta lahkolaispersua ainakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko Suomelle yk tai eu pakotteita surkeasta sananvapaustilanteesta? 🤭
Ei tietenkään. Lännessä "väärien" mielipiteiden ilmaisemisesta ei tavallisesti rangaista tuomioistuimissa vaan valtiovallan hiljaisesti hyväksymät (usein virtuaaliset) "lynkkauspartiot" tuhoavat työn/toimeentulon "väärän" mielipiteen ilmaisijalta. Koska valtiovalta ei virallisesti tee mitään, niin valtiovalta (poliitikot) voivat todeta, että sananvapaustilanne on hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään. Lännessä "väärien" mielipiteiden ilmaisemisesta ei tavallisesti rangaista tuomioistuimissa vaan valtiovallan hiljaisesti hyväksymät (usein virtuaaliset) "lynkkauspartiot" tuhoavat työn/toimeentulon "väärän" mielipiteen ilmaisijalta. Koska valtiovalta ei virallisesti tee mitään, niin valtiovalta (poliitikot) voivat todeta, että sananvapaustilanne on hyvä.
Vihervasemmisto on pahin uhka sananvapaudelle Suomessa. Aivan hirvittää heidän tuomitseva asenteensa kaikkia kohtaan, jotka vielä uskaltavat suunsa aukaista oikeista asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasemmisto on pahin uhka sananvapaudelle Suomessa. Aivan hirvittää heidän tuomitseva asenteensa kaikkia kohtaan, jotka vielä uskaltavat suunsa aukaista oikeista asioista.
Ja sananvapaus on pahin uhka vihervasemmistolle sekä kepun vasemmistosiivelle.
- Anonyymi
Sinä muodostat siis koko kansan?
- Anonyymi
Eiköhän kielletä vanilija jäätelötkin liian valkoisina? 😂🤣
- Anonyymi
Loistavaa, täysin rehellistä puhetta.
Miksi Herra Kenttäoiispa hötäpäissään meni piheensa perumaan.Täysin oikeassa on!- Anonyymi
Toivottavasti saa kirkosta eroamisiin jonkun piikin. Vielä kun Päivi Räsäsen saisi tätä kommentoimaan.
- Anonyymi
Kirkosta eronneena liityin kirkkoon kun luin hänen kommenttinsa mutta erosin kun hän meni pyytämään mielipiteitään anteeksi.
Jos ei voi vakaasti olla mielipiteidensä takana vihervasemmiston pelossa on silloin käännytettävissä muuhunkin soopaan. - Anonyymi
Eihän tuossa mitään sellaista ollut. Kyse oli siitä, että hän puhui toisin kuin hänen työnantajansa edustama kanta on.
Ei hänellä ole ollut valtuutusta puhua moisia ajatuksia, myös kenttäpiispan tehtävänä on aivan jo työnsä puolesta pitää kiinni siitä linjasta, joka pitää armeijan mahdollisimman neutraalina esimerkiksi uskontoihin ja kokonaisuutena ympäröivään maailmaan.
Ei kenttäpiispa voi lähteä puhumaan omiaan. Siitä voi seurata kurinpidollisia toimia. - Anonyymi
Hankamäen kanssa samaa sarjaa, nainen on vain karvakannel. Persut nyt ihastuivat kovin särkiöön.
- Anonyymi
Tässä jutussa näkyy kuinka yksipuolista "tietoa" media syöttää kansalle. Kyseisestä jutusta voimme saada vain toimittajien sairaan punavihreän ideologian ja uskontovihan vääristämää propgandaa. Kukaan ei voi itse lukea kenttäpiispan kirjoitusta ja itse todeta miten asia on.
- Anonyymi
Tämä on Suomessa todellinen ongelma eli kaikki asiat suodatetaan oman ideologian filtterin läpi ja sitten julkaistaan "uutinen" tarkoituksella: "Mitä tästä pitäisi ajatella?"
Näin tekee varsinkin valtamedia, joka luokittelee itsensä "Vastuullisen Journalismin" edustajaksi. YLE esim. on linjanvedossaankin luopunut neutraaliudesta tiedon välittäjänä.
Joten emme voi odottaa sen julkaisevan muuta kuin omia kannanottojaan.
- Anonyymi
Osui ja upposi.
- Anonyymi
Lisää tällaisia kumpujen yöstä nousevia setämiehiä niin saadaan kirkosta eroamisiin taas uutta pontta ja vauhtia. Hyvä että kristittyjen mutaiset pohjavirrat pintautuu ja näyttää minkälaista ainesta krikon ytimessä häärää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei184001Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1261464- 931298
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli3131241Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi611184Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk721130- 451104
Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253961- 86895
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?48838