Tehdään Arhinmäestä

Valtionvarainministeri niin meidän kenenkään ei tartte enää maksaa koskaan pois velkoja!!! Minä kannatan! Entäs te muut?
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Aikoinaan jo Yle Leaks ja Krisse Salminen sen tiesi, että Vassareista ja Arhiksesta saisi parhaita valtiovarainministereitä.
https://youtu.be/6xXlw9a9cLc

Silloin raha ei tulis koskaan loppumaan kesken.

Äänestä

Jos lainoja ei tarvitse maksaa takaisin niin miksi maksamme veroja? valtio voisi ottaa niiden tilalle velkaa.

Äänestä

Paavo sanoi että valtioiden ei tartte maksa velkoja ikinä, eli mehän voidaan vaa ottaa velkaa ja lopettaa verot, free money for everyone!

Äänestä

Kepun paskamahat hallituksessa odottavat jo vesi kielellä, jotta pääsevät köyhiä kurittamaan.

Äänestä

..höh, miksi ulosottomies sanoo, että on järjetöntä ottaa lainaa ja maksaa lainaa lainalla!
he ovat olleet AINA väärässä. Velkaa siis pitää ottaa jatkuvasti, kyllä se inflaatitio sitten hoitelee ja yleinen talouskasvu. Voisiko hallitus antaa määräyksen ulostoton lopettamisesta-pankeilta lisää velkaa sorretuille...

Äänestä
  • Juuri näin. Velkaa vaan reilusti lisää. Inflaatio kyllä hoitaa ja kuittaa velat.

    Äänestä

Jaaha. Nyt pikavippiä hakemaan. Baarit aukeaa kohta.

Äänestä

Voi olla oikeassa Valtio jos ottaa lainaa (yksityiseltä?) ja jos se rupee vaatiin että velka pitää maksaa pois niin ....? valtiohan voi ruveta verottamaan sitä rankasti ja maksaa sen omilla rahoilla sen antaman velan pois?

Äänestä

Valtio on rahan luonut,miksi siis valtio pitää velkaa ollenkaan? Vastatkaapa tähän.
Eihän sen tarvitsisi pitää sitä ollenkaan ,ainoastaan yksityiset,mutta sitä pidetään sen takia että köyhemmillä ihmisillä saadaan teetettyä kaikki työt ja voitot ja korot rikkaille. Jokainen jos tekisi vain leivän ja lämpimän ja kaiken mitä elämisessään tarvitsee niin vuosittainen pakollinen työaika olisi vain muutamia viikkoja ,ja joka vuosi näin. Miettikääpä sitäkin.

Eli elämme tosiaan tosi hullussa maailmassa ja taloussysteemissä, mitä olla voi.

Äänestä
  • Kyllä harmittaa että työlläni maksoin kaikki asuntoni, autoni yms pois ja tein itsestäni velattoman. Jos velkaa kerran voi ottaa ilman takaisinmaksu pakkoa niin miksi kukaan meistä edes käy töissäkään enää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä harmittaa että työlläni maksoin kaikki asuntoni, autoni yms pois ja tein itsestäni velattoman. Jos velkaa kerran voi ottaa ilman takaisinmaksu pakkoa niin miksi kukaan meistä edes käy töissäkään enää.

    Ei yksityiset voi ottaa holtittomasti velkaa mutta valtionvelka on turha ja sen koronmaksaminen joka tapahtuu verovaroista. Mutta valtionvelkaa pidetään sen takia että tavisten on maksettava rikkaammille valtionvelan lainoittajille korkoa ja voittoa ja näin köyhempiä pidetään ns pakkotyössä ,heidän ymmärtämättä ja mahtamatta systeemille mitään.

    Äänestä

Ei ymmärrä. Joku talousviisas sanoo että lainan maksun siirto myöhäisemmäksi on sama kuin veronmaksun myöhäistäminen. Joku toinen, ilmaisia lounaita ei ole. Tilastoista ilmenee kuitenkin valtion velanhoitokulujen olleen viime vuonna 1.3 miljardia eu. Joku tässä mättää, nollakorkojen aikana. Entä sitten kun luottoluokitus heikkenee, löytyykö velan antajia?

Äänestä
  • No jos ei lödy velan antajia niin voihan valtio koventaa verotusta?
    Joku eläkelläinen voi saada eläkettä 800 e kuussa siittä on valtion helppo verottaa 700e kuussa pois? (eli kaikki suomen eläkevaratkin on viime kädessä valtion omaisuutta?)

    Äänestä

Arhinmäkihän osoitti jo edellisellä ministerikaudellaan, että oikean puolueen jäsenenä jopa sivistymätön koulupudokas voi nousta herraksi istuskelemaan limusiinin takapenkille. Osoitti myös, ettei sivistyneisyys kuulu ministerien vaatimuksiin. Hän on juuri sopiva vassari valtionvarainministeri koska ei ilmeisesti tunne edes makroekonomian perusteita mutta on omasta mielestään kyvykäs neuvomaan virkamiehiään kuten kulkttuuriministerinäkin.
P.S. Oli aivan loistava tuo videoklippi.

Äänestä
  • Ei ministeritasoisen henkilön tarvi osata "makroekonomian perusteita" kyllä sen tasoisella henkilöllä on oikeus palkata virkamiehiä jotka sen osaa.
    Virkamiehet sitten kertoo eri vaihtoehdot josta ministeri mieleisensä valitsee
    Hankalampaa se on miniterillä valita sukat kuin suomen talouslinjat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ministeritasoisen henkilön tarvi osata "makroekonomian perusteita" kyllä sen tasoisella henkilöllä on oikeus palkata virkamiehiä jotka sen osaa.
    Virkamiehet sitten kertoo eri vaihtoehdot josta ministeri mieleisensä valitsee
    Hankalampaa se on miniterillä valita sukat kuin suomen talouslinjat

    Tuntuu siltä että Suomen kansa antaa kaikki hälmöilyt anteeksi kun aina valitaan yhtä tyhmät ja samat naamat päättämään meidän asioista.

    Äänestä

Olisipa somaa jos nämä elämänkoulun oppilaat perhetyisivät hieman aiheeseen. Helpoilla yksinkertaistuksilla el asioita voi ymmärtää. Jos vaikka aluksi mietittäisiin mikä ero on yksityis- yritys- ja valtiontaloudella, ja kuinka ne toimivat. Taalerin Vesa Heikkilä, joka on perehtynyt asiaan on Paavon kanssa samaa mieltä, ja näinhän se valtion talous toimii, vaikea vain sisäistää jos ei ole käyty kuin kiertokoulua, ja sitäkin väärään suuntaan.

Äänestä

Joka+viides+tuloeuro+menee+valtionvelan+kustannuksiin.+Siis+yli++20%+eikä+sillä+lyhennetä+velkaa+ollenkaan.+Tämä+ennen+nykyistä+hurjaa+velanottoa.+Nuorena+olisin+tosi+huolestunut+tulevaisuudestani.+Velkaa+tullaan+jossain+muodossa+perimään+takaisin,+vaikka+asenteet+nyt+näyttävät+höllentyneen+velanoton+suhteen.+Tilanne+saattaa+muuttua+äkisti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtionvarainministeri niin meidän kenenkään ei tartte enää maksaa koskaan pois velkoja!!! Minä kannatan! Entäs te muut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu