JT PALVOO JUMALAA HENGESSÄ JA TOTUUDESSA!

Lahkolaiset ja ateistit palvoo teoissaan sanoissaan itse saatanaa!

Kai on ymmärrystä sen verran että ymmärtää mikä ero siinä on?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lahkolaisiin kuuluu myös uskontokunta nimeltä jehovantodistajat. He ovat raamatuntutkijoista erkaantunut lahko.

Äänestä
  • Väärin.

    JT ovat ainoita raamatuntutkijoita!!!!
    Lahkolaiset ovat Raamatun sanan vääristelijöitä.........siitä on hyvänä esimerkkinä v. 1992 KR käännös.
    Miten on mahdollista, että 200 ASIANTUNTIJAA TEKEE SELLAISEN VÄÄRRENNÖKSEN, ETTÄ SITÄ EI SAISI KÄYTTÄÄ MISSÄÄN KRISTILLISESSA TOIMINNASSA!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin.

    JT ovat ainoita raamatuntutkijoita!!!!
    Lahkolaiset ovat Raamatun sanan vääristelijöitä.........siitä on hyvänä esimerkkinä v. 1992 KR käännös.
    Miten on mahdollista, että 200 ASIANTUNTIJAA TEKEE SELLAISEN VÄÄRRENNÖKSEN, ETTÄ SITÄ EI SAISI KÄYTTÄÄ MISSÄÄN KRISTILLISESSA TOIMINNASSA!!!!

    Jehovan todistajat ovat Raamatuntutkijoista erkaantunut lahko. Siis n.s. Russelilaisista J.F.Rutherfodin johdolla.
    He ovat ottaneet käyttöön oman UM käännöksensä jonka kääntämisessä käytettiin apuna spiritistiä.
    Tulos sen mukainen. Lue siis UM käännöstä jos haluat itseesi saatanan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin.

    JT ovat ainoita raamatuntutkijoita!!!!
    Lahkolaiset ovat Raamatun sanan vääristelijöitä.........siitä on hyvänä esimerkkinä v. 1992 KR käännös.
    Miten on mahdollista, että 200 ASIANTUNTIJAA TEKEE SELLAISEN VÄÄRRENNÖKSEN, ETTÄ SITÄ EI SAISI KÄYTTÄÄ MISSÄÄN KRISTILLISESSA TOIMINNASSA!!!!

    Se lahkon väärennös käsittää Jumalan kirjoittamisen pienellä alkukirjaimella, epäjumalaksi.
    Mutta vartiotornikaupustelijat ova myös saaneet ohjeita kuinka tuosta väärennöksestä edetään puhekontaktissa. Todistaja jatkaa: ... Siis oli Jumalan kaltainen (Jeesus).
    Meikäläiselle ei todistaja ole väittänyt Jeesusta enkeliksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jehovan todistajat ovat Raamatuntutkijoista erkaantunut lahko. Siis n.s. Russelilaisista J.F.Rutherfodin johdolla.
    He ovat ottaneet käyttöön oman UM käännöksensä jonka kääntämisessä käytettiin apuna spiritistiä.
    Tulos sen mukainen. Lue siis UM käännöstä jos haluat itseesi saatanan.

    Mikä tämä spiritistiasia oikein on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tämä spiritistiasia oikein on.

    UM käännöksessä käytettiin apuna katolista pappia, spiritistiä nimeltä Johannes Greber.
    Hänen mottonaan totuuden etsimisessä ja elämän tarkoituksen etsimisessä oli, että parhaiten elämän suurissa kysymyksessä tulee apua spiritismistä.

    Tämä oli pitkään UM käännåksestä vaiettu salaisuus, mutta lopulta järjestö joutui sen myöntämään.
    Tekikö järjestö sitten muutoksia UM käännökseen? Ei.
    Piti vain kaikkien olla sen jälkeen:" hys,hys".

    Minun mielestäni koko UM käännös olisi pitänyt tuhota. Joka ainut kirja.
    Mutta voihan sen vieläkin tuhota, omasta laukustaan.
    Mutta varoitan. Jos heität sen vaikka takkaan, sieltä voi sen palaessa kuulua saatanallista naurua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    UM käännöksessä käytettiin apuna katolista pappia, spiritistiä nimeltä Johannes Greber.
    Hänen mottonaan totuuden etsimisessä ja elämän tarkoituksen etsimisessä oli, että parhaiten elämän suurissa kysymyksessä tulee apua spiritismistä.

    Tämä oli pitkään UM käännåksestä vaiettu salaisuus, mutta lopulta järjestö joutui sen myöntämään.
    Tekikö järjestö sitten muutoksia UM käännökseen? Ei.
    Piti vain kaikkien olla sen jälkeen:" hys,hys".

    Minun mielestäni koko UM käännös olisi pitänyt tuhota. Joka ainut kirja.
    Mutta voihan sen vieläkin tuhota, omasta laukustaan.
    Mutta varoitan. Jos heität sen vaikka takkaan, sieltä voi sen palaessa kuulua saatanallista naurua.

    Joo.Spiritistiä saa käyttää mutta smurffit ja muumit on kiellettyä kamaa.
    Mitähän kamaa siellä hallintoelimessä käytetään? No,viskiä tietenkin, mutta entäs muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se lahkon väärennös käsittää Jumalan kirjoittamisen pienellä alkukirjaimella, epäjumalaksi.
    Mutta vartiotornikaupustelijat ova myös saaneet ohjeita kuinka tuosta väärennöksestä edetään puhekontaktissa. Todistaja jatkaa: ... Siis oli Jumalan kaltainen (Jeesus).
    Meikäläiselle ei todistaja ole väittänyt Jeesusta enkeliksi.

    Jeesus on Jumalan Poika!
    Jeesus toteutti maan päällä ollessaan Jumalan tahtoa, siinä mielessä oli Jumalan kaltainen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lahkolaiset ja ateistit palvoo teoissaan sanoissaan itse saatanaa!

Kai on ymmärrystä sen verran että ymmärtää mikä ero siinä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu