"Älä koskaan yritä uskotella itsellesi, että ateistit olisi jotenkin tyhmiä:"
Kyllä he ovat. Uskovien yhteisössä on paljon älykkäämpiä kuin mitä on ateistien. Minä tunnen molempia. Uskovien yhteisössä on korkealle koulutettuja ja älykkäitä. Ja missä on ateisteja enemmän on kommunisteissa. Ei ole yhtään uskovaa kommunistia. Jos vertaa, että Neuvostoliitto oli ateistinen ja kommunistinen, mutta USA on Kristitty maa. Ja USA on kehityksessä paljon venäjää edellä. Neuvostoliitossa ei ole onnistuttu valmistamaan yhtään kunnon autoa, kun Amerikka on autoilun edelläkävijä. Lentokoneet oli suuria syömään polttoainetta. Esim. Moskova Bangkok väliä ei voinut lentää ilman välilaskuja, kun amerikkalaisilla lennettiin Euroopasta suoria lentoja ja nopeammin. Kaikessa muussakin on venäjä jäljessä. Mistä tämä kaikki kertoo? Siitä että ateistit ovat tyhmempiä kuin Kristityt.
Kyllä he ovat. Uskovien yhteisössä on paljon älykkäämpiä kuin mitä on ateistien. Minä tunnen molempia. Uskovien yhteisössä on korkealle koulutettuja ja älykkäitä. Ja missä on ateisteja enemmän on kommunisteissa. Ei ole yhtään uskovaa kommunistia. Jos vertaa, että Neuvostoliitto oli ateistinen ja kommunistinen, mutta USA on Kristitty maa. Ja USA on kehityksessä paljon venäjää edellä. Neuvostoliitossa ei ole onnistuttu valmistamaan yhtään kunnon autoa, kun Amerikka on autoilun edelläkävijä. Lentokoneet oli suuria syömään polttoainetta. Esim. Moskova Bangkok väliä ei voinut lentää ilman välilaskuja, kun amerikkalaisilla lennettiin Euroopasta suoria lentoja ja nopeammin. Kaikessa muussakin on venäjä jäljessä. Mistä tämä kaikki kertoo? Siitä että ateistit ovat tyhmempiä kuin Kristityt.
Vastaukset 39
Vanhimmat
>> Siitä että ateistit ovat tyhmempiä kuin Kristityt.
Kova väite henkilöistä jotka palvovat paimentolaismiehen keksimää mielikuvitusjumalaa :D
Koska tulee seuraava vedätys ?
Iiisi mani tietenkin ateistit kun ei uskota mielikuvitus hahmoihin vaan eletään faktojen mukaan.
Kuka se karl Marx on sitähän kommunisti ateistit palvovat kuin leniniä ja stalinia.
Ei tässä tarvita mitään Marxia tai kommunismia. Harhauskoa sekin.
On täysin selvää, että ihmiset ovat herkkäuskovia koska kuolema pelottaa. Älykäskin sortuu. Järki kuitenkin kertoo meille yksinkertaisesti, että ei ole jumalia. Ne ovat ihmisen itse keksimiä.
Siksi mm. kristinukson jumalalla on sukupuoli. ISÄ =MIES. Ja poika = jeesus.
Ihminen keksii näitä ja on keksinyt taruja lukemattomia. Ei islam, ei kristinusko, ei budhismi, ei hinduismi, eikä lukuisat lahkot ole mitään.
Ymmärtäkää nyt että uskonnot on lohtua sille, että ihminen ei halua kadota. Mitä "viisaampi", sitä vähemmän haluaa kadota. Mutta katoaa. Hautausmaat ovat täynnä niitä.
Lapsellista "taivas" ylhäällä ja "helvetti" alhaalla". Maan tomusta mies ja kylkiluusta nainen.
Israel voi voi. Kaikkialla sitä samaa tarun kerrontaa!
Jotkut uskovat eivät edes ymmärrä ateismin ja kommunismin eroa.
Eiväthän uskovat ymmärrä juuri mitään muutakaan, joten miten he kykenisivät edes noin yksinkertaista asiaa ymmärtämään. Sokea usko perustuu tyhmyydelle, kritiikittömyydelle, olemattomalle yleissivistykselle ja lähestulkoon täydelliselle tietämättömyydelle kaikesta. Aivan kuten palstan uskovat meille joka päivä niin vakuuttavasti todistavat. Tämän ketjun avauskin on suunnilleen typerintä mitä olen koskaan lukenut.
Ei ole mitään sen tyhmempää kuin kuvitella, että pronssikaudella eläneiden barbaaristen paimentolaisheimojen kootut kansantarut, eli Koraani ja Raamattu olisivatkin täyttä totta. Mitään eroa noilla kansantarustoilla ei ole. Täsmälleen samanlaisia erittäin lapsellisia ja täysin epäloogisia satuja säälittäville typeryksille, jotka eivät osaa ajatella eivätkä tiedä mistään mitään.
Eroa ei ole. Kommunistit ovat ateisteja.
Kristityt ovat menestyneet paremmin kuin ateistit. Esim. pohjoismaat ovat kaikki luterilaisia ja ovat menestyneimpiä koko maailmassa. Sen sijaan kommunistit ei. Pohjois- Korea on hyvä tai huono esimerkki ja Neuvostoliitto. Kun taas USA on Kristitty ja maailman ykkönen.
Ei myöskään muslimit ole menestyneitä, ellei heillä olisi öljyä. Mitä he olisivat silloin.
Jeesus kiittää valheestasi.
<<+Kristityt+ovat+menestyneet+paremmin+kuin+ateistit.+>>
<< "Älä koskaan yritä uskotella itsellesi, että ateistit olisi jotenkin tyhmiä:"
Kyllä he ovat. Uskovien yhteisössä on paljon älykkäämpiä kuin mitä on ateistien. >>
Mistä palstahihhuli sen voisi tietää, mikä on kenenkin ÄO. Tottakai ihminen, jonka kanssa on samaa mieltä, vaikuttaa olevan älykäs, mutta todellisuudessa tämän älykkyyden pystyy mittaamaan. Sitten kun katsotaan älykkyyttä uskonnollisuuden funktiona, niin (taustamuuttujat huomioiden) saadaan selkeä tulos: ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin uskovat - tulos on hyvin yksiselitteinen ja kiistaton (ja vieläpä niin, että mitä fundamentalistisempi usko on, sitä alempi on keskimääräinen ÄO). Älykkyystutkimuksessa oikeastaan hyvin harva asia on näin selkeästi osoitettu.
Tosiaan, voi löytyä jopa fundamentalistihihhulia tyhmempi ateisti (vaikka sieltä SKP:n kokouksesta), mutta kun väestöä katsotaan yleisellä tasolla, niin yksittäinen kommari ei paljon paina keskimääräisessä älykkyydessä.
Tule kerran meidän tilaisuuteen näet, että on älykkäitä ihmisiä.
https://www.lhpk.fi/
https://www.lhpk.fi/seurakunnat/
Olen ollut teidän tilaisuuksissanne. Siellä oli vain vanhoja ikäloppuja kääkkiä, ryppyisiä mummoja ja vaareja narisemassa ja marisemassa, miten ennen oli kaikki muka paremmin ja miten ne saastaiset homoiljetykset nykyään tunkevat joka paikkaan, vaikka kuuluisivat vankilaan. Äly loisti ainoastaan täydellisellä poissaolollaan, mutta kaikenlaista erittäin ahdasmielistä suvaitsemattomuutta löytyi sitten sitäkin enemmän.
Eipä kiinnosta ketään tervejärkistä moinen vammainen vöyhötys ja kakkendaali.
Kaikki jotka eivät ole paikalla alkavat vaikuttaa älykkäiltä.
<< Tule kerran meidän tilaisuuteen näet, että on älykkäitä ihmisiä. >>
Oikeastaan se ei, katsos, ole minun mielipiteestäni edes kiinni: älykkyys osataan mitata objektiivisesti. Tuo objektiivinen mittaus sanoo, että uskovat ovat keskimäärin tyhmempiä kuin ateistit. Ei voi mitään.
Oma mielipiteeni tilaisuudessa kuitenkin olisi "tyhmä", jos kerran ihminen uskoo johonkin taivaalliseen taikajimiin - ja vieläpä julistaa tuota typeryyttään. Ei sillekään mitään voi.
Tuota selkeää älykkyyseroa (taas muistetaan: keskimääräistä eroa) osataan jopa selittää: uskovilla on tyypillisempää tällainen maaginen ajattelu (että on oman järjen vastaisia taikatemppuja), mutta siinä sitten jää analyyttinen ajattelu vähemmälle, mikä sitten korreloi esim. alemman älykkyysosamäärän kanssa. Eikä sillä, eihän älykkyys ole mikään onnelliseksi tai hyväksi tekevä voima. Se on vain yksi ihmisen ominaisuus. Eli: ole ihan rauhassa uskova ja vähän tyhmä. Ei se Sinusta huonoa ihmistä tee. Toki aina voisit yrittää kehittyä vaikka pois tuosta maagisen ajattelun naivismistasi. Älykäs ihminen kuitenkin pyrkii kehittämään ajatteluaan koko ajan. Tavoittele edes sitä.
Aloittaja voisi toki laittaa vaikka linkin johonkin tutkimukseen, missä teistit on todettu älykkäämmiksi. Joku tieteellinen tutkimus, tähän tapaan:
https://www.independent.co.uk/life-style/athiests-religious-people-intelligence-smarter-study-imperial-college-london-a8183131.html
Mikä oli Neuvostoliiton ja Amerikan ero. Toinen ateistinen ja kommunistinen ja toinen Kristitty ja kapitalistinen. Et voi parhaalla tahdollakaan sanoa Neuvostoliittoa kehittyneemmäksi.
Lähtökohta 100 vuotta sitten oli 100-0 Amerikan eduksi. Tsaarinvalta oli pitänyt Venäjän hyvin takapajuisena. Tsaari oli Jumalan virkaansa asettama, joten se oli Jumalan tahto.
Onpa sinulla yksinkertainen maailmankuva ja vanhentunutkin vielä.
Kristityt puhuvat paljon paskaa. Paskanpuhuminen ei kuitenkaan tarkoita että ihminen olisi tyhmä.
Oliko tämä vitsi vai oletko oikeasti noin tyhmä? ;)
Mutta venäläisetpä meni ekana avaruuteen! Ja rakensi maailman suurimman rahtilentokoneen! Sellaista ei ole yhdelläkään länsimaalla!
Ne olivatkin kristittyjä.
Kommunisteja olivat ja rakensivat T34.
Jos vertaa Venäjää ja kristillistä Suomea niin montako rakettia Suomi on avaruuteen ampunut. Ruotsi osaa tehdä jopa "lentokoneita" Suomelta ei sekään onnistu.
"Ateisti tai Kristitty. Kumpi on viisaampi?"
Onko Kristitty joku nimi, koska se pitää "älykkäästi" kirjoittaa isolla?
Aku Ankka ja Raamattu, no toinen on lapsille ja toinen aikuisten versio satukirjana.
sanoin: Onko Kristitty älykäs koska se pitää "älykkäästi" erikseen mainita älykkääksi. Luettuani Mark5,Obajan ja Teuvosunin viestejä en ole varma mielessäni
Muslimi vai kristitty, kumpi on viisaampi? No ei kumpikaan, koska molemmat luulevat että aabrahamilaiset paimentolaisssaagat ovat totta. Vain typerykset kuvittelevat että paimentolaistarustot ovat totta.
Enpä pöisi uskonut.
Mutta jos täällä niin sanotaan niin uskottava se on.
Pöisi uskoo kaiken mitä sanotaan...
Molemmat ovat yhtä vajavaisia ihmisiä. Toki kaikilla on omat vahvuutensa ja lahjansa. Toivottavasti jokainen löytää ja kehittää niitä. Arvostava asenne muita ihmisiä ja koko luomakuntaa kohtaan on asenne, jota kaikilta ihmisiltä odotetaan. Tämä tekee ihmisestä viisaan. Kautta historian on ollut jopa pelkän kiertokoulun käyneitä (ja senkin väärinpäin), jotka ovat olleet viisaita, vaikka eivät kirjaviisaita. All the best!
Kunnissa sitten kirjoitellaan tyhmästi.
Mitä ön shöömä antotäömä ööh
Kytäkeika jatketaam rsotyksiä ei kiinnosta
''Ei ole yhtään uskovaa kommunistia''
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_communism
Heti meni pieleen
Et sitten vitun lahopää tajunnut edes sitä, että "viisas" ja "älykäs" tarkoittavat kahta eri asiaa, kun rinnastit ne toisiinsa!
Älykäs ihminen voi olla tyhmä ja vähän älykäs viisas!
Miten?
Siten, että viisas ihminen osaa elää viisaasti ja tyhmä elää tyhmästi!
Älykkyys ei pelasta, jos ihminen esimerkiksi juopottelee, pelaa uhkapelejä ja huoraa, mikä johtaa vaikeuksiin elämässä!
Vähäinen äly ei estä menestymästä, jos ihminen on raitis, ei pelaa uhkapelejä ja on uskollinen yhdelle ainoalle eri sukupuolta olevalle ihmiselle koko elämänsä ajan!
Näin erotamme viisaan ja tyhmän sekä älykkään ja vähän älykkään toisistaan!
Johonkin satukirjaan uskominen kertoo ihmisestä sen, että just, tyhmä on kuin saapas.