joka luottaa väkivaltaan, uhkailuun ja peloitteluun. Jos sanot jotain kriittistä BLM-liikkeestä on hyvä mahdollisuus saada potkut, ja jenkeissähän näin onkin jo käynyt monelle. Ihmisten perheitä on uhkailtu ja heihin on kohdistettu väkivaltaa.
BLM on käytännössä koskematon, ja sille kumartelevat pelkurimaiset poliitikot kaikkialla, koska niin on helpointa toimia.
Kauanko aiotte vielä antaa näiden irrationaalisten vasemmistofasistien määrätä sitä mitä mieltä saatte olla asioista?
https://www.youtube.com/watch?v=22j_OhbnW20
BLM on käytännössä koskematon, ja sille kumartelevat pelkurimaiset poliitikot kaikkialla, koska niin on helpointa toimia.
Kauanko aiotte vielä antaa näiden irrationaalisten vasemmistofasistien määrätä sitä mitä mieltä saatte olla asioista?
https://www.youtube.com/watch?v=22j_OhbnW20
Vastaukset 13
Vanhimmat
BLM on mitä parhain esimerkki siitä miksi monietnisyys on syvältä eikä toimi koskaan.
BLM on äärirasistinen liike ja on todella kumma ettei laki puutu siihen. Antifan terroristi jäseniähän poliisi seuraa monessa maassa, kyseessä on vähän eri kaliiberin järjestö kuin joku hui,odinit. Ja pallopää suomalainen (teinit) uskoo että se on joku hip-liike jota kannattaa tukea.
Vasemmistolaisen valtamedian aivopesun valta on suomessakin valtava. Niin liian moni suomalainen kuvittelee saavansa puolueetonta tietoa valtamedialtamme edelleenkin...
Rahat pois Vasemmistolaisella nuorisoliitolta. Arhinmäki kyllä aukoo naamaansa joka asiasta mutta on hiljaa oman puolueen anarkistista.
Samoin Lii. Ei ihme kun itse kuuluvat näihin anarkisteihin.
Onko Vasemmisto puolueessa yhtään jäsentä tai kansanedustajaa joka tuomitsee näiden rikokset?
En ole ainakaan havainnut ensimmäistäkään. Sen enempää kuin jenkkien demokraateistakaan kukaan ole tuomitsemassa BLM-raiskauksia, murhia, pahoinpitelyjä, tuhotöitä jne
BLM on väkivaltainen ja natsistinen mustaa ylivaltaa ajava äärijärjestö, joka ei kaihda väkivaltaa saati henkirikoksia rasististen oppiensa ajamisessa.
Tämän viha-ismin kannattajat käytännössä myöntävät tämän, projisoimalla kaikki jotka ovat sitä mieltä että myös valkoisten elämillä on väliä, KKK-liikkeen jäseniksi, natseiksi ja valkoisen ylivallan kannattajiksi.
He projisoivat WLM-kylttiin kaiken sen pahan, jonka tietävät olevan erottamaton osa omaa BLM-liikettä. Eikä tarvita edes tätä psykologista tulkintaa. vaan BLM-liikkeen tähänastinen CV: tuhotyöt, surmat ja pahoinpitelyt kertovat varsin yksiselitteisesti mistä on kysymys.
Rosvojen ja narkkareiden masinoima joukkio.
Käytännössä noin. Lähestulkoon jokainen BLM-aktivisti puhuu muutenkin täysin paikkansapitämättömiä faktoja ja tunteellista vihapuhetta.
Kyseessä on ennenkaikkea viha-aate, joukkohysteriaa ja sitä suurta mustaa tunteellisuutta. Vasurit nyt ovat psykoosissa aina ja kuvittelevat taistelevansa jossain Tähtien Sodassa pahuutta vastaan.
Liberaalit kaupunginjohtajat antavat tuhota oman kaupunkinsa kun BLM liike alkaa mellakoida ja varastella kaupoista kaikki mikä irti lähtee. He valehtelevat tietoisesti, mutta politiikot eivät puolusta edes omia virkamiehiään. Näin vaarallinen aate on tämä black lives matter -aate. Sanna Marin kannattaa BLM liikettä. Mutta Mariin on täysiverinen kommunisti. Nyt hallitusohjelmaan on kirjattu trankpaska feminismi, joka näkee ongelman muualla kuin yksilössä itsessään. Käytännössä siis kun joku alalajiin kuuluva yhteisön jäsen märisee jotain niin sinä ja yhteisö laitetaan polvilleen, sillä ei ole väliä että kyse on subjektiisivuudesta.
Kaikki tämä on lähtöisin intersektionaalisen insektoidi-feminismin aatteesta, jossa valkoinen mies on lähtökohtaisesti paha sortajarotu ja esim mustat taas niiden sorrettujen yläkastia, jonka jalkoja pitäisi kirjaimellisti suudella. Jaottelu on jäykkä ja joustamaton, ainoa hyvä mitä valkoinen voi tehdä liberaalien mielestä on olla mustien liittolainen ja väistää ja luopua omista eduistaan näiden hyväksi.
Kaikki tämä siis tuosta yhdestä aatteesta.
Samaa sarjaa ilmastouskonnon kanssa. Pyritään valjastamaan maiden poliitikot muka hyvän asian puolesta vaikka taustalla on vain toisen poliittisen tahon anarkia ja äärivasemmistolaisuus.
Ihan identtinen natsisaksan kanssa. Luodaan aate jossa pyritään tuhoamaan kaikki vastaan väittäjät ja korostamaan omaa parempaa aatemaailmaa eli todella vaarallinen maailman katsomus.
Kulttuurit voi laittaa paremmuus järjestykseen sen perusteella millaisia tuloksia ne tuottaa.
Polpon väärän narratiivin syntysijoilla?