Lehti aloittaa hyvin:
"Puolustusvoimat oli taannoin huolissaan ammustensa ”massavanhenemisesta”, eli siitä että esimerkiksi kranaatin räjähdysaine ikääntyessään pilaantuu ja muuttuu käyttäjälleen vaaralliseksi. - -
Kukapa olisi arvannut, että esimerkiksi Apilas-sinkojen sijaan ensimmäisenä massavanheni sotaväen kenttäpiispan maailmankuva.
Seuraus oli sama: sen sisältö muuttui kaikkien lähellä olevien varusmiesten ja reserviläisten maanpuolustustahdolle ja -motivaatiolle vaaralliseksi."
Pihvi on kuitenkin lopussa: "Pappien merkitys on joka työpaikalla vähentynyt, joten miksi tämä valtionlaitos palkkaa yhä kokonaisen leegion liperikaulaisia sotilaita?"
https://seura.fi/tolkun-henkilo/piruntorjuntaupseeri-osui-omaan-maaliin/
"Puolustusvoimat oli taannoin huolissaan ammustensa ”massavanhenemisesta”, eli siitä että esimerkiksi kranaatin räjähdysaine ikääntyessään pilaantuu ja muuttuu käyttäjälleen vaaralliseksi. - -
Kukapa olisi arvannut, että esimerkiksi Apilas-sinkojen sijaan ensimmäisenä massavanheni sotaväen kenttäpiispan maailmankuva.
Seuraus oli sama: sen sisältö muuttui kaikkien lähellä olevien varusmiesten ja reserviläisten maanpuolustustahdolle ja -motivaatiolle vaaralliseksi."
Pihvi on kuitenkin lopussa: "Pappien merkitys on joka työpaikalla vähentynyt, joten miksi tämä valtionlaitos palkkaa yhä kokonaisen leegion liperikaulaisia sotilaita?"
https://seura.fi/tolkun-henkilo/piruntorjuntaupseeri-osui-omaan-maaliin/
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hienoa että tämä asia nousee esille myös ns. yleisaikakauslehdessä. Heinäkuun alokkaille virikkeeksi valita ei-kirkollisia vaihtoehtoja, jos eivät ole kirkollisessa uskossa.
Tunnen edellisen kenttäpiispan Aurenin .Hän on mahtava henkilö,joka loi uskoa tai ymmärrystä meille jotka palveli lähi-idässä.
He ovat ereiitäin tärkeitä meille,jotka palvelimme tai palvelemme toisen uskonnon aluella,kuitenkin tehdä rauhaa.
Te,ette ehkä kokemattomina ymmärrä maailmaa missä on sota.
Kyllä me uskomme Jumlaan ja Jeesukseeen,vaikka olemme hiljaa.
Kyllä on TÄRKEÄTÄ, diakoni ja armeijan pappi alueella,missä sotaa käydään.
Älkää yhtään vähätelkö,koska se ei ole mitään uskon tuputusta..vaan,kun tietäisitte,miten he auttavat!!
Pommituksissa koet,ketä rakastat..olet vain pommisuojassa,vaikka sinun ja minun pitäisi turvata.
Kiitos heille ,sillä lähtö oli lähellä alhaalla..!
Ei tainnut kenttäpiispa edellinen olla tuon niminen, vaan Niskanen.
Ei tainnut kenttäpiispa edellinen olla tuon niminen, vaan Niskanen.
Niin,Vesa Auren on kenttäpastori. Niskanen tai muut silloiset eivät tulleet sotatoimialueelle.
Vain harvat ovat vahvoja ja luottavat !
Hyvähän tämä on, että kenttäpiispa tuulettelee ummehtuneita ajatuksiaan julkisuuteen niin ei jää kenellekään epäselväksi millaista maailmankuvaa armeijan ylin jumaluuksien palvoja edustaa. Jos Särkiö ei persujen taannoisesta Totuus kiihottaa -julkisuusvyörystä ja sitä seuranneesta joukkotietämättömyydestä ja korona-aikaakin kiivaammasta käsienpesusta oppinut mitään vaan päättä oksentaa persujen pumaskan kanssa samaa tasoa olevan näkemyksensä julkisuuteen blogissaan niin kyllhän heppu ihan vakavissaan noin ajattelee ja kuvittelee että sillä näkemyksellä on vankka tuki yhteiskunnassa että ihan kenttäpiispan kannattaa sillä tavalla maanpuolustustahtoa tukea. No kiville meni, mutta nyt ainakin tiedetään taas varmemmin mitä Särkiö ajattelee.
Nykyaikaisen erottaminen vanhanaikaisesta, teinijärkeilyn terävintä tuotosta. Tilaustyönä tehty kohu 70 v suurille ikäluokille, jotka kai edelleen tekevät kulttuurivallankumoustaan, osa jo vanhainkodeissa, mutta siellä kai niitä vanhoillisia sentään löytyy vastukseksi Jos ei niitä, niin sitten ikinuorta demnetoitunutta kapinallista lukoin ja muin keinoin rajoittavia hoitajia.
Asioista harvoin puhutaan niiden oikeilla nimillä ja kun kenttäpiispa sen erehtyy tekemään, johan mielet pahoittuvat. Ensin ihmiset julistavat nuoruuden innolla olevansa marxilaisia tai ainakin vasemmistoradikaaleja ja väittävät tekevänsä vallankumouksensa kulttuurisesti ja demokraattisesti ja sitten kun se on onnistunut, he kiistävät koskaan tehneensä sitä ja väittävät totuutta salaliitoiksi. Tutkimattomat ovat kulttuurieliitin tiet, tai ainakin he itse haluaisivat niin.
Näkeekö teistä wanhoista elitisteistä kukaan ihan ilman silmälaseja, mitä tuossa lukee:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Vanhan-valtaus-1968b.jpg
Kuka teistä sen kirjoitti?
KUKA enää pystyy auttamaan Vapaa-ajattelijoiden liittoa VAL sen alennustilassa? VAL:n maailmankuva on sellainen, että VAL:n pääsihteeri esittää Kansan demokraattisen radioliiton johtajana vihapuheen vastustamista eli kannattaa sensuuria. Tämä on outoa, koska VAL on joutunut sensuroinnin kohteeksi vuonna 1939, jolloin ministeri Kekkonen on lakkauttanut VAL-järjestön juuri vihapuheen takia (Tampereen osaston, mutta käytännössä sensuuri koski koko toimintaa sodan aikana vihapuheen estämiseksi)
Normaali järjestö antaisi välittömästi potkut pääsihteerille, mutta ei VAL, joka sen sijaan on heittämässä jo kolmatta puheenjohtajaa ulos liian liberaalin vapaan ajattelun politiikan takia. VAL:lla on tuskin mitään aattellista taustaa enää, hieman sanahelinää ja kiinteistöjen vuokratulot toimintaan
KUKA ENÄÄ VOI AUTTAA VAPAA-AJATTELIJOIDEN LIITTOA, joka ampuu sensuurivaatimuksillaan itseään jalkaan? KYLLÄ LÄHTEE: tänään perjantaina 26.6. edustaja Päivi Räsänen ajaa vapaasti ajattelevien asiaa ja äänestää sensuuria vastaan euduskunnassa
Eduskunta
Räsänen Päivi kd. Ei oppositio
kaatoi hallituksen esityksen sensuroida vapareiden vihapuheita uskovaisia vastaan
Toisaalta Vantaankommunisti tukee sensuuria
näiden ottaessa vallan vapaa-ajattelijoiden vihapuheelle voisi käydä kalpaten
Saramo Jussi vas. Jaa hallitus
Jori!
Se on armeijan ongelma, jos on.
Ole sinä vaan huolissasi vapareiden massavanhenemisesta: vaparien ukkoutuvien ja mummoutuvien eläkeläispiireistä.
Ja pidä yllä korkeaa vaparimoraalia, niin ettei näistä eläkeläisvaparien lukupiireistä tule dokupiirejä ja että VA-baari-illoissa on kynnys
0 promillea. Tarvittaessa puhalluta horjuvia.
Onko alkoholi sinulle ongelma?
Kysyn, koska se tuntuu olevan niin keskeinen osa tuotakin kirjoitustasi.
Alkoholi on ilo, vapaa-ajattelu on se ongelma!
Vapaa-ajattelijoiden liitto VAL on saanut muhkean tukirahan budjetista Vantaan kom edustajan Jussi Saramon järjestettyä sen eduskunnan valiokunnassa, VAL vantaalaisen kom pääsihteerin puoluetoverina
VAL-pääsihteeri ja kom johtaja Li Andersson tukevat vapaan ajattelun vastaista sensuuria, jonka mukaan pitäisi tutkia, mitä henkilö päässään ajattelee ja tarkoittaa puhuessaan a sitten jollain etukäteen määrittelemättömällä perusteella mahdollisesti tuomita, vaikka ei ole seurannut tekoja
Kom Li Andersson 26.6. "Surullinen päivä tänään eduskunnassa. Ei ole oikein välittää viestiä, että kansanedustajia koskisi eri lait kuin muita kansalaisia. Kansanedustajien syytesuoja on tarkoitettu demokratian suojaksi, ei kansanedustajien rikosoikeudellisen vastuun poistamiseksi tyystin"
Oletko sellaista vaihtoehtoa harkinnut, että yrittäisit kirjoittaa otsikon aiheesta joskus?
Esimerkiksi kertoisit mitä mieltä olet järjestelmästä jossa intissä on sotilaspapit ja kenttäpiispakin erikseen.
Se on oikein hyvä systeemi, historiallisten perinteidemme mukainen ja siten vakaalla pohjalla.
Ei käpykaartilaisten takia tarvitse armeijan järjestelmiä muutella.
"Käpykaartista" todettakoon, että Tampereen VA:n pj luimisteli kirjurina, vpj kävi RUK:n, taloudenhoitaja on sivari ja sihteeri palveli lähinnä röllipuvussa.
Tällä kertaa pisteet vapareille monimuotoisuudesta.
Puolustus voimissa pitäisi uskoa omaan väkeen ja kalustoon.
Ei mihinkään mielikuvitus hahmoon.
Kas kun ei Aku ankkaan.
Todellisuuteen jo kiitos.
Terveisin Tampereen mies 46v
Aku Ankka nousi Kivekkään aikana kulttuurikirjallisuudeksi. Siinä ei ollut tällaisia sanaliittovirheitä, joita teet
Näillä liperikauluksisilla on paikkansa.
Särkiön valinta kenttäpiispaksi oli varmasti samanlainen moka kuin Markus Päiviön valitseminen KarLsto:n komentajaksi. Aivan väärä ihminen tuollaiseen paikkaan. Tunsin Päiviön jo silloin, kun hän oli nuori lentopoika ja vaikka olen nähnyt monia nokka pystyssä kulkevia nuoria lentopoikia, niin Markus oli ylimielisyydessään omaa luokkaansa. Mutta kun saman kadettikurssin upseeriveli oli edenneet päättävään asemaan, niin pitihän Päiviökin saada komentajan vakanssille.
Valitettavasti virheitä sattuu etenkin "poikaporukassa" jossa kaikki luulevat tuntevansa toisensa, vaan kun eivät kuitenkaan tunne.
Se tosiasia, että särkelöitä ja päiviöitä on, ei poista sitä tosiasiaa, että suurin osa eversteistä ja sotilaspapeista osaa hoitaa työnsä juuri siten, kuin se pitääkin hoitaa.
En ole pitkän virkaurani varrella tavannut ainuttakaan uskontoaan tuputtavaa sotilaspappia. Sen sijaan olen tavannut joitain, jotka ovat olleet sekä varusmiehille että henkilökunnalle luotettavia henkireikiä. En viitsi mainita nimiä, mutta voisin mainita useammankin sotilaspapin, jotka ovat nauttineet työyhteisössään arvostusta.
Upseeri EVP.
Jatkoa edelliseen, ettei jäisi väärää kuvitelmaa motiveistani.
Olen itse ateisti, vaikka se ei ole elämänasenteeni määritelyssä mitenkään keskeisellä paikalla. Oikeastaan suhteeni uskontoon on ollut pitkään niin olematon, ettei minua voisi oikeastaan määritellä edes ateistiksi.
Parhaat pitkähköllä urallani vastaan tulleet papit määrittelisin samaan kategoriaan kuin mielellään määrittelen itsenikin. Humanisti.
EVP Upseeri.
Nollaupseeri ja nollatutkija, mutta kehittelee mielellään satuja itsestään ja muista joiden esittää olevan totta. Ei ihan normaali tapaus.
Vain upseereita voi ARVOSTAA ,kuka on palvellut sotatilamaassa.
Täällä rauhassa on helppoa,kuin mikä olla.
Kehuvat itseään rinikoin ja mitalein mutta ei ole toden pohjaa,kun eivät uskaltaneet lähteä,missä voisi tapahtua.
Muuten ovat puhuvia päitä,en arvosta.
Minä näen kenttäpiispan kirjoituksen lähinnä mielenkiintoisena tulkintana nykypäivään johtaneesta historiasta. Miksi jopa vasemmisto haluaa nykyään niin innolla kiistää vasemmiston merkityksen nykyaikaisen länsimaisuuden luomisessa?
Kaikilla aikakausilla on tabunsa ja edistyksen saavutukset ovat sitä tänään. Maailman muuttumista sellaiseksi kuin se nykyään on ei siis saa enää yhdistää maltilliseen vasemmistoon, joka saavutukset on ajanut läpi, Hyvässä ja pahassa. Maailman muuttumisesta ei saa kommentoida kriittiseen sävyyn. Keskioluen vapauttaminen on vain hyvä asia, sen varjopuolia ei saa kertoa. Turvavyöpakko taas on ollut hyväksyttyä yksilönvapauden rajoittamista. Miksi vasemmisto kannatti yhtä, mutta vastusti toista? Ne ihmishenget, jotka turvavyö on säästänyt, on ainakin osittain menetetty keskioluen takia. Ja rikkinäset perheet, huostaanotetut lapset...
En edelleen ymmärrä, mistä kirkon ja uskontokuntien naisväki niin järkyttyi kenttäpiispan kirjoituksessa. Ilmeisesti suuri joukko ihmisiä pelkää menettävänsä asemansa vain sen takia, että asioita kutsuttaisiin niiden oikeilla nimillä ja kunnia annettaisiin niille, joille se kuuluu. Kuten myös vastuu.
Yksikään järkyttynyt nainen ei ole avannut tätä asiaa minulle. Joko osa heistä ei ole aivan rehellisin motiivein ollut järkyttymässä, vaan vain saadakseen aikaan jollakin tavalla itseään hyödyttäneen mediakohun, tai sitten he eivät tiedä itsekään, vaan yksinkertaisesti vain triggeröityivät joistakin sanoista kirjoituksessa.
Asioiden "kutsuminen niiden oikeilla nimillä" on vain kieroilmaus omalle halulle päästellä suustaan tai näppäimistöltään mitä sattuu välittämättä siitä loukkaako se muita sekä halulle olla kantamatta mitään vastuuta sanomisistaan.
Särkiö ei olisi joutunut nesteeseen kirjoituksestaan, jos hän olisi vain kutsunut asoita niiden muka-oikeilla nimillä. Särkiölle tulii ongelmia, kun ilmeisesti hänelle yllätyksenä tuli, että se mikä oli asian nimi 60-luvulla ei enää 2020-luvulla olekaan. Tätä kutstutaan myös mm. yhteiskunnan arvojen, ihmisarvojen ja tasa-arvon kehitykseksi.
Minä en kyllä näe kirjoituksessa juuri muuta loukkaava kuin ehkä se "karvakannel".
On totta, että jos syntyvyyden halutaan lisääntyvän, naiset joutuvat olemaan enemmän pois työelämästä. Kas kun miehet edelleenkin synnyttävät niin vähän. Mutta ei kenttäpiispa vaatinut naisia synnytyskoneiksi tai kotiin jäämään.
Pahin loukkaus tuntuu siis olevan se kulttuurimarxismi. Jotkut ovat yhdistäneet sen Hitlerin käyttämään nimitykseen kulttuuribolsevismi, josta se ei ole suora johdannainen, vaikka ajatus kummassakin on sama: pieni joukko pyrkii taiteen ja tiedonvälityksen avulla ohjaamaan suuremman enemmistön ajattelua nimenomaan luomalla ristiriitoje ja pyrkimällä häpäisemään ja tuhoamaan yhteiskunnan olemassa olemiselle tärkeitä instituutioita, kuten perheen.
Tilastoista tiedämme, kuinka paljon nuoria on huostaantotettuina ja kuinka paljon nuoret käyttävät psyykelääkkeitä. Toiset näkevät tämän merkkinä tehokkaasta hoitojärjestelmästä, mutta voi sen nähdä kenttäpiispan tapaan myös seurauksena siitä, että uusperheet ovat tulleet perinteisten perheiden sijaan niin suuressa määrin.
Niinhän ei vieläkään saa ajatella, eikä näitä erilaisia ajattelutapoja saa asettaa rinnakkain ja vertailla, sillä pitää pitää yllä edistyksen myyttiä, jonka mukaan mikään ei tässä 60 vuoden aikana ole mennyt pieleen, vaan kaikessa on onnistuttu täydellisesti. Suuret ikäluokat ovat kuitenkin väistymässä ja aika, jolloin heidän tekemisiään voidaan arvioida kriittisesti, on tulossa.
Olisi tietenkin mainiota, jos voitaisiin tutkia kriittisesti myös uudempien ikäpolvien tekemisiä, mutta yleensä vallassa oleva ikäluokka luo itsestään sankarimyyttiä, jonka kaatamista tai tahraamista se ei salli.
EVP Upseeri. Kirjoittaa puppua virkaurastaan. Ei noin huonoa virkauraupseeria voi olla. Valtavastikirjoitusvirheitä "upseerin" sepustuksissa.
Ja sitten se on Puolusvoimat. Tämän pitäisi tyhmäkin upseeri uskaltaa nyt sanoa.
En puolustele
Hänellä ei ole kirjoitus virheitä
vaan lyönti erheitä
ja suoraan kirjoitettua ajatus virtaa johon helposti jää kongruessi risti riitoja
Tässä kirjoituksessani on tehty kieli virheitä joista kyllä voisi alkaa tekemään isonpia johto päätöksiä
Netissä on helppo nähdä perus koulutus taso sanan käytössä ja kuluneissa kieli kuvissa
Räsäsen mies Niilo paljastaa nyt, mihin ihastui vaimossaan: ”Päivi oli hirmu nätti ja viisas”
Ja älykäs. Räsänen on juuri nyt suosittu. Hän lienee kaikkien aikojen älykkäin edustaja, vanhan ajan koulutodistus täynnä kymppejä
Myös ateistien leipälajissa fysiikassa kymppi
Päivi on vieläkin viisas ja nättikin on ikäisekseen. Kristillinen elämä ei rumenna.
Ulkonäköön en ota kantaa, mutta totta on että Päivi kirjoitti monta (5?) laudaturia aikanaan.
Mutta ei kai kukaan ole väittänytkään älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä olevan mitään suoraa implikaatiota, ainoastaan korrelaation?
Yleisaikakauslehdissä aika harvoin puututaan tällaisiin asioihin. Olisiko freelancereille ideaa juttutarjonnalle enemmänkin?
Mahtavat alokkaat ihmetellä, millinen tyyppi on kenttäpiispana, kenttärovastien ja sotilaspastorien esimiehenä.
Ehkä osa sotilaspapaeista häpeää silmät päästään kenttäpiispan vuoksi. Eiväthän he kaikki mitään ootteja ole.
Yksi heistä jo kirjoittikin vastineen Kotimaa24:lla. Tarkkaan ottaen oli ex-sotilaspappi (nykyisethän ovatkin kenttäpiispan alaisia, mikä voinee vaikuttaa).
Alokkaat ovat nyt kassulla pidempia jaksoja koronan takia, joten joilakin voi olla aikaa lukea jopa kotoa tuttua Seuraakin,.
Vakion anonyymin provosoivia kommentteja taas vaihteeksi.
Kenttäpiispalla ei ole mitään hävettävää ja Seuran toimittajan muka analyysi on kivikautista kamaa ajatusrakenteeltaan.
Ymmärrän oikein hyvin, ettei tuollaisia kommentteja voi kirjoittaa omalla nimellään. Mutta että niitä silti kirjoittaa ja nimimerkkitömyyden takaa, kertoo sekin jotain. Ei kovin positiivista kyllä.
Mäntysalon johdolla Vapaa-jallittelijoiden liitto VAL on anarkistien käsissä ja viis veisaa kuka Suomessa asuu kunhan ihmisoikeudet pidetään ja niitä voi muuttaa shariaan. VAL on epäsuomalainen postmoderni järjestö ja tämä selittää myös sitä, miksi äärivasemmisto siellä pystyy aatteellisesti huseeraamaan, vaikka kansan vaihto heikentää juuri vähävaraisten asemaa
Täältä voi katsoa, mitä ne oikeen suunnittelee Suomelle: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/08/22/vapaa-ajattelijain-tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/
Vasemmisto on aina saatanasta! Kun kuulen sanan vasemmisto varmistan,että se on sarjatulella..Sanoi eräs Majuri ja puhui totta.
Nämä penikat vasemmiston..te olette ....
Kuten edes mennyt isäni sanoi,xxxx on xxxx vaikka voissa paistaisi ja samaa olen ite mieltä.
Hyvä että kenttäpiispan töräytykset nousivat julkisen kritiikin kohteeksi. Varusmiehet ovat alokaskauden aikana melkoisen höykytyksen ja myös uskonnollisen painostuksen kohteena. Siihen kuuluu myös uskonnollisen sotilasvalan markkinointi "normaalina" ja uskontoneutraalin sotilasvakuutuksen väheksyminen. Sen takia ei-uskonnollisia uusi varusmiehiä pitää valistaa ja kannustaa valitsemaan ei-uskonnollinen sotilasvakuutus.
Sotilasvakuutus on jo myös perinteinen, ollut käytössä vuosikymmeniä, ja isänmaallinen, kiinteä osa maanpuolustusta.
Teologit eivät ole parhaita mahdollisia antamaan psykososiaalista tukea varusmiehille. Pahimmassa tapauksessa menee puoskaroinnin ja uskonnollisen väkivallan puolelle.