koska sen todettiin olevan haitta oppilaille, ja se poisto onnistui tuosta vaan. Kummallista siis että täällä mantereella ei voida julkisesti tunnustaa, että pakkoruotsi on myös haitta oppilaille, ja lähteä poistamaan sitä.
Sitten pitää tietysti puuttua myös virkaruotsiin.
Sitten pitää tietysti puuttua myös virkaruotsiin.
Vastaukset 49
Vanhimmat
"Kummallista siis että täällä mantereella ei voida julkisesti tunnustaa, että pakkoruotsi on myös haitta oppilaille, ja lähteä poistamaan sitä."
Tämä onkin aivan käsittämätöntä!
RKP on julistanut pakkoruotsin ongelmista puhumisen vihapuheeksi.
Järkevässä ja rehellisessä demokratiassa niin ei voisi tehdä.
RKP ei tunne demokratiaa...
Siksi kielipolitiikassamme ei demokratiaa ole.
Ahvenanmaa on Suomen peräpukama!
RKP on ruotsinkielinen Kokoomus
Jos hallitus viisastuisi ja päättäisi antaa Ahvenanmaan Ruotsille, niin johan alkaisi kyseisellä saarella innokas suomen pänttääminen.
Juuri näin! Jos ahvenanmaa poistaa suomen niin Suomi voi poistaa ahvenanmaan.
Ruotsi ei ole tärkeä mannermaalla - pakko pois.
Näin!
Mutta totta - suomi ei ole Ahvenanmaalla perustaito, siksi pakkosuomi poistettiin.
Symmetrian vuoksi myös pakkoruotsi on poistettava mannermaalla, sillä samaan tapaan täällä ruotsi ei ole perustaito eikä pakko perusteltu.
Rkp:läiset taas kovin hiljaa.
Vastaavat vain haukkumalla fennoja omissa ketjuissaan.
Niinpä!
Ketkä ovat poliittisesti vastuussa siitä että Ahvenanmaalla ei opiskella toista kahdesta valtiomme kansalliskielestä, tässä tapauksessa suomenkieltä? Mädättäjiä ovat ja epäisänmaallista sakkia.
Toisaalta näin on saatu hyvä malli siitä, miten järjetön on alle viiden prosentin vähemmistökielen pakko-opetus ja miten sellainen syö muun kielitaidon ja syrjii vähemmän kielellisesti suuntautuneita - jopa ruotsinkielisten itsensä mielestä!
Ahvenanmaalaiset itse - opettele Suomen yhteiskuntaa, jotta voit ymmärtää sitä ja lopeta hölmöjen kysymysten esittäminen!
Ahvenanmaalla ei ole RKP:n kaltaista kielipuoluetta pakottamassa järjettömään kielipolitiikkaan.
Suomessa on kaksi kansalliskieltä, suomen- ja ruotsinkieli, näin lukee perustuslaissa. Jos suomenkieliset opiskelevat ruotsinkieltä, niin tottakai ruotsinkielisten Ahvenanmaalaisten jotka ovat osa Suomea, tulee opiskella myös suomenkieltä. Lusikka kauniiseen käteen ja pulinat pois! On epäisänmaallista jos Ahvenanmaassa ei opiskella suomenkieltä, isänmaalliset suomalaisetkin osaavat molempia kansalliskieliä eikä kukaan valita, paitsi Ahvenanmaalaiset.
Laitetaan kello käymään ja katsotaan kuinka kauan tätä avointa kielirasismia jatkuu tässä nykyajan rasismivouhotuksessa.
Nimikkeitä voi käyttää vaikka minkälaisia, mutta yksi nimike on jatkossa välttämätön ruotsille Suomessa: valinnaiskieli.
Grönlanti on Tanskan alainen autonominen alue. Tanska on Tanskan virallinen kieli, mutta se ei ole Grönlannin virallinen kieli.
Opetelkaa maailman asioita, jotta saatte vähän suhteellisuuden tajua. Ja menkää vaikka kävelylle. Netti on sekoittanut päänne.
Ahvenanmaa on enemmän verrannollinen Suomen maakuntiin kuin Grönlantiin. Ahvenanmaan oikea paikka on olla osa Varsinais-Suomea, tulisi pidemmän päälle halvemmaksi, sekä koska perustuslaissamme on määritelty Suomeen myös ruotsinkielen asema, niin Ahvenanmaalaiset eivät oikeastaan menettäisi mitään. Nyt suhteellisuuden tajua noiden "autonomia" leikkien kanssa, autonomian tulisi sitä paitsi olla omavarainen eikä emämaan kassasta tukia kuppaamassa ALV vapaana, kyseessä on Varsinais-Suomesta revitty maapläntti, piste.
Mutta Ahvenanmaalaisille kyse ei ole kielestä, vaan erivapauksista mitä tulee esim. verotukseen.
Ahvenanmaa pitäisi myydä.
Pakkoruotsi tuli vasta 1970-luvulla. Ruotsi valinnaiseksi muiden valinnaisten kielten rinnalle. Suomeessa tarvitaan enemmän saksaa, ranskaa ja muita maailmankieliä. Englannin valitsevat varmasti useimmat, elleivät kaikki.
Totta!
EU kieliä emme tarvitse, Saksalla on jo liian suuri taloudellinen ote maastamme, ruotsinkieli positiivisesti tuo pohjoismaita tässä tapauksessa Suomea ja Ruotsia lähemmäs toisiaan ja tarvitsemme pohjoismaalaista yritystoimintaa enemmän. Meidän ei tule taipua isompien Kiinan, USAn, Venäjän taikka EU:n edessä, tätä varten tarvitaan uusi Kalmarin Unioni.
Sinä olet niitä, jotka liittäisi Suomen Ruotsiin.
Ei sattumoisin ole muitten unelma.
Rantaruotsalaiset on taanneet työvoimapolitiikallaan
ruotsinkielisten määrän kasvun.
Närpiöön ja muualle otetaan vakinaisiin maataloloustöihin maahanmuuttajia,
jotka oppivat sitten ruotsia ja lasketaan ruotsinkikielisiksi
kun he kansalaisuuden saavat.
Niin säilytetään kunta ruotsinkielisenä.
Minulla ole mitään maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä eikä ruotsinkieltäkään
vastaan.
Niin vain on.
Ja Suomesta poistettava pakkoruotsi.
Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.
He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.
Men härreguud!
Åland e ju enspråkig. Inte behöver man finska där!
De e bara finska stödpengar som behövs.
Totta. Ahvenanmaa tarvitsee Suomelta vain tukirahat.
Ahvenanmaalaiset ilmeisesti kuitenkin olettavat, että suomalaiset puolustaisivat heitä sotilaallisesti, jos vieras valtio mielisi hyökkätä sinne, demilitarisoidulle alueelle.
Laivoille tukiaisia, jne.
Jos jokin haittaa valtaväestöä, siitä luovutaan - paitsi kolonialismin alla elävissä maissa kuten Suomessa. Täällä ruotsipakko jyrää yhteisen ja yksilöllisen edun.
Haittoja vain lisätään.
Pakkoruotsi on tunkkainen pimennysverho.
Ahvenanmaalla toimittiin järkevästi, niin on toimittava myös mannermaalla.
Miten toisen kansalliskielen lopettaminen hyväksyttiin ahvenanmaalla , kun vastaava muualla on täysin pois laskuista .
Ahvenanmaan temppu onnistui täysin ilman keskustelua ja kyselyä , salaa ja täysin välittämättä muualla suomessa niin ehdottomasta kaksikieliperiaatteesta .
Tottakai pakkokielen poisto onnistui, joska perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä pakkosuomea.
Tavallinen laki ja yksinkertainen enemmistö riittää.
Suomalainen kuulee ruotsia vielä harvemmin kuin ahvenanmaalainen suomea
Pitää paikkansa.
Realismia tarvitaan.
RKP:lla on oma realismi.
Pakkoruotsi on hukkaruotsi, useimmille. Lopetetaan jo!
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä pakkosuomea.
Ahvennanmaalla pätee Suomen perustuslaki. Siksi lakiteknisesti pakkosuomesta oli helppo luopua. Yhtä helppoa kuin mantereella pakkoruotsista luopuminen.
Vastaavan järjenkäyttö on mannersuomessa kiellettyä
Ilmeisesti asiasta kirjoittaminen ja puhuminen on on valtamedialta kiellettyä.
Samaa pakkoruotsittajat yrittävät myös s24:ssä.
Täytyy ihmetellä, millaista on elää elämäänsä, kun elämäntyönä on vääristely ja uhkailu.
Jatkuvaa roskapropagandaa, aggressiota ja vahtaamista.
Tosin ainakin yksi rekattu vakikirjoittaja taitaa postailla myös Espanjan Costa Blancan "eläkeläiskerhosta". Aurinko ja halvempi alkoholi lämmittää, ja roskakirjoitukset kattavat kuluja.