Turussa on millä mällätä!

Turkulaisen kävelysillan budjetti karkasi 5 miljoonasta 19 miljoonaan – miksi rakennushankkeiden kustannukset niin usein lähtevät käsistä?
Yle
https://yle.fi/uutiset/3-11415238
1971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Silta ei mistään ei mihinkään!

Katso kuva!

Äänestä
  • Nämä rakentajat tahallaan ali hinnoittelevat sen mitä pitää rakentaa.

    Tulevat sitten vaatimaan lisää rahaa kunnalta. tai muuten rakennus jää kesken.

    Tämä on osa Turun tautia. joka elää ja voi hyvin.

    Samaa on myös muuallakin. MM Olympia stadion Helsingissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä rakentajat tahallaan ali hinnoittelevat sen mitä pitää rakentaa.

    Tulevat sitten vaatimaan lisää rahaa kunnalta. tai muuten rakennus jää kesken.

    Tämä on osa Turun tautia. joka elää ja voi hyvin.

    Samaa on myös muuallakin. MM Olympia stadion Helsingissä

    Kyllä se on samaa koko maassa. Niin käy aina julkisissa rakentamisissa.
    Tehdään niin alhainen kustannusarvio että saadaan työmaa alulle jota ei voi keskeyttää. Sitten alkaa lisäbudjetin kasvattaminen.
    Niin kävi metrohommassa stadiodin ja eduskuntatalon remontissa. Kukaan ei ymmärrä lukea sitä kustannusarviota tai laskea riittääkö rahat ennen kuin on mitään monttua edes kaivettu. Rakennusaika on sitä samaa jokainen yrittää nyhtää niin paljon kuin kehtaa. Veliverkostot kahmii eikä kukaan valvo. Sitten kun on valmista niin on tekopyhää huuli pyöreänä miten hinta moninkertaistui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on samaa koko maassa. Niin käy aina julkisissa rakentamisissa.
    Tehdään niin alhainen kustannusarvio että saadaan työmaa alulle jota ei voi keskeyttää. Sitten alkaa lisäbudjetin kasvattaminen.
    Niin kävi metrohommassa stadiodin ja eduskuntatalon remontissa. Kukaan ei ymmärrä lukea sitä kustannusarviota tai laskea riittääkö rahat ennen kuin on mitään monttua edes kaivettu. Rakennusaika on sitä samaa jokainen yrittää nyhtää niin paljon kuin kehtaa. Veliverkostot kahmii eikä kukaan valvo. Sitten kun on valmista niin on tekopyhää huuli pyöreänä miten hinta moninkertaistui.

    Tampereella urakat pitävät. Kun annetaan yhden yrittäjän mennä tappiolla joku iso urakka, niin muut uskovat.

    Äänestä

  • 400 miljoonalla eurolla Turkuun suunniteltu raitsikka tulee maksamaan 1-2 miljardia euroa. Samanlainen turhake kuin Turun maanalainen toriparkki. Louhen P-luolan sisäänkäynti 10 metriä torista ja aina 250-350 parkkiruutua vapaana. Vanhukset, lapset ja koululaiset maksajina palvelujen leikkausten muodossa.
    Porvarien kiinteistöjen arvot nousee ja rakennuttajat rikastuu, hyvä Kokoomus!

    Äänestä

Lisää hulluja suunnitelmia. Eikä maksa paljon.
>>
Tuleeko Turun linnan kupeeseen veneilykanavia tai luistinrata – Linnanniemen ideakilpailusta runsaasti ehdotuksia historialliseen maisemaan
Yle
https://yle.fi/uutiset/3-11417490

Äänestä

Tuo on ihan normaali käytäntö, että kirjoitetaan tarjous/urakkalaskelma tahallisesti alakanttiin, että saadaan keikka kotiin/lähipiiriläisille. Myöhemmin "valitettavasti" hinta karkaa lapasesta. Näin Helsingin kaupunkikin toimii keikkatarjouksien kanssa kun kyseessä on Helsingin kaupungin korjaus/rakennus/saneerauskohde. Isot urakat täytyy lain mukaan kilpailuttaa. Helsingin kaupunki kirjoittaa niin alhaisen tarjoushinnan kuin vain on mahdollista ja saa näin muut tarjoajat siivottua pois kilpailusta. Kun keikka on saatu kotiin niin sen jälkeen kukaan ei seuraa hintakehitystä. Lopullinen hinta voi olla kaksin tai kolmin kertainen alkuperäiseen tarjoukseen nähden mutta mitä väliä sillä on kun Helsingin kaupunki laskuttaa itseään. Raha vain siirtyy taskusta toiseen saman organisaation sisällä. Olen entinen Helsingin kaupungin työntekijä ja olen vuosia seurannut sivusta tätä hevostelua ja tiedän miten nuo hommat toimivat.

Stadionin remotti perustuu tähän samaan vuosikymmeniä kestäneeseen toimintatapaan.

Tuossa Turun sillassa haisee sama hyvävelikerhon jalkahiki.

Äänestä
  • Monessa paikassa haisee..

    Äänestä

Korruptio joka kaupungissa, päättäjät vetää välistä.

Äänestä
  • Turussa on erityisesti mennyt metsään nuo kustannukset, kaupungintalon remppa, funikulaari, nyt tuo surkuhupainen silta jota ne ei meinaa saada millään valmiiski, eikai kun pitää jaella sitä rahaa jos kenellekkin. Turussa haisee korruption hajut ja raha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turussa on erityisesti mennyt metsään nuo kustannukset, kaupungintalon remppa, funikulaari, nyt tuo surkuhupainen silta jota ne ei meinaa saada millään valmiiski, eikai kun pitää jaella sitä rahaa jos kenellekkin. Turussa haisee korruption hajut ja raha.

    Torimonttu, Teatterisilta, teatterin remontti, Turun taidemuseo, Kampi-Föri,..
    Mitä vielä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Torimonttu, Teatterisilta, teatterin remontti, Turun taidemuseo, Kampi-Föri,..
    Mitä vielä?

    Kaverikapitalistien elinkeino(ttelu)elämä haisee kuin likakaivo. Sulle mulle on pelin nimi ja kuntalaisten ja veronmaksajien laskuun.

    Äänestä

"+miksi+rakennushankkeiden+kustannukset+niin+usein+lähtevät+käsistä?"-Eipäs+nyt+ruveta+yleistelemään!!+++Kyllä+budjetin+ns.+"pettäminen"+on+varsin+puhtaasti+turkkulainen+ilmiö,+suorastaa+maan+tapa+täällä+Turkkusessa.Veikkaan+että+budjeteissään+pysyvä+turkkulainen+virkamies+saisi+ikuisen+häpeän+poltinmenrkin+otsaansa+epä-turkulaisesta+toiminnasta,+jos+jokin++rakennus-+tai+korjausprojekti+pysyisi+edes+alle++50%+sisällä+alkuperäisestä!!??

Äänestä
  • Tosi.

    Äänestä

Ei ole Turku ainoa Suomessa, missä urakoitten budjetit pettävät,
mutta kertokaas kuka näissä sitten "vetää välistä" ?
Kuka on se taloudellinen hyötyjä ?
Ei sunkaan kaupungin virkamiehet mitään hyödy
vai myykö rakentajat niille "asevelihintaan" asunnon tms ?
Kepulaiset on kautta aikain olleet mestareita
rakenteellisessa korruptiossa.
Sosiaa

Äänestä

Kuulostaa demareiden ja kokoomuksen touhulta.

Äänestä

Odottakaas kun Itäharju katetaan, tehdään uusi konserttisali, Logomon keskus, pikaraitiotie,..

Äänestä

Niin ja Turun linnan alue sekä Kakolanmäki

Äänestä

Mikä pn Turun veroprosentti?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Turkulaisen kävelysillan budjetti karkasi 5 miljoonasta 19 miljoonaan – miksi rakennushankkeiden kustannukset niin usein lähtevät käsistä?
Yle
https://yle.fi/uutiset/3-11415238

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu