Kuka maksaa Sofin rahanpesusta tulevat korvaukset?Niko&Sofi&Stefan .

Nyt jo yli 20,000e ja sit syksyllä huume oikeiden käynti ,varmaan paljo suurempi summa maksettavaksi.
67589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Ei vielä laillista tuomiota, mutta valtio maksaa verorahoilla asianajajan. Varattomana saa ilmaisen asianajajan. Tuskin sitä nyt kukaan muukaan maksaa.

Äänestä
  • Miksi ilmainen? Öörffillä on laukkuja ym. Omaisuutta. Sama kuin muilla. Ne pitää kanittaa. Myös kello. Ym. Mitä on saanu lahjsksi

    Äänestä

  • Sofian lakimies ei ole oikeusaputoimistosta josta saa varattomat. Sillä yksityinen ja se maksaa ainakin 20-21 000e.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ilmainen? Öörffillä on laukkuja ym. Omaisuutta. Sama kuin muilla. Ne pitää kanittaa. Myös kello. Ym. Mitä on saanu lahjsksi

    Ne vietiin siltä pois. Nikon siskot haki ne....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne vietiin siltä pois. Nikon siskot haki ne....

    Eihän ankalla ole tuloja! Lösöhurri ei maksa , kun omatkin maksut on miten sattuu ja kamaa ei saa enää, kun kaveri ei auta. Terve menoo helvettiin molemmat s&s.ät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian lakimies ei ole oikeusaputoimistosta josta saa varattomat. Sillä yksityinen ja se maksaa ainakin 20-21 000e.

    Ja kuka maksaa! ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ilmainen? Öörffillä on laukkuja ym. Omaisuutta. Sama kuin muilla. Ne pitää kanittaa. Myös kello. Ym. Mitä on saanu lahjsksi

    Öörffillä 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ihana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuka maksaa! ?

    Niinpä? Ja jos lakimies sama mitä Asrniolla voi palkkio nousta 40-50 000. Kallis on. Varmaan ensin hommannut Nikon isä sen Sofialle mut eipä maksa ei. Se on nyt Öööööörlöööffin mentävä polvilleen kerjää myös stefun kavereilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian lakimies ei ole oikeusaputoimistosta josta saa varattomat. Sillä yksityinen ja se maksaa ainakin 20-21 000e.

    Hän on voinut hakea Oikeusaputoimistolta asianajajan ja pyytänyt vaihtamaan sen , näin se vaan menee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuka maksaa! ?

    Ulosottoon menee, muiden velkojen jatkeeksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuka maksaa! ?

    Niin , kuka oikein maksaa Sofia Belorfin oikeudenkäynnin, jos on varaton ?
    Jostain ne rahat ( huume ) on tultava, jos on palkannut yksiyisen asianajajan .

    Äänestä

Asianajajan palkkio tulee olemaan huima.

Äänestä
  • Menis muija töihin,eikä vaan vetäisin viinaa lärviin joka päivä.Niin tietenkin verorahoilla nää huumeiden käyttäjien oikeudenkäynnit maksetaan.Ei ne osaa edes hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menis muija töihin,eikä vaan vetäisin viinaa lärviin joka päivä.Niin tietenkin verorahoilla nää huumeiden käyttäjien oikeudenkäynnit maksetaan.Ei ne osaa edes hävetä.

    Kaikki merkki laukut vaatteet kellot vaan myyntiin,jos on varaa tällaisiin miehellä maksakoon myös muijan oikeudenkäynti korvaukset.

    Äänestä

Myös Sofian ulosottovelat oli maksettu rikollisilla rahoilla. Mitenkäs sen asian käy? Tuleeko roimat tuomiot, linnareissu ja karseet sakot?

Äänestä
  • Uutta verovelkaa on tullut tilalle ja ei Sofian kannata tehdä töitä, ennekuin ne vanhenee. Maksetaan me kiltisti verot, että päästään maksamaan asianajajan palkkio, mikä ei varmasti ole pieni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutta verovelkaa on tullut tilalle ja ei Sofian kannata tehdä töitä, ennekuin ne vanhenee. Maksetaan me kiltisti verot, että päästään maksamaan asianajajan palkkio, mikä ei varmasti ole pieni.

    Olen ollut siinä käsityksessä, että julkinen oikeusapu kattaa kustannukset vain johonkin rajaan saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ollut siinä käsityksessä, että julkinen oikeusapu kattaa kustannukset vain johonkin rajaan saakka.

    Ei näytä olevan rajaa.

    Äänestä

  • Tuskin tulee mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutta verovelkaa on tullut tilalle ja ei Sofian kannata tehdä töitä, ennekuin ne vanhenee. Maksetaan me kiltisti verot, että päästään maksamaan asianajajan palkkio, mikä ei varmasti ole pieni.

    Onko totta verot jätetty taas maksamatta? Ylellistä elämää, mutta ei oteta aikuisen vastuuta velvollisuuksista, mikä häpeä. Eihän se ole oikein muita kunnon kansalaisia kohtaan, jotka hoitavat velvollisuutensa/mm. veronsa, jotta Suomi pysyisi jotenkin pystyssä.
    Eikö sen kuulu maksaa, joka asuu samassa taloudessa, jolla on varaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näytä olevan rajaa.

    kun kuvioissa huumeet ja huumerahat, ei mitään rajaa ole

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko totta verot jätetty taas maksamatta? Ylellistä elämää, mutta ei oteta aikuisen vastuuta velvollisuuksista, mikä häpeä. Eihän se ole oikein muita kunnon kansalaisia kohtaan, jotka hoitavat velvollisuutensa/mm. veronsa, jotta Suomi pysyisi jotenkin pystyssä.
    Eikö sen kuulu maksaa, joka asuu samassa taloudessa, jolla on varaa?

    Täysin totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko totta verot jätetty taas maksamatta? Ylellistä elämää, mutta ei oteta aikuisen vastuuta velvollisuuksista, mikä häpeä. Eihän se ole oikein muita kunnon kansalaisia kohtaan, jotka hoitavat velvollisuutensa/mm. veronsa, jotta Suomi pysyisi jotenkin pystyssä.
    Eikö sen kuulu maksaa, joka asuu samassa taloudessa, jolla on varaa?

    Tuskin Stefu maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ollut siinä käsityksessä, että julkinen oikeusapu kattaa kustannukset vain johonkin rajaan saakka.

    Kyllä mut sofialla eiole julkinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko totta verot jätetty taas maksamatta? Ylellistä elämää, mutta ei oteta aikuisen vastuuta velvollisuuksista, mikä häpeä. Eihän se ole oikein muita kunnon kansalaisia kohtaan, jotka hoitavat velvollisuutensa/mm. veronsa, jotta Suomi pysyisi jotenkin pystyssä.
    Eikö sen kuulu maksaa, joka asuu samassa taloudessa, jolla on varaa?

    Ei kuulu, kun eivät ole naimisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko totta verot jätetty taas maksamatta? Ylellistä elämää, mutta ei oteta aikuisen vastuuta velvollisuuksista, mikä häpeä. Eihän se ole oikein muita kunnon kansalaisia kohtaan, jotka hoitavat velvollisuutensa/mm. veronsa, jotta Suomi pysyisi jotenkin pystyssä.
    Eikö sen kuulu maksaa, joka asuu samassa taloudessa, jolla on varaa?

    Olisi rasismia pyytää Sohvia maksamaan veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kuulu, kun eivät ole naimisissa.

    Avioliitossakin menee niin, että puolisot vastaavat omista veloistaan... Toki säälliset ihmiset auttavat taloudellisestikin toisiaan, jos varaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko totta verot jätetty taas maksamatta? Ylellistä elämää, mutta ei oteta aikuisen vastuuta velvollisuuksista, mikä häpeä. Eihän se ole oikein muita kunnon kansalaisia kohtaan, jotka hoitavat velvollisuutensa/mm. veronsa, jotta Suomi pysyisi jotenkin pystyssä.
    Eikö sen kuulu maksaa, joka asuu samassa taloudessa, jolla on varaa?

    No ei kuulu toisten laskuja maksaa, jotka eivät liity yhteiseen taloudenpitoon.

    Äänestä

  • Jos Ranta-Aho maksoi huumerahoilla Sofian ulosottovelan, niin miten tähän ottaa kantaa
    viranomaiset ? Mikä on tämän Ranta-Ahon tavallinen yritystoiminta, Espanjassa ja Suomessa, kiinteistö- auto ja muu ja kuka niiden todenperäisyyttä on tutkinut ??? Epäilen ettei semmoista ole olemassakaan, harhauttaa viranomaisia....

    Äänestä

  • Niin miksei näistä ulosotto veloista puhuta?!

    Äänestä

Työttömätkin maksaa veroja ja tämä nainen on pistänyt taivaan tuuliin yli 100000 euroa. Tosin Niko maksoi 50000. On kallis nainen yhteiskunnalle.

Äänestä

Sofialla sama asianajaja kun Aarniolla.

Äänestä
  • Aa..joo. saa siinä helpotusta. Ja huumeet on yhä piilossa

    Äänestä

  • HUIPPUrikolliset saavat parhaat ja kalleimmat asianajajat.

    Äänestä

  • Kuka sen maksaa? Tuskin yhteiskunta

    Äänestä

Stefan Therman maksaa tottakai. Pilaa maineensa siinä samalla.

Äänestä
  • Tottakai Stefu maksaa, hänhän on rakastunut mies, ettekö ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai Stefu maksaa, hänhän on rakastunut mies, ettekö ymmärrä?

    Kauanko on hengissä oleva mies?

    Äänestä

  • MINKÄ MAINEEN? :D :D :D

    Äänestä

  • Miksi steffuli maksaisi? Ei sopulia haluta tähän piiriin. Ja kuka haluaa tuollaisen äidin lapsilleen. Ihan lahna . Jos tulee vastaan vedän tuopin päähän, saa räpsytellä siömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai Stefu maksaa, hänhän on rakastunut mies, ettekö ymmärrä?

    😂😂😂

    Äänestä

Sinä maksat kun niin huolissaan olet jo nyt toisten asioista:)

Äänestä
  • Me kaikki maksetaan.

    Äänestä

Ei Stefani tarvitse maksaa, kun valtio maksaa verorahoilla. Sofia on varaton.

Äänestä

Löytyy kun googlettaa Sofia Belorf ulosotto. Como on saanut ulosotto tiedot 20.4.2020

Äänestä

Nämä verot pitäisi olla Nikon kuittaamat.

Äänestä
  • Ei kun sofialla on toinen mokoma lisää uo velkaa. Mutta kyllä Stefu maksaa, täytyyhän sen näyttää Nikolle, että massia löytyy eikä ole huonompi mies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun sofialla on toinen mokoma lisää uo velkaa. Mutta kyllä Stefu maksaa, täytyyhän sen näyttää Nikolle, että massia löytyy eikä ole huonompi mies.

    Hyvä jos maksaisi pois.

    Äänestä

  • Ei vaan se akka sai uudet samanlaiset uo maksut kun ei kiinnosta veroja maksella. Toki Suomessa ottaa varmasti tarpeen tullen sairaalahoitoa ja mitä sitten ikinäkään. Eikö muka vouti pääse kiinni jo sen materiaan.. Tuhansia kiinni näissä escortin lahjoissa ja kuteissa. Mun mielestä voudille kelpaa jo ihan muutaman satasen tavarat kun on velkaa 😂😂 Sohvi sohvi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun sofialla on toinen mokoma lisää uo velkaa. Mutta kyllä Stefu maksaa, täytyyhän sen näyttää Nikolle, että massia löytyy eikä ole huonompi mies.

    Ja Nousiaisen Niko makselee vieläkin......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Nousiaisen Niko makselee vieläkin......

    Niin mukavan oloinen mies. Vieläkö maksaa velkoja? Olisi nyt maksanut osan, kun oli rahaa. Siis omaa sellaista.

    Äänestä

Niko on myöntänyt, että matkalaukussa olleet rahat olivat hänen, ja Soffan kello ei ole ollut 12K€ arvoinen, eikä sitä ole ostettu rikollisella rahalla. Noi vaateet on aiheettomia eikä Soffa tule varmasti saamaan niitä maksettavakseen.

Äänestä
  • Ei niin,mutta Sofia on vaatinut kelloa takaisin itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niin,mutta Sofia on vaatinut kelloa takaisin itselleen.

    Vaatii kelloa takas ja verovelat maksamatta...no huh huh

    Äänestä

Lisää ulosottovelkaa??! Luulisi olevan edes kortistossa kun ei osaa pyörittää bisnestä.

Äänestä

No sillähän on jo ollut jonkin aikaa "työn alla" stefan......vai vielä kellokin takas. Hah. Eikö just nikon siskot vieneet kaikki nikon maksamat lahjat siltä pois. On se muija järkky

Äänestä

Eiköhän laiteta kaikki kulut ja korvaukset veronmaksajien piikkiin, noin niinkuin ihan vain humanitäärisistä syistä.

Äänestä
  • Tietenkin ja täytyy Sofian se takavarikoitu kello saada takaisin, kun sitä vaatii.

    Äänestä

  • 😂😂😂😂

    Äänestä

  • Se on arvokas kello ja Sofia haluaa sen takaisin🙄🤩

    Äänestä

  • 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

Sofia on voimakas persoona ja fiksu tyttö. Näin sanoo Bea Toivonen Sofiassa.

Äänestä
  • Sofiasta.

    Äänestä

Nää kermapersejannut junailee taatusti asiat niin, että maksajaksi joutuvat me eli veronmaksajat. Niin menee lähes aina näiden liikemiehiksi itseään tituuleeraavien kermaperseiden kanssa. Ne osaa hyväveli-suhteilla kiertää ja kaartaa kaikki lakipykäkät ja siihen kun lisätään vielä rikas pappa betalar-perhe, omantunnon puute ja rikoksillaan mahtailu, niin lopputuloksen jo tietää.

Sofialla taas puolestaan ei ole lantin lanttia, koska juoksee elättäjästä toiseen (=rikkaat ja vaikutusvaltaiset miehet) ja elelee siten luksuselämäänsä. Silläkään naikkosellla ei näytä olevan mitään ongelmaa siinä, että on ollut osallisena vakavassa huumerikollisuudessa. Nainen ei tajua, että hänen pitäisi hiljailleen vastata rahallisesti touhuistaan. Ei tajua ei, koska laittaa suomalaiset maksamaan soppansa, kuten koko huumehörhöistä koostuva katiskajengi.

Äänestä

Luulis jo häpeän vievän riippukeinuun...

Äänestä

Tuolla aikaisemmassa ketjussa joku tomppeli vähätteli, että Sofian oikeuskulut ovat muutamia satasia. Silloin jo veikkasin, että kymppitonni on mennyt jo rikki. Kun syksyllä Sofia on taas rosiksessa, niin samankokoinen summa hupsahtaa maksettavaksi. Kun vielä valitusrumba hoviin alkaa, niin nuo kaikki taas kaksinkertaistuu.

Mikäli nuo maksetaan yhteiskunnan kukkarosta, niin se on hirvittävän väärin. Saamme lukea tulevaisuudessa tarkan summan Sofian asianajajan laskusta tuomiolauselmasta, joten Sofian fanien ei kannata alkaa hekumoimaan muutaman satasen oikeuskuluilla.

Äänestä
  • Lakimiehet, asianajajat eivät edes tuolilta nouse muutaman sadan euron takia.
    Lasku tulee olemaan kymmeniä tuhansia euroja, saattaa loppusumma olla enemmänkin !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt jo yli 20,000e ja sit syksyllä huume oikeiden käynti ,varmaan paljo suurempi summa maksettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu