https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/369f407e-1fa6-4576-b712-c374d23898da
Valtakunnansyyttäjän toiminta Mäenpään tapauksessa oli surkuhupaisaa. Mäenpäätä hän halusi syyttää, vaikka Mäenpää ei maininnut puheessaan yhtään kansanryhmää ja Raija Toiviainen iski.
Jos kurtturuusuista ja haittamaanmuutosta olisi puhunut vihervasemmiston edustaja, tuskinpa Toiviainen olisi reagoinut.
Tuo syyttäjä saatava valvonnan alle.
Valtakunnansyyttäjän toiminta Mäenpään tapauksessa oli surkuhupaisaa. Mäenpäätä hän halusi syyttää, vaikka Mäenpää ei maininnut puheessaan yhtään kansanryhmää ja Raija Toiviainen iski.
Jos kurtturuusuista ja haittamaanmuutosta olisi puhunut vihervasemmiston edustaja, tuskinpa Toiviainen olisi reagoinut.
Tuo syyttäjä saatava valvonnan alle.
Vastaukset 118
Vanhimmat
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3ba0bc54-ca41-41a9-bf94-4cddc53529ea
Mestari Halla-aho kiteytti tuossa videopätkässä kaiken olennaisen Toiviaisen toiminnasta.
Hyvä PS ja Halla-aho, taas yksi voitto lisää, nyt sananvapauden ritareina.
Niin missähän me olisimmekaan ilmanperussuomalaisia jos meitänyt yleensä enää olisi?
Ehkä meidät olisi siirretty Marocon eteläiseen saharaan haitallisena ja vaarallisena alkuperäiskansana tai olisimme reservaateissa kuten USAn intiaanit!
Ei ole puoluetta muuta jossa olisi vielä tolkku tallella. Kd on persujen lisäksi. Muut ovat menneet... en sano mihin.
Kunnon litsari Toiviaiselle näin kuvainnollisesti, Mäenpään voitto varmaan häntä hävettää ja nolottaa, syystäkin. Naurettava ajojahti.
Ei ylintä syyttäjää valvo kukaan, hän on riippumaton. Virassa tehdystä rikoksesta voidaan syyttää, mutta muutoin hänellä on itsenäinen päätösvalta.
Kuka ei halua Suomeen Toiviaisen kaltaista ylintä syyttäjää, niin silloin hän ei äänestä vaaleissa vihervasemmistoa.
Ketä tuo eliitin juoksutyttönen Toiviainen oikein edustaa ja saako hänkin rahoitusta joltain
miljardööriltä joka kuuluu erääseen maailman vaarallisinpaan lahkoon jotka melkein tappoivat venäläiset ja ukrainalaiset sukupuuttoon??
Pelottavaa mielivaltaa, joka onneksi torjuttiin upeasti.
Hyvä persut!Hyvä Suomen demokraatit!
En vertaa, mutta kumpi on haitallisempaa, kurtturuusut vai haittamaahanmuutto?
Oululaisilla aika vahva mielipide asiaan.
Kurtturuusut onkin oiva nimi kuvaamaan persuja.
Punavihreitä, piikikkäitä ja aina kurtussa. Ja haittalaji Suomessa.
Ketä PS haittaa. Entä KD.
Nämä kaksi puoluetta ovat vihervasemmiston unelman tiellä.
Jos Matti Nissinen saatiin erotetuksi virastaan, niin miksi ei Raija Toiviaista saataisi pois valtakunnansyyttäjän virastaan?
Jospa se ei edes ole tavoitteena, se erottaminen.
Hiukan lisää suvaitsevaisuutta vain rouvan päähän, ymmärtämään mielipiteen ilmaisemisen tärkeyden.
Luulen että Päivi Räsänenkin tarkoittaa sitä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006553646.html?ref=rss
Katkeruutta ilmassa. Osaakohan tämä hymyillä?
Onkohan akka dementoitunut puhuessaan pienestä vähemmistöstä joka esti syytteen? "Se oli pieni vähemmistö, joka pystyi estämään syytteen"
Onko se ihan ookoo että syyttäjän poliitinen agenda tulee näinkin selvästi tässä esille onko sellainen ylipäänsä sopivaa valtakunnan syyttäjälle jonka pitäisi olla objektiivinen tarkkailija ei aktiivinen poliittinen toimija
Toiviainen: "Minusta se vähemmistöjoukko, joka tämän lopputuloksen sai aikaiseksi, viestittää selvästi hyväksyvämpää suhtautumista rasistiseen vihapuheeseen”"
Heh heh
Huom! Mäenpään vieraslaji sanominen on lainaus hallitusohjelmasta. Niin että kuka on syyllinen ja mihin?
Toiviainen ei kovin paljon perusta mielipiteen ilmaisuoikeudesta, joka meillä kaikilla on, kamsanedustajillakin.
No jos ei kiertoilmaisut kelpaa valtakunnan syyttäjälle, on alettava puhua suoraan oikeilla nimityksillä noista rikollisista, sosiaalisurffareista,elintasopakoloisista ja laitomista maahantunkeutujista.
Ulkomaalaistaustaisten suuri edustus raiskauksista on totta, sorry, ei syytettä totuudesta.
Tämän naisen kommentit ovat todella outoja valtakunnansyyttäjälle. "Hän uskoo, että tästä olisi tullut Mäenpäälle tuomio". On mennyt nahan alle tämä juttu, koska haastattelussa ei nyt puhu virkamies vaan Tolppanen itse.
Nimenomaan hän itse tästä niin pettyi kun halusi itse toiselle tuomion, vaikka muka vetosi lakiin. Puhui itsensä pussiin. Voi vihreää järkeä.
Mordorin silmä valvomaan Raikkua
Anteeksi, kuinka?
Toiviaisen uskottavuus virkaansa on mennyt.
Näin syvälle korruptoitunut on meidän oikeuslaitoksemme!Todellakin Unkarin johto puhuu
asiaa siitä mitä Suomessa tapahtuu!
Todellakin.
Valtakunnan syyttäjää on moitiskeltu, mutta pitäisi häntä myös kiittää perussuomalaisten kannatuksen kohottamisesta.
No jos ei tässä äänestäjien silmät aukea,niin ne aukeavat vasta helvetissä!
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että mikä oli se kansanryhmä tarkalleen ottaen jota Mäenpää muka on kiihoittanut. Lakien mukaan kansanryhmä pitää olla selkeästi tunnistettavissa. Tämän vuoksi esimerkiksi Husun kommentit perussuomalaisista eivät täytä tätä pykälää.
Sekin kiinnostaa, että kuka on Mäenpään molotuksista kiihottunut?
En tunne ketään.
Miksi tämä asia ei ole edennyt?
https://demokraatti.fi/haaviston-toimia-tutkitaan-krpssa-asia-edennyt-nopeasti-jo-ennen-kesaa-kasittelyyn
Ihmeen hitaasti asian tutkinta etenee.
Joko Li Anderssonia on kuulusteltu?
Andersson oli Vas.liiton puheenjohtaja, kansanedustaja ja opetusministeri, kun toveri Dellingerin perustamalla vihatilillä kehotettiin tappamaan mm. nimeltä mainittuja henkilöitä, tartuttaa korona poliisiin ja oikeuslaitokseen. Dellinger oli tuolloin Vas.liiton läntisen piirin toiminnanjohtaja.
Andersson valehteli julkisuudessa, että ei tiennyt ko. vihatilistä, vaikka oli itsekin kirjoittanut siellä. Kirjoituksista oli netissä kuvia.
Nyt Andersdon taivastelee, että kansanedustajalla ja tavallisella kansalaisella on eri lait.
Kyllä kehtaa.
Ilmeisesti täytyy odottaa vanhenemisajan kulumista aktiivisesti
Oikeus voitti ja eduskunta totesi Mäenpään syyttömäksi.
Ei todennut syyttömäksi. Jos Mäenpää olisi syytön hän olisi uskaltanut mennä oikeuteen.
Mäenpää siteerasi hallitusohjelmaa josta hän sen luki.
Jos sinä oot synnitön, niin takuuvarmasti valehtelet. Oot puhunu niin paljon paskaa, että ällistyt, kun iso kirja avataan. Sieltä löytyy kaikki.
Siltikin hän olisi saanut landettavan päätöksen. Mielivalta näet on valtava näillä punikeilla.
Vastustaja on saatava pois unelman tieltä hinnalla millä tahansa.
Tämä on mitä suurimmassa määrin poliitinen asia kaikki nämä tällaiset tapaukset joissa persuja sekä kristittyjä syytetään, mutta heidän vastustajia ei.
Eihän valtakunnansyyttäjä voi olettaa julkisesti, että syytesuojan purkamisen puolesta tai vastaan äänestäneet kansanedustajat olisivat ottaneet kantaa siihen oliko itse lausunto hyväksyttävä vai ei. Voihan kansanedustaja äänestää syytesuojan purkamista myös sillä perusteella, että haluaa asian käsittelyyn käräjäoikeudessa koska on varma että lausunnon esittäjä ei ollut tehnyt mitään lain vastaista. Valtakunnansyyttäjä ei voi tehdä äänestystuloksen perusteella julkista olettamaa sitä mikä on eduskunnan mielestä oikein tai väärin. Eduskunnan äänestyksessä ei äänestetty lausunnosta itsestään vaan yksinkertaisesti vain siitä, tulisiko syytesuoja purkaa vai ei. Onko valtakunnansyyttäjä enää tilanteen tasalla? Syytön on syytön kunnes oikeudessa on toisin todistettu. Onko lain perusasiat hukassa valtakunnansyyttäjällä? Pitäisikö valtakunnansyyttäjän toiminta ja lausunnot tutkia tarkemmin?
Mäenpää on syyllinen.
Sinä olet syyllinen demokratian vastustamiseen ja herjaan!
Syyllinen mihin?
Mihin?
Mäenpää ei sanallakaan sanonut minkään ryhmän nimeä.
Tuokaa syyllinen saliin, huudetaan tulevaisuuden tuomioistuimissa ennen oikeudenistunnon alkua Raija Toiviaista mukaillen. Raija Toiviaisen kuva komeilee tietenkin tuomarin istuimen takana seinällä.
Jos valtakunnansyyttäjä ei saa sanomisistaan minkäänlaista noottia niin se osoittaa aika suoraan sen että tässä maassa on todella käynnissä kova vääntö sen suhteen että säilyykö Suomessa mielipiteen ja sananvapaus jatkossakin VAI olemmeko ajautumassa tilanteeseen jossa on olemassa vai yksi totuus, vähän niin kuin entisessä Neuvostoliitossa!
Voi että kun noinkin paljon sai ääniä tuo syyteluvan poistaminen. Hattua täytyy nostaa kokoomuksen ja keskustan edustajille jotka uskalsivat puolustaa sananvapautta. Kertoo aika paljon vasemmistopuolueiden itsereflektiosta ja historian tuntemuksesta kun kukaan ei siellä äänestänyt vastaan. Eihän ne natsitkaan tai kommunistit tahtoneet pahaa vaan hyvää siellä rakennettiin heidän omasta mielestään. Miljoonat vastustajat/sivulliset vaan "oikeutetusti" pääsivät hengestään rakennustöiden ohessa, ja ensimmäisenä askeleena oli "väärien" näkemyksien tekeminen rikolliseksi.
Halla-Aho kyllä hyvin sanoi noiden totalitarististen näkemyksien esiintyöntymisestä ja muutenkin historiallinen perspektiivi oli hänellä kohdillaan.
Aivan sivari Halla-ajo ja mites se äänestytulos oli? Oliko se 121 oli puollesta, tosin politiikon tolloilla tuo matikka ontuu pahasti, eli voisi sanoa et Suomi on saamassa yli 100miljardia velkoja joita persutkin kreikkaan........Mutta missä politiikko siellä se vaan Suomen ongelma kasvaa, mutta viinasta tulen känniin kun taas Hakkarainen otti..........
Elä sie vaan ota enempää - tuostakaan kommentista kun ei saa tolkun tolkkua...
Onko tuo sivarius jotenkin kynnyskysymys sinulle? Eikö teikäläiset halua liittovaltioon tai erään uskonnon alle? Mitä väliä jonkun sivariudessa silloin on?
Valtakunnan syyttäjää Toiviaista pitäisi syyttää ihmisjahdista!!
Tuntuu että tuolla naisella ei kaikki muumit ole laaksossa.
Huokuu seksuaalinen turhautuneisuus
https://yle.fi/uutiset/3-9417116
Pirullinen katse
Pitäisi kai sillä syyttäjälläkin olla jokin taho, joka voisi kiinnittää hänen sanomisiin julkisesti. Tuohan antaa sellaisen kuvan, että yksi henkilö voi rähistä julkisuudessa miten tahtoo, eikä siihen voi kukaa puuttua.
Valtakunnan syyttäjältä maalittaminen on sallittua?
DDR-maalittaminen on Parempaa Maalittamista
Intersektionaalinen hyvä sisar-järjestelmä. Noin yleensä juonikkuudella ja yhteistyöllä voi ajaa asiaansa demokratiassakin vaikka olisi vähemmistöä. Pitäisi kiireesti kehittää vaihtoehtoinen viestintä nettisomelle , koska siinä voidaan blokata, kiinalaiseen tapaan ja yksi totuus jää pinnalle. Ne savumerkit joutuu vielä ottamaan käyttöön.
Halla-aho ihmettelee myös Toiviaisen väitettä siitä, että kansanedustajien enemmistö olisi asettunut hänen kannalleen ja katsonut, että Mäenpään sanoissa olisi ollut kyse rasistisesta vihapuheesta. Eduskunta ei ottanut kantaa syyllisyyteen, vaan siihen, tulisiko syytelupa antaa. Syyteluvan suhteen eduskunnan enemmistö oli valtakunnansyyttäjän hakemuksen puoltamisen kannalla, mutta enemmistö ei riittänyt syytesuojan murtamiseen.
”On perusteltua kysyä, käyttääkö Toiviainen asemaansa poliittiseen aktivismiin, esittääkö hän paikkansapitämättömiä väitteitä tarkoituksella vai ymmärtämättömyyttään, ja onko hän tehtäviensä tasalla”, Halla-aho kirjoittaa.
Valtakunnansyyttäjä on niin muslimien lumoissa ettei piittaa tippaakaan lapsien silpomisista, hyväksyy vaikenemalla piilorikollisuuden vaikka kehui muka noudattavansa lakia.
Maaliskuussa hallitus velvoitti yli 70-vuotiaat laittomasti karanteeniin, mikään lainkohta ei velvoita ikäperusteista karanteenia.
Ikärasismia käyttävää hallitusta ei Toiviainen lainkaan kritisoi, hoitaako hän virkaansa vain poliittisin perustein.
Toiviaisen ajojahti ajaa vihervasemmistolaista agendaa.
Mikä se Demla on?
Taitaan tulla sanoista ”demokraattiset lakimiehet” tai jotain. Vasemmistolainen yhteisö.
Demokratia tosin ei näillä kukoista kun pitää ihmisiä jahdata puheiden takia.
Täysin poliittinen juttu koko aihepiiri. Vasurit eivät voi sietää ainoaa totuuden puhujapuoluetta, ja siksi ajojahti.
Valtakunnan syyttäjä Raija Toiviainen korosti yle uutisissa että "hänen mielestään" pitäisi syyttää, ei siis mihinkään lakiin perustuen . Sen sijaan Koiviston konklaavi tarjoaisi juridisen syyn syyttämiselle joten Toiviaisen toivoisi toimivan.
Persut ovat mestareita mielensä pahoittamisessa, kuten tässäkin ketjussa on luettavissa. Persut saavat öyhöttää ja reuhua miten vaan mutta ans olla jos persuiluun yrittää puuttua niin se on häpeän paikka, kuten Halla-aho väitti.
Ovatko palstapersut jo aloittaneet stalkkaamisen Brejvikin tapaan.
Toiviaisen olisi syytä erota.
Ny sulla taitaa vähän lyödä tyhjää niin kuin vasureilla yleensä tekee sillä Valtakunnansyyttäjähän SE pahoitti mielensä eduskunnan päätöksen johdosta JA Persut puolestaan olivat ihan hyvillään!
Eiköhän siellä kostoa jo mietitä.
PS edustajat taas kohteena
Kohta jäänee eläkkeelle, ikäloppu jo
Tosiaan. Hän on jo eläkeikäinen vanhus. Ehkä hoivakodista ei ole löytynyt paikkaa.
Jotenkin tuntuu oudolta, että valtakunnansyyttäjä harmittelee, että rikollinen toiminta saa jatkua eikä rikollista saatu tuomiolle.
Mutta eihän ole mitään rikostuomiota.
Kyseessähän on, että syyttäjä olisi halunnut syyttää.
Se ei mitenkään takaa, että syyte olisi edes mennyt läpi. Jos näyttö ei olisi riittänyt, kansanedustaja olisi ollut syytön.
Nyt kansanedustaja voisi kysyä oikeudessa kunniansa perään. Syyttäjä on nimitellyt häntä rikolliseksi ilman rikostuomiota.
Syyttäjän henkilökohtaisilla tuntemuksilla ei nyt ole mitään merkitystä.
Neuvostoliitossa syyttäjän syyte piti aina, KGB ei koskaan keskiyöllä koputtanut väärälle ovelle.
Oikeudessa jopa syytetty itsekin usein kannatti saamaansa kuolemanrangaistusta.
Silti myöhemmin on tapahtunut rehabilitointeja.
Vanhuuden höperökö?
Tuo matuinen mummeli on täysin kyvytön hoitamaan sitä tehtäväänsä jota varten hänet on valittu.
Nimittäin huolehtimaan Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta.
Hänhän tekee juuri sitä mitä hänen valitsijansa ovat halunneet hänen tekevän; ei missään tilanteessa puolustaa Suomea ja suomalaisuutta.
Kuka valvoisi valtakunnansyyttäjää? Valvonta on kunnossa ja tuomioita on jo annettu, mutta ihmiskunnan koskemattomuussopimus (vanhentunut sääntö) on vielä voimassa ja siksi tuomittuihin ei tällä puolella kosketa. Mutta heti kun tuomittu "vaihtaa hiippakuntaa", niin hänet otetaan "koulutukseen", jota kukaan ei haluaisi kokea.
Kantasuomalainen vaikuttajahenkilö, joka nousee omaa synnyinmaataan; Suomea, ja sen kansaa; kantasuomalaisia, vastaan, lähtee tämän elämän jälkeen pitkälliseen "koulutukseen". Tähän on asetettu laukaisin ja se toimii ehdottomasti. Teettekö oletuksen, että ei ole muita järjestelmiä kuin Maan päällä ihmisten kehittämät järjestelmät?
Vaihdevuodetkin menneet jo ajat sitten.
Kunnon pano tekee kaikille hyvää
Eduskuntahan Toiviaista valvoo. Ei antanut syytelupaa poliittisin perustein.
Mitäpä tuota enää kyselee.
Eduskunta ohitti kaikki oikeusoppineet ja ammattituomarit.
Kun on hyväveli verkoston jäsenestä kyse, niin lait saavat mennä roskakoriin.
Eduskunta siunaa laittomuuden, vaikka sillä ei ole lain tuntemusta.
Tämä muistuttaa Unkarin tilannetta.
Perustuslaissa on valuvirhe. Kansanedustaja välttää tutkinnan, tavallinen kansalainen ei.
Ei eduskunta ole ohittanut kaikkia oikeusoppineita ja ammattituomareita.
Ammattituomareissakin on se vika, että heikoimmat demlalaiset hakeutuvat niihin hommiin ja fiksuimmat juristit menevät yksityispuolelle pankkeihin, yrityksiin jne. tai perustavat oman asianajotoimiston.
Nyt eduskunta ohitti demlalaiset.
Ei eduskunta ole antanut lupaa puhua törkeyksiä, eduskunta ei vain ole antanut lupaa purkaa kansanedustajan syytesuojaa.
Jos nyt syytesuoja purettaisiin, niin mikä takaisi vasemmistolaisille, ettei sitä syytesuojan poistoa yritettäisi myöhemmin uudelleen jossain muussa asiassa, vaikkapa Arhinmäen lipsauksessa, Li Anderssonin tölväisyssä tai Anna Kontulan älynväläyksessä, demareista nyt puhumattakaan.
Jokainen tapaus käsitellään omana tapauksenaan. Eihän jostain yksittäisestä päätöksestä voi tulla ennakkotapausta.
Miksi on sitten niin, ettei kansanedustajan sanomisia saisi tutkia, vaikka se vaikuttaisikin laittomalta?
Eihän syytesuojan poistaminen tarkoita tuomitsemista, vaan asian tutkimista. Nyt tehtiin ehdottomasti poliittinen moka. Tapaus on niin selkeä, ettei sitä pysty perustelemaan.
Syytesuojan pysyttämistä puolustaneet vähättelivät asiaa, eli toimivat itse tutkijoina ja tuomareina.
Perustuslaissa on vika.
Eipä tulisi kenellekään mieleen Tavis kansalaisen vieras ja laji sanojen käyttöä alkaa koskaan tutkimaan. Onneksi.
Nyt otat nuo sanat irti asiayhteydestä, jossa ne on tuossa tapauksessa sanottu.
No kerroppas siis missä asiayhteydessä ne sitten sinun mielestäsi sanottiin?
Minun mielestäni ne sanottiin istuvan hallituksen budjettikäsittelyn yhteydessä, jossa Mäenpää kritisoi hallitusohjelmaan kirjatun vieraslaji kohdan olevan väärässä kohtaa! :)
Olet oikeassa!
Ja se polittinen moka oli: Hallituspuolueiden pyrkimys lynkata oppositiopoliitikko!
Ilmeisesti siitä syystä, etteivöt tunne edes sen vertaa perustuslaiamme, että unohtivat/eivät tienneet tuosta syytesuojakohdssta sen hölkäsen pöläystä! :/
Ja sitten kun joku voiman pimeältä puolelta sen heille kertoi, niin tehtiin toinen moka, ja JATKETTIIN tota lynkkausyritystä ja veronmaksajien rahojen tuhkausta vaikka 5 vuotias simpanssikin olis jo tossa vaiheessa tajunnu et peli on jo menetetty, ja lynkkaukset jöi haaveeksi!
Eduskunta päättää lakipykälistä. Äänestääkö ne ihan umpimähkään?
No kun Toiviainen kin puhui jöpönlöpöä viime perjantain uutislähetyksessä rasismista. niin vaikea on Tavis kansalaisen edes muistaa, mistä oli kyse.
Siid demokratian voitto on että kansanedustajan syyte suojaa ei murrettu.
Eli hajurakoa tuli taas PohjoidKorean järjestykseen.
Kun muelisairaita suvakkeja valitaan korkeisiin virkoihin, on turha odottaa älyllistä toimintaa.
Mitä yhteistä on Mäenpäällä ja Toiviaisella?
Kummankaan kukaties rikoksilla harjoitettua politiikkaa ei oikeussalissa tutkita.
touche! :P
toiviaisen puolueettomuus paljastuu jo omissa puheissa?
Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään, koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani.
Persuthan olivat oikeasti samaa mieltä Mäenpään syyllisyydestä kuin Toiviainen. Jos he olisivat olleet varmoja siitä, että Mäenpää todetaan syyttömäksi niin heillä ei olisi ollut mitään syytä suojella Mäenpäätä oikeudenkäynniltä. Hehän olisivat voineet todistaa valtakunnansyyttäjän ylireagoineen.
Mutta kun he tiesivät että tuomio on todennäköisesti tulossa he halusivat että persukaveri nostetaan lain yläpuolelle "hyvä veli" -hengessä.
Eikö edes se, jonka syyn Halla-aho tossa artikkelissa mainitsi? :)
(Niin vai? saitko edes tavattua koko juttua? Mutta suuhusi pyrkineen kuolan äärästä päätellen se ei tokikaan estä kommentoimasta? :) Vasemmistotapaan!)
Entäs se syy, että: Täten puolustettiin Suomen perustuslakia? Eikö persustuslaki sit ole mielestäsi puolustamisen arvoinen?
Entäs se, et täten ehkäistiin puoluepoliittiset oikeuslaitoksen ajojahdit oppositiopoliitikkoja kohtaan? Pohjois-Korean malli parempi?
Väärin. Vihervasemmistolaiset halusivat laittaa aatetoverinsa meedioitten edustajien joukossa tekemään isoja syyllisyydestä vihjailevia otsikoita. Vapauttavan päätöksen jälkeen olisivat tehneet pienen uutisen marginaaliin. Mustamaalauskampanja oli syytä pysäyttää.
Onneksi usea kansanedustaja tiukkana talous ihmisenä ymmärsi että vieraslaji sanan juridinen käsittely olisi noussut hintoihin. Monen mummon pissavaipat on nyt varaa vaihtaa useammin.
Älä puhu mitään laista, kun nämä muutkin rikkovat sitä.
Eräs uskomaalaistaustainen demarikansanedustaja puhui äärimmäisen pahasti juutalaisista esimerkiksi, eikä kukaan vasuri edes ajatellut laittavansa häntä syytteeseen. Tämä henkilö teki rikoksen, mutta istuu kansanedustajana kuin ei mitään olisi tapahtunut. Vaikka pyyteli anteeksi, hän teki mitä teki. Anteeksipyytelyt ei koskaan pelasta persuja syytteeltä. Nämä muut eivät tarvitse kuin sanoa tekopyhästi anteeksi-sanan, se on siinä. Persuja se siis ei ikinä auta.
nauraa jo naurismaan aidatkin.....
sanokaa yksikin tapaus missä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan syytetty on voittanut jutun suomessa ja tulkaa sitten vasta puolustelemaan politisoitunutta oikeuslaitostamme?
Oikeuskanslerin hommia
uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikutta kaikki muut puolueet ovat liian korruptoituneita?
Jumala?
Joka lähettelee jo valmiiks tekstiviestejä saatanalle et pistähän hiilet tulille täältä on taas kohta yks tulossa! :)
uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kaikki muut puolueet ovat liian korruptoituneita?
https://www.youtube.com/watch?v=xj5mLVEyrnM&feature=emb_title
On, ja ne ovat sielunsa myyneet globalismin tuhovoimalle.
Hänkin on vastuussa tekemisistään Jumalalle. Kukaan ihninen ei siitä pääse eroon.
Ihminen.
Vaaditaan asettamaan syytteeseen ihmistä joka ei ole syyllistynyt rikokseen. Onneksi tässä maassa jollakin on vielä harkintaa ja maalaisjärkeä kun ei lähde moiseen hulluuteen ja ihmisjahtiin.
Oikeuskanslerihan valtakunnansyyttäjääkin valvoo. Tee kantelu oikeuskanslerille. Sen voi tehdä ihan vapaamuotoisesti, eli sinäkin siihen pystyt! Ei muuta kuin tartu toimeen, äläkä vain täällä suutasi pieksä.
Lisään vielä, että ole itse tehnyt muutaman kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle ja saanut jopa muutoksen aikaan, kun OAM asettui lausunnossaan minun kannalleni. Armeija, kenttäpiispa, joutui muuttamaan käytäntöjään! Uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistumista kasarmilla ei saa enää palkita kuntoisuuslomalla.
Oikeuskanslerin olisi aikaa pitää puhuttelu Raikulle.