Eikö tuo olisi järkevämpi toisin päin niin että se nainen jättää perheensä ja liittyy mieheen kuten kirkollinen käytäntö ja kristinuskon perinne on ollut aina eikä siis se mies kuten tässä Raamatun tekstissä nyt oudosti sanotaan?
Miksi Raamattu sanoo että miehen tulee jättää perheensä ja liittyä naiseen?
Anonyymi
1187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mies oli perheen elättäjä ja kun mies ottaa vaimon hän ei ole enää vastuussa vanhemmistaan.
Naiset eivät jättäneet perhettään, heidät naitettiin miehelle ja hänen perheelleen.
Sen lisäksi jouduttiin maksamaan myötäjäisiä taloudellisen rasitteen vuoksi, joka on oikeudenmukaista.
Perinne on että naisen isä luovuttaa eli antaa pois tyttärensä alttarilla ja samalla naisesta tulee osa sen sulhasen perhettä ja sukua jonka kanssa on menossa naimisiin. Ne myötäjäiset maksettiin tyttären perheelle menetetystä omaisuudesta rli siitä tyttärestä joja jouduttiin avioliitossa luovuttamaan toisen suvun haltuun.
On nykyisin, mutta esim. Intiassa perinne jatkuu, jossa vaimon perhe maksaa ne myötäjäisiä.
Jos eivät ole riittävän suuret mies ja hänen sukunsa polttavat vaimon.
Kuten patriarkaalisissa kulttuureissa toimitaan.
Perheiden isät olivat tyytyväisiä, että pääsivät eroon tyttäristä, KOSKA pojat jatkavat isän sukua ja perivät koko omaisuuden.
Jeesushan se noin sanoo Evsnkeliumissa, ei Mooseksen laki, mikä saa siten juutalaiset närköstymään kun kysymys oli saako mies jättää vaimonsa mistä tahansa syystä. Siihen kysymykseen Jeesuksen vastaus on jyrkkä ei, koska nainen ja mies ovat yhtyneet ja heistä on tullut näin yhtä lihaa. Evankeliumien kirjoittajat olivat jo kristittyjä.
Jeesus ei koskaan ollut Raamattua vastaan. Raamattua on Jumalan sanaa ja sen vastustaminen on Jumalan vastustamista. Eikä Jeesus olisi sitä voinut tehdä sillä hän itse oli Jumala.
Jopa. Pitäisikö asua isän ja äidin kanssa 40 vuotta? Heidän ohjauksessa, elätettävänä. Elätkö rautakautta? Herätys.
Espanjassa lapset elävät nykyisin säälittävästi kovin usein yli 30 vuotiaiksi vanhempiensa luona.
Kapitalismi ja tulojen keskittyminen entisestään rikkaille on mennyt liian pitkälle.
Vuokrat ovat pilvissä.
Nuorukaiseksi jää alle kuusikymppisenä ja elämästä sivistymättömänä.
Ei Raamatussa käsketä miestä jättämään perheensä, vaan isänsä ja äitinsä ja liittymään vaimoonsa. Irti mamman ja papan helmoista ja käskyvallasta ja ottamaan ensimmäisenä huomioon vaimonsa. On miehiä, jotka ovat ikuisesti mammanpoika ja heidän äitinsä ovat miniöilleen kauhuanoppeja. Sitä Raamattu ohjaa välttämään. Miehelle vaimon pitää olla ykkönen kaikista ihmisistä.
"Eikö tuo olisi järkevämpi toisin päin "
Järkevämpää tai ei, mutta raamatullisessa kontekstissa nainen ei voi olla subjekti.