Kiihkomamuttaja Ohisalo myönsi marxilaisuutensa!

Joillekin voi olla vieläkin epäselvää, onko ns. Vihreät vasuripulue. No nyt ei ole enää! Nimittäin sisäministeri ja Vihreiden pj. Ohisalo julisti INTERSEKTIONAALISEN feminismin olevan hallituksen tasa-arvo- käsityksen pohja.

Intersektionaalisuushan on MARXILAINEN käsite! Sen avulla pyritään eri väestöryhmät panemaan toisiaan vastaan. Naiset miehiä. Vähemmistöt enemmistöä. Muunrotuiset valkoisia. Ei-suomalaiset suomalaisia. Homot heteroja. jne. jne.

Ja koska kyse on FEMINISTISESTÄ intersektionaalisuudesta, niin suurin hyökkäyksen, halveksunnan ja jopa sorron kohde on tietenkin valkoinen/suomalainen heteromies!

Tämä hallitus vihdoin paljasti karmeat kasvonsa. Siitä on päästävä eroon nopeasti tai Suomessakin mellakointi tulee olemaan arkipäivää Yhdysvaltojen tavoin.
2761
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tuo ilmoitus varmistaa myös sen, että kiihkomamuttajat TOIVOVAT vastakkainasettelua ja jopa yhteenottoja mamujen ja kantaväestön välille!

Koska ne edesauttaisivat mamuttajasuvakkien tavoitteita eli ei-suomalaistaa Suomi.

Näet omaa maata, kansaa, kulttuuria, kieltä ja uskoa puolustavat suomalaiset voitaisiin vieläkin helpommin leimata väkivaltaisiksi natsirasisteiksi.

Nuo kultuurimarxistiset arvomädättäjä-vasurit ova todella kavalaa sakkia...

1Äänestä

mitä jos

Jari tervo

Äänestä

Vihreät on vain ja ainoastaan terroristijärjestö. Luokkaa pahempi kuin isis tai al qaida.

1Äänestä

Mitä ihmettä joku maalaisliitto sitoutuu tuollaiseen hallitusohjelmaan. Pelkkää pseudotieteellistä pask aa.

Äänestä

Tiedossa ollut asia valveutuneille ihmisille. Feminististä hallintomallia ajettu SUomeen kuin käärmettä kiväärinpiippuun, malli jota hakivat on "haettu" Ruotsista!

Ja ne jotka edes JOTAKIN ymmärtävät tietävät varsin hyvin kuinka hienosti Ruotsissa meneekään..pommien pauke ei lopu, kuten ei myöskään kantaruotsalaisten polkeminen maahan.

Äänestä

Jokainen vähänkin asioita ajatteleva tietää että vihreät ovat punaisia, ääri-sellaisia.

Äänestä
  • Tuotantovälineet olisi siirrettävä yhteiskunnalle ja kansalaisten valvontaa olisi varovaisesti lisättävä .

    Äänestä

  • Onhan vihreissä paljon entisiä stalinisteja.

    Äänestä

Tuon aatteen mukaan pääväestö eli suomenkieliset suomalaiset voidaan alistaa vaikka mihin?

Koska me olemme sen mukaan etuoikeutettu väestönosa, jota voi sortaa loputtomiin!

Toki meidän rahamme kyllä kelpaavat niin kauan kuin meitä on olemassa...

Äänestä

Joku kysyi miksi Maalaisliitto ja muut suostuvat tällaiseen pas...aan...sen takia että kenelläkään hallituksessa ei ole munaa tunnustaa ettei edes tiedä mitä "Intersektionaalinen feminismi" tarkoittaa...ja jos hallituksen miespuolisena jäsenenä vastustat, sinut leimataan automaattiseti juntiksi, moukaksi ja sovinistiksi joka vihaa naisia ja siten varmaan on myös hieman rasisti, homofobi jne.....

1Äänestä
  • Minkä ihmeen takia Ohisalo pitinimittää sisäministeriksi? Eikö Suomesta löytynyt pätevää, kyvykästä riittävän arvovaltaista henkilöä tehtävään? Jos on joutunut taaperona pakoon, ei se ole mikään pätevyyden osoitus, vain pelkkä vinkki seuraavien vaalien äänien keräykseen. Kyllä vähäosaiset tunnistavat toisensa. Tietenkin tunnistavat eikä siinä mitään. Nyt tarvitaan kokemuksen tuomaa viisautta eikä mitään muuta.

    Äänestä

Huomatkaa taas Orpon kanta! Hän ei kritisoi ollenkaan hallituksen linjausta???

Eli taas kerran nähdään kuinka entisestä Kansallisesta Kokoomuksesta on tullut Kansainvälinen Sekoomus.

Entinen oikeistopuolueemme on siirtynyt rajusti vasemmalla Kataisen tultua johtoon ja sen jälkeen.

Libertarismi eli ns. uuskonservatismi on pahinta oikeisto-aatteen pettämistä. Ja tietysti äänestäjien harhauttamista.

1Äänestä

On se herranjestas tämäkin tilanne maassa että nykyään vielä löytyy marxilaisia hallituksesta jopa. Koko hallitus liippaa läheltä näitä. Eikö historia ole opettanut mitään kauhistuttavine uhreineen jota kommunismi on saanut aikaan?

1Äänestä

Historia toistaa itseään.

Äänestä

Upeaa. Vuonna 1989 kehitetty termi on siis kanssa marxilaisuutta. Mikäpä ei teille olisi?

Äänestä
  • Rottamme yrittää taas olla nokkela ja taas meni metsään.

    Luuleeko rotta, että marxilaisuus päättyi Marxin aikoina, eikä se olisi kehittynyt ja sitä kehitetty sen jälkeen ollenkaan?!

    Olisitpa oikeassa! Mutta valitettavasti varsinkin länsimaiden yliopistot ovat pullollaan marxilaisia yhteiskuntatieteilijöitä, jotka suoltavat tasaisen tappavaan tahtiin marxilaisia käsitteitään...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rottamme yrittää taas olla nokkela ja taas meni metsään.

    Luuleeko rotta, että marxilaisuus päättyi Marxin aikoina, eikä se olisi kehittynyt ja sitä kehitetty sen jälkeen ollenkaan?!

    Olisitpa oikeassa! Mutta valitettavasti varsinkin länsimaiden yliopistot ovat pullollaan marxilaisia yhteiskuntatieteilijöitä, jotka suoltavat tasaisen tappavaan tahtiin marxilaisia käsitteitään...

    Eipä ole kauaa siitäkään, kun meilläkin äärikommunistiset "tohtorit" vaahtosivat "tieteellisestä marxismi-leninismistä" ja halusivat tällaista skeidaa opetettavan yliopistoissamme!
    No nyt on marxismi saanut interseksuaalisen sisällönkin. Toivottavasti tämä hullu hallitus keikahtaa syksyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole kauaa siitäkään, kun meilläkin äärikommunistiset "tohtorit" vaahtosivat "tieteellisestä marxismi-leninismistä" ja halusivat tällaista skeidaa opetettavan yliopistoissamme!
    No nyt on marxismi saanut interseksuaalisen sisällönkin. Toivottavasti tämä hullu hallitus keikahtaa syksyllä!

    > Eipä ole kauaa siitäkään, kun meilläkin äärikommunistiset
    > "tohtorit" vaahtosivat "tieteellisestä marxismi-leninismistä"

    Jeps. Nyt puhut siis jostain taistolaisista? Mutta joo. Tuo on selvää marxilaisen teorian politisointia.

    > No nyt on marxismi saanut interseksuaalisen sisällönkin.

    Kerrotko miten? Oletan sinun tietävät, mitä marxilaisuus on, kun siitä noin kovasti vaahtoat. Feministiseen intertekstuaalisuuteen sitä on kovin vaikea liittää, mutta ehkä sinä osaat sen selittää niin, että tällainen vähän kehnommallakin järjenjuoksulla varustettu ymmärtää? [/ironia]

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Eipä ole kauaa siitäkään, kun meilläkin äärikommunistiset
    > "tohtorit" vaahtosivat "tieteellisestä marxismi-leninismistä"

    Jeps. Nyt puhut siis jostain taistolaisista? Mutta joo. Tuo on selvää marxilaisen teorian politisointia.

    > No nyt on marxismi saanut interseksuaalisen sisällönkin.

    Kerrotko miten? Oletan sinun tietävät, mitä marxilaisuus on, kun siitä noin kovasti vaahtoat. Feministiseen intertekstuaalisuuteen sitä on kovin vaikea liittää, mutta ehkä sinä osaat sen selittää niin, että tällainen vähän kehnommallakin järjenjuoksulla varustettu ymmärtää? [/ironia]

    No rotta heitti kehiin taas uuden kommarikäsitteen, "intertekstuaalisuus"!

    Mitähän hirvittävyyksiä tuo mahtaa sisältää? Ehkä rotta osaa sen kertoa, että tällainen kehnommallakin järjenjuoksulla varustettu kommunismin inhoaja sen ymmärtää? (/ironia)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No rotta heitti kehiin taas uuden kommarikäsitteen, "intertekstuaalisuus"!

    Mitähän hirvittävyyksiä tuo mahtaa sisältää? Ehkä rotta osaa sen kertoa, että tällainen kehnommallakin järjenjuoksulla varustettu kommunismin inhoaja sen ymmärtää? (/ironia)

    Kiitos että tartuit kirjoitusvirheeseen. Olisikin ollut aika paljon, jos olisi odottanut järkevää kommenttia itse aiheesta.

    Äänestä

Ohisalo kiinnitti huomiota etuoikeuksien tunnistamiseen.
Eli jos joku kokee ettei ole tullut syrjityksi, se johtuu vain siitä että on etuoikeutetussa asemassa niihin nähden jotka kokevat epätasa-arvoa.
Etuoikutetun luokan (siis niiden jotka eivät esiinny syrjittyinä) asemaa pitää sen vuoksi heikentää eli ottaa heiltä pois oikeuksia ja antaa syrjityille (sellaisina esiintyville) lisää oikeuksia jotta saavurtettaisiin "tasa-arvo".
Tämä lähenee täydellisesti kommunismin luokkaperiaatetta, sorrettujen luokka ja sortajien luokka, ja se määräytyi syntyperän mukaan.
Ohisalon intfem-opissa luokka määräytyy myös syntyperästä tulevien ominaisuuksien (ihonväri, lähtömaa, sukupuoli) sekä sukupuolisuuteen liittyvien ominaisuuksien (mies, nainen, muu, trans, bi, homoseksuaalisuus jne).
Intersektuaalisuuden näkökulmasta toiset ominaisuudet antavat korkeamman aseman hierarkiassa aina alempaan enemmistöön nähden.
Se terrori mitä tällaisen aaterakennelman nimissä tapahtui kommunismissa, on nyt Ohisalon haaveena intersektionaalisen feminismin nimellä.

Äänestä

Vihreä ääriliike luvannut lähteä hallituksesta, ellei sen kiristykseen suostuta.
Toivon sydämestäni, että saataisi nuo ulos päätöksen teosta.

Äänestä
  • Toiveesi tulee toteutumaan, mutta hallitus kaatuu siihen, että kepu syksyn tullen hoksaa VIHDOINKIN! olevansa täysin väärässä seurassa. Saadaan ainakin uudet vaalit.

    Äänestä

Eikös tuo kalpea kamala ole myös interseksuaalisuuden kannattaja?

Äänestä

Rkp:läinen ministeri istui aamutv:ssä puolustelemassa hallituksen ns tasa-arvo-ohjelmaa. Vasemmistopuolue siis hurreillakin.

Äänestä

Hutisalo on nyrkillätapettava tasankovosu. Kaikkea mahdollista pahaa sille akalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joillekin voi olla vieläkin epäselvää, onko ns. Vihreät vasuripulue. No nyt ei ole enää! Nimittäin sisäministeri ja Vihreiden pj. Ohisalo julisti INTERSEKTIONAALISEN feminismin olevan hallituksen tasa-arvo- käsityksen pohja.

Intersektionaalisuushan on MARXILAINEN käsite! Sen avulla pyritään eri väestöryhmät panemaan toisiaan vastaan. Naiset miehiä. Vähemmistöt enemmistöä. Muunrotuiset valkoisia. Ei-suomalaiset suomalaisia. Homot heteroja. jne. jne.

Ja koska kyse on FEMINISTISESTÄ intersektionaalisuudesta, niin suurin hyökkäyksen, halveksunnan ja jopa sorron kohde on tietenkin valkoinen/suomalainen heteromies!

Tämä hallitus vihdoin paljasti karmeat kasvonsa. Siitä on päästävä eroon nopeasti tai Suomessakin mellakointi tulee olemaan arkipäivää Yhdysvaltojen tavoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu