Ateismin verinen historia

Ateisti on henkilö, joka kannattaa ateismia. Jotta tietäisimme, mitä ateismi on, pitää meidän tietää se, millainen ihminen ateisti on. Esitämme sen vuoksi ajatuksia siitä, millainen ihminen ateisti on ollut, on ja on oleva maailmanhistorian eri aikakausina.

1. Antiikin aikana ateistina pidettiin henkilöä, joka ei uskonut moniin jumaliin. Kristityt olivat kreikkalaisten ja roomalaisten mielestä ateisteja, koska uskoivat vain yhteen ainoaan jumalaan.
2. Antiikin ajan jälkeen kristillisenä ja islamilaisena aikakautena aina 1900-luvulle asti ateistina on pidetty henkilöä, joka ei usko yhteenkään jumalaan. Buddhalaiset ja shintolaiset ovat tämän näkemyksen mukaan ateisteja, vaikka edustavat omaa uskontoaan.
3. 1900-luvun yksilön vapautta korottavan ajatuksen yleistymisen myötä ateistina on pidetty lähinnä uskonnottomia ihmisiä, jotka eivät usko teistisiin jumaliin eivätkä ole minkään uskonnon kannattajia.
4. 2000-luvun älykkäästi kehittyneiden ateistien joukossa ei pidetty enää ateisteina kaikkia niitä, jotka eivät usko teistisiin jumaluuksiin. Agnostikkoja ei pidetä ateisteina, koska he eivät tiedä sitä, onko Jumalaa tai jumalia olemassa ja onko luomista tapahtunut vai ei. Vain positiiviset ateistit ovat "tosi ateisteja" (aitoja ateisteja) muiden ollessa enemmän tai vähemmän feikkejä.
5. 2020-luvun ateisti on henkilö, joka
a. pitää homoseksuaalisuutta hyväksyttävänä ja puolustaa oikeutta sen harjoittamiseen
b. pitää transseksuaalisuutta ja muita (SETAn puolustamia) seksuaalisia poikkeuksia hyväksyttävänä ja puolustaa oikeutta niiden harjoittamiseen
c. vaatii avioliitto- ja adoptio-oikeutta kaikille muille seksuaalivähemmistöille paitsi monivaimoisuutta kannattaville, koska nämä ovat pelkästään uskonnollisia uskovia ja ryhmäavioliittoa hakeville, koska ateistit eivät ole vielä kypsiä tähän.
d. pitää kaikenlaista pakolaisstatuksella maahanmuuttaneiden muslimien arvostelua tuomittavana vihapuheena ja kiihotuksena kansanryhmää vastaan
e. pyrkii rajoittamaan kaikin mahdollisin tavoin sellaista sanan- ja uskonnonvapautta, joka on vastoin edellä mainittuja kohtia (esim. maahanmuuttokriittisyys ja konservatiivinen kristinusko)
f. tuomitsee islamin lieveilmiönä sen sisään kuuluvan sharialain ja kulttuuriset tavat kuten kunniamurhat, mutta toisaalta tahtoo saada sitä tänne lisää ottamalla vastaan mahdollisimman paljon muslimipakolaisia ja kieltämällä kaiken sanallisen kritiikin islamia vastaan(, kun se kritiikki kohdistuu alkuperäiseen profeetta Muhammadin edustamaan islamiin eikä joidenkin äärimmäisten harvojen liberaalimuslimien tulkintaan, jotka hekin järkiään valehtelevat länsimaiselle medialle...)

Miten tämä voisi olla ateismin verinen historia? Siten, että ateisteja on vainottu ja tapettu historian eri aikoina. Ensin tapettiin kristittyjä Rooman vallan aikana, koska nämä uskoivat vain yhteen jumalaan ja juutalaiset tappoivat heitä siitä, että olivat korottaneet ihmisen Jumalan asemaan. Sitten tapettiin Rooman vallan alaisena niitä, jotka eivät uskoneet kolmiyhteiseen jumalaan tai yleensä katolisen uskon kuvaamaan Jumalaan. Tätä jatkui uskonpuhdistukseen asti, jolloin uskonpuhdistajat päättivät jatkaa eriuskoisten ja ateistien tappamista!

Näemme tästä, että ateisteja on aina vainottu ja tapettu. Siitä nimi "ateismin verinen historia". Tässä ei ole viittausta kommunististen diktatuurien harjoittamaan vainoon teistejä (kristittyjä) vastaan ja miljoonien ihmisten surmaamiseen, koska uskonnot koettiin esteenä tai haittana kommunismin tiellä, joka perustui ateismiin samoin kuin nykyisen Israelin valtaapitävien politiikka ja mielipiteet enimmäkseen siihen perustuvat. Ja he kaikki ovat juutalaisia! Niin kommunismin isät kuin myös Israelin valtaapitävät ja kansa enimmäkseen! Ateisteja! Kun siis pilkkaat uskovaa juutalaiseksi, niin sanot hänen olevan ateisti! ;)