perustettu - mielenkiintoista!
Rehellisesti kielipolitiikasta puhuva yhdistys
Anonyymi
80
86
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen kielipolitiikka on jo aiheena aika populistisesti haettu. Suomessa puhutaan lukuisia kieliä ja kaikilla on arvonsa käyttäjälleen ja kaikki tänne sopivat.
- Anonyymi
Suomen kieli yhdistää täällä - yhdeksän kymmenestä puhuu suomea äidinkielenään ja lähes kaikille muillekin suomi on se vahva kieli.
- Anonyymi
Uuden yhdistyksen tiedote:
Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua. ---
Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen. Samoin siitä johdettu väittämä, että Suomi olisi kaksikielinen maa, on pelkkä propagandistinen hokema. Maamme hallintojärjestelmä kylläkin on kaksikielinen. Sen ylläpitäminen on valtiolle ja kunnille usean miljardin taloudellinen rasite vuositasolla.
Suomen kansalliskieliä ovat maamme ikiaikaiset, uralilaiseen kieliperheeseen kuuluvat kotimaiset kielet, suomi, saamen kielet ja karjalan kieli. Kansalliskielistrategian tulisikin keskittyä näiden kielten säilymiseen elävinä kansalliskielinä. Viittaus ruotsin kieleen ”toisena kotimaisena” on jo ajatuksena absurdi. Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli.
Maamme pääkieli on 90-prosenttisesti suomen kieli. Ruotsin yli 600-vuotisen kolonialistisen vallan ajalta periytyvän suomenruotsin puhujia on Manner-Suomessa noin 4,7 prosenttia väestöstä, pääasiassa rannikkoseuduilla. 90 prosenttia ruotsinkielisiksi ilmoittautuneista on joko täysin tai lähes kaksikielisiä. Ahvenanmaa on puhtaasti ruotsinkielinen, suomea siellä ei edes suvaita.
Tätä taustaa vasten on selvää, että maamme kielilainsäädäntöä tulee muuttaa radikaalisti. ---- Anonyymi
Wau!
- Anonyymi
"väittämä, että Suomi olisi kaksikielinen maa, on pelkkä propagandistinen hokema"
Vihdoin kissa nostettu pöydälle! - Anonyymi
Tuplawau!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"väittämä, että Suomi olisi kaksikielinen maa, on pelkkä propagandistinen hokema"
Vihdoin kissa nostettu pöydälle!Suomi on suomenkielinen maa. Ja monikielinen maa.
Propagandaväite "kaksikielisyydestä" on iso valhe.
- Anonyymi
No nyt on jotain mistä keskustella!
- Anonyymi
On jotain, mitä ihailla! Rehellisyys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jotain, mitä ihailla! Rehellisyys!
Kielipolitiikka kaipaa ennen kaikkea rehellisyyttä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jotain, mitä ihailla! Rehellisyys!
Rehellisyys on tuosta hommasta kaukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielipolitiikka kaipaa ennen kaikkea rehellisyyttä!
Rehellisyys ja kansalaisrohkeus kulkevat käsikädessä. Harvinainen laji.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rehellisyys ja kansalaisrohkeus kulkevat käsikädessä. Harvinainen laji.
Rehellisyyttä ja kansalaisrohkeutta NYT!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rehellisyys ja kansalaisrohkeus kulkevat käsikädessä. Harvinainen laji.
Tällä palstalla ei esiinny kumpaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstalla ei esiinny kumpaakaan.
Ei pakkoruotsittajien vyörytyksissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pakkoruotsittajien vyörytyksissä.
Helle näyttää kiihdyttävän tulvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielipolitiikka kaipaa ennen kaikkea rehellisyyttä!
Svekomaanit yrittävät sulkea suomenkielisten silmät sensuurilla, toimittajien itsesensuurilla, väestön manipuloinnilla, valheilla, pakkoruotsilla ja huomattavan aktiivisella roskapropagandalla.
Summa summarum: Totuus on ruma. Se ei kestä päivänvaloa.
- Anonyymi
Ottavatko he vihdoin ja viimein myös kriittistä kantaa englannin kielen liian vahvaan asemaan ja käytännön pakkoenglantiin?
Jos eivät, eivät ole rehellisiä.- Anonyymi
Voi sinua, taas samaa. Tiedät että englanti on valinnaiskieli - ja tarpeellinen, toisin kuin pakkoruotsi.
Missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä (virallinen tai ei) pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon - ei missään.
Olisit jo sanonut maan, jos vastaavaa pakotusta löytyisi edes yhdestä muusta valtiosta maailmassa. Tiedät hyvin, ettei sellaista ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua, taas samaa. Tiedät että englanti on valinnaiskieli - ja tarpeellinen, toisin kuin pakkoruotsi.
Missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä (virallinen tai ei) pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon - ei missään.
Olisit jo sanonut maan, jos vastaavaa pakotusta löytyisi edes yhdestä muusta valtiosta maailmassa. Tiedät hyvin, ettei sellaista ole.Suomessa moni lukee ruotsia tasan 3 vuotta - ja se on kielifennomaanista ihan kauheaa! Voi voi kielifennomaania ja hänen ongelmiaan, on se raskasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa moni lukee ruotsia tasan 3 vuotta - ja se on kielifennomaanista ihan kauheaa! Voi voi kielifennomaania ja hänen ongelmiaan, on se raskasta!
Aniharva jättää opinnot peruskouluun ja heistä tosi harva on selvinnyt kolmella vuodella. Neljä vuotta ruotsia peruskoulussa on jo yleisintä.
Enemmistö opiskelee peruskoulun jälkeenkin ja ruotsihan jatkuu ammattikoulussa, lukiossa, ammattikorkeassa ja yliopistolla.
Yli puolet suorittaa lukion, puolelle on kaavailtu korkeakoulututkinto: pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua, taas samaa. Tiedät että englanti on valinnaiskieli - ja tarpeellinen, toisin kuin pakkoruotsi.
Missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä (virallinen tai ei) pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon - ei missään.
Olisit jo sanonut maan, jos vastaavaa pakotusta löytyisi edes yhdestä muusta valtiosta maailmassa. Tiedät hyvin, ettei sellaista ole.Tiedät varsin hyvin että englanti on todella kaukana aidosti vapaavalintaisesta kielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua, taas samaa. Tiedät että englanti on valinnaiskieli - ja tarpeellinen, toisin kuin pakkoruotsi.
Missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä (virallinen tai ei) pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon - ei missään.
Olisit jo sanonut maan, jos vastaavaa pakotusta löytyisi edes yhdestä muusta valtiosta maailmassa. Tiedät hyvin, ettei sellaista ole.Eli uusi yhdistys ei ole rehellinen. Kiitos että osoitit sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aniharva jättää opinnot peruskouluun ja heistä tosi harva on selvinnyt kolmella vuodella. Neljä vuotta ruotsia peruskoulussa on jo yleisintä.
Enemmistö opiskelee peruskoulun jälkeenkin ja ruotsihan jatkuu ammattikoulussa, lukiossa, ammattikorkeassa ja yliopistolla.
Yli puolet suorittaa lukion, puolelle on kaavailtu korkeakoulututkinto: pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon.Unohdat sujuvasti taas englannin jota luetaan vielä enemmän ja vielä pidempään (käytännön) pakosta. Jos tuo on uuden yhdistyksen linja, perustuu se selvästi valheelle ja tietyistä ikävistä asioista vaikenemiselle.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa moni lukee ruotsia tasan 3 vuotta - ja se on kielifennomaanista ihan kauheaa! Voi voi kielifennomaania ja hänen ongelmiaan, on se raskasta!
Aika harva taitaa lopettaa opiskelun peruskouluun mutta kerro lisää 😂
- Anonyymi
"Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua.
---
Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen. "
Totta!- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Onko se ruman ja epäisänmaallisen suoli-yhdistyksen kilpailija vai suomen sisun kilpailija? Olikin jo aika, että nettifennomaanit hajautuvat pessimisteihin ja aktivisteihin.
Onko todellista vaikutusvaltaa ja pelkkää tuuleen huutelua?- Anonyymi
Yhdistykselle lämpimästi tervetuloa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdistykselle lämpimästi tervetuloa!
Siis tuuleen huutelua! Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tuuleen huutelua! Kiitos.
Suomalaisten toiveet on tuulen viemää niin kauan kuin RKP käyttää säätiömiljooniaan pakon ostamiseen muille.
Tällä yhdistyksellä on tarjota hyvä malli ja rehellisyyttä. Sitä tarvitaan. - Anonyymi
Olet keksinyt ihan oma määrittelyn suomalaisuudelle, sellaisen, jossa ruotsin kielellä on keskeinen rooli.
Pidä hyvänäsi.
- Anonyymi
Yhdistys, jonka ainoa tehtävä on painaa ruotsin kieli ja ruotsinkieliset kyykkyyn, on tuhoon tuomittu.
Suomenkielisistä 70% kannattaa maan kaksikielisyyttä pätevän tutkimuksen mukaan. On aikamoista hakuammuntaa lähteä sotimaan vieläpä suomalaisten tahtoa vastaan.- Anonyymi
Kielifenno ei kunnioita suomalaisia eikä suomalaisten tahtoa.
- Anonyymi
Olette itse kytkeneet kaksikielisyyden ja pakkoruotsin, eikä pakkoruotsilla oikeasti ole ystäviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olette itse kytkeneet kaksikielisyyden ja pakkoruotsin, eikä pakkoruotsilla oikeasti ole ystäviä.
Sotkut taas pakkoruotsin mukaa keskusteluun, vaikka siitä ei puhuttu.
Osaatko keskustella? Mahtuuko päähäsi muuta kuin pakkoruotsi? - Anonyymi
Nelikielisyyskin olisi kiva, jos se olisi aitoa kielitaitoa eikä propagandahokema.
- Anonyymi
Rehellisen keskustelun saaminen mediaan on nyt ykkösasia.
Mikä tämä tälläinen yhdistys on?
Kiinnostaa kuulla lisää.- Anonyymi
Hae netistä kielipolitiikka dot net.
- Anonyymi
Aikovatko olla yhtä ’rehellisiä’ kuin tämän palstan kielifennomaanit?
- Anonyymi
Propagandallasiko aiot muuttaa Suomen yksikieliseksi valtioksi?
Ei taida onnistua.
- Anonyymi
"Maamme pääkieli on 90-prosenttisesti suomen kieli."
"Ruotsin yli 600-vuotisen kolonialistisen vallan ajalta periytyvän suomenruotsin puhujia on Manner-Suomessa noin 4,7 prosenttia väestöstä, pääasiassa rannikkoseuduilla. 90 prosenttia ruotsinkielisiksi ilmoittautuneista on joko täysin tai lähes kaksikielisiä."
"Ahvenanmaa on puhtaasti ruotsinkielinen, suomea siellä ei edes suvaita." - Anonyymi
Perustettu? Mielenkiintoistako? No ei varmasti. Mitään uutta ei ole edes perustettu, vaan samaa roskaa vuodesta toiseen.
Epäisänmaallisilla, lakia ja yhteiskuntaa halveksivilla toimintatavoilla harvoin saa mitään hyvää aikaiseksi, mutta fennomaanisen faktan ei tarvitsekaan olla totta.
Muistakaa äänestää, vaikka Suomen vaalitapa suosiikin lehmänkauppoja ja demokratia on RKP:n keksintö. Heh....!- Anonyymi
Kieliaktiivit äänestivät pakkoruotsia pois ajaneen puolueen eduskunnasta. Näin "aktiivisia" kieliaktiivit osaavat olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliaktiivit äänestivät pakkoruotsia pois ajaneen puolueen eduskunnasta. Näin "aktiivisia" kieliaktiivit osaavat olla.
Moni pettyi, kun yksi eduskuntakausi 2015 - 2019 ei riittänyt kielialoitteen toteutukseen eikä edes eduskunnan vesittämään pienimuotoiseen kielikokeiluun. Viipymisestä kunnia kuuluu viime kädessä Kokoomuksen opetusministeri Sanni Grahn-Laasoselle.
Se onkin Stubbin opetuslapsi Grahn-Laasosen ainoa meriitti, jolla tämä jää historiankirjoitukseen.
Kaikki jäi viime tippaan. Niitäkin oli, jotka luulivat, että pakkoruotsi loppuu jo.
- Anonyymi
Tiedotan
Tämä kannattaa lukea uudelleen ja uudelleen: Epäisänmaallisilla, lakia ja yhteiskuntaa halveksivilla toimintatavoilla harvoin saa mitään hyvää aikaiseksi, mutta fennomaanisen faktan ei tarvitsekaan olla totta. - Anonyymi
Rehellisesti:
Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.
He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.- Anonyymi
Pakkoruotsi ei ole lastemme etu vaan pakko on taakka ja turha resurssisyöppö.
- Anonyymi
Mitään uutta ei ole edes perustettu, vaan samaa roskaa vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Vihdoinkin!
- Anonyymi
Pakkoruotsi tuli yllättäen ja pyytämättä 1970-luvulla. Asiantuntijat olivat suosittaneet englannin pakollisuutta kaikille.
SDP:n, Kepun ja RKP:n poliittisen suhmuroinnin tuloksena saatiin pakkoruotsi.
- Nyt samat puolueet ovat taas yhtäaikaa hallituksessa - sus siunatkoon!- Anonyymi
Englannista tuli kuitenkin käytännön pakkokieli kaikille moneksi vuosikymmeneksi. Ja kaikki englantia osaavatkin.
Nyt kielifennomaani vaatii sitä pakolliseksi? Miksi? Eikö hän opi sitä muuten?
- Anonyymi
Rehellisyyttä on tunnustaa, että epäisänmaallisilla, lakia ja yhteiskuntaa halveksivilla toimintatavoilla harvoin saa mitään hyvää aikaiseksi. Fennomaanisen faktan ei kuitenkaan tarvitse olla totta.
- Anonyymi
Sinä ja muut pakon puolustajat olette kohtuuttomia.
Mitään keskustelua ette käy, vaikka vaaditte MUILLE pakkoruotsia - muut sallisivat teille sen, mite itsellenne tai lapsillenne haluatte.
Te olette pakottajia ja ylimielisiä.
- Anonyymi
Jo oli aikakin.
- Anonyymi
Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua.
Tämä on ydinongelmamme - ja tästä vastaa RKP.
Muut poliitikot pelkäävät RKP-verkoston valtaa ja vaurautta. - Anonyymi
Hyvä!
- Anonyymi
Pakkoruotsi alkoi,peruskouluissa 1970-luvulla.
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille.
Sellaiseksi ja tasoitukseksi ruotsinkielisille se alunperin myös tarkoitettiin.
Häpeällistä poliittista suhmurointia. RKP SDP.
Selityksiä on yritetty keksiä myöhemmin.- Anonyymi
Näin
- Anonyymi
Ihan huippuhyvää tekstiä!
- Anonyymi
Englanti ja muuta maailmankielet ovat täyttä valuuttaa, pakkoruotsi on leikkirahaa.
- Anonyymi
Kyllä.
Ja yhdistyksen tekstit ovat rautaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä.
Ja yhdistyksen tekstit ovat rautaa!Kyllä, tässä:
Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua. ---
Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, tässä:
Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua. ---
Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen.Nyt tuli rehellistä tekstiä. Onko RKP:llä yhtään luku- & ajattelutaitoista palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuli rehellistä tekstiä. Onko RKP:llä yhtään luku- & ajattelutaitoista palstalla?
Nyt leikkivät, ettei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt leikkivät, ettei ole.
Ehkeivät vain leiki. Pakkoruotsi korruptoi myös ylläpitäjiensä ajattelun taitoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkeivät vain leiki. Pakkoruotsi korruptoi myös ylläpitäjiensä ajattelun taitoja.
RKP on jokaisessa koulussa kuin se kuuluisa virtahepo olohuoneessa. Kaikki yrittävät elää normaalisti, mutta virtahepo estää suuren osan järkevää toimintaa. Ja sitten pitää leikkiä, ettei sitä ole.
- Anonyymi
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi on myöhempien aikojen keksintö, joka on lakiteknisesti helppo lopettaa. Samalla on lakkautettava jokaikiseen tutkintoon kuuluva pakollinen ruotsin virkatutkinto. Molemmat ovat hieman eriaikaisia myöhempien aikojen keksintöjä.
- Anonyymi
Vuosi on 2020 ja tätä lisää!
- Anonyymi
"Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua.
---
Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen. "
Näin rehellistä puhetta! - Anonyymi
Tätä todella tarvitaan.
- Anonyymi
Pakkoruotsi ei ole demokratiaa. Pakkoruotsi on osoitus siitä, miten haavoittuva demokratia on, jos pieni mutta vauras ja vaikutusvaltainen ryhmä päättää ohittaa sen ajaessaan omia etujaan.
- Anonyymi
Tässä!
- Anonyymi
Vihdoinkin!
- Anonyymi
Nyt on aika nostaa Suomen kahden kansalliskielen mallin purkaminen keskusteluun.
- Anonyymi
Kyllä, tästä on aika puhua.
- Anonyymi
Nyt tulee yhdistykseltä järkevää tekstiä.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1017051- 474826
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa552696Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän52198Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101158Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1821147Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921043Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai246872Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30856Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?179793