Ateistit ovat suvaitsemattomia uskontoja ja uskovia kohtaan.
Ateistit harjoittavat vihapuheita ja syyllistyvät kiihotukseen uskovia kristittyjä vastaan tuon tuostakin. Kukaan ei tee siitä numeroa, joka nousisi iltapäivälehtien otsikoihin!
Ateistien tavoite on murentaa uskontojen ja uskovien perustus vähän kerrassaan. He sotivat uskontoja ja uskovia vastaan (erityisesti kristinuskoa). Jokainen voitettu taistelu lähentää ateisteja tavoitteeseen:
uskonnoton yhteiskunta ja maailma.
Rauha on yhteisesti sovittu olotila, jossa eri mieltä olevat osapuolet eivät hyökkää toisiaan vastaan. Ateistit ovat kykenemättömiä ja haluttomia tähän.
Ateistit ovat kykenemättömiä rauhaan
Anonyymi
49
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Löytyykö jotain todisteita Jumalasta?
Väitteesi ovat ateismista ovat virheellisiä. Ehkä sinun on tarkoituksesi kohdistaa tuo Halla-ahoon, hänhän on ateisti?- Anonyymi
Millä tavalla todisteet Jumalasta tai tätä vastaan liittyvät avausviestin sanomaan?
Sen mukaan ateistit ovat kykenemättömiä ja haluttomia rauhaan uskovien (kristittyjen) kanssa!
Jos voit osoittaa faktoilla todeksi sen, että ateistit olisivat lopettaneet vihamielisyyden ja sodan kristinuskoa vastaan, niin tee se!
Etkö pysty?
Sotatila on siis voimassa eikä edes tulitauosta ole koskaan neuvoteltu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla todisteet Jumalasta tai tätä vastaan liittyvät avausviestin sanomaan?
Sen mukaan ateistit ovat kykenemättömiä ja haluttomia rauhaan uskovien (kristittyjen) kanssa!
Jos voit osoittaa faktoilla todeksi sen, että ateistit olisivat lopettaneet vihamielisyyden ja sodan kristinuskoa vastaan, niin tee se!
Etkö pysty?
Sotatila on siis voimassa eikä edes tulitauosta ole koskaan neuvoteltu!Aloitushan sisältää virheellisen oletuksen että ateistit kuten Halla-aho eivät kykene elämään rauhassa. Sitä et todista mitenkään. Ainoa syy, mitä keksin miksi esittäisit tuollaisia väitteitä on se, että et kykene todistamaan Jumalaa.
- Anonyymi
Uskovat ovat kykenemättämiä olemaan valehtelematta.
Mikä valitettavasti näkyy palstalla niin selkeästi joka päivä. Ateismin nimissä ei ole sodittu. Nykyiset sodat käydään maissa joissa on vahva uskonnollisuus. Uskonnon vahvistuminen tietää sotaa. Uskovaiset eivät elä uskontojensa oppien mukaan vaikka ne olisivat sotien vastaisia kuten Jeesuksen vuorisaarnan pasifistinen sanoma toisen posken kääntämisestä..Kristityt ovat olleet pahimpia sotien lietsojia.
Lainaus Wikipedia
Matteuksen evankeliumin Vuorisaarnassa Jeesus sanoo: "Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin." Matt.5:38-39
"Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa." Matt:5:43-45
"Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat, siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat." Luuk.6:27-28
"Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." Matt.5:21-22- Anonyymi
"Kristityt ovat olleet pahimpia sotien lietsojia."
Useimmat sodat joihin kristityt ovat menneet mukaan on käyty muilla perusteilla, kuin uskonnolla. Ranska ja Englantik, Ruotsi ja Tanska sotivat aivan muilla perusteilla jatkuvia sotiaan. Uskontokin kävi verukkeeksi, eikä kirkot siinä juuri pistäneet hanttiin. Luulenpa, että vaikka olisi ollut jokin muu uskonto vallassa ei ne sodat olisi olleet sen vähäisempiä. - Anonyymi
Aloittaja ei puhu tavallisin asein käytävästä sodasta vaan hengellisestä sodasta, jota käydään sanojen ja ajatusten voimalla (vaikutetaan poliittisiin päätöksiin ja opetuksen sisältöön kouluissa: esim. mediavaikuttaminen, sensurointi ja propaganda).
Anonyymi kirjoitti:
"Kristityt ovat olleet pahimpia sotien lietsojia."
Useimmat sodat joihin kristityt ovat menneet mukaan on käyty muilla perusteilla, kuin uskonnolla. Ranska ja Englantik, Ruotsi ja Tanska sotivat aivan muilla perusteilla jatkuvia sotiaan. Uskontokin kävi verukkeeksi, eikä kirkot siinä juuri pistäneet hanttiin. Luulenpa, että vaikka olisi ollut jokin muu uskonto vallassa ei ne sodat olisi olleet sen vähäisempiä.<<Useimmat sodat joihin kristityt ovat menneet mukaan on käyty muilla perusteilla, kuin uskonnolla.>>
Pitää paikkansa viime sotien suhteen, Jumala kuitenkin otetaan aina mukaan oman porukan tukemiseksi, Jumala on meidän puolella ei vihollisen. Sodissa ei Jeesuksen pasifismin kannattajilla ole mahdollisuuksia pysyä hengissä mutta ei hätää Raamatusta löytyy tulkinta jonka mukaan meidän sota on Jumalan mieleen ja oikeutettu ja jos näin ei sitten käy niin "Tutkimattomia ovat Herran tiet". ihminen ei niitä ymmärrä.- Anonyymi
Raamaatussa Jeesus sanoo tulevansa kuin varas yöllä, eikä varas tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan. Lisäksi Jeesus sanoo tuovansa sodan.
Anonyymi kirjoitti:
"Kristityt ovat olleet pahimpia sotien lietsojia."
Useimmat sodat joihin kristityt ovat menneet mukaan on käyty muilla perusteilla, kuin uskonnolla. Ranska ja Englantik, Ruotsi ja Tanska sotivat aivan muilla perusteilla jatkuvia sotiaan. Uskontokin kävi verukkeeksi, eikä kirkot siinä juuri pistäneet hanttiin. Luulenpa, että vaikka olisi ollut jokin muu uskonto vallassa ei ne sodat olisi olleet sen vähäisempiä.Esimerkiksi Kustaa II Aadolf uskoi ilmeisen tosissaan Jumalan vaikuttaneen hänen työhuoneessaan ja käskeneen sotaan paavinuskoisia vastaan. Jumala oli hänelle yhtä todellinen kuin kuka tahansa hovimies.
- Anonyymi
Kaikki tietävät mitä oikeudessa kävisi uskovaisille valehtelijoille.
Ateismi paasaa valheita vastaan ja saa siksi jatkaa.
Uskonnot kiellettäisiin, sillä ei kukaan saa levittää valheita.- Anonyymi
Eihän tuo liity ateismiin, sinulle ateismi on jokin uskonto tai aate. Onneksi suurimmalle osalle ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuo liity ateismiin, sinulle ateismi on jokin uskonto tai aate. Onneksi suurimmalle osalle ei ole.
Mennäänkö oikeuteen jeesus vittu jutuistani, niin mitätöin uskonnot Suomesta.
Ei täällä kamelin paskaa julisteta tai muutakaan valheeseen perustuvaa paskaa. Anonyymi kirjoitti:
Mennäänkö oikeuteen jeesus vittu jutuistani, niin mitätöin uskonnot Suomesta.
Ei täällä kamelin paskaa julisteta tai muutakaan valheeseen perustuvaa paskaa.<<Mennäänkö oikeuteen jeesus vittu jutuistani, niin mitätöin uskonnot Suomesta.
Ei täällä kamelin paskaa julisteta tai muutakaan valheeseen perustuvaa paskaa.>>
Ei mikään oikeus ota käsittelyyn tuollaisia lapsellisia tunteenpurkauksia, mene ajelemaan mopolla.- Anonyymi
Headmasterx kirjoitti:
<<Mennäänkö oikeuteen jeesus vittu jutuistani, niin mitätöin uskonnot Suomesta.
Ei täällä kamelin paskaa julisteta tai muutakaan valheeseen perustuvaa paskaa.>>
Ei mikään oikeus ota käsittelyyn tuollaisia lapsellisia tunteenpurkauksia, mene ajelemaan mopolla.Se ero meillä on, että olen yli 10.000 viestin takana ja olen vanhempi kuin sinä.
Anonyymi kirjoitti:
Se ero meillä on, että olen yli 10.000 viestin takana ja olen vanhempi kuin sinä.
Olen vanhin täällä keskusteluissa jonka varmaan huomaat viesteissäni käyttämästäni kielestä. Yli 10 000 viestiä vaikuttaa huolestuttavalta, internet pian menee täyteen.
- Anonyymi
Headmasterx kirjoitti:
Olen vanhin täällä keskusteluissa jonka varmaan huomaat viesteissäni käyttämästäni kielestä. Yli 10 000 viestiä vaikuttaa huolestuttavalta, internet pian menee täyteen.
Viidessä vuodessa seniili dementikko.
- Anonyymi
Eihän sille mahda mitään, kun miljardit eivät usko, että kaikki tämä käsittämättömän kasvun ihme kaikessa minimutkaisuudessaan ja ihanassa koristeellisuudessaan on syntynyt itsestään. Koska tiedämme, että ainoastaan suunnittelu ja sen toteuttaminen ihmisen elämässä ja huushollissa, saa jotain näkyvää aikaan. Ihmiselle on vissiin ominaista, kun ei hän tietenkään muutakaan voi. Koska ei elämän syntyä voi ymmärtää. Niin hän vaan toteaa, että se on syntynyt itsestään, ja kun perään heittää hatusta muutaman kymmenen miljardia vuosia, niin sitä alkaa itsekin uskomaan moiseen huuhaahan.
Anonyymi kirjoitti:
Viidessä vuodessa seniili dementikko.
<<Viidessä vuodessa seniili dementikko.>>
Me ateistit emme dementoidu, säilytämme todellisuudentajun.
- Anonyymi
Aloittajan peili on kääntynyt itsestä poispäin.
- Anonyymi
Miksi paavi, silloin kun hänellä aikanaan oli suuri vaikutusvalta ja taloudellinenkin valta, ei kieltänyt kristittyjen välisiä sotia, vaan päin vastoin asettui jonkun sotivan osapuolen puolelle, toista kristittyä osapuolta vastaan?
Itse asiassa ennen uskonputsausta vallinnut yleinen paavinuskoisuus rauhoitti Eurooppaa selvästi, vaikka sotia käytiinkin. Jatkuvat rähinät ja joukkotuhonnat alkoivat vasta katolisen kirkon monopolin murruttua.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Itse asiassa ennen uskonputsausta vallinnut yleinen paavinuskoisuus rauhoitti Eurooppaa selvästi, vaikka sotia käytiinkin. Jatkuvat rähinät ja joukkotuhonnat alkoivat vasta katolisen kirkon monopolin murruttua.
Kyllä se rähinä oli jatkuvaa roomalaisten päivistä uskonpuhdistukseen ja sen jälkeenkin.
Välissä käytiin löytöretkillä, niin päästiin rähisemään globaalitasolla. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Itse asiassa ennen uskonputsausta vallinnut yleinen paavinuskoisuus rauhoitti Eurooppaa selvästi, vaikka sotia käytiinkin. Jatkuvat rähinät ja joukkotuhonnat alkoivat vasta katolisen kirkon monopolin murruttua.
Kun tuli keskenään verisesti riitelevät kirkkokunnat, alkoi Euroopassa tapahtua. Heti 1500-luvulla. Satavuotinen sota oli vasta esileikkiä.
- Anonyymi
Avaaja esitti kovin vihapuheisen kommentin. Sellaista se "rakkaususkonto" kaikessa pirullisuudessaan teettää.
- Anonyymi
Rakasta jammu setää on uskontojen agenda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakasta jammu setää on uskontojen agenda.
Se on käsittämätöntä ettei suvaitsevaisen suvaitsevaisuus ulotu Jammu-setään, vaikka asiantuntijoiden mukaan pedofilia on luonnollista (siinä kuin homoseksuaalisuuskin, joka nykytietämyksen valossa on aivovamma).
Anonyymi kirjoitti:
Se on käsittämätöntä ettei suvaitsevaisen suvaitsevaisuus ulotu Jammu-setään, vaikka asiantuntijoiden mukaan pedofilia on luonnollista (siinä kuin homoseksuaalisuuskin, joka nykytietämyksen valossa on aivovamma).
"...pedofilia on luonnollista (siinä kuin homoseksuaalisuuskin, joka nykytietämyksen valossa on aivovamma)."
Homoseksuaalisuus on synnynnäistä ja geneettistä. Pedofilia on parafiliaa eli voimakkaan seksuaalisen kiihotuksen kokemista epätyypillisistä esineistä, tilanteista, tai yksilöistä. Sitäpaitsi pedofilia ei johda minkäänlaiseen kelpoisuuden lisääntymiseen kuten jälkeläisten määrän lisääntymiseen.
- Anonyymi
Ihan totta, edes pajupilliä ei osata tehdä. https://yle.fi/uutiset/3-11397201
- Anonyymi
Eikös sen yhden hörhön nimimerkki ollut paju, vittuilin aina tuolla pajupillillä.
- Anonyymi
Ateisti ei muutu, vaikka lepakko sujahtaisi korvasta sisään, kuin pahemmaksi.
- Anonyymi
En minä lepakoista tykkää, mutta olen niiden käytöksestä kiinnostunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä lepakoista tykkää, mutta olen niiden käytöksestä kiinnostunut.
Siis lepakkojen motivaatiosta eli valinnoista.
- Anonyymi
Hihhulit kadehtivat ateisteja, jotka ovat uskonnon kahleista vapaita.
- Anonyymi
Hihhuli on ateistin toimintaa kuvaava sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihhuli on ateistin toimintaa kuvaava sana.
Ateistit ei ryyppää kirkon tiloissa.
- Anonyymi
Avaaja vastaa: pieraisin varovasti mutta kuului
"PULP" ääni ja kaasukuplakin jäi jumiin pakaroiden väliin kirkossa.
Lahkeessä lämmittii- Anonyymi
No saarnahan on kaikkien kuultavissa, sanottiin karanteeniaikaan
- nyt sen sisällön voi myös haistaa, kiitos sinun!
- Anonyymi
Ateismi ja kristinusko sotivat toisiaan vastaan jo lähtökohtaisesti eikä muuten voi ollakaan. Miksi siis vaadit aselepoa tai sodan lopettamista, kun se on mahdotonta?
Niin kauan kuin on ateisteja ja kristittyjä, sotivat nämä sanojen ja ajatusten tasolla toisiaan vastaan. - Anonyymi
"Ateismi ja kristinusko sotivat toisiaan vastaan jo lähtökohtaisesti eikä muuten voi ollakaan."
Kristinusko voi lähtökohtaisesti sotia ateismia vastaan, mutta ateismi ei lähtökohtaisesti ole mitään sen kummallisempaa kuin uskonpuutetta jumaliin.- Anonyymi
Ateismi voi olla myös tietoa kuolemaan päättymisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi voi olla myös tietoa kuolemaan päättymisestä.
Eipä tuolla ole mitään tekemistä ateismin kanssa. Ateisti voi tietysti uskoa jonkinlaiseen kuolemanjälkeiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuolla ole mitään tekemistä ateismin kanssa. Ateisti voi tietysti uskoa jonkinlaiseen kuolemanjälkeiseen.
Ei siellä ainakaan jumalaa ole, eikä mitään muutakaan.
>Rauha on yhteisesti sovittu olotila, jossa eri mieltä olevat osapuolet eivät hyökkää toisiaan vastaan.
Kun tilanne on hiukan kärjistäen sanottuna se, että 5 % väittää loppujen 95 %:n olevan Saatanan vallassa toimivia Pahuuden lähettiläitä, rauha ei voi olla kovin lähellä näköpiirissä.- Anonyymi
Tosin Aasiassa kristinusko leviää huimaa vauhtia,vaikka heitä vainotaan kiihkeästi. Samoin Afrikassa,jossa heitä tapetaan surutta. Myös islamimaissa me uskovat ja ateistit kuulumme vääräuskoisten sikojen joukkoon, jotka pitää tappaa. Mutta kaiken kaikkiaan Suomessa saamme asua normaali ihmisten joukossa,puolin ja toisin,varsin maltillisesti.lähimmäisiämme kunnioittaen.
- Anonyymi
On mukavaa, kun saa väitellä ja vapaasti taistella eri tavalla uskovia vastaan!
Niin kauan kuin teistejä ja ateisteja on olemassa, vallitsee ihana sotatila näiden välillä!
On hienoa olla heittämässä bensaa liekkeihin, jotta tuli palaisi eikä koskaan sammuisi!- Anonyymi
Eivät ne mitään ääripäitä ole. Kaikista heikoimmat sortuvat sotimiseen, kun voisi asiallisessakin keskustelussa pysyä.
- Anonyymi
Kannattaa kokeilla islamin kaatamista kristittyjen päälle, siitä se roihu syntyy.
- Anonyymi
Meidän uskovien ei tarvitse perustella ja todistella henkilökohtaisia suhteitamme Raamatun Jumalaan. En minäkään kysele ateistien perusteluja siitä ,miksi olematonta ei ole olemassa tai miksi he vastustavat mielestään tyhjää. Ottakaa itse selvää, onko Jumala olemassa. En kadu vähääkään, että aloin ottaa selvää Jumalan olemassa olosta. Riemuiten voin ylistää Isää, Jeesusta ja Pyhäähenkeä,Hänen johdatuksesta koko elämäni ajan. Myös ateisti aikanani Hän valmisteli minua.Sattuipa elämässäni mitä tahansa Hän kääntää pahankin hyväksi aikanaan. Jos kohtaloni on kuolla, Hän kutsuu minut kotiinsa ikuiseen rauhaan ja iloon Jumalani lapsena.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse964794Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1143932Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2113830Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1162239Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575771964Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801356- 1321278
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1651264En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5241118- 531105