Kristityt eivät koskaan lopeta Raamatun siteeraamista. Minkäänlainen maailman syyttäjä ei saa uskossa olevia luopumaan Jumalan Sanasta. Meitä on yritetty vaientaa alkuseurakunnan ajoista alkaen, esim. juutalaisten toimesta sekä Rooman keisareista alkaneissa vainoissa, polttorovoilla,,, ja sittemmin kommunistimaissa yms. kristinuskon vihollisaatteissa. Kukaan ei ole onnistunut tukahduttamaan Jumalan sanaa.
Jumalan Sana kestää elämässä ja kuolemassa.
Mitä mieltä sinä olet asiasta?
Kristinusko vainon kohteena.
410
888
Vastaukset
Homma menee osapuilleen näin. Koska suomessa on uskonnovapaus ja vapaus olla myös uskomatta. Saat siteerata Raamattua sanasta sanaan mutta omat juttusi ovat sinun näkemyksiä ja mielipiteitä. Samalla kun vaadit itsellesi tuota oikeutta niin sinun tulee huomioida, että joku toinen siteeraa vaikka Nalle Puhia ja hänen tulee saada tehdä sitä.
Lain edessä noilla kummallakaan ei voi selittää paskamaista käytöstään.Aloittaja puhuu Jumalan sanasta.
Jumala ei sano Raamatun olevan hänen sanansa, eikä niin sanota myöskään Raamattussa.torre12 kirjoitti:
Aloittaja puhuu Jumalan sanasta.
Jumala ei sano Raamatun olevan hänen sanansa, eikä niin sanota myöskään Raamattussa.Hmm... tuo on muuten totta. Enpä ajatellut asiaa ihan noin syvällisesti tuskinpa aloittajakaan.
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Hmm... tuo on muuten totta. Enpä ajatellut asiaa ihan noin syvällisesti tuskinpa aloittajakaan.
Toinen sokea taluttaa toista sokeaa 🥺.
Raamatussa Jumala puhuu monellakin ihmiselle ihan suoraan ja Jeesus tuhansille. Anonyymi kirjoitti:
Toinen sokea taluttaa toista sokeaa 🥺.
Raamatussa Jumala puhuu monellakin ihmiselle ihan suoraan ja Jeesus tuhansille.Heh.
Se että Jumala puhuu joillekin, ei tee Raamatusta Jumalan sanaa.
Järki päähän!Anonyymi kirjoitti:
Toinen sokea taluttaa toista sokeaa 🥺.
Raamatussa Jumala puhuu monellakin ihmiselle ihan suoraan ja Jeesus tuhansille.Taidat olla aika varmoilla kun täällä teet jakoa.
No eipä hätää aikanaan sekin asia sitten selviää vaikka kyllä se siellä Raamatussa tosin lukee . Se tietenkin pitäisi myös sisäistää, eikä kuvitella itsestään liikoja.TolkunIhminen kirjoitti:
Taidat olla aika varmoilla kun täällä teet jakoa.
No eipä hätää aikanaan sekin asia sitten selviää vaikka kyllä se siellä Raamatussa tosin lukee . Se tietenkin pitäisi myös sisäistää, eikä kuvitella itsestään liikoja.Jos et sitä tiedä, että Jumala ja Jeesus puhuu Raamatussa niin et ole tainnut käydä edes rippikoulua 🤓.
KukaTäälläSaaKirjoittaa kirjoitti:
Jos et sitä tiedä, että Jumala ja Jeesus puhuu Raamatussa niin et ole tainnut käydä edes rippikoulua 🤓.
Se että he tarinoiden mukaan puhuvat Raamatussa, ei tee Raamatusta Jumalan sanaa.
Joku tolkku tähän jo.torre12 kirjoitti:
Se että he tarinoiden mukaan puhuvat Raamatussa, ei tee Raamatusta Jumalan sanaa.
Joku tolkku tähän jo.Kyllä Jumalan sanat ovat Jumalan sanaa. Se, ettet sinä sitä usko ei muuta asiaa millään tavalla.
KukaTäälläSaaKirjoittaa kirjoitti:
Jos et sitä tiedä, että Jumala ja Jeesus puhuu Raamatussa niin et ole tainnut käydä edes rippikoulua 🤓.
Olen käynyt kaikki mahdolliset.
Koska tunnut olevan kuitenkin viisaampi kuin minä niin laitappa tähän nyt noita Raamatun kohtia joissa noin on.TolkunIhminen kirjoitti:
Olen käynyt kaikki mahdolliset.
Koska tunnut olevan kuitenkin viisaampi kuin minä niin laitappa tähän nyt noita Raamatun kohtia joissa noin on.Siis et tiedä missä kohtaan Raamatussa Jumala puhuu tai Jeesus puhuu 🙄❓
TolkunIhminen kirjoitti:
Olen käynyt kaikki mahdolliset.
Koska tunnut olevan kuitenkin viisaampi kuin minä niin laitappa tähän nyt noita Raamatun kohtia joissa noin on.Aloita näistä Jumalan sanoista 🤓:
1:11 Ja Jumala sanoi Salomolle: "Koska sinulla on tämä mieli etkä anonut rikkautta, tavaraa ja kunniaa, et vihamiestesi henkeä, etkä myöskään anonut pitkää ikää, vaan anoit itsellesi viisautta ja taitoa tuomitaksesi minun kansaani, jonka kuninkaaksi minä olen sinut tehnyt,
Joona:
4:9 Mutta Jumala sanoi Joonalle: "Onko vihastumisesi risiinikasvin tähden oikea?" Tämä vastasi: "Oikea on vihastumiseni kuolemaan asti."
Luukkaan evankeliumi:
12:20 Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä mieletön, tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta pois; kenelle sitten joutuu se, minkä sinä olet hankkinut?'KukaTäälläSaaKirjoittaa kirjoitti:
Aloita näistä Jumalan sanoista 🤓:
1:11 Ja Jumala sanoi Salomolle: "Koska sinulla on tämä mieli etkä anonut rikkautta, tavaraa ja kunniaa, et vihamiestesi henkeä, etkä myöskään anonut pitkää ikää, vaan anoit itsellesi viisautta ja taitoa tuomitaksesi minun kansaani, jonka kuninkaaksi minä olen sinut tehnyt,
Joona:
4:9 Mutta Jumala sanoi Joonalle: "Onko vihastumisesi risiinikasvin tähden oikea?" Tämä vastasi: "Oikea on vihastumiseni kuolemaan asti."
Luukkaan evankeliumi:
12:20 Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä mieletön, tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta pois; kenelle sitten joutuu se, minkä sinä olet hankkinut?'1.Mooseksen kirja:
1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
1:2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
1:3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus." Ja valkeus tuli.
1:4 Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
1:5 Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
1:6 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä."
1:7 Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
1:8 Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.
1:9 Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin." Ja tapahtui niin.
1:10 Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:11 Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on." Ja tapahtui niin:
1:12 maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:19 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
1:20 Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla."
1:21 Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:22 Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä."
1:23 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
1:24 Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan." Ja tapahtui niin:
1:25 Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat."
1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
1:29 Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
1:30 Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi." Ja tapahtui niin.
1:31 Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.- Anonyymi
KukaTäälläSaaKirjoittaa kirjoitti:
1.Mooseksen kirja:
1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
1:2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
1:3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus." Ja valkeus tuli.
1:4 Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
1:5 Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
1:6 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä."
1:7 Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
1:8 Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.
1:9 Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin." Ja tapahtui niin.
1:10 Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:11 Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on." Ja tapahtui niin:
1:12 maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:19 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
1:20 Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla."
1:21 Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:22 Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä."
1:23 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
1:24 Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan." Ja tapahtui niin:
1:25 Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat."
1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
1:29 Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
1:30 Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi." Ja tapahtui niin.
1:31 Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.Miksi Jumala puhuu itsestään kolmannessa persoonassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Jumala puhuu itsestään kolmannessa persoonassa?
Koska Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki.
-alkeet haltuun- KukaTäälläSaaKirjoittaa kirjoitti:
Aloita näistä Jumalan sanoista 🤓:
1:11 Ja Jumala sanoi Salomolle: "Koska sinulla on tämä mieli etkä anonut rikkautta, tavaraa ja kunniaa, et vihamiestesi henkeä, etkä myöskään anonut pitkää ikää, vaan anoit itsellesi viisautta ja taitoa tuomitaksesi minun kansaani, jonka kuninkaaksi minä olen sinut tehnyt,
Joona:
4:9 Mutta Jumala sanoi Joonalle: "Onko vihastumisesi risiinikasvin tähden oikea?" Tämä vastasi: "Oikea on vihastumiseni kuolemaan asti."
Luukkaan evankeliumi:
12:20 Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä mieletön, tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta pois; kenelle sitten joutuu se, minkä sinä olet hankkinut?'Kovasti yritit ja kopsasit mutta ei nyt löytynyt sitä mitä pyysin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki.
-alkeet haltuun-Ehkä sinun kannattaisi ottaa ne alkeet haltuun, koska Mooseksen kirjassa ei mainittu mitään Pojasta ja Pyhästä Hengestä.
TolkunIhminen kirjoitti:
Kovasti yritit ja kopsasit mutta ei nyt löytynyt sitä mitä pyysin.
Sinä pyysit Jumalan ja Jeesuksen puheita.
Siinä sinulle muutamia Jumalan puheita alkuun. Eikö nyt miellytäkään 😏❓- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinun kannattaisi ottaa ne alkeet haltuun, koska Mooseksen kirjassa ei mainittu mitään Pojasta ja Pyhästä Hengestä.
Miksi siitä pitäisi mainita Mooseksen kirjoissa?
Raamattu on paljon muutakin kuun Mooseksen kirjat.
-alkeet haltuun- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi mainita Mooseksen kirjoissa?
Raamattu on paljon muutakin kuun Mooseksen kirjat.
-alkeet haltuun-Ei Mooseksen kirjassa pidä mainita, koska ne eivät kuulu sinne.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Aloittaja puhuu Jumalan sanasta.
Jumala ei sano Raamatun olevan hänen sanansa, eikä niin sanota myöskään Raamattussa.Luepa Raamatusta, jossa sanotaan selvin sanoin, että Taamattu on Jumalan Sanaa.
2 Tim.3:12.
Joh. 17:17.
Ei ole nyt tässä Raamattua, mutta muistaakseni noissa kohdissa omi jotain. Ja samoin on Ilm. 22:18,19. - Anonyymi
Kuka on vetänyt jonkun oikeuteen Nalle Puhin siteerauksesta?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Aloittaja puhuu Jumalan sanasta.
Jumala ei sano Raamatun olevan hänen sanansa, eikä niin sanota myöskään Raamattussa.Ilmestyskirja: 12:9-18
Ja suuri lohikäärme,
se vanha käärme,
jota perkeleeksi
ja saatanaksi kutsutaan,
koko maanpiirin villitsijä,
heitettiin maan päälle,
ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa
Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan:
"Nyt on tullut pelastus
ja voima
ja meidän Jumalamme valtakunta
ja hänen Voideltunsa valta,
sillä meidän veljiemme syyttäjä,
joka yöt
ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä,
on heitetty ulos.
Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta
ja todistuksensa sanan kautta,
eivätkä ole henkeänsä rakastaneet,
vaan olleet alttiit kuolemaan asti.
Sentähden riemuitkaa,
taivaat,
ja te,
jotka niissä asutte!
Voi maata ja merta,
sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa,
koska hän tietää,
että hänellä on vähän aikaa!"
Ja kun lohikäärme näki olevansa heitetty maan päälle,
ajoi hän takaa sitä vaimoa,
joka oli poikalapsen synnyttänyt.
Mutta vaimolle [Israelille] annettiin sen suuren kotkan kaksi siipeä hänen lentääksensä erämaahan sille paikalleen,
jossa häntä elätetään aika
ja kaksi aikaa
ja puoli aikaa poissa käärmeen näkyvistä.
Ja käärme syöksi kidastansa vaimon jälkeen vettä niinkuin virran,
saattaakseen hänet virran vietäväksi.
Mutta maa auttoi vaimoa:
maa avasi suunsa
ja nieli virran,[sotia]
jonka lohikäärme oli syössyt kidastansa.
Ja lohikäärme vihastui vaimoon
ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, [Jeesuksen omia vastaan]
jotka pitävät Jumalan käskyt
ja joilla on Jeesuksen todistus.
12:18 Ja se asettui seisomaan meren hiekalle. - Anonyymi
KukaTäälläSaaKirjoittaa kirjoitti:
Kyllä Jumalan sanat ovat Jumalan sanaa. Se, ettet sinä sitä usko ei muuta asiaa millään tavalla.
Luulet aika paljon itsestäsi kuvitellessasi että uskosi muuttaa Raamatun tekstin jumalansanaksi.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Se että he tarinoiden mukaan puhuvat Raamatussa, ei tee Raamatusta Jumalan sanaa.
Joku tolkku tähän jo.Joku tolkku nyt torren kiukutteluunkin!
Mark. 13:31 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.
Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
Ps. 102:27 Ne katoavat, mutta sinä pysyt, ne vanhenevat kaikki kuin vaate; sinä muutat ne, niinkuin vaatteet muutetaan, ja ne muuttuvat.
Ps. 119:89 Iankaikkisesti pysyy sinun sanasi, Herra, vahvana taivaissa.
Jes. 40:8 Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.
Jes. 51:6 Nostakaa silmänne taivasta kohti ja katsokaa maata, joka alhaalla on, sillä taivaat katoavat kuin savu ja maa hajoaa kuin vaate ja sen asukkaat kuolevat kuin sääsket, mutta minun autuuteni pysyy iankaikkisesti, ja minun vanhurskauteni ei kukistu.
Matt. 5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Hebr. 1:11 ne katoavat, mutta sinä pysyt, ja ne vanhenevat kaikki niinkuin vaate,
Hebr. 1:12 ja niinkuin vaipan sinä ne käärit, niinkuin vaatteen, ja ne muuttuvat; mutta sinä olet sama, eivätkä sinun vuotesi lopu. KukaTäälläSaaKirjoittaa kirjoitti:
Kyllä Jumalan sanat ovat Jumalan sanaa. Se, ettet sinä sitä usko ei muuta asiaa millään tavalla.
Tässä on esitetty, että Raamattu on Jumalan sanaa.
Se on pääosin ihmisten kirjoituksia ja kirjeitä. Jumala jotain hölisee jaellen tappokäskyjä. Sikäli turhia Jumalan sanoja.KukaTäälläSaaKirjoittaa kirjoitti:
1.Mooseksen kirja:
1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
1:2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
1:3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus." Ja valkeus tuli.
1:4 Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
1:5 Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
1:6 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä."
1:7 Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
1:8 Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.
1:9 Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin." Ja tapahtui niin.
1:10 Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:11 Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on." Ja tapahtui niin:
1:12 maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:19 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
1:20 Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla."
1:21 Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:22 Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä."
1:23 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
1:24 Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan." Ja tapahtui niin:
1:25 Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat."
1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
1:29 Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
1:30 Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi." Ja tapahtui niin.
1:31 Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.Tuossa ei kyllä ollut kuulijaa, joka olisi voinut kuulla Jumalan mitään sanovan.
Olet sinäkin yksi tollo.Anonyymi kirjoitti:
Luepa Raamatusta, jossa sanotaan selvin sanoin, että Taamattu on Jumalan Sanaa.
2 Tim.3:12.
Joh. 17:17.
Ei ole nyt tässä Raamattua, mutta muistaakseni noissa kohdissa omi jotain. Ja samoin on Ilm. 22:18,19.Jumala ei itse ole samaa mieltä.
Täytynee tyytyä Paavalin käsitykseen.
Tosin siihen aikaan ei Raamattua edes ollut.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on vetänyt jonkun oikeuteen Nalle Puhin siteerauksesta?
Ketään ei ole vedetty oikeuteen myöskään raamatun siteeraamisesta, ellei sitä ole käytetty kunnian loukkaamiseen tai kansanryhmää vastaan kiihottamiseen. Eli kristinuskon näkökulmasta epäpyhiin tarkoituksiin.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Aloittaja puhuu Jumalan sanasta.
Jumala ei sano Raamatun olevan hänen sanansa, eikä niin sanota myöskään Raamattussa.Raamattu on Jumalan Sanaa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on Jumalan Sanaa!!
Jankuta tuota tuhat kertaa, niin se muuttuu todeksi.
- Anonyymi
Syytätkö uskovaisia paskamaisesta käytöksestä? Ei sille löydy perusteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi mainita Mooseksen kirjoissa?
Raamattu on paljon muutakin kuun Mooseksen kirjat.
-alkeet haltuun--alkeet haltuun- kuule te puhutte just niin vaan kuin joku IHMINEN on jossain teille opettanut, miten noista PITÄÄ ajatella ja mitä ne tarkoittavat ja jossain muussa yhteisössä ne selitetään toisella tavalla että mitä ne jakeet tarkoittavat.
Anonyymi kirjoitti:
-alkeet haltuun- kuule te puhutte just niin vaan kuin joku IHMINEN on jossain teille opettanut, miten noista PITÄÄ ajatella ja mitä ne tarkoittavat ja jossain muussa yhteisössä ne selitetään toisella tavalla että mitä ne jakeet tarkoittavat.
Juu.
Se mitä tuhansia vuosia sitten on ollut ja pantu myöhemmin Raamattuun, ei tarkoita tietenkään meille mitään.
Siksi uskovilla on vaikka kuinka paljon kirkkokuntia. Jokaiselle jotakin...- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Aloittaja puhuu Jumalan sanasta.
Jumala ei sano Raamatun olevan hänen sanansa, eikä niin sanota myöskään Raamattussa.Kyllä sanoo. miksi puhut valhetta.
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Kovasti yritit ja kopsasit mutta ei nyt löytynyt sitä mitä pyysin.
Joh.1:1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan luona.
3. Kaikki on syntynyt hänen kauttaan. Ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo.
5. Valo loistaa pimeydessä, eikä pimeys ole saanut sitä valtaansa. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Tässä on esitetty, että Raamattu on Jumalan sanaa.
Se on pääosin ihmisten kirjoituksia ja kirjeitä. Jumala jotain hölisee jaellen tappokäskyjä. Sikäli turhia Jumalan sanoja.Kannattako sinulle enää vastata, kun sinä vain pilailet ja väännät kaikki valheeksi.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sanoo. miksi puhut valhetta.
Silloin kun puheet pidettiin, ei Raamattua edes ollut.
Ensimmäinen Raamattu julkaistiin 390-luvulla.
Ei kannata olla tollo.- Anonyymi
KukaTäälläSaaKirjoittaa kirjoitti:
Kyllä Jumalan sanat ovat Jumalan sanaa. Se, ettet sinä sitä usko ei muuta asiaa millään tavalla.
Aamen kiitos Jeesus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepa Raamatusta, jossa sanotaan selvin sanoin, että Taamattu on Jumalan Sanaa.
2 Tim.3:12.
Joh. 17:17.
Ei ole nyt tässä Raamattua, mutta muistaakseni noissa kohdissa omi jotain. Ja samoin on Ilm. 22:18,19.Onhan tiedossa, että Raamattu on eri aikoina laadittujen kirjoitusten kokoelma. Eihän se vähennä sen arvoa. Jokainen teksti kuitenkin kertoo Jumalasta ja kirjoittajien kunnioituksesta ja uskosta. - Takapenkkiläinen. -
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Hmm... tuo on muuten totta. Enpä ajatellut asiaa ihan noin syvällisesti tuskinpa aloittajakaan.
Keksi välillä joku muu ryhmä kuin kristityt jota solvaisit...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki.
-alkeet haltuun-Surkea selitys.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Heh.
Se että Jumala puhuu joillekin, ei tee Raamatusta Jumalan sanaa.
Järki päähän!Pyhä Henki ei puhu omiaan, vaan sitä, mikä on Jumalan Sanaa. Ja Raamattu sanoo itse itsestään näin:
"Koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, ja se on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi vanhurskaudessa. "
2 Timot. 3:16. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on vetänyt jonkun oikeuteen Nalle Puhin siteerauksesta?
Ei kukaan. Suomessa on lait, joiden perusteella rikoksen tehnyt saa tuomion. Ei uskonnon mukaan.
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Hmm... tuo on muuten totta. Enpä ajatellut asiaa ihan noin syvällisesti tuskinpa aloittajakaan.
Puhu itsestäsi vaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen sokea taluttaa toista sokeaa 🥺.
Raamatussa Jumala puhuu monellakin ihmiselle ihan suoraan ja Jeesus tuhansille.Juurikin noin!
- Anonyymi
>> Mitä mieltä sinä olet asiasta? <<
Osalla kristityistä on erittäin vahva taipumus uhriutua. Kristittyjä on toki sorrettu ja tapettukin, kuten muidenkin uskontojen edustajia, mutta täällä Suomessa ja nyt, niin ei todellakaan.
Kun yritetään tehdä kärpäsestä härkänen tyyliin Päivi Räsänen, niin tehdään vain itsestä naurettava.
- Anonyymi
Sinulla ei liene mitään hätää koska sinä et edusta millään tavalla kristinuskoa etkä Jumalan sanaa. Olet pervo- ja rasistiuskovainen
Olen sitä mieltä, että saarnata saa, mutta sitten pitäisi olla pakko kuunnella myös muiden näkemyksiä. Kymmenen minuuttia saarnattuasi kuuntelet saman ajan muiden ajatuksia, vaikka ne poikkeaisivat täysin omistasi.
- Anonyymi
Hyvä idea, silloin kun muut puhuvat pitäisi sitten aina myös saarnata raamattua😃
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä idea, silloin kun muut puhuvat pitäisi sitten aina myös saarnata raamattua😃
Kuuntelu ei siis ole vahvin lajisi.
- Anonyymi
Ei Repe onnistu tämäkään komento! Me julistamme kuten Jumala tahtoo ja sillä siisti. Jumalattomat eivät anna rajoja eikä sääntöjä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Repe onnistu tämäkään komento! Me julistamme kuten Jumala tahtoo ja sillä siisti. Jumalattomat eivät anna rajoja eikä sääntöjä.
Voi muorikulta, sinä joudut elämään jumalattoman eduskunnan säätämien lakien mukaan tasan kuten me muutkin. Olet vain niin iäkäs ja heikko, että et juuri pysty tekemään mitään kovin laitonta ainakaan fyysisesti.
Älyvapaa nettilänkytys Anonyyminä on sun kovin juttusi, jolla uhmata jumalattomia. Ja katso, kukaan ei koskaan tee siitä rikosilmoituksia.- Anonyymi
Oletko monta kirjoittajaa kun puhut monikossa "uskoviin"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko monta kirjoittajaa kun puhut monikossa "uskoviin"?
Kaikki uskovat ovat minussa yhtä. Amen
- Anonyymi
Milloin ateistit ovat oppineet saarnaamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Repe onnistu tämäkään komento! Me julistamme kuten Jumala tahtoo ja sillä siisti. Jumalattomat eivät anna rajoja eikä sääntöjä.
Sinä et siis kuuntele muita mutta kaikkien on kuunneltava Sinun julistustasi. sellaisiahan te eräät - ei mitään tasa-arvoa ja uskonnon vapautta muille? Taas sanoit sen selvin sävelin että te vaan saarnatte, ei muut! muut kuuntelee - muiden yli voi kävellä?
kuinka sinä kuitenkin sitä teidän komentoanne kaikille syötät- ei käy se komentaminen sieltä suunnasta sitte että teitä Vain on kuunneltava kuinka sinä kuvittelitkaan että teidän komentonne muille kävis--mutku se onki pakko kuunnella teitä, niinkö?? Mutta teidän ei pidä kuunnella ketään? - toodeella itsekästä ajattelua.
Tuonpa tässä nyt vaan esiin nurinkurista ajatteluasi! "Komento" ei käy siis sulle mutta sun täytyy saada "komentaa" koko maailmaa kuuntelemaan omaa juttuasi/sanomaa jota haluat julistaa, epäreilua! Anonyymi kirjoitti:
Sinä et siis kuuntele muita mutta kaikkien on kuunneltava Sinun julistustasi. sellaisiahan te eräät - ei mitään tasa-arvoa ja uskonnon vapautta muille? Taas sanoit sen selvin sävelin että te vaan saarnatte, ei muut! muut kuuntelee - muiden yli voi kävellä?
kuinka sinä kuitenkin sitä teidän komentoanne kaikille syötät- ei käy se komentaminen sieltä suunnasta sitte että teitä Vain on kuunneltava kuinka sinä kuvittelitkaan että teidän komentonne muille kävis--mutku se onki pakko kuunnella teitä, niinkö?? Mutta teidän ei pidä kuunnella ketään? - toodeella itsekästä ajattelua.
Tuonpa tässä nyt vaan esiin nurinkurista ajatteluasi! "Komento" ei käy siis sulle mutta sun täytyy saada "komentaa" koko maailmaa kuuntelemaan omaa juttuasi/sanomaa jota haluat julistaa, epäreilua!>Sinä et siis kuuntele muita mutta kaikkien on kuunneltava Sinun julistustasi.
Olet ymmärtänyt tri Korkkiruuvin ajattelun varsin oikein.
Sen verran hän toki kuuntelee, että saa väännettyä vastapuolen mielipiteen täysin tunnistamattomaksi. Pitkälti juuri siitä tuleekin tuo lempinimi.
- Anonyymi
Juuri noin. Jeesus sanoi, että Hänen seuraajansa tulevat aina olemaan maailman vihaamista.
Siitä heidät tunnistaa.Kiintoisa ajatus, että Jeesuksen seuraajan tunnistaisi kaikkinaisesta inhottavuudesta. Tällä palstalla tuo kyllä pitääkin paikkansa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
No eipä Hänen seuraajia siinä tapauksessa liiemmin olekaan.
Senkin Jeesus sanoi, että heitä ei ole paljon jotka pelastuvat.
Anonyymi kirjoitti:
Senkin Jeesus sanoi, että heitä ei ole paljon jotka pelastuvat.
Jeesus sanoi myös, että uskovan merkkejä ovat, että he voivat juoda kuolettavaa, parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen, puhuvat uusilla kielillä, ajavat pois pahoja henkiä.
Jeesus puhui pelkkää paskaa.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Jeesus sanoi myös, että uskovan merkkejä ovat, että he voivat juoda kuolettavaa, parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen, puhuvat uusilla kielillä, ajavat pois pahoja henkiä.
Jeesus puhui pelkkää paskaa.Noista sanoistasi saat vielä vastata Hänelle.
Anonyymi kirjoitti:
Noista sanoistasi saat vielä vastata Hänelle.
No tuskin. Jeesus tietää itsekin, ettei uskovia seuraa ne merkit, joita hän luetteli. Että tuli puhuttua paskaa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Jeesus sanoi myös, että uskovan merkkejä ovat, että he voivat juoda kuolettavaa, parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen, puhuvat uusilla kielillä, ajavat pois pahoja henkiä.
Jeesus puhui pelkkää paskaa.Jossain hihhuleiden leirillä annettiin lapsille juotavaksi kodinputkimiestä mehukattina. Sairaalaan joutuivat piltitit, mutta kukaan heistä ei ole vielä kuollut. Mahtaa synti kuitenkin korventas sydänalaa.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kiintoisa ajatus, että Jeesuksen seuraajan tunnistaisi kaikkinaisesta inhottavuudesta. Tällä palstalla tuo kyllä pitääkin paikkansa.
Jumala on kuitenkin jokaiseen ihmiseen istuttanut tietämyksen, että voivat tunnistaa aidon Jeesuksen seuraajan. Eihän sitä vihaa muuten ateistit ja liberaalit osaisi osoittaa oikeisiin henkilöihin.
Ateisti ja liberaali kokee Jumalan Sanan ilmoitukset ja aidot uskovat kaikenlaisina inhottavuuksina. Jokainen ei-uskova kokee Jumalan ilmoitukset inhottavuuksina ja vastenmielisinä aina veritekoihin saakka, jos nimittäin laki sallisi. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
No tuskin. Jeesus tietää itsekin, ettei uskovia seuraa ne merkit, joita hän luetteli. Että tuli puhuttua paskaa.
"Jeesus tietää itsekin, ettei uskovia seuraa ne merkit, joita hän luetteli. Että tuli puhuttua paskaa."
Taikka sinä luulet tietäväsi tuon! Jeesus kyllä tietää mitä lupasi ja toteuttaa aina lupauksensa, koska Hän on myös Totuus. Amwn - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossain hihhuleiden leirillä annettiin lapsille juotavaksi kodinputkimiestä mehukattina. Sairaalaan joutuivat piltitit, mutta kukaan heistä ei ole vielä kuollut. Mahtaa synti kuitenkin korventas sydänalaa.
"Jossain hihhuleiden leirillä annettiin lapsille juotavaksi kodinputkimiestä mehukattina. Sairaalaan joutuivat piltitit, mutta kukaan heistä ei ole vielä kuollut. "
Eikä mitään tapahtunut kellekään. Lapset olivat hetken tarkkailtavina ja lääkäreiden ihmetykseksi mitään ei kellekään tapahtunut, vaikka putkia syövyttävä aine on vähintään yhtä voimakasta kuin rikkihappo. Ihme!! Anonyymi kirjoitti:
Jumala on kuitenkin jokaiseen ihmiseen istuttanut tietämyksen, että voivat tunnistaa aidon Jeesuksen seuraajan. Eihän sitä vihaa muuten ateistit ja liberaalit osaisi osoittaa oikeisiin henkilöihin.
Ateisti ja liberaali kokee Jumalan Sanan ilmoitukset ja aidot uskovat kaikenlaisina inhottavuuksina. Jokainen ei-uskova kokee Jumalan ilmoitukset inhottavuuksina ja vastenmielisinä aina veritekoihin saakka, jos nimittäin laki sallisi.Isisläiset ovat siis Jeesuksen seuraajia, koska heitä inhotaan sekä laadullisesti että määrällisesti eniten.
Ihmeelllisellä tavalla osasit Antsu taas kiteyttää, miksi teitä inhotaan. Vika on AINA muissa. (Se jo yksin on asenne, joka tekee ihmisestä inhottavan, olipa uskomassa tahi ei.)Anonyymi kirjoitti:
"Jossain hihhuleiden leirillä annettiin lapsille juotavaksi kodinputkimiestä mehukattina. Sairaalaan joutuivat piltitit, mutta kukaan heistä ei ole vielä kuollut. "
Eikä mitään tapahtunut kellekään. Lapset olivat hetken tarkkailtavina ja lääkäreiden ihmetykseksi mitään ei kellekään tapahtunut, vaikka putkia syövyttävä aine on vähintään yhtä voimakasta kuin rikkihappo. Ihme!!Lapset olivat siis todellisia Jeesuksen seuraajia, kun Merkki kävi heissä toteen ja he saattoivat juoda kuolettavaa myrkkyä kuin vettä vaan.
Tuosta lääkärien ihmetyksestä taitaa taas olla vain sinun korkkiruuviversiosi käytettävissä, mutta ei lääkäreitten itsensä? Hehän kuitenkin tekivät rikosilmoituksen.Anonyymi kirjoitti:
Jossain hihhuleiden leirillä annettiin lapsille juotavaksi kodinputkimiestä mehukattina. Sairaalaan joutuivat piltitit, mutta kukaan heistä ei ole vielä kuollut. Mahtaa synti kuitenkin korventas sydänalaa.
Korkkiruuvin vuotamien tietojen mukaan Mr. Muscle vain friskasi lapsia. Kotiin he palasivat sekä terveempinä että vanhurskaampina kuin olivat leirille lähteneet.
Anonyymi kirjoitti:
"Jeesus tietää itsekin, ettei uskovia seuraa ne merkit, joita hän luetteli. Että tuli puhuttua paskaa."
Taikka sinä luulet tietäväsi tuon! Jeesus kyllä tietää mitä lupasi ja toteuttaa aina lupauksensa, koska Hän on myös Totuus. AmwnTähän päivään mennessä en ole huomannut uskovia seuraavan mitään merkkiä.
Jeesus on kaikkea muuta kuin totuus.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista sanoistasi saat vielä vastata Hänelle.
Ehkä sinä saat kunniatehtävän sytyttää tulen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jossain hihhuleiden leirillä annettiin lapsille juotavaksi kodinputkimiestä mehukattina. Sairaalaan joutuivat piltitit, mutta kukaan heistä ei ole vielä kuollut. "
Eikä mitään tapahtunut kellekään. Lapset olivat hetken tarkkailtavina ja lääkäreiden ihmetykseksi mitään ei kellekään tapahtunut, vaikka putkia syövyttävä aine on vähintään yhtä voimakasta kuin rikkihappo. Ihme!!Ai, natriumhydroksidi on "vähintään yhtä voimakasta kuin rikkihappo".
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Isisläiset ovat siis Jeesuksen seuraajia, koska heitä inhotaan sekä laadullisesti että määrällisesti eniten.
Ihmeelllisellä tavalla osasit Antsu taas kiteyttää, miksi teitä inhotaan. Vika on AINA muissa. (Se jo yksin on asenne, joka tekee ihmisestä inhottavan, olipa uskomassa tahi ei.)Vastaavasti ateistimiestä korpeaa, kun kristitty nainen odottaa avioliittoon asti eikä pane hänen ateistisen jumalansa kyr..n mielihalujen mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Vastaavasti ateistimiestä korpeaa, kun kristitty nainen odottaa avioliittoon asti eikä pane hänen ateistisen jumalansa kyr..n mielihalujen mukaan.
Ateistit ei varmaankaan välitä vieraitten ihmisten seksiasioista tuon taivaallista. Aitouskovaisia ne taas kiinnostavat suunnattomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jeesus tietää itsekin, ettei uskovia seuraa ne merkit, joita hän luetteli. Että tuli puhuttua paskaa."
Taikka sinä luulet tietäväsi tuon! Jeesus kyllä tietää mitä lupasi ja toteuttaa aina lupauksensa, koska Hän on myös Totuus. Amwn2000 vuotta on odotettu, että Jeesus pitäisi lupauksensa. Eipä ole pitänyt, eikä tule pitämäänkään. Kaikki merkit viittaavat siihen, että Jeesus oli surkea valehtelija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on kuitenkin jokaiseen ihmiseen istuttanut tietämyksen, että voivat tunnistaa aidon Jeesuksen seuraajan. Eihän sitä vihaa muuten ateistit ja liberaalit osaisi osoittaa oikeisiin henkilöihin.
Ateisti ja liberaali kokee Jumalan Sanan ilmoitukset ja aidot uskovat kaikenlaisina inhottavuuksina. Jokainen ei-uskova kokee Jumalan ilmoitukset inhottavuuksina ja vastenmielisinä aina veritekoihin saakka, jos nimittäin laki sallisi.Et sinäkään tykkää jos sulle saarnataan jotakin josta et välitä, koet varmaan pakkosyöttönä ja inhottavana sellaisen - ethän sinä halua kuunnella ollenkaan muita,
Inhoatko jos joku saarnaisi sinulle vaikka Islamin oppia jos et välitä niin tarkoittaako se sitä että vainoat ja vihaat sitten muslimeita kun et välitä heidän saarnoistaan - mutta duota, duota - se onki sitte jo ihan eri juttu että simlabims vain.. ei sillä ny mitään väliä ole -mitä muslimi tuntee? Kun kristyillä on vain oikeus tuntea mielipahaa kaikesta ja vain tietyillä kristityillä jaVain he ovat varteenotettavia ja Tärkeitä ihmisinä?
Kuule kun se ajatus pitäs edes joskus osata kääntää ja asettua toisen saappaisiin - se tuntuu kuule aivan samalta. Mutta kun ei ole intressejä, ajatella muiden kannalta mitään, niitä riittää vain omalle pikku piirille, eikö riitäkin.
- Anonyymi
Nukutaan yön yli, hyvää ja lämmintä yötä.
- Anonyymi
Yleiseen uskovaisten järkiintymiseen en minäkään jaksa uskoa mutta onneksi uskovaiseksi hairhtuneiden määrä pienenee kiitettävällä vauhdilla.
Kristinusko on vähän kuin kommunismi. Aatteena hieno, mutta ihmiset käytännössä pilasivat molemmat.
- Anonyymi
Daavidinpasuuna kirjoitti:
Kristinusko on vähän kuin kommunismi. Aatteena hieno, mutta ihmiset käytännössä pilasivat molemmat.
Kristinuskossa ei uskotakaan ihmiseen vaan Jeesukseen, ja Hän on täydellinen.
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskossa ei uskotakaan ihmiseen vaan Jeesukseen, ja Hän on täydellinen.
Niin oli V.i.leninkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskossa ei uskotakaan ihmiseen vaan Jeesukseen, ja Hän on täydellinen.
"Kristinuskossa ei uskotakaan ihmiseen"
Siinä yksi yhteinen piirre lisää. :-) Daavidinpasuuna kirjoitti:
Niin oli V.i.leninkin.
Kyllä Vilénin palvonta oli selvää uskontoa. Hänen elämänsäkin muistutti Jeesusta, paitsi että A.I.V. osasi itse kirjoittaa. Neuvostoliiton perustaja oli virheetön Karitsa kuten Jeesus.
- Anonyymi
Kristinusko on maailman suurin uskonto Ja myös eniten kannatustaan laajentava. Ja Raamattu on maailman levinnein kirja. Ota faktat haltuun. Älä leiki tyhmää.
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on maailman suurin uskonto Ja myös eniten kannatustaan laajentava. Ja Raamattu on maailman levinnein kirja. Ota faktat haltuun. Älä leiki tyhmää.
Islam leviää kylläkin voimakkaammin kuin kristinusko.
Mukava että nyt myös kaikki ”nimikristityt” ja kirkkoihin muodollisesti kuuluvat kelpaavat kristityiksi. Eri päivinä teillä on erilaiset mitat.Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on maailman suurin uskonto Ja myös eniten kannatustaan laajentava. Ja Raamattu on maailman levinnein kirja. Ota faktat haltuun. Älä leiki tyhmää.
Raamattu lienee hyvin vähän luettu kirja.
Pölyttyvät kirjahyllyssä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on maailman suurin uskonto Ja myös eniten kannatustaan laajentava. Ja Raamattu on maailman levinnein kirja. Ota faktat haltuun. Älä leiki tyhmää.
Islam leviää nykyisin kristinuskoa nopeammin. Kristinusko taas taantuu kaikkialla läntisessä maailmassa. Afrikassa saattavat jotkut poppamiehet teeskennellä kristittyä ja saada seuraajia. Siinä kaikki.
- Anonyymi
Kyllähän me mielellään kuunnellaan jumalan sanaa. Toivottavasti hän tulee esittäytymään ja pitää sen ensimmäisen puheensa ihmiskunnalle.
Loppuisi sitten viimein tuo typerä vaahtoaminen vedojen, koraanin, raamatun jne. höpinöiden pohjalta. - Anonyymi
Kristityt ovat maailman vainotuin ihmisryhmä, tämä on fakta jota ei voi kiistää.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Taidat vähän liiotella. Kuten Raamatussa on tapana.
Mene hyvä ihminen jo muualle sörssään!
- Anonyymi
Jos on noin, niin onpahan yksi hyvä syy lisää pysyä poissa siitä porukasta. Kiitos vinkistä.
- Anonyymi
Ehkä noin koska jumalanne onkin melkoinen vanha vainooja, kavala kauhea. Kiivas kiukkuinen jumala hirmuinen.
Ei kande lähteä sen völjyyn ollenkaan. - Anonyymi
"Kristityt ovat maailman vainotuin ihmisryhmä, tämä on fakta jota ei voi kiistää."
Tänäänkin tapetaan satakunta kristittyä sen takia, että eivät kiellä uskoaan Jeesukseen!
Jumalattomien olisi hyvä miettiä miksi menevät mieluummin kuolemaan kuin että kieltävät uskonsa Jeesukseen? Anonyymi kirjoitti:
"Kristityt ovat maailman vainotuin ihmisryhmä, tämä on fakta jota ei voi kiistää."
Tänäänkin tapetaan satakunta kristittyä sen takia, että eivät kiellä uskoaan Jeesukseen!
Jumalattomien olisi hyvä miettiä miksi menevät mieluummin kuolemaan kuin että kieltävät uskonsa Jeesukseen?Mitä sitä miettimään.
Jos uskoo tekevänsä oikein, niin kuole sitten. Pietari kielsi aikoinaan tuntevansa Jeesuksen ja säilytti henkensä.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Mitä sitä miettimään.
Jos uskoo tekevänsä oikein, niin kuole sitten. Pietari kielsi aikoinaan tuntevansa Jeesuksen ja säilytti henkensä.Älä viitsi valehdella. Pietari ristiinnaulittiin Roomassa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Mitä sitä miettimään.
Jos uskoo tekevänsä oikein, niin kuole sitten. Pietari kielsi aikoinaan tuntevansa Jeesuksen ja säilytti henkensä.Eräs Raamattuun liittyvä piirre näkyy esim. kertomuksissa Pietarin elämästä. Vastaavalla tavoin kuin Pietarikin epäonnistui eri tavoin Evankeliumeissa ja sitten saatuaan Pyhän Hengen voiman tullen rohkeaksi ja taitavaksi Sanan julistajaksi, Kristuksen sotilaaksi ja lopulta marttyyriksi...niin myös muutkin uskovat nykyään ja aikanaan ovat vaelluksessaan epäonnistuneet ja Jumalan Voimassa ja "koulussa" pystyneet toimimaan seurakunnan rakentajina, opettajina ja jotkut olleet Jumalan työvälineinä suurienkin herätysten synnyttämisessä.
Jokaiselle Jumalan lapselle on tehtävä; joku esirukoilijana, toinen hyväntekijänä ihmisiä auttaen, opettajina, evankelistoina Jumalan käytössä Hänen johdatuksessaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs Raamattuun liittyvä piirre näkyy esim. kertomuksissa Pietarin elämästä. Vastaavalla tavoin kuin Pietarikin epäonnistui eri tavoin Evankeliumeissa ja sitten saatuaan Pyhän Hengen voiman tullen rohkeaksi ja taitavaksi Sanan julistajaksi, Kristuksen sotilaaksi ja lopulta marttyyriksi...niin myös muutkin uskovat nykyään ja aikanaan ovat vaelluksessaan epäonnistuneet ja Jumalan Voimassa ja "koulussa" pystyneet toimimaan seurakunnan rakentajina, opettajina ja jotkut olleet Jumalan työvälineinä suurienkin herätysten synnyttämisessä.
Jokaiselle Jumalan lapselle on tehtävä; joku esirukoilijana, toinen hyväntekijänä ihmisiä auttaen, opettajina, evankelistoina Jumalan käytössä Hänen johdatuksessaan.Jatkoa...
Raamattu näyttää Jumalan miesten ja naisten, ei vain onnistumisia Jumalan Voimassa , vaan myös pahojakin inhimillisiä erehdyksiä ja syntiin lankeamuksia. Tällaiset kertomukset Uudessa ja Vanhassa Testamentissa toimivat opettavina kuvauksina kaikille uskoville tai miksi, vaikka jokaiselle.🙂
Jeesus Kristus ei todellakaan tullut pelastamaan hyviä ja mielestään onnistuneita, vaan epäonnistuneita itsensä syntisiksi tuntevia. Jos vain nöyrtyy Jumalan edessä, on Isän rakastava vastaanotto jokaiselle "tuhlaajapojalle" tarjolla. Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi valehdella. Pietari ristiinnaulittiin Roomassa.
Kun hän kielsi tuntevansa Jeesuksen, hänet jätettiin rauhaan.
Toisen kerran hän ei sitten kieltänyt ja henki meni? Mitä järkeä siinä on?Anonyymi kirjoitti:
Eräs Raamattuun liittyvä piirre näkyy esim. kertomuksissa Pietarin elämästä. Vastaavalla tavoin kuin Pietarikin epäonnistui eri tavoin Evankeliumeissa ja sitten saatuaan Pyhän Hengen voiman tullen rohkeaksi ja taitavaksi Sanan julistajaksi, Kristuksen sotilaaksi ja lopulta marttyyriksi...niin myös muutkin uskovat nykyään ja aikanaan ovat vaelluksessaan epäonnistuneet ja Jumalan Voimassa ja "koulussa" pystyneet toimimaan seurakunnan rakentajina, opettajina ja jotkut olleet Jumalan työvälineinä suurienkin herätysten synnyttämisessä.
Jokaiselle Jumalan lapselle on tehtävä; joku esirukoilijana, toinen hyväntekijänä ihmisiä auttaen, opettajina, evankelistoina Jumalan käytössä Hänen johdatuksessaan.Suomessa ei tule martyyreja.
- Anonyymi
Kuka murhasi Jeffrey Epsteinin, Apinoiden planeetta, Hacksaw Ridge - aseeton sotilas.
On valittava, ketä seuraa vähät ajat, joita annetaan.
Kuningaskunnan tuuli. - Anonyymi
Seuraava askel on, että "liberaaleiksi" itseään kutsuvat neomarxisti-fundamentalistit, alkavat puuhata uusia Raamatun käännöksiä kiihtyvään tahtiin. Vähä kerrallaan sanomaa käännöksissä sitten hieman käännetään neomarxistien aatteen mukaisiksi.
Pitäkää ne vanhat Raamatut varmuuden vuoksi tallella.- Anonyymi
Vanhat raamatut kerätään pois ja poltetaan roviolla. Jos yhdenkin piilotat, tyttäresi raiskataan ja palvelijasi surmataan. Vaimoasi ei huoli pirukaan vaivoikseen. sitä vanhaa huuhkajaa. Näin on kirjoitettu, amen.
- Anonyymi
Ei liberaaleilla ole energiaa kääntää Raamattua. Esittävät vain monta ristiriitaista tulkintaa. Sanovat, tämä todistaa että olen oikeassa.
Siitä on järjen käyttö kaukana. :)
- Anonyymi
Raamatun Sana on kirjoitettua Jumalan puhetta, jonka Pyhä Henki on antanut meille pyhien miesten kautta.
Matteus 4:luku kertoo, miten Jeesus voitti paholaisen kiusaukset Jumalan Sanalla. Hän sanoi pätevän opetuksen meille kaikille: "Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta."
Luuk. 4:16-21. kerrotaan, miten Jeesus luki Raamattua ja selitti sen tekstin tarkoittavan itseään.
"Koko Raamattu on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta.." 2 Tim. 3:16. Se on siis kaikilta osin Jumalan Sanaa. Ja kristityt saavat siteerata Herransa Sanaa sekä myös opettaa sitä niin, että teksti voidaan ymmärtää.Luukas kirjoitti eräälle ne asiat, jotka oli itse kuullut ja pitänyt totena. Ja kehoitti häntäkin uskomaan.
Eli nyt kirjoitit uskon asiaa, et totta.- Anonyymi
"Raamatun Sana on kirjoitettua Jumalan puhetta, jonka Pyhä Henki on antanut meille pyhien miesten kautta."
Tätä kautta Raamattu on Jumalan Sanaa ja ilmoitusta kaikelle kansalle. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Luukas kirjoitti eräälle ne asiat, jotka oli itse kuullut ja pitänyt totena. Ja kehoitti häntäkin uskomaan.
Eli nyt kirjoitit uskon asiaa, et totta.Luukas haastatteli silminnäkijöitä. Mutta senhän sinä jo tiedät kun olit paikalla.
Anonyymi kirjoitti:
Luukas haastatteli silminnäkijöitä. Mutta senhän sinä jo tiedät kun olit paikalla.
Hän taisi kirjoittaa, että oli kuullut Jeesuksesta.
En muista hänen haastellaan.torre12 kirjoitti:
Hän taisi kirjoittaa, että oli kuullut Jeesuksesta.
En muista hänen haastellaan.Että haastatelleen.
- Anonyymi
Samaa mieltä aloittajan kanssa, vaikka en kuulukasn kirkkoon. Raamattu ei missään taida mainita kirkosta?
Jae tähänkin päivään
ILM. 22;18
Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu. 19Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.Siis, joka tekee jotain ilmestyskirjalle.
Joka oli seitsemälle muinaiselle Aasian seurakunnalle.- Anonyymi
Ilmestyskirjassa on tosiaan varoitus, ettei mitään tule muuttaa tästä Johanneksen profetiasta, muuten Jumala alkaa toimimaan.
Matt. 10:22
Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
Matt. 24:9
Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
Näin on Jeesus todennut! - Anonyymi
Tuo koskee todellakin vain ilmestyskirjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo koskee todellakin vain ilmestyskirjaa.
Ilmestyskirjan sanomaa tuo varoitus koskee!
Mutta täytyy tiedostaa, että Ilmestyskirja on Pyhän Hengen tuotosta kuten myös kaikki muukin Jumalan ilmoitus ja Sana. Amen Anonyymi kirjoitti:
Ilmestyskirjassa on tosiaan varoitus, ettei mitään tule muuttaa tästä Johanneksen profetiasta, muuten Jumala alkaa toimimaan.
Matt. 10:22
Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
Matt. 24:9
Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
Näin on Jeesus todennut!Milloin luet sen siitä "Johanneksen profetiasta" että se oli vain seitsemälle muinaiselle Aasian seurakunnalle?
Sinä et saisi sitä lukea. Se on ankarasti kielletty.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Milloin luet sen siitä "Johanneksen profetiasta" että se oli vain seitsemälle muinaiselle Aasian seurakunnalle?
Sinä et saisi sitä lukea. Se on ankarasti kielletty."18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu."
Jumalan Henki otti jo etukäteen huomioon kaikki me jotka tämän profetian sanat kuulee ...
Jumala on kaukaa viisas kuten Väinö Linnakin tunnusti :) Anonyymi kirjoitti:
"18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu."
Jumalan Henki otti jo etukäteen huomioon kaikki me jotka tämän profetian sanat kuulee ...
Jumala on kaukaa viisas kuten Väinö Linnakin tunnusti :)Voi sinua!
Johannes tervehtii Aasian seurakuntia. Ei ketään muuta.
Kuka järjetön pani Ilmestyskirjan Raamattuun?
- Anonyymi
"Mitä mieltä sinä olet asiasta?"
Kiitos kysymästä. Eläinten joukossa kristinuskon vastine olisi liito-orava. - Anonyymi
Tämän katajaisen kansan itsesäälin määrää. ei mittaa järki...jne. Tämän palstan perusteella kristityt ovat omineet tämänkin virren.
Olen siteerannut raamattua vapaasti yli 40 vuotta, eikä vielä ole tullut syytettä. Pidän tosin raamattua sen verran pyhänä, etten käytä sitä kenenkään ihmisarvon kyseenalaistamiseen tai poliittisiin tarkoituksiin. Samoin toimii kokemukseni mukaan myös suurin osa maailman kristityistä.
Joten sorry vaan, jos en tunne sympatiaa huonotapaisten kristittyjen uhriutumista kohtaan.- Anonyymi
Olet varmaan joku kirkon liberaali pappi tai jotain vastaavaa?
- Anonyymi
Mikä Raamatun mukaan on ihmisarvo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä Raamatun mukaan on ihmisarvo?
Niin suuri on ihmisen arvo, että Jumala antoi ainoan Poikansa ihmisten runneltavaksi ja tapettavaksi tuskallisella ja nöyryyttävällä tavalla, että jokainen, joka laittaa turvansa Hänen nimeensä ja ristinkuolemaansa, pelastuisi ja saisi iankaikkisen elämän.
Ihmisen kuuluu Jumalan tahdossa rakastaa lähimmäistään kuten itseään. Meillä on sama ihmisarvo jokaisella. Anonyymi kirjoitti:
Niin suuri on ihmisen arvo, että Jumala antoi ainoan Poikansa ihmisten runneltavaksi ja tapettavaksi tuskallisella ja nöyryyttävällä tavalla, että jokainen, joka laittaa turvansa Hänen nimeensä ja ristinkuolemaansa, pelastuisi ja saisi iankaikkisen elämän.
Ihmisen kuuluu Jumalan tahdossa rakastaa lähimmäistään kuten itseään. Meillä on sama ihmisarvo jokaisella.Tollo juttu.
Eikö ollut mitään järkevämpää keinoa?Anonyymi kirjoitti:
Mikä Raamatun mukaan on ihmisarvo?
Vanhassa testamentissa vain lakia noudattavalla juutalaisella on ihmisarvo. Uudessa taas vain sillä joka tottelee Jeesusta.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Vanhassa testamentissa vain lakia noudattavalla juutalaisella on ihmisarvo. Uudessa taas vain sillä joka tottelee Jeesusta.
Aha, miten sinun ihmisarvosi vietiin
- Anonyymi
Mielenkiintoisempi on kysymys että ketkä niitä kristittyjä sitten vainoaa.
No toiset kristityt tietysti. Koko kristinusko on jakautunut tuhansiin eri uskontokuntiin, lahkoihin ja suuntauksiin.
Viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana suurin kansanmurha tapahtui Ruandassa missä kristityt listivät toisiaan tosissaan. Saldona 800000 pikavuorolla taivaaseen lähetettyä kristittyä, aitoa uskonsa puolesta kuollutta marttyyria.- Anonyymi
Kristittyjä vainoaa kaikki tämän maailman ihmiset eli ei-uskovat enemmän tai vähemmän. Lievimmillään ollaan kiusaantuneita kun Jeesuksesta puhutaan jaj vähän toppuutellaan Jeesus-sanan käyttöä ja sitten raakimillaan kidutetaan uskovainen jäsen ja elin kerrallaan repien kuoliaaksi vähitellen nauttien toisen tuskasta ja kärsimyksistä. Täytyy ottaa huomioon että jokaisen ei-uskovan sisällä asuu se kiduttaja ja elinten repijä, odottaa vaan irtipääsyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjä vainoaa kaikki tämän maailman ihmiset eli ei-uskovat enemmän tai vähemmän. Lievimmillään ollaan kiusaantuneita kun Jeesuksesta puhutaan jaj vähän toppuutellaan Jeesus-sanan käyttöä ja sitten raakimillaan kidutetaan uskovainen jäsen ja elin kerrallaan repien kuoliaaksi vähitellen nauttien toisen tuskasta ja kärsimyksistä. Täytyy ottaa huomioon että jokaisen ei-uskovan sisällä asuu se kiduttaja ja elinten repijä, odottaa vaan irtipääsyä.
Täytyy ottaa huomioon että jokaisen uskovaisen sisällä asuu kivittäjä joka malttamattomana odottaa että pääsee nakkaamaan sen ensimmäisen kiven jokaisen hänen kanssaan erimieltä olevan päähän.
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjä vainoaa kaikki tämän maailman ihmiset eli ei-uskovat enemmän tai vähemmän. Lievimmillään ollaan kiusaantuneita kun Jeesuksesta puhutaan jaj vähän toppuutellaan Jeesus-sanan käyttöä ja sitten raakimillaan kidutetaan uskovainen jäsen ja elin kerrallaan repien kuoliaaksi vähitellen nauttien toisen tuskasta ja kärsimyksistä. Täytyy ottaa huomioon että jokaisen ei-uskovan sisällä asuu se kiduttaja ja elinten repijä, odottaa vaan irtipääsyä.
Menee jo poskettomaksi, kun toisen kiusaantuminen on uskovan vainoa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Menee jo poskettomaksi, kun toisen kiusaantuminen on uskovan vainoa.
Miksi sinä kiusaat, solvaat ja nimittelet uskovia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy ottaa huomioon että jokaisen uskovaisen sisällä asuu kivittäjä joka malttamattomana odottaa että pääsee nakkaamaan sen ensimmäisen kiven jokaisen hänen kanssaan erimieltä olevan päähän.
Puhu vain omasta puolestasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjä vainoaa kaikki tämän maailman ihmiset eli ei-uskovat enemmän tai vähemmän. Lievimmillään ollaan kiusaantuneita kun Jeesuksesta puhutaan jaj vähän toppuutellaan Jeesus-sanan käyttöä ja sitten raakimillaan kidutetaan uskovainen jäsen ja elin kerrallaan repien kuoliaaksi vähitellen nauttien toisen tuskasta ja kärsimyksistä. Täytyy ottaa huomioon että jokaisen ei-uskovan sisällä asuu se kiduttaja ja elinten repijä, odottaa vaan irtipääsyä.
Ilmeisesti ei ole tilannetta jossa ei-uskova ei reagoisi negatiivisesti toisen uskoon ensi alkuunsa.
Kerran eräs uskova kirjoitti, että panepas Raamattu työpöydällesi ja tarkkaa miten eri ihmiset siihen reagoi. Takka lausahda, että Jeesus on minun Herrani, niin jokainen reagoi jotenkin. Raamatulla ja kristinuskolla on merkitystä jokaisen ihmisen kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy ottaa huomioon että jokaisen uskovaisen sisällä asuu kivittäjä joka malttamattomana odottaa että pääsee nakkaamaan sen ensimmäisen kiven jokaisen hänen kanssaan erimieltä olevan päähän.
"Täytyy ottaa huomioon että jokaisen uskovaisen sisällä asuu kivittäjä joka ..."
Tässä hyvä esimerkki siitä kuinka ei-uskova välittömästi reagoi uskovaan ihmiseen negatiivisesti. Jokaisen ei-uskovan sisällä asuu se kiduttaja ja elinten repijä, joka odottaa vaan irtipääsyä. Sama koskee juutalaisvihaa! Monissa maissa on tullut esiin, että ystävällinen naapuri muuttuu muutamassa sekunnissa teurastajaksi, jos konjuktuurit tämän sallivat tai tähän kehoittavat. Myös juutalaisista Jumala toteaa, että vihattavaksi joudutte jos ...
Näissä molemmissa tapauksissa, on sitten kyse Jeesukseen uskovista tai juutalaisista, niin jokainen tämän maailman ihminen enemmän tai vähemmän peitellystä tuo esiin vihansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti ei ole tilannetta jossa ei-uskova ei reagoisi negatiivisesti toisen uskoon ensi alkuunsa.
Kerran eräs uskova kirjoitti, että panepas Raamattu työpöydällesi ja tarkkaa miten eri ihmiset siihen reagoi. Takka lausahda, että Jeesus on minun Herrani, niin jokainen reagoi jotenkin. Raamatulla ja kristinuskolla on merkitystä jokaisen ihmisen kannalta.>>Kerran eräs uskova kirjoitti, että panepas Raamattu työpöydällesi ja tarkkaa miten eri ihmiset siihen reagoi. Takka lausahda, että Jeesus on minun Herrani, niin jokainen reagoi jotenkin.<<
Aika harvan työhön raamattu liittyy, joten jos vaan siellä kotona sitä pöydällä pitää hän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Kerran eräs uskova kirjoitti, että panepas Raamattu työpöydällesi ja tarkkaa miten eri ihmiset siihen reagoi. Takka lausahda, että Jeesus on minun Herrani, niin jokainen reagoi jotenkin.<<
Aika harvan työhön raamattu liittyy, joten jos vaan siellä kotona sitä pöydällä pitää hän.">>Kerran eräs uskova kirjoitti, että panepas Raamattu työpöydällesi ja tarkkaa miten eri ihmiset siihen reagoi. Takka lausahda, että Jeesus on minun Herrani, niin jokainen reagoi jotenkin.<<
Aika harvan työhön raamattu liittyy, joten jos vaan siellä kotona sitä pöydällä pitää hän."
Totta, hyvä kun toit esiin erään perusteen miksi Raamattu työpöydällä olisi jotenkin ongelmallinen jumalattomien kannalta. Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä kiusaat, solvaat ja nimittelet uskovia?
Tai siis joidenkin uskovien kirjoituksia lähinnä pidän tolloina.
- Anonyymi
Eivät repivät uskonkiistat ole Jumalan tahdon mukaista, päinvastoin niistä varoittaa esim. Paavali. Ruandassa sielunvihollisen yllytyksestä ihmisen pahuus ja viha sai valtavat mittasuhteet.
Anonyymi kirjoitti:
Eivät repivät uskonkiistat ole Jumalan tahdon mukaista, päinvastoin niistä varoittaa esim. Paavali. Ruandassa sielunvihollisen yllytyksestä ihmisen pahuus ja viha sai valtavat mittasuhteet.
Niin.
Jumala ratkaisi erään kiistan niin, että hän määräsi miekalla tapettavaksi he, jotka arvostelivat häntä ja Moosesta. Jumalan puolelle jääneet tappoivat kaikki muut.Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjä vainoaa kaikki tämän maailman ihmiset eli ei-uskovat enemmän tai vähemmän. Lievimmillään ollaan kiusaantuneita kun Jeesuksesta puhutaan jaj vähän toppuutellaan Jeesus-sanan käyttöä ja sitten raakimillaan kidutetaan uskovainen jäsen ja elin kerrallaan repien kuoliaaksi vähitellen nauttien toisen tuskasta ja kärsimyksistä. Täytyy ottaa huomioon että jokaisen ei-uskovan sisällä asuu se kiduttaja ja elinten repijä, odottaa vaan irtipääsyä.
Hallitus antanee syksyllä luvan alkaa repiä uskovien elimiä irti. Oi miten sitä odotankaan! 🤗
torre12 kirjoitti:
Menee jo poskettomaksi, kun toisen kiusaantuminen on uskovan vainoa.
Täysin normaalia Korkkiruuvia.
Anonyymi kirjoitti:
">>Kerran eräs uskova kirjoitti, että panepas Raamattu työpöydällesi ja tarkkaa miten eri ihmiset siihen reagoi. Takka lausahda, että Jeesus on minun Herrani, niin jokainen reagoi jotenkin.<<
Aika harvan työhön raamattu liittyy, joten jos vaan siellä kotona sitä pöydällä pitää hän."
Totta, hyvä kun toit esiin erään perusteen miksi Raamattu työpöydällä olisi jotenkin ongelmallinen jumalattomien kannalta.Jos Raamattu ei liity työnkuvaan, onhan se silloin viesti huoneessa asioiville, että siinä työskentelee konservatiivinen uskovainen ja otapa tämä huomioon kun avaat suusi.
Anonyymi kirjoitti:
Eivät repivät uskonkiistat ole Jumalan tahdon mukaista, päinvastoin niistä varoittaa esim. Paavali. Ruandassa sielunvihollisen yllytyksestä ihmisen pahuus ja viha sai valtavat mittasuhteet.
>Ruandassa sielunvihollisen yllytyksestä ihmisen pahuus ja viha sai valtavat mittasuhteet.
Sielunvihollista ei Ruandassa havaittu, mutta kylläkin miljoonia itsensä kristityksi ilmoittaneita.Anonyymi kirjoitti:
"Täytyy ottaa huomioon että jokaisen uskovaisen sisällä asuu kivittäjä joka ..."
Tässä hyvä esimerkki siitä kuinka ei-uskova välittömästi reagoi uskovaan ihmiseen negatiivisesti. Jokaisen ei-uskovan sisällä asuu se kiduttaja ja elinten repijä, joka odottaa vaan irtipääsyä. Sama koskee juutalaisvihaa! Monissa maissa on tullut esiin, että ystävällinen naapuri muuttuu muutamassa sekunnissa teurastajaksi, jos konjuktuurit tämän sallivat tai tähän kehoittavat. Myös juutalaisista Jumala toteaa, että vihattavaksi joudutte jos ...
Näissä molemmissa tapauksissa, on sitten kyse Jeesukseen uskovista tai juutalaisista, niin jokainen tämän maailman ihminen enemmän tai vähemmän peitellystä tuo esiin vihansa.Ihan hypoteettisesti, jos minusta alkaisi tuntua että minua kaikki vihaavat, menisin kyllä itseeni ja alkaisin miettiä omia tekojani ja käytöstäni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Kerran eräs uskova kirjoitti, että panepas Raamattu työpöydällesi ja tarkkaa miten eri ihmiset siihen reagoi. Takka lausahda, että Jeesus on minun Herrani, niin jokainen reagoi jotenkin.<<
Aika harvan työhön raamattu liittyy, joten jos vaan siellä kotona sitä pöydällä pitää hän.Nyt eläkkeellä oleva entisen Suomen Yhdyspankin, nykyisen Nordean pääjohtaja Ahti Hirvonen on tunnustava kristitty ja aikoinaan pääjohtajavuosinaan hän luki Raamattua työmatkoillaan lentokoneessa. Silloin siitä ei noussut hälyä, mutta nykyään verenhimoisten ateistien aikakautena tilanne voisi olla toinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti ei ole tilannetta jossa ei-uskova ei reagoisi negatiivisesti toisen uskoon ensi alkuunsa.
Kerran eräs uskova kirjoitti, että panepas Raamattu työpöydällesi ja tarkkaa miten eri ihmiset siihen reagoi. Takka lausahda, että Jeesus on minun Herrani, niin jokainen reagoi jotenkin. Raamatulla ja kristinuskolla on merkitystä jokaisen ihmisen kannalta.Olen jo useamman kerraan sanonut tällä foorumilla, että heitin raamatun roskiin vuonna 1967. Turha kirja joka ei kelpaa mihinkään. Sen jälkeen en ole yhtään raamattua nähnytkään yhtään missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä kiusaat, solvaat ja nimittelet uskovia?
Uskova sukunsa on hänet hyljännyt käytöksensä vuoksi ja hän pyrkii kostamaan kaikille uskovaisille.
- Anonyymi
Tässä Ilmestyskirjan kohdassa tulee hyvin esiin mitä tälläkin foorumilla toteutuu joka päivä:
"Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan:
"Nyt on tullut pelastus
ja voima
ja meidän Jumalamme valtakunta
ja hänen Voideltunsa valta,
sillä meidän veljiemme syyttäjä,
joka yöt
ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä,
on heitetty ulos.
Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta
ja todistuksensa sanan kautta,
eivätkä ole henkeänsä rakastaneet,
vaan olleet alttiit kuolemaan asti.
Sentähden riemuitkaa,
taivaat,
ja te,
jotka niissä asutte!
Voi maata ja merta,
sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa,
koska hän tietää,
että hänellä on vähän aikaa!"" - Anonyymi
Raamatun Kirjoitusten irrottaminen kontekstistaan nykypäivän asiaintiloja kuvaamaan ilman selkeää vertailtavuutta aikaeron ja tapahtumien välillä ei minusta vaikuta kovin Kristilliseltä.
Rinnastamalla jokin Raamatun Kirjoitusten kohta nykypäivän elämään Raamatun Sanoista poikkeavilla omilla selityksillä perustellen nähdäkseni vain osoittaa rinnastajan halveksuvan Jumalan antamaa ilmoitusta.
Mikäli Sana sellaisenaan ei tunnu riittävältä, tulee siteeraaminen nähdäkseni jättää tekemättä.
Raamatun Kirjoitukset sellaisenaan ilman kenenkään omia selityksiä ovat aina paikallaan.- Anonyymi
Taidat olla liberaalin teologian edustaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla liberaalin teologian edustaja?
Minusta Raamatun Sanat on otettava sellaisenaan ja annettava niiden johdattaa.
Kumpaako sinä uskot, toisten ihmisten selityksiä Raamatun Sanoiksi vai Raamatun Sanoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta Raamatun Sanat on otettava sellaisenaan ja annettava niiden johdattaa.
Kumpaako sinä uskot, toisten ihmisten selityksiä Raamatun Sanoiksi vai Raamatun Sanoja?Raamattu on kristinuskossa sellaisenaan Jumalan Sanaa eli Jumalan ilmoitusta. Ja tämän asian myös Jumala on siunannut kautta vuosisatojen, kun on ylläpitänyt uskoa Jeesukseen. Amen
- Anonyymi
Niin olenkin. Ihminen on viisaampi kuin Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta Raamatun Sanat on otettava sellaisenaan ja annettava niiden johdattaa.
Kumpaako sinä uskot, toisten ihmisten selityksiä Raamatun Sanoiksi vai Raamatun Sanoja?Jos Raamatun sana johdattaa sinua et siis käytä vaatteita joissa on kaksi kangasta. Vai käytätkö?
Anonyymi kirjoitti:
Jos Raamatun sana johdattaa sinua et siis käytä vaatteita joissa on kaksi kangasta. Vai käytätkö?
Jotta sinä ymmärrät yhtään mitään siitä mitä yrität nyt selittää niin valistanpa sinua.
Temppelipalvelusta suorittavilla papeilla on tarkat säännöt pukeutumisesta ja yksi niistä on, että heidän kasukkansa tuli valmistaa vain yhdestä k u i d u s t a. Eli villaan ja pellavaa ei saanut sotkea samaan lankaan mistä kankaat kudotiin.
Täällä tuskin on yhtään temppelipalveusta suorittavaa israelilaista pappia joten voit olla huoletta 😃- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Raamatun sana johdattaa sinua et siis käytä vaatteita joissa on kaksi kangasta. Vai käytätkö?
Mikäli olisin temppelipalvelusta suorittava pappi, niin varmaankaan en käyttäisi sellaista kangasta jonka Raamattu kieltää. Miksi kysyit?
Ajattele tämäkin aloituksesi on saannut olla täällä ihan rauhassa . Oliskohan siis niin, että hiukan liioittelet tuota vaino asiaa.
- Anonyymi
Sinulla onkin totaalinen tavoite vainossasi.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla onkin totaalinen tavoite vainossasi.
Ja todisteet ovat tuohon ?
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Ja todisteet ovat tuohon ?
Se, että suret kun tätäkin ei ole poistettu.
- Anonyymi
Homous on pukeutunut lampaaksi,mutta
on susi.Raamatun sana ei koskaan voi muuttua hyväksymään kahden miehen
välistä syntiä.Raamattu on ja pysyy ja siunausta
se ei anna muulle liitolle kuin Avioliitolle.Se mitä Raamattu mistäkin sanoo, ei sido meitä.
Meillä esimerkiksi papit vihkivät ihmisiä avioliittoon.
- Anonyymi
"Kristityt eivät koskaan lopeta Raamatun siteeraamista."
Aloittajalle.
Eipä tietenkään niin koska sieltä on kiva kaivaa sellaisia kohtia joilla on hauska piikitellä toisia, niitä huonompia/ syntisempiä ihmisiä ja kun uskoo että niin pitääkin tehdä niin entistä kivempaa, ajattelethan sinäsilloin että oikein luvan kanssa piikkitelet! Mistä voiskaan löytyä parempi kirja noiden kiksien saamiseen - ei niin mistään.
On se nyt vain niin kivaa että eihän nyt toki sitä malta lopettaa! EE- e-ii kun AINA saa muistuttaa, eihän sitä nyt vain lopeteta! Se kun on niiiin kivaa, kertakaikkiaan?
Ne hienot kohdat voi sitten lukea itselleen ja silitellä että nämä sanat ne kuuluvat minulle - siis sinulle ja sitten on toosi kiva verrata että noi piikit kuuluu noille huonoille ja ne herttaiset tekstit ne kuuluvat jostain syystä minulle ja samalla tavalla ajatteleville - siis sellaisille kuin SSiinä. Niin se on!- Anonyymi
Jos tunnet Raamatun sanojen piikittävän sinua se tarkoittaa, että sinun on ojennettava itseäsi Jumalan suuntaan eikä syytettävä viestin tuojaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tunnet Raamatun sanojen piikittävän sinua se tarkoittaa, että sinun on ojennettava itseäsi Jumalan suuntaan eikä syytettävä viestin tuojaa.
Just juu tuokin on sulle opetettu! Kun pitäs sanoo vain ettei piikitä yhtään vaikka kuinka haukkusit alimpaan helvettiin asti toisen Raamatun varjolla, niin Ei sen pitäs piikittäää ee-e-eiii se on ihan oikein vain tuollanen sadismi ja sitte sanoa päälle noin kunn sanoit, jos toinen huonoo tykkää?
Tuokin josta nyt puhut on vain sitä varten ympätty sopivaan kohtaan ettei ihmisellä olisi mitään sanomista vastaan vaan tootellla vaan tuntu miltä tuntu, kellään muulla ei ole mitään väliä mille tuntuu kuin vain Jumalalla ja että sen tahto muka tehään kun ihmisille sanotaan miten vain. Ihminen ikäänkuin kiedotaan pikkusormen ympärille teijän piireissänne ja uhataan päälle että jos lähdet tästä pelistä pois niin tiedät mitä sulle seuraa jote että pysy tässä vain kuin tatti meidän kontrollissamme sillä meillä on "oikea usko" ja me vain ohjaamme kun me puhumme sulle rumasti - ei pidä loukkaantua ei tai olet ylpeä tjms - eli jotakin aina keksitään ihmisen taltuttamiseksi haluttuun ruotuun ja muottiin
Ota ne itseesi välillä ne kovimmat puheet sieltä aamatusta ja mätki joka päivä itseäsi vain niillä! keksi syntejä mitä teet ja mätki, mätki. mätki itsees niillä Raamatun mustimmilla jakeillla vuodesta toiseen, eihän se koske vaikka sen kohdalleen ajattelee, eihän? - Kyllä sieltä varmaan sullekin löytyy yhtä ja toista vähemmän herttaista kun oikein pinnistät!
Kyllä tuo teidän juttunne on niin solmittu umpikieroon niinettä ihminen laitetaan sätkimään siinä kuin ansaan jäänyt eläin niin kauan että väsyy ja antautuu ja sanoo että jooo, joo, uskon, uskon sitten on hyvä ja balsami valuu kun saadaan selkänahka?
Ja tiedätkö SInä että joskus voi ajatella myös jotain kolmatta eikä vain itseään aina kun näit kirjoittelee, ymmärrätkö sinä sellaista laisinkaan että niinkin voi tehdä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just juu tuokin on sulle opetettu! Kun pitäs sanoo vain ettei piikitä yhtään vaikka kuinka haukkusit alimpaan helvettiin asti toisen Raamatun varjolla, niin Ei sen pitäs piikittäää ee-e-eiii se on ihan oikein vain tuollanen sadismi ja sitte sanoa päälle noin kunn sanoit, jos toinen huonoo tykkää?
Tuokin josta nyt puhut on vain sitä varten ympätty sopivaan kohtaan ettei ihmisellä olisi mitään sanomista vastaan vaan tootellla vaan tuntu miltä tuntu, kellään muulla ei ole mitään väliä mille tuntuu kuin vain Jumalalla ja että sen tahto muka tehään kun ihmisille sanotaan miten vain. Ihminen ikäänkuin kiedotaan pikkusormen ympärille teijän piireissänne ja uhataan päälle että jos lähdet tästä pelistä pois niin tiedät mitä sulle seuraa jote että pysy tässä vain kuin tatti meidän kontrollissamme sillä meillä on "oikea usko" ja me vain ohjaamme kun me puhumme sulle rumasti - ei pidä loukkaantua ei tai olet ylpeä tjms - eli jotakin aina keksitään ihmisen taltuttamiseksi haluttuun ruotuun ja muottiin
Ota ne itseesi välillä ne kovimmat puheet sieltä aamatusta ja mätki joka päivä itseäsi vain niillä! keksi syntejä mitä teet ja mätki, mätki. mätki itsees niillä Raamatun mustimmilla jakeillla vuodesta toiseen, eihän se koske vaikka sen kohdalleen ajattelee, eihän? - Kyllä sieltä varmaan sullekin löytyy yhtä ja toista vähemmän herttaista kun oikein pinnistät!
Kyllä tuo teidän juttunne on niin solmittu umpikieroon niinettä ihminen laitetaan sätkimään siinä kuin ansaan jäänyt eläin niin kauan että väsyy ja antautuu ja sanoo että jooo, joo, uskon, uskon sitten on hyvä ja balsami valuu kun saadaan selkänahka?
Ja tiedätkö SInä että joskus voi ajatella myös jotain kolmatta eikä vain itseään aina kun näit kirjoittelee, ymmärrätkö sinä sellaista laisinkaan että niinkin voi tehdä!Ota ne itseesi välillä ne kovimmat puheet sieltä Raamatusta ja mätki joka päivä itseäsi vain niillä!
korjasin ettei mennä ohi tuon lapsuksen takia:) ja muitakin voi olla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just juu tuokin on sulle opetettu! Kun pitäs sanoo vain ettei piikitä yhtään vaikka kuinka haukkusit alimpaan helvettiin asti toisen Raamatun varjolla, niin Ei sen pitäs piikittäää ee-e-eiii se on ihan oikein vain tuollanen sadismi ja sitte sanoa päälle noin kunn sanoit, jos toinen huonoo tykkää?
Tuokin josta nyt puhut on vain sitä varten ympätty sopivaan kohtaan ettei ihmisellä olisi mitään sanomista vastaan vaan tootellla vaan tuntu miltä tuntu, kellään muulla ei ole mitään väliä mille tuntuu kuin vain Jumalalla ja että sen tahto muka tehään kun ihmisille sanotaan miten vain. Ihminen ikäänkuin kiedotaan pikkusormen ympärille teijän piireissänne ja uhataan päälle että jos lähdet tästä pelistä pois niin tiedät mitä sulle seuraa jote että pysy tässä vain kuin tatti meidän kontrollissamme sillä meillä on "oikea usko" ja me vain ohjaamme kun me puhumme sulle rumasti - ei pidä loukkaantua ei tai olet ylpeä tjms - eli jotakin aina keksitään ihmisen taltuttamiseksi haluttuun ruotuun ja muottiin
Ota ne itseesi välillä ne kovimmat puheet sieltä aamatusta ja mätki joka päivä itseäsi vain niillä! keksi syntejä mitä teet ja mätki, mätki. mätki itsees niillä Raamatun mustimmilla jakeillla vuodesta toiseen, eihän se koske vaikka sen kohdalleen ajattelee, eihän? - Kyllä sieltä varmaan sullekin löytyy yhtä ja toista vähemmän herttaista kun oikein pinnistät!
Kyllä tuo teidän juttunne on niin solmittu umpikieroon niinettä ihminen laitetaan sätkimään siinä kuin ansaan jäänyt eläin niin kauan että väsyy ja antautuu ja sanoo että jooo, joo, uskon, uskon sitten on hyvä ja balsami valuu kun saadaan selkänahka?
Ja tiedätkö SInä että joskus voi ajatella myös jotain kolmatta eikä vain itseään aina kun näit kirjoittelee, ymmärrätkö sinä sellaista laisinkaan että niinkin voi tehdä!Enhän minä toki mitään piikkejä tunne vaan joka ainut sana on kuin pelkkää hunajaa vain, ne ankarimmatkin jakeet. Kaikki vanhan testamentinkin mustimmat jakeet, lastensurmineen ja muineen ei ne tunnu pahalta laisinkaan ei - kuin korkeintaan Koraanissa, silloin samankaltaisista jakeista tulee tosi hirveitä!
Mutta joku muu voi kokea itsensä verille hakatuksi, sekö on terveellistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just juu tuokin on sulle opetettu! Kun pitäs sanoo vain ettei piikitä yhtään vaikka kuinka haukkusit alimpaan helvettiin asti toisen Raamatun varjolla, niin Ei sen pitäs piikittäää ee-e-eiii se on ihan oikein vain tuollanen sadismi ja sitte sanoa päälle noin kunn sanoit, jos toinen huonoo tykkää?
Tuokin josta nyt puhut on vain sitä varten ympätty sopivaan kohtaan ettei ihmisellä olisi mitään sanomista vastaan vaan tootellla vaan tuntu miltä tuntu, kellään muulla ei ole mitään väliä mille tuntuu kuin vain Jumalalla ja että sen tahto muka tehään kun ihmisille sanotaan miten vain. Ihminen ikäänkuin kiedotaan pikkusormen ympärille teijän piireissänne ja uhataan päälle että jos lähdet tästä pelistä pois niin tiedät mitä sulle seuraa jote että pysy tässä vain kuin tatti meidän kontrollissamme sillä meillä on "oikea usko" ja me vain ohjaamme kun me puhumme sulle rumasti - ei pidä loukkaantua ei tai olet ylpeä tjms - eli jotakin aina keksitään ihmisen taltuttamiseksi haluttuun ruotuun ja muottiin
Ota ne itseesi välillä ne kovimmat puheet sieltä aamatusta ja mätki joka päivä itseäsi vain niillä! keksi syntejä mitä teet ja mätki, mätki. mätki itsees niillä Raamatun mustimmilla jakeillla vuodesta toiseen, eihän se koske vaikka sen kohdalleen ajattelee, eihän? - Kyllä sieltä varmaan sullekin löytyy yhtä ja toista vähemmän herttaista kun oikein pinnistät!
Kyllä tuo teidän juttunne on niin solmittu umpikieroon niinettä ihminen laitetaan sätkimään siinä kuin ansaan jäänyt eläin niin kauan että väsyy ja antautuu ja sanoo että jooo, joo, uskon, uskon sitten on hyvä ja balsami valuu kun saadaan selkänahka?
Ja tiedätkö SInä että joskus voi ajatella myös jotain kolmatta eikä vain itseään aina kun näit kirjoittelee, ymmärrätkö sinä sellaista laisinkaan että niinkin voi tehdä!Olet tuhoon tuomittu, koska näet itsesi syyttömänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tuhoon tuomittu, koska näet itsesi syyttömänä.
Mitäh
Ja niin, niin Aina vain lisäät tulta ja tappuraa toisten niskaan, sitä on oiva uskovaisuus - joka varmasti pelastaa?
Ja joko alkasit niitä omia syntejäsi muistamaan ja luettelmaan ja kerro nyt jo ne omatkin "syysi", ethän sinä itekään oo kuuluttanut ainuttakaan virhettäsi, miks mun pitäisi sulle syntejäni luetella - et liene Jeesus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tuhoon tuomittu, koska näet itsesi syyttömänä.
Ps. Sinunkin edessäsi pitäisi vain nöyristellä ja sitten sinä antaisit minulle synninpäästön?
Te ootte kyllä aivan piinkovia ihmisiä, teidät on opetettu sellaisiksi siellä missä oppia saatte, käsissänne kyllä kaikki hauras särkyy se on varma ei ole muuta tietä kuin alistua hallittaviksenne!
Kaikille muille raippaa vaan. Ette tuolla tavoin voita muita kuin sellaiset jotka eivät uskalla muuta muuta kuin totella - ei ihmiset usko tuollasta -. EIvät usko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just juu tuokin on sulle opetettu! Kun pitäs sanoo vain ettei piikitä yhtään vaikka kuinka haukkusit alimpaan helvettiin asti toisen Raamatun varjolla, niin Ei sen pitäs piikittäää ee-e-eiii se on ihan oikein vain tuollanen sadismi ja sitte sanoa päälle noin kunn sanoit, jos toinen huonoo tykkää?
Tuokin josta nyt puhut on vain sitä varten ympätty sopivaan kohtaan ettei ihmisellä olisi mitään sanomista vastaan vaan tootellla vaan tuntu miltä tuntu, kellään muulla ei ole mitään väliä mille tuntuu kuin vain Jumalalla ja että sen tahto muka tehään kun ihmisille sanotaan miten vain. Ihminen ikäänkuin kiedotaan pikkusormen ympärille teijän piireissänne ja uhataan päälle että jos lähdet tästä pelistä pois niin tiedät mitä sulle seuraa jote että pysy tässä vain kuin tatti meidän kontrollissamme sillä meillä on "oikea usko" ja me vain ohjaamme kun me puhumme sulle rumasti - ei pidä loukkaantua ei tai olet ylpeä tjms - eli jotakin aina keksitään ihmisen taltuttamiseksi haluttuun ruotuun ja muottiin
Ota ne itseesi välillä ne kovimmat puheet sieltä aamatusta ja mätki joka päivä itseäsi vain niillä! keksi syntejä mitä teet ja mätki, mätki. mätki itsees niillä Raamatun mustimmilla jakeillla vuodesta toiseen, eihän se koske vaikka sen kohdalleen ajattelee, eihän? - Kyllä sieltä varmaan sullekin löytyy yhtä ja toista vähemmän herttaista kun oikein pinnistät!
Kyllä tuo teidän juttunne on niin solmittu umpikieroon niinettä ihminen laitetaan sätkimään siinä kuin ansaan jäänyt eläin niin kauan että väsyy ja antautuu ja sanoo että jooo, joo, uskon, uskon sitten on hyvä ja balsami valuu kun saadaan selkänahka?
Ja tiedätkö SInä että joskus voi ajatella myös jotain kolmatta eikä vain itseään aina kun näit kirjoittelee, ymmärrätkö sinä sellaista laisinkaan että niinkin voi tehdä!"Ota ne itseesi välillä ne kovimmat puheet sieltä aamatusta ja mätki joka päivä itseäsi vain niillä! keksi syntejä mitä teet ja mätki, mätki. mätki itsees niillä Raamatun mustimmilla jakeillla vuodesta toiseen, eihän se koske vaikka sen kohdalleen ajattelee, eihän?"
Onko tuollainen kirjoittelu enää ihan tervettä?
Viha uskovia kohtaan on ylittämässä vihaajan psyykkisen sietokyvyn.
Ei Raamatussa ole mustia jakeita, sieltä tulee kaikista jakeista esiin Jumalan oikeudenmukaisuus ja rakkaus. Paha saa palkkansa kuten suuri enemmistö ihmisistäkin vaatii. On Jumalan rakkauden esiintuomista, kun tuomme kaikelle kansalle erilaisia jakeita opiksi ja ojennukseksi kuten kirkon papit kaikkialla joka sunnuntai. Anonyymi kirjoitti:
"Ota ne itseesi välillä ne kovimmat puheet sieltä aamatusta ja mätki joka päivä itseäsi vain niillä! keksi syntejä mitä teet ja mätki, mätki. mätki itsees niillä Raamatun mustimmilla jakeillla vuodesta toiseen, eihän se koske vaikka sen kohdalleen ajattelee, eihän?"
Onko tuollainen kirjoittelu enää ihan tervettä?
Viha uskovia kohtaan on ylittämässä vihaajan psyykkisen sietokyvyn.
Ei Raamatussa ole mustia jakeita, sieltä tulee kaikista jakeista esiin Jumalan oikeudenmukaisuus ja rakkaus. Paha saa palkkansa kuten suuri enemmistö ihmisistäkin vaatii. On Jumalan rakkauden esiintuomista, kun tuomme kaikelle kansalle erilaisia jakeita opiksi ja ojennukseksi kuten kirkon papit kaikkialla joka sunnuntai.Mitä rakkautta Jumala osoittaa?
Tappakaa miekan terällä kaikki viholliset, myös imeväiset. Saat ottaa sodassa kauniin naisen, ja saat sitten hylätä, jos hän enää yhdynnän jälkeen miellytä. Sapattina puita keräävä pitää tappaa, kuten myös tottelematon poika.Eipä tässä meikäläisellä ole homoja.
Eikä ole näkynyt, että Jumala olisj sanonut hylänneensä omiin himoihini.
Jos niin olisi, niin vähän jokainen olisi tilassa, jossa Jumala olisi hylännyt himoihin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ota ne itseesi välillä ne kovimmat puheet sieltä aamatusta ja mätki joka päivä itseäsi vain niillä! keksi syntejä mitä teet ja mätki, mätki. mätki itsees niillä Raamatun mustimmilla jakeillla vuodesta toiseen, eihän se koske vaikka sen kohdalleen ajattelee, eihän?"
Onko tuollainen kirjoittelu enää ihan tervettä?
Viha uskovia kohtaan on ylittämässä vihaajan psyykkisen sietokyvyn.
Ei Raamatussa ole mustia jakeita, sieltä tulee kaikista jakeista esiin Jumalan oikeudenmukaisuus ja rakkaus. Paha saa palkkansa kuten suuri enemmistö ihmisistäkin vaatii. On Jumalan rakkauden esiintuomista, kun tuomme kaikelle kansalle erilaisia jakeita opiksi ja ojennukseksi kuten kirkon papit kaikkialla joka sunnuntai."Ota ne itseesi välillä ne kovimmat puheet sieltä aamatusta ja mätki joka päivä itseäsi vain niillä! keksi syntejä mitä teet ja mätki, mätki. mätki itsees niillä Raamatun mustimmilla jakeillla vuodesta toiseen, eihän se koske vaikka sen kohdalleen ajattelee, eihän?"
Sinähän itse teet tuota muille! Mullekin taisit kirjottaa että olen tuhon oma. ("Olet tuhoon tuomittu, koska näet itsesi syyttömänä.")<-- kirjoititko sinä tuon, onko SE tervettä, mutta Sinullahan on erityislupa mihin vain? - Tietämättä mitään toisesta.
Yhtä hyvin minäkin voisin tässä itkustaa että vihaat minua tuo perusteella onko teillä Vain oikeus loukkaantukin??
Vai etkö sinä sitten muistutakaan muita vähän väliä R:tun tuomioteksteillä? Toki se on kipeetä niillä mätkiä mennen tullen joitakin muita vaan ja samalla alleviivaat että ne jakeet kuuluvatkin just niille! Mitä sinä itseäsi varten sieltä valkkaat ja miksi?
Kas kuinkas ne muuttuivatkaan heti paikalla sairaiks jakeiksi jos niinku itelleen niitä latelis?
Mut jooo kyl mä tajuun Sinäpä et halunnut ymmärtää asian okaa, eikö vain! Kun ei halua niin ei sitte halua, mutta JOS mä olisin tasan samaa mieltä kaikessa, sinä ymmärtäisit joka Ainuan sanan, eikö vain? -Se on tällä satilla nähty! te ootte niiin hirvittävän puolueellesia että sokea Greetakin sen näkee kaivolta kotia asti.
Mä en vain tajua mitä te haette sillä että te riitelette ihmisten kanssa täällä, alammeko me sitten siihe "oikeaan uskoon" onko tuo sitä väsyttämisyritystä jota läheisten kanssa usein tapahtuu vai mitä ihmettä sillä haetaan.
Eipä tietenkään Ramatussa mustia jakeita nää koska niitä EI saa Nähdä, vaikka Jumalan suulla käskettäi pikkulapsetkin surmata, niin eihän siinä nyt toki mitään kummallista oo? Se on vain ihan oikein mutta annappas olla kun on kyse siitä Koraanista niin Het pomppaa silmille naisten alistamiset ja kaikki, eikö pomppaakin vaikkei ite olis koko Koraania koskaan edes avannut? Mut kun Raamatussa käsketään naisen olla huntu pääs niin kas, kas se onkin vain sen ajan tapoja ja kulttuuria, mutta te ette kiinnitä huomiotanne noihin ja jos joku kysyy te ette ole huomaavinanne se on vaan ilmaa teille koska te ette saa niitä niin ajatella, siitähän voi mennä vaikka se "oikean Kristityn" maine? Se on kuumaa kamaa niissä piireissä, ei siellä muuten oikein pärjää on pakko harkita mitä sanoo ja oppia se oikea koodisto joka teidän piireissänne on sallittua! Eikö niin ole. Anonyymi kirjoitti:
"Ota ne itseesi välillä ne kovimmat puheet sieltä aamatusta ja mätki joka päivä itseäsi vain niillä! keksi syntejä mitä teet ja mätki, mätki. mätki itsees niillä Raamatun mustimmilla jakeillla vuodesta toiseen, eihän se koske vaikka sen kohdalleen ajattelee, eihän?"
Onko tuollainen kirjoittelu enää ihan tervettä?
Viha uskovia kohtaan on ylittämässä vihaajan psyykkisen sietokyvyn.
Ei Raamatussa ole mustia jakeita, sieltä tulee kaikista jakeista esiin Jumalan oikeudenmukaisuus ja rakkaus. Paha saa palkkansa kuten suuri enemmistö ihmisistäkin vaatii. On Jumalan rakkauden esiintuomista, kun tuomme kaikelle kansalle erilaisia jakeita opiksi ja ojennukseksi kuten kirkon papit kaikkialla joka sunnuntai.>Paha saa palkkansa kuten suuri enemmistö ihmisistäkin vaatii.
Oi Korkkiruuvi, kun nyt on niin että suuri enemmistö ihmisistä ei pidä yhtään pahana sitä ettei ”seurata Jeesusta”. Sulle se taas on synneistä pahin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ota ne itseesi välillä ne kovimmat puheet sieltä aamatusta ja mätki joka päivä itseäsi vain niillä! keksi syntejä mitä teet ja mätki, mätki. mätki itsees niillä Raamatun mustimmilla jakeillla vuodesta toiseen, eihän se koske vaikka sen kohdalleen ajattelee, eihän?"
Sinähän itse teet tuota muille! Mullekin taisit kirjottaa että olen tuhon oma. ("Olet tuhoon tuomittu, koska näet itsesi syyttömänä.")<-- kirjoititko sinä tuon, onko SE tervettä, mutta Sinullahan on erityislupa mihin vain? - Tietämättä mitään toisesta.
Yhtä hyvin minäkin voisin tässä itkustaa että vihaat minua tuo perusteella onko teillä Vain oikeus loukkaantukin??
Vai etkö sinä sitten muistutakaan muita vähän väliä R:tun tuomioteksteillä? Toki se on kipeetä niillä mätkiä mennen tullen joitakin muita vaan ja samalla alleviivaat että ne jakeet kuuluvatkin just niille! Mitä sinä itseäsi varten sieltä valkkaat ja miksi?
Kas kuinkas ne muuttuivatkaan heti paikalla sairaiks jakeiksi jos niinku itelleen niitä latelis?
Mut jooo kyl mä tajuun Sinäpä et halunnut ymmärtää asian okaa, eikö vain! Kun ei halua niin ei sitte halua, mutta JOS mä olisin tasan samaa mieltä kaikessa, sinä ymmärtäisit joka Ainuan sanan, eikö vain? -Se on tällä satilla nähty! te ootte niiin hirvittävän puolueellesia että sokea Greetakin sen näkee kaivolta kotia asti.
Mä en vain tajua mitä te haette sillä että te riitelette ihmisten kanssa täällä, alammeko me sitten siihe "oikeaan uskoon" onko tuo sitä väsyttämisyritystä jota läheisten kanssa usein tapahtuu vai mitä ihmettä sillä haetaan.
Eipä tietenkään Ramatussa mustia jakeita nää koska niitä EI saa Nähdä, vaikka Jumalan suulla käskettäi pikkulapsetkin surmata, niin eihän siinä nyt toki mitään kummallista oo? Se on vain ihan oikein mutta annappas olla kun on kyse siitä Koraanista niin Het pomppaa silmille naisten alistamiset ja kaikki, eikö pomppaakin vaikkei ite olis koko Koraania koskaan edes avannut? Mut kun Raamatussa käsketään naisen olla huntu pääs niin kas, kas se onkin vain sen ajan tapoja ja kulttuuria, mutta te ette kiinnitä huomiotanne noihin ja jos joku kysyy te ette ole huomaavinanne se on vaan ilmaa teille koska te ette saa niitä niin ajatella, siitähän voi mennä vaikka se "oikean Kristityn" maine? Se on kuumaa kamaa niissä piireissä, ei siellä muuten oikein pärjää on pakko harkita mitä sanoo ja oppia se oikea koodisto joka teidän piireissänne on sallittua! Eikö niin ole."Vai etkö sinä sitten muistutakaan muita vähän väliä R:tun tuomioteksteillä? "
No en koska ihmiset tietää tämän sanomattakin!
Julistamme Kristuksen rakkautta minkä saa osakseen, jos tahtoo elää Jumalan tahdon mukaan, mistä suurin on rakkaus. Amen Anonyymi kirjoitti:
"Vai etkö sinä sitten muistutakaan muita vähän väliä R:tun tuomioteksteillä? "
No en koska ihmiset tietää tämän sanomattakin!
Julistamme Kristuksen rakkautta minkä saa osakseen, jos tahtoo elää Jumalan tahdon mukaan, mistä suurin on rakkaus. AmenTosi huonoa rakkautta, kun sen saa vain, jos tahtoo elää Jumalan tahdon mukaan.
Entä jos ei tahdo?
- Anonyymi
Miksi aloittaja haluaa jatkuvalla siteeraamisella pakottaa kaikki kuuntelemaan omaa oppiaan koska sinä itsekään et varmaan ole valmis kuuntelemaan muiden "oppeja" vaan taidat pitää niitä pakkosyöttönä?
"Miksi meidän on pakko nyt hyväksyä" sitä ja tätä..vaikkei kukaan vaadi teitä soveltamaan omaan elämäänne mitää mitä ette halua.
Tuota itkua ootta ite itkeny
MutteaTE vaaditte elämään tavallanne ja siksi te hoette senkin jälkeen kun on sanottu, kiitos ei!- Anonyymi
Vaihda palstaa jos olet kristinuskolle alleriginen.
-oma valintasi- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihda palstaa jos olet kristinuskolle alleriginen.
-oma valintasi-Teidän pitää siis saada sanua mutta teille ei saa sanoa vastaan, ootteko te jotai ihmisten kontrolloloijia ja silimilläpitäjiä vai vähän niinku vanhempia ojentelemassa, näin pitää tehä ja kas näin pitää uskoo ja totella teitä kun teidät on lähetty pitämään jöötä kaikille? Te haluaisitte kovasti kontrolloida ja pitää vallassanne koko maailmaa mielellänne, teille ei vähempi riitä, ja suru on kun se ei oikein tahdo onnistua
Älä nyt unta nää! Eikä tämä ole minkään tietyn kristinuskon haaran hallinnan alla oleva saitti! kuinka monta kertaa sekin pitää sanoa että te ette omista tätä palstaa vaikka haluaisittekin tätäkin hallita, kyl on kova hallinnan hinku! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihda palstaa jos olet kristinuskolle alleriginen.
-oma valintasi-Ja minä kysyin että miksi sinä vaadit että kaikkien pitäisi kuulla vain sinun uskostasi mutta muiden ei ja siihen vastaaminen sinulta jäi niinkuin pyhä tapanne on vain itse tivata kysymyksiä liukuhihnalla.
Te ette oikeastaan vastaa ikinä mihinkään omin sanoin, siitä oletan että te ette osaa vaan on optettu vakiovastaukset vain ja jos niiden ohitse pitäisi selvittää toiselle jotakin niin ette osaakaan sanoa mitään ja sen takia "vastauksenne" on tuollaisia ohituksia. Teillä taitaa olla aikamoinen kuri/raamit senkin suhteen mitä te saatte sanoa uskostanne? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja minä kysyin että miksi sinä vaadit että kaikkien pitäisi kuulla vain sinun uskostasi mutta muiden ei ja siihen vastaaminen sinulta jäi niinkuin pyhä tapanne on vain itse tivata kysymyksiä liukuhihnalla.
Te ette oikeastaan vastaa ikinä mihinkään omin sanoin, siitä oletan että te ette osaa vaan on optettu vakiovastaukset vain ja jos niiden ohitse pitäisi selvittää toiselle jotakin niin ette osaakaan sanoa mitään ja sen takia "vastauksenne" on tuollaisia ohituksia. Teillä taitaa olla aikamoinen kuri/raamit senkin suhteen mitä te saatte sanoa uskostanne?Jos asioihin on vain yksi vastaus niin miksi sitä ei saisi sanoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja minä kysyin että miksi sinä vaadit että kaikkien pitäisi kuulla vain sinun uskostasi mutta muiden ei ja siihen vastaaminen sinulta jäi niinkuin pyhä tapanne on vain itse tivata kysymyksiä liukuhihnalla.
Te ette oikeastaan vastaa ikinä mihinkään omin sanoin, siitä oletan että te ette osaa vaan on optettu vakiovastaukset vain ja jos niiden ohitse pitäisi selvittää toiselle jotakin niin ette osaakaan sanoa mitään ja sen takia "vastauksenne" on tuollaisia ohituksia. Teillä taitaa olla aikamoinen kuri/raamit senkin suhteen mitä te saatte sanoa uskostanne?Kysy nyt sitten joku asia mihin et ole saanut mieleistäsi vastausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos asioihin on vain yksi vastaus niin miksi sitä ei saisi sanoa?
Mikä yksi vastaus mitä tuolla tarkoitit, sano suoraan sitäkö että se sinun uskosi vastaus on oikea ja muut vaietkoon vastauksiineen ja sitä sinun esiuttämääsi vastausta PITÄÄ vain Koko maailman kuunnellla ennenn et tyydy!
Mutta kun niillä toisillakin on aivan tasan yhtä varma vastaus mielestään kuin sinulla omasi, niin etkö nyt sen takia kuuntelisi niitä muitakin - koska ne ovat varmoja niin vastauksistaan.
Koska sina et usko muita niin miksi pidät päivän selvänä että sinun esittämiäsi vastauksia kaikki vaan uskoisivat tuosta noin vaan, siksikö ku just sinä ne esität niin niitten täytyy olla oikeita - ethä sinä nyt mitään viheellisiä vastauksia kellekään jaa - kuinka nyt Sinä voisitkaan erehtyä missään vastauksissasi?
Mul on myös oikeat vastaukset joten mikset sä usko kun mä sanon että kun mä oon ne löytänyt niin usko vain mua ja minun laillani uskosta ajattelevia! <-- Se on suurin piirtein noin kuinka te ite ajattelette, Se on niin teille siellä seurakunnassa vakuutettu ja mieleen lyöty että vain teillä on vastaukset, sitä vakuutetaan joka viikko monta kertaa kehdosta hautaan asti niin että se on syöpynynyt niin syvälle mieleenne että kaikki muut ovat väärässä ja menossa tuhoon - ettei se voikaan sieltä mielestä enää lähteä ja sitä on pakko käydä säännöllisesti kuulemassa ettei se vain unohdu, eikä mikään muu asia tartu tai ala kiinnostamaan, siksi siellä on pakko/velvollisuus käydä. -Koska kaikkien muiden ihmisten ajatukset maailmasta, olemassaolosta ja elämästä ja jopa Jumalasta ja Raamatusta ovat suorastaan vaaraksi teille - niinhän teille vakuuteetaan siinä saarnojen ja opetusten ohella. Anonyymi kirjoitti:
Jos asioihin on vain yksi vastaus niin miksi sitä ei saisi sanoa?
Mitä asioita tarkoitat? ”Kuka on Yhdysvaltain presidentti” -kysymykseen on vain yksi vastaus, tällaisiako?
On erittäin irvokasta että tälläkin hurskastellaan muka vihapuheista, mutta uskovaisia voi ihan vapaasti pilkata tälläkin forumilla Luterilaisuus nimestään niin paljon kuin haluaa vapaasti, uskovaisten pilkkaamisestahan ei vihervasemmisto eikä valtakunnan syyttäjä ole huolissaan, paitsi tietenkin jos nämä ovat Is........
- Anonyymi
kuka täällä itkee aina että vainotaan, vainotaan? Te ymmärrätte vain itseänne! Ja te pilkkaatte ite kaiken aikaa muita sen kun ehditte! Mutta ei se mitäään tee Se on vain ihan oikein?
- Anonyymi
Juuri noin!
- Anonyymi
Kuka on palstan pahin pilkkaaja? Tosiuskova uskovainen. Ketä pilkataan eniten? Torrea. Ketkä?
- Anonyymi
Lähinnä Raamatun siteeraaminen keskustelupalstoilla on tekstiketjujen kopiointia. Sitten todetaan (monta kertaa ja nyt tässä tarkoituksella korostaen kirjoitan), että näin Raamattu sanoo.
Mitä tämä kertoo? Vain sen, että kirjoittaja osaa lukea, mutta ei selittää tai soveltaa. Raamatun tulkitseminen on vielä "kauravellin syömistä", vaikka pyhä kirja osattaisiin vaikka miten ulkoa. Kauravelliä syötetään pienille lapsille, isommat tarvitsevat jo jotain ravitsevampaa, aikuisemmat jo voi leivän päälle.
Huomaan, että monta kertaa kirjoittajilta on unohtunut se asia, että Raamattua tulkitaan AINA. Se ei ole sitä, että "näin Raamattu sanoo" tai "en minä lisää mitään Raamattuun tai ota sieltä pois", vaan joka kerta kun tekstiä liitetään johonkin yhteyteen, se on tulkintaa.
Jos haluaa ilmaista, että Raamattu sanoo jotain, pitää olla liittämättä tekstiä mihinkään yhteyteen ja laittamatta yhtään mitään muuta ylimääräistä tekstiä siihen. Silloin on vain Raamatun teksti.
-DeadManWalks - Anonyymi
Lähinnä persuista ja uskovista on tullut kulttuurikumouksellisten systemaattisen vihan kohde. Eduskunnassakin koeponnistellaan jo mahdollisuuksia syyttää persuja ja myös uskovaisia käytännössä mistä tahansa mitä vihervassarit voivat kehitellä omissa päissään. "Loukkaantumiskuvioita" kehitellään ja kokeillaan kepillä jäätä mikä voisi mennä läpi eli kaikenkaikkiaan Neukku-tyylistä oikeusajattelua suunnitellaan ja rakennellaan prototyyppejä kovaa vauhtia.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Unohdit Stalinin, Korkkiruuvi. Kuinkas nyt näin pääsi käymään?
Kiitos huomiosta! Tosiaan Stalinin aikaan sovellettiin Neukuissa nyky-Suomi-tyylistä oikeusajattelua. Olet oikeassa! Mistä tahansa sanomisesta voidaan muokata syyte, kun vain vähän käytetään mielikuvitusta ja pienillä valheilla höystettynä.
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos huomiosta! Tosiaan Stalinin aikaan sovellettiin Neukuissa nyky-Suomi-tyylistä oikeusajattelua. Olet oikeassa! Mistä tahansa sanomisesta voidaan muokata syyte, kun vain vähän käytetään mielikuvitusta ja pienillä valheilla höystettynä.
Kiva että sain olla avuksi! 🤗
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kiva että sain olla avuksi! 🤗
Ilo oli kokonaan sinun puolellasi! Uskovien tehtävä on tuottaa iloa lähimmäisilleen :)
Anonyymi kirjoitti:
Ilo oli kokonaan sinun puolellasi! Uskovien tehtävä on tuottaa iloa lähimmäisilleen :)
Niin. He ovatkin varsin huvittavia.
- Anonyymi
Vaikka sydän, se paha, vaikka se kuinka syyttäisi on puolustaja ihmeellinen. Sillä ei Hän murtunutta murskaa, eikä särkynyttä lyö. Elämän lunnaat on liian kalliit, ainiaan ne maksamatta jää.
- Anonyymi
Surkea tilanne Suomessa. Mellakat ovat alkamassa. Siihen on syynä nykyinen hallitus kaikenmoisilla kummallisuuksillaan, jotka nostavat kansan vihan pintaan. Se on havaittavissa tälläkin foorumilla. Kansa ei ole tyytyväinen. Purkautumiskeinona on tässä vaiheessa onneksi veilä tällaiset sosiaaliset mediat. Mutta vihanlietsoja-valvojia on myös näillä foorumeilla, jotka poistavat kommentteja haluten tietoisesti lisätä pahaa oloa.
>Se on havaittavissa tälläkin foorumilla. Kansa ei ole tyytyväinen.
Tarkemmin sanoen on havaittavissa, että joku Antsu ei ole tyytyväinen.
Ala sinä mellakoida, niin tulemme kyllä rauhoittamaan.Taidat jäädä ainoaksi mellakoijaksi.
Jos sinulla on viha pinnassa, niin suurimmalla osalla ei ole.- Anonyymi
>>Siihen on syynä nykyinen hallitus kaikenmoisilla kummallisuuksillaan, jotka nostavat kansan vihan pintaan. <<
Mimmoisilla kummallisuuksillaan? torre12 kirjoitti:
Taidat jäädä ainoaksi mellakoijaksi.
Jos sinulla on viha pinnassa, niin suurimmalla osalla ei ole.Olen huomannut, että noissa persu- uskovaisissa on kamala määrä patoutunutta vihaa ja malttamattomina odottavat, että milloin pääsisi barrikaadeille.
Tuossahan olisi loistava bisnes idea perustaa noille oma teemapuisto . Maanantaisin kaksi persua yhden hinnalla ja rannekkeella saisi peuhata koko päivän.- Anonyymi
Ilman vainon tunnetta persuskovaisen elämä on vajavaista. Kun haluaa tulla vainotuksi niin sitten sitä näkee joka puolella.
Vähän niinkuin mies jonka ainoa työkalu on vasara näkee naulanpäitä joka paikassa. - Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Olen huomannut, että noissa persu- uskovaisissa on kamala määrä patoutunutta vihaa ja malttamattomina odottavat, että milloin pääsisi barrikaadeille.
Tuossahan olisi loistava bisnes idea perustaa noille oma teemapuisto . Maanantaisin kaksi persua yhden hinnalla ja rannekkeella saisi peuhata koko päivän.Minusta sinussa on paljon ihan avointa vihaa ja halveksuntaa.
Anonyymi kirjoitti:
Minusta sinussa on paljon ihan avointa vihaa ja halveksuntaa.
TI on selvästi rauhallinen ja asiallisesti käyttäytyvä kaveri eikä vihaa ketään. Jos on sokaissut kuuppansa mielettömillä fundisuskomuksilla, tuota päivänselvyyttä ei sitten kai huomaa, koska inho kauheaa vääräuskoisuutta kohtaan vie voiton järjestä.
Anonyymi kirjoitti:
>>Siihen on syynä nykyinen hallitus kaikenmoisilla kummallisuuksillaan, jotka nostavat kansan vihan pintaan. <<
Mimmoisilla kummallisuuksillaan?Taisi olla ylivoimaisen vaikea kysymys persuskovaiselle. 😅
- Anonyymi
Ei taida sinun ajatuksesi enää auttaa.
- Anonyymi
Luterilaisuus on aina lietsonut vihaa oikeita uskovia kohtaan. Juontaako tämäkin asia sieltä.
- Anonyymi
Lutherin vihapuheet juutalaisia vastaan ovat tosiaan aiheuttaneet vihan aaltoja näkymättömässä maailmassa. Tuo perkeleellinen"uskonpuhdistaja" puhdisti aidosta uskosta viimeisetksi rakkauden hedelmät.
- Anonyymi
Näytti totuuden, mutta ette tajunneet, vaan tipuitte entistä syvemmälle kuoppaan. Miten hyvin hänen olisi pitänyt vielä lisää karrikoida, että olisitte tajuneet fariseus Paavalin teon?
- Anonyymi
Kristityt ovat vainotuin uskonnollinen ryhmä. Silti meille raahataan tänne muslimeja, jotka eivät sopeudu. Pitäisköhän ottaa niitä, joilla näissäkin maissa on kurjinta.
>Pitäisköhän ottaa niitä, joilla näissäkin maissa on kurjinta.
Siis homoseksuaaleja ja muita s-vähemmistöjä. No mikäpä ettei!
- Anonyymi
Kyllä Luther on tosiaan vainonnut oikeita kristittyjä samoin kuin juutalaisia. Tämän ajan luterilaisissa on se sama vainon henki. Välillä se roihahtaa liekkiin tälläkin palstalla.
Tietoa siitä:
https://youtu.be/W06GkkslmYc- Anonyymi
Kova sana, mutta vaikuttaa todelta tuon linkin kanssa.
- Anonyymi
Asia o
ikein linkin sanomassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kova sana, mutta vaikuttaa todelta tuon linkin kanssa.
Varsinkin kun siteerataan Paavalin roomalaiskirjettä, vaikka Paavali oli se, joka määräsi Jeesuksen kuolemaan ja kirosi Jeesuksen Tosi Jumalana ristille, ja josta Jeesus itse sanoi, että fariseukset ovat Isästä perkeleestä ja vain valehtelevat.
- Anonyymi
Aloituksessa ei ole uhmaa, vaan kristillistä realismia.
- Anonyymi
Juuri niin.
- Anonyymi
On Jeesus sovittanut homojen synnitkin ristillä. Hän on hankkinut vapauden kaikista synnin muodoista.
"Kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi." Johan. 1:12.- Anonyymi
Onko varma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko varma?
Varma on.
- Anonyymi
Pahanlaatuinen krisrtittyjen vainoaja on tämän palstan valvoja. Tästäkin kirjoitusketjusta se on poistanut 27 hyvää kommenttia. Olen alkanut tallentaa niitä.
- Anonyymi
myöhempää käyttöä varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
myöhempää käyttöä varten.
Jaa täällä?
- Anonyymi
Olipa siellä alussa Raamatusta hyvä kohta, josta näemme kenen Jumalan sanaa Raamattu on:
<<Aloita näistä Jumalan sanoista 🤓:
1:11 Ja Jumala sanoi Salomolle: "Koska sinulla on tämä mieli etkä anonut rikkautta, tavaraa ja kunniaa, et vihamiestesi henkeä, etkä myöskään anonut pitkää ikää, vaan anoit itsellesi viisautta ja taitoa tuomitaksesi minun kansaani, jonka kuninkaaksi minä olen sinut tehnyt,<<
2.Kuningasten kirja kertoo, miten Baalin palvojien, eli Saatanan palvojien uhripaikat särjettiin ja määrättiin syömään happamatonta leipää. Nämä olivat kuningas Salomonin pappeja. Luku 23 kertoo myös, että miten he uhraisivat lapsia, temppelissä, jossa oli myös haureellisia pyhäkköpoikien huoneita
<<<Hän pani myös viralta epäjumalain papit, jotka Juudan kuninkaat olivat asettaneet polttamaan uhreja uhrikukkuloilla Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin ympäristössä ja jotka polttivat uhreja Baalille, auringolle, kuulle, eläinradan tähdille ja kaikelle taivaan joukolle. Hän toi pois kaikki papit Juudan kaupungeista ja saastutti uhrikukkulat, joilla papit olivat polttaneet uhreja,he saivat vain syödä happamatonta leipää veljiensä kanssa.
Ja ne uhrikukkulat, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja jotka SALOMO, ISRAELIN KUNINGAS, oli rakentanut Astartelle, siidonilais-iljetykselle....<<<
Astarte on Baalin äiti ja Jahven äiti, joka Jahve on kristinuskon Jumala Paavalin syntiopilla, että tällaista Jumalan sanaa teillä on, jota hurskaasti täällä puolustetaan tietämättä edes, että Saatana on itse tuo Jumala kun ei osata edes lukea Raamattua.- Anonyymi
Ja tätä 'Jumalan sanaa' ja Jumalaa Jeesus vastusti ja joutui kirotuksi Paavalin toimesta ristille, josta kirouksestavapautumisesta nyt minä kysyn toisessa ketjussa, että miten se pystyttäisiin purkamaan ja Jeesus vapauttamaan? KAIKKI TÄMÄ ON TODISTETTAVISSA TEIDÄN OMASTA RAAMATUSTANNE. Te oletta saatananpalvojia tuolla opillanne ja Jeesuksen kiroamisella. Tämän lisäksi Paavali antoi vielä ehtoollisen asetussanat, joka on ihmissyöntirituaali Jeesuksen ruumiilla. Te umpisokeat!!! Ja vielä hehkutattekin täällä tuota 'Jumalan sanaa', että miten hurskaasti sitä puolustatte!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tätä 'Jumalan sanaa' ja Jumalaa Jeesus vastusti ja joutui kirotuksi Paavalin toimesta ristille, josta kirouksestavapautumisesta nyt minä kysyn toisessa ketjussa, että miten se pystyttäisiin purkamaan ja Jeesus vapauttamaan? KAIKKI TÄMÄ ON TODISTETTAVISSA TEIDÄN OMASTA RAAMATUSTANNE. Te oletta saatananpalvojia tuolla opillanne ja Jeesuksen kiroamisella. Tämän lisäksi Paavali antoi vielä ehtoollisen asetussanat, joka on ihmissyöntirituaali Jeesuksen ruumiilla. Te umpisokeat!!! Ja vielä hehkutattekin täällä tuota 'Jumalan sanaa', että miten hurskaasti sitä puolustatte!
mikäs pökö siihen nyt tuli riehumaan !?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mikäs pökö siihen nyt tuli riehumaan !?!
Sen ' pökön' nimi on totuus. Sillä tuntuu olevan vimmatun moinen tarve tulla julki. Ei ymmärrä omaa parastaan - yleensä tästä on selvitty hakkaamalla se ristiin. Tulen käyttäminen on ollut huono keino, siihen ei tahdo tuli tarttua. Giljotiini ehkä parempi, pää poikki totuudelta. PAM.
Mitenkäs vainopuolella on mennyt ? Kovin näyttää hiljaiselta.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Jeesus ei tule, kun kukaan ei vainoa.
Se tulee senkin aika ihan kuin tuo viirus, eilen ei siitö kukaan puhunut mitään ja huomenna jo kaikin puhui, niin ne tulee asiat lopun aikoijen lopulla !
- Anonyymi
Vaihaisit tuon nikkisi nyt ainakin.
mitään tolkkua ei jutuissasi ole, paljon niitä kyllä on, samaa ropaskaa kaikki.
antaisit Jumalan asioiden olla kun et ymmärrä niistä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihaisit tuon nikkisi nyt ainakin.
mitään tolkkua ei jutuissasi ole, paljon niitä kyllä on, samaa ropaskaa kaikki.
antaisit Jumalan asioiden olla kun et ymmärrä niistä mitään.Juuri noin!
- Anonyymi
Minusta sinä olet vainonnut ihan kiitettävästi, edelleen.
Anonyymi kirjoitti:
Se tulee senkin aika ihan kuin tuo viirus, eilen ei siitö kukaan puhunut mitään ja huomenna jo kaikin puhui, niin ne tulee asiat lopun aikoijen lopulla !
Kautta aikojen on ollut vaikka mitä.
Nyt täällä on koronavirus. Aina on puhuttu jostain esimerkiksi rutosta.
- Anonyymi
No onhan se nyt kummallista, ettei luterilaisuutta vainota. Miksi? Vastaus löytyy linkistä:
https://youtu.be/W06GkkslmYc- Anonyymi
Luterilaisuuttahan Suomessa nimenomaan vainotaan. Ei niinkään muita, kaikenlaisia, Kristuksen ylösnousemusta vähätteleviä sapatti- ym. lahkoja.
- Anonyymi
Luoja kristittyjä armahtakoon, kun uskonnon totuus kirkastuu muidenkin aivoille kuin minun!
- Anonyymi
Jeesus Kristus, Jumalan Poika, syntyi ihmiseksi kaksituhatta vuotta sitten. Hän kuoli sijaisuhrina ristillä, jotta sinä voit vapautua synnin siteistä ja uskonnon kahleista. Jeesus ansaitsi meille pääsyn Jumalan yhteyteen. ”Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu.” Joh. 10:9.
Jumala etsii sinua, eksynyttä tuhlaajalastaan. Ja kun sinäkin etsit Häntä ja tahdot kääntyä Hänen puoleensa, saat varmasti nyt tulla Jumalan lapseksi! Hän odottaa voidakseen olla sinulle armollinen: ”Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi!” Jes. 1:18. ”Rangaistus oli Hänen päällänsä, että meillä rauha olisi!” Jes. 53:5. Jumalalla on hyvä tahto sinua kohtaan!
Jeesus on elävä Henkilö, kuningasten Kuningas ja herrain Herra! Hän ei ole uskonnollinen ideologia tai pelkkä Raamatun oppi!
Uskontojen avulla et voi löytää pelastusta ja saavuttaa Jumalan mielisuosiota. Jumala on suunnitellut kokonaan toisenlaisen tien. – Jeesus sanoo: ”Minä olen Tie, Totuus ja Elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.” Joh.14:6.
Hän ei kehottanut seuraajiaan perustamaan kirkkoa tai muitakaan uskontoja! Uskonnon ja elävän uskon ero onkin siinä, että ihminen on uskontojen perustaja ja ylläpitäjä; elävän uskon perustaja ja ylläpitäjä on Jumalan Pyhä Henki!
Paholainenkin hyväksyy erilaiset uskonnot. Se jopa käyttää niitä tarkoitusperiensä toteuttamiseen: pitämään ihmiset erossa Jeesuksesta. Uskonto onkin usein asetettu ihmisten sydämissä sille paikalle, joka kuuluu Jeesukselle! Uskonnot ovat KORVIKE ELÄVÄLLE USKOLLE.
Uskoon tulemisessa ihmisen sisin henki (persoonallisuuden keskus) herää ja sinne tulee uusi Elämä Pyhän Hengen myötä: ”Joka ei synny uudesti ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan Valtakuntaa.” Joh. 3:3-5. ”Siis jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso uusi on sijaan tullut.” 2 Kor. 5:17. Vanhan ihmisen sisälle on syntynyt uusi luomus! Sellainen ihminen on tullut uskoon, saanut syntinsä anteeksi, tehnyt parannuksen, pelastunut eli uudestisyntynyt Pyhästä Hengestä. Tämä on kokonaan eri asia kuin jonkin uskonnon valitseminen. Joh.1:12.
Voit sydämesi silmin katsoa Golgatan ristillä kärsivään ruoskittuun ja ristiinnaulittuun Jeesukseen. Saat pyytää Häneltä syntisi anteeksi. Hän on kärsinyt sinulle kuuluvan rangaistuksen. Hän tahtoo armahtaa sinut. Ota siis Hänet vastaan ja anna elämäsi Hänelle!
”Sanoma rististä on hullutusta niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.” 1 Kor. 1:18.
Ihmiskunta jakaantuu kahteen eri ryhmään: 1.) Uskossa olevat, jotka ovat menossa Taivaaseen; ja 2.) uskosta osattomat eli synnin tilassa olevat, jotka menevät kadotukseen. Uskontojen jäsenyys ei muuta tätä tosiasiaa! Sinun pitää tulla uskoon, jos aiot päästä Taivaaseen.
Vain uskossa olevat ihmiset ovat Jumalan seurakunta! Uskosta osattomat eivät kuulu Jumalan seurakuntaan, vaikka kuuluvatkin uskontojen jäsenkortistoihin.
”Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu..” Mk. 16:16.
”Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi..” Apt. 2:41.
Tarvitset Jeesuksen, et uskontoa.- Anonyymi
Näin se on.
- Anonyymi
<<Jeesus Kristus, Jumalan Poika, syntyi ihmiseksi kaksituhatta vuotta sitten. Hän kuoli SIJAISUHRINA <ristillä, jotta sinä voit vapautua synnin siteistä ja uskonnon kahleista.<<
Kuka tämä uhrilahjan sai? Uhrattu asia poistuu maailmasta, eikä saa olla ihmiselle hyödyksi, ainoastaan Jumalalle, mutten ei voida puhua uhri(lahjasta). Uhrauksen perus logiikka tuo. Kuka Jumala sai tämän hyvältä tuoksuvan uhrilahja (Paavalin Raamatusta ja viittaavat ruokauhriin)?
<<Jeesus ansaitsi meille pääsyn Jumalan yhteyteen. ”Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu.” Joh. 10:9.<<
Totta kai pelastuu ja pelastaa oman elämänsä ja monen muun. Hän opetti meitä miten mennään Taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillämme, jota hän kutsui elämäksi. Ja tuo puhuttu ovi on aivoissa, liittyy älykkyyteen, ja tuosta ahtaasta portista tai ovesta mennään sitten Jeesuksen opetusten kautta sisälle sinne Taivasten valtakuntaan tässä meidän elämässämme ja voittaja saa syödä paratiisin puista salattua mannaa (Jeesuksen omat sanat Ilmestyskirjasta), jotka Jumala suojasi, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi ja tietämään hyvän ja paha, ettei ihminen vahingoittaisi yliluonnollisilla kyvyillään muita, kun ei pysty näitä erottamaan - Jeesushan opettaa niitä oppilailleen ja säännöt, että miten mennään taivasten valtakuntaan.
<<saat varmasti nyt tulla Jumalan lapseksi! <<
Kyllä Jeesus vaati ihan täysikäisen ja täyspäisen toimintaa aikuiselta, hän käytti tuota lapsi vertausta siihen, että miten ollemme sytymättömän isän lapsia, ja miten meidän pitäisi lähteä tutkimaan todellisuutta näkymättömän kautta ja nähdä, miten se tulee näkyväksi ja sitä kautta ymmärtää, että olemme syntymättömän Isän lapsia. Hän ei puhut mitään Jumalasta.
<<Voit sydämesi silmin katsoa Golgatan ristillä kärsivään ruoskittuun ja ristiinnaulittuun Jeesukseen. Saat pyytää Häneltä syntisi anteeksi.<<
Sadismin jätän sinulle.
<<Ihmiskunta jakaantuu kahteen eri ryhmään: 1.) Uskossa olevat, jotka ovat menossa Taivaaseen;<<
Osoitatko nyt tämän Paavalin tekemän kristuskultin uskonnnon oppinormistosta - jota edellä kattavasti siteeraat - sen taivaaseen menon kohdan. Kiitän!
Tässä linkki - luterilaisuuden tärkein tunnustus, ja se mitä siitä opetetaan.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Kerrotko, että missä kohtaa se taivaaseen meno on, niin tutkin ehdotustasi! Vaikuttaa kyllä houkuttelevalta, totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Jeesus Kristus, Jumalan Poika, syntyi ihmiseksi kaksituhatta vuotta sitten. Hän kuoli SIJAISUHRINA <ristillä, jotta sinä voit vapautua synnin siteistä ja uskonnon kahleista.<<
Kuka tämä uhrilahjan sai? Uhrattu asia poistuu maailmasta, eikä saa olla ihmiselle hyödyksi, ainoastaan Jumalalle, mutten ei voida puhua uhri(lahjasta). Uhrauksen perus logiikka tuo. Kuka Jumala sai tämän hyvältä tuoksuvan uhrilahja (Paavalin Raamatusta ja viittaavat ruokauhriin)?
<<Jeesus ansaitsi meille pääsyn Jumalan yhteyteen. ”Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu.” Joh. 10:9.<<
Totta kai pelastuu ja pelastaa oman elämänsä ja monen muun. Hän opetti meitä miten mennään Taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillämme, jota hän kutsui elämäksi. Ja tuo puhuttu ovi on aivoissa, liittyy älykkyyteen, ja tuosta ahtaasta portista tai ovesta mennään sitten Jeesuksen opetusten kautta sisälle sinne Taivasten valtakuntaan tässä meidän elämässämme ja voittaja saa syödä paratiisin puista salattua mannaa (Jeesuksen omat sanat Ilmestyskirjasta), jotka Jumala suojasi, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi ja tietämään hyvän ja paha, ettei ihminen vahingoittaisi yliluonnollisilla kyvyillään muita, kun ei pysty näitä erottamaan - Jeesushan opettaa niitä oppilailleen ja säännöt, että miten mennään taivasten valtakuntaan.
<<saat varmasti nyt tulla Jumalan lapseksi! <<
Kyllä Jeesus vaati ihan täysikäisen ja täyspäisen toimintaa aikuiselta, hän käytti tuota lapsi vertausta siihen, että miten ollemme sytymättömän isän lapsia, ja miten meidän pitäisi lähteä tutkimaan todellisuutta näkymättömän kautta ja nähdä, miten se tulee näkyväksi ja sitä kautta ymmärtää, että olemme syntymättömän Isän lapsia. Hän ei puhut mitään Jumalasta.
<<Voit sydämesi silmin katsoa Golgatan ristillä kärsivään ruoskittuun ja ristiinnaulittuun Jeesukseen. Saat pyytää Häneltä syntisi anteeksi.<<
Sadismin jätän sinulle.
<<Ihmiskunta jakaantuu kahteen eri ryhmään: 1.) Uskossa olevat, jotka ovat menossa Taivaaseen;<<
Osoitatko nyt tämän Paavalin tekemän kristuskultin uskonnnon oppinormistosta - jota edellä kattavasti siteeraat - sen taivaaseen menon kohdan. Kiitän!
Tässä linkki - luterilaisuuden tärkein tunnustus, ja se mitä siitä opetetaan.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Kerrotko, että missä kohtaa se taivaaseen meno on, niin tutkin ehdotustasi! Vaikuttaa kyllä houkuttelevalta, totta.Googleta:
Pääsetkö taivaaseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Jeesus Kristus, Jumalan Poika, syntyi ihmiseksi kaksituhatta vuotta sitten. Hän kuoli SIJAISUHRINA <ristillä, jotta sinä voit vapautua synnin siteistä ja uskonnon kahleista.<<
Kuka tämä uhrilahjan sai? Uhrattu asia poistuu maailmasta, eikä saa olla ihmiselle hyödyksi, ainoastaan Jumalalle, mutten ei voida puhua uhri(lahjasta). Uhrauksen perus logiikka tuo. Kuka Jumala sai tämän hyvältä tuoksuvan uhrilahja (Paavalin Raamatusta ja viittaavat ruokauhriin)?
<<Jeesus ansaitsi meille pääsyn Jumalan yhteyteen. ”Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu.” Joh. 10:9.<<
Totta kai pelastuu ja pelastaa oman elämänsä ja monen muun. Hän opetti meitä miten mennään Taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillämme, jota hän kutsui elämäksi. Ja tuo puhuttu ovi on aivoissa, liittyy älykkyyteen, ja tuosta ahtaasta portista tai ovesta mennään sitten Jeesuksen opetusten kautta sisälle sinne Taivasten valtakuntaan tässä meidän elämässämme ja voittaja saa syödä paratiisin puista salattua mannaa (Jeesuksen omat sanat Ilmestyskirjasta), jotka Jumala suojasi, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi ja tietämään hyvän ja paha, ettei ihminen vahingoittaisi yliluonnollisilla kyvyillään muita, kun ei pysty näitä erottamaan - Jeesushan opettaa niitä oppilailleen ja säännöt, että miten mennään taivasten valtakuntaan.
<<saat varmasti nyt tulla Jumalan lapseksi! <<
Kyllä Jeesus vaati ihan täysikäisen ja täyspäisen toimintaa aikuiselta, hän käytti tuota lapsi vertausta siihen, että miten ollemme sytymättömän isän lapsia, ja miten meidän pitäisi lähteä tutkimaan todellisuutta näkymättömän kautta ja nähdä, miten se tulee näkyväksi ja sitä kautta ymmärtää, että olemme syntymättömän Isän lapsia. Hän ei puhut mitään Jumalasta.
<<Voit sydämesi silmin katsoa Golgatan ristillä kärsivään ruoskittuun ja ristiinnaulittuun Jeesukseen. Saat pyytää Häneltä syntisi anteeksi.<<
Sadismin jätän sinulle.
<<Ihmiskunta jakaantuu kahteen eri ryhmään: 1.) Uskossa olevat, jotka ovat menossa Taivaaseen;<<
Osoitatko nyt tämän Paavalin tekemän kristuskultin uskonnnon oppinormistosta - jota edellä kattavasti siteeraat - sen taivaaseen menon kohdan. Kiitän!
Tässä linkki - luterilaisuuden tärkein tunnustus, ja se mitä siitä opetetaan.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Kerrotko, että missä kohtaa se taivaaseen meno on, niin tutkin ehdotustasi! Vaikuttaa kyllä houkuttelevalta, totta.Tai tarkemmin, kiitos, mutta ei kiitos.
<<”Rangaistus oli Hänen päällänsä, että meillä rauha olisi!” Jes. 53:5. Jumalalla on hyvä tahto sinua kohtaan!<<
Tota noin, ei oikein vakuuta noin sadistinen menetelmä hyvään tahtoon ja rauhaan ja rakkauteen....
<< jotta sinä voit vapautua synnin siteistä ja uskonnon kahleista.<<
Mistä uskonnon kahleista minä vapaudun tähän uskontoon? Niin tämä uskonto on sitä Paavalin syntiensovitusoppi Jeesuksen uhrikuolemalla, juuri ideologiaa, josta viestissäsi mainitsit.
<<”Sanoma rististä on hullutusta niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.” 1 Kor. 1:18.<<
Kyllä saatana omistaan huolen pitää, sanoo jo vanha sanontakin, kun naulaatte oman Jumalanne ristiin ja tapatte. Totta - viisaalle kyllä melkoista hullutusta.
NIin, kai tuosta saa hetken autuudenkokemuksen, kun uskoo Paavaiia:
<<”Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu..” Mk. 16:16.<<
Mutta sitten alkaakin pasuunoiden ja toriven pärinä ja Jeesus tuleekin maksamaan jokaiselle tekonsa mukaan. Uskonnon oppinormiston mukaan, mutta se varmaan ei kuulu tähän sinun itse tekemääsi oppiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai tarkemmin, kiitos, mutta ei kiitos.
<<”Rangaistus oli Hänen päällänsä, että meillä rauha olisi!” Jes. 53:5. Jumalalla on hyvä tahto sinua kohtaan!<<
Tota noin, ei oikein vakuuta noin sadistinen menetelmä hyvään tahtoon ja rauhaan ja rakkauteen....
<< jotta sinä voit vapautua synnin siteistä ja uskonnon kahleista.<<
Mistä uskonnon kahleista minä vapaudun tähän uskontoon? Niin tämä uskonto on sitä Paavalin syntiensovitusoppi Jeesuksen uhrikuolemalla, juuri ideologiaa, josta viestissäsi mainitsit.
<<”Sanoma rististä on hullutusta niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.” 1 Kor. 1:18.<<
Kyllä saatana omistaan huolen pitää, sanoo jo vanha sanontakin, kun naulaatte oman Jumalanne ristiin ja tapatte. Totta - viisaalle kyllä melkoista hullutusta.
NIin, kai tuosta saa hetken autuudenkokemuksen, kun uskoo Paavaiia:
<<”Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu..” Mk. 16:16.<<
Mutta sitten alkaakin pasuunoiden ja toriven pärinä ja Jeesus tuleekin maksamaan jokaiselle tekonsa mukaan. Uskonnon oppinormiston mukaan, mutta se varmaan ei kuulu tähän sinun itse tekemääsi oppiin.Mutta se taivaaseenmenokohta kiinnostaa vielä, laitatko sen siitä Augsburgin tunnustuksesta, kun se on tämän syntiensovitusopin joku kohta, jota en nyt löydä, mutta kaikki uskovaiset siitä puhuu. Kiitän!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googleta:
Pääsetkö taivaaseen.Mihin minä siihen googlea tarvitsen, jos minä kysyn uskovaisten oppinormistosta kohtaa taivaaseen menoon? - SIINÄ ON LINKKI EDELLÄ, mutta siellä ei ole mitään taivaaseen menoa.
Ok, jos vaikka päiväkeijuilla on taivas ja sinne meno, kun googlaan, mutta sitten pitää olla päiväkeijun oppinormistokin ja nyt ei ollut kyse päiväkeijusta vaan, tana, Paavalin syntiensovitusopista, josta te löydätte taivaan, kun saarnaatte, että miten loistava idea oli tappaa ja kiduttaa ristille itse Jumala! Halleluujaa!
Tästä sitten saisi taivaspaikan uskomalla tämä hyväksi asiaksi. MISSÄSELLAINEN NORMIN KOHTA ON, JOKA LUPAA TÄSTÄ USKOMISESTA TAIVASPAIKAN??
Linkki edellä. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Lue Koraanista mitä tarvitset.
Ei uskontojen kirjoissa mitään järkeä ole.No voi helvetti, jos täällä vuosikausia kaupataan saarnaamalla taivaspaikkoja uskomalla JUMALAN KUOLEMAAN, niin nyt, tikku, selkä seinää vasten ja sormet kurkulle: MISSÄ ON SE NORMIKOHTA, JOSSA LUVATAAN SE TAIVASPAIKKA?
Nyt totuus esille tuosta valheesta ja viimeisen kerran. MITÄÄN TAIVASTA EI KRISTINUSKON OPPINORMISTO LUPAA JUMALAN KUOLEMASTA VAAN IKUISEN ELÄMÄN HELVETISSÄ.
TÄMÄ ON FAKTA, OPPINORMISTO TÄSSÄ:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi helvetti, jos täällä vuosikausia kaupataan saarnaamalla taivaspaikkoja uskomalla JUMALAN KUOLEMAAN, niin nyt, tikku, selkä seinää vasten ja sormet kurkulle: MISSÄ ON SE NORMIKOHTA, JOSSA LUVATAAN SE TAIVASPAIKKA?
Nyt totuus esille tuosta valheesta ja viimeisen kerran. MITÄÄN TAIVASTA EI KRISTINUSKON OPPINORMISTO LUPAA JUMALAN KUOLEMASTA VAAN IKUISEN ELÄMÄN HELVETISSÄ.
TÄMÄ ON FAKTA, OPPINORMISTO TÄSSÄ:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustusKuvitteletteko te tosissanne, ettei kirkkoisät ja teologit tietä, että Jahve-Jumala on sama kuin saatana? Idiootteinako te heitä pidätte? Ja normisto on tasan tarkkaan juuri sen mukaan tehtykin. Ja kuin nenä päähän Raamattuun ja Paavalin oppiin. Oivallus jäi vain teidän aivojenne varaan, katsokaas, kun piti ymmärtää se hyvän ja pahan ero ihan itse ilman, että kukaan sitä osoittaa, että se vilja kypsy ja elo tuli korjattavaksi. Mutta vähän heikonlaiseksi Jeesuskin tämän peltohomman aikoinaan arveli, kun sanoi näin:
<< Jeesus sanoi, ”Sato on valtava mutta työmiehiä on vähän, rukoillaan siis sadonkorjuun päällikköä lähettämään työmiehiä pelloille.”<<
- Anonyymi
Lutkulaiset eivät vainoa pappejaan, mutta kaikkia muita.
- Anonyymi
Jotkut ovat armoitettuja syntymähulluja kastemaljan hörpystä alkaen. Toiset taas ovat saaneet tämän onnen upotuksen myötä.
- Anonyymi
Hyvä huomio!
- Anonyymi
Lasketaanko kristittyjen vainoissa kuolleet, mitähän lukema mahtaa olla nyt?
Intiaanit, eri alkuperäisasukkaat, noitavainot, ristiretket, Venäjän toimita Tsetsheniassa, Israelin toiminta, Klu klux kan, natsit, orjuudella rakennetut kirkot, Irlanti, ent Jugoslavia, Usassa tapetut aborttilääkärit ja hoitajat, Pedofilian takia menetetyt elämät jne.
Näitähän riittää jo pelkästään kristinuskon vuoksi, ja kun laajentaa tappolukuja kristittyjen sisaruskonnolla, eli islamilla, niin johan alkaa tappolukemat kasvaa...- Anonyymi
<<Lasketaanko kristittyjen vainoissa kuolleet, mitähän lukema mahtaa olla nyt?<<
Hyvän saldon saisi, jos käytettäisiin samaa COVID19 koronavirus kuolintapalaskentaa - kaikki jotka kuollessa kuuluvat luterilaiseen kirkkoon merkitään kuolleeksi uskonvainossa. - Anonyymi
"Lasketaanko kristittyjen vainoissa kuolleet, mitähän lukema mahtaa olla nyt?"
Kristittyjen vainoissa kuolee arvion mukaan noin 100 ihmistä päivittäin sentakia, että eivät kiellä uskoaan Jeesukseen. Kuinka paljon jää tilastoimatta ja kuinka paljon on vankiloissa ja työleireillä, koska uskovat vakaasti Jeesukseen? Nämä ovat marttyyritodistajia joiden elämä ja kuolema suorastaan julistaa Jumalan olemassaoloa.
Ei yksikään ateisti mene vaikka "gender-ideologian" takia kidutettavaksi ja lopulta kuolemaan. Pokka pettää aivan varmasti jo heti kättelyssä.
- Anonyymi
KR 1933/-38, Hebr. 1:1-2
Sittenkuin Jumala muinoin monesti
ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta,
jonka hän on pannut kaiken perilliseksi,
jonka kautta hän myös on maailman luonut - Anonyymi
Kristityt vainoaa esim. Puolassa homoseksuaaleja ja juutalaisia.
Kristittynä siivoisin ensin oman pesän, enkä ruikuttaisi kristittyjen vainosta. .
" Duda on väittänyt homoseksuaalisuutta ideologiaksi ja rinnastanut sen kommunismiin Duda on myös kampanjoidessaan luvannut lopettaa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöistä kertomisen kaikissa Puolan kouluissa.
Puolassa pelotellaan äänestäjiä homoilla ja juutalaisilla"- Anonyymi
Eikös tuossa vain kerrota se asiantila mitä Eurooppaan voimakkaasti ajetaan? Syystäkin ollaan syvästi tuskaisia ja huolestuneita.
Näitä "gender-asioita" suorastaan syydetään ihmisten mieliin, jopa lasten mieliin vaikka he eivät ole ollenkaan kypsiä vastaanottamaan tällaisia asioita. Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuossa vain kerrota se asiantila mitä Eurooppaan voimakkaasti ajetaan? Syystäkin ollaan syvästi tuskaisia ja huolestuneita.
Näitä "gender-asioita" suorastaan syydetään ihmisten mieliin, jopa lasten mieliin vaikka he eivät ole ollenkaan kypsiä vastaanottamaan tällaisia asioita.Puolassa valehdellaan kansalle homoseksuaalisista. Järkyttävä maa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Puolassa valehdellaan kansalle homoseksuaalisista. Järkyttävä maa.
Minusta Puolassa ollaan terveen asiallisia suhtautumisessa näihin poliittisiin liikkeisiin!
Puolassa tukeudutaan lääketieteen tutkimuksiin, joista Suomessa nykyään vaietaan. Näissäkin asioissa tulisi mennä tiede edellä, ei poliittinen tuhoava agenda edellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta Puolassa ollaan terveen asiallisia suhtautumisessa näihin poliittisiin liikkeisiin!
Puolassa tukeudutaan lääketieteen tutkimuksiin, joista Suomessa nykyään vaietaan. Näissäkin asioissa tulisi mennä tiede edellä, ei poliittinen tuhoava agenda edellä.Puola on vielä suht terve maa mutta senkin EU yrittää pakottaa homottajaksi ja mamuttajaksi taloudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta Puolassa ollaan terveen asiallisia suhtautumisessa näihin poliittisiin liikkeisiin!
Puolassa tukeudutaan lääketieteen tutkimuksiin, joista Suomessa nykyään vaietaan. Näissäkin asioissa tulisi mennä tiede edellä, ei poliittinen tuhoava agenda edellä.Eipä Puolasta kuulu, että siellä olisi lääkärikirjasta selitetty homouden kaameaa vaikutusta yhteiskuntaan.
- Anonyymi
Jumala on ainakin jo etukäteen nähnyt uskovien kristittyjen vainot Sanassaan ...
"20 Onko yhteyttä sinun kanssasi turmion tuomioistuimella, jossa väkivaltaa tehdään lain varjolla,
21 ahdistetaan vanhurskaan sielua ja tuomitaan syylliseksi viaton veri?"- Anonyymi
<<ja tuomitaan syylliseksi viaton veri?"<<
Tämä on kuin paavin suusta viime pääsiäisenä, kun hän piti puheen Jeesuksen tappamisesta ja siitä miten siinä vuodatettiin viattoman veri. Siitä hän ei puhunut mitään, että Paavalin toimesta tuo Jeesuksen tappo, joka koski Jumalan pilkkaa (teidän Jumalaksi siteeraamanne VT:n Jumala Jahve) olisi hyödyttänyt ketään tai mitää - hänhän on jo aikaisemmin sanonut, ettei mitään syntiä ole olemassakaan.
- Anonyymi
Suuri murroskausi on meneillään. Kristillisyyttä vainotaan maailmalla, Suomessakin. Ihmiset eivät osaa erottaa, onko vainon kohteena oikea kristillisyys vai muodollinen sekauskonto.
Nimikristillisyyden keskellä on aitoa kristinuskoa vain vähän. Ihmiset eivät yleensä osaa erottaa kirkollisuutta aidosti uskoon tulleita Jeesuksen opetuslapsista. Tosin tämä alkuperäinen kristinusko kirkkojen ulkopuolella on alkanut selkiintyä ja saada takaisin ehdottomuuden voimaa. Kirkoista erotaan suurin joukoin, noin 50 000 ihmistä vuodessa. Toivottavasti eroaalto lisääntyy. Mutta samalla on odotettavissa, että vainon kärki suuntautuu tähän alkuajan mallin mukaiseen apostoliseen kristinuskoon.Ajatella siinä oikein kirjoittelee aitouskova sydämmeltään puhdas kristitty.
Kristittyjä ei vainota tämän päivän suomessa tai osoita todellinen vaino.
Ja huvittavinta noissa teidän jutuissa on se, että ilman kirkon kehitystä, teitäkään tuskin olisi, no, sittemmin olette yrittäneet omia ainoan oikean uskon, kasteen ja pappeuden ja nytkö sitten vielä jopa vainot :d
- Anonyymi
Juurikin näin.
- Anonyymi
Näin varmastikin on kuten aloittaja asian muotoilit.
Minulle usko on vain ja ainoastaan oman pään sisäinen asia,en tarvitse siihen "joo miehiä" ympärilleni uskoa vahvistamaan.
Kuten en muissakaan elämän asioissani ja päätöksissäni, ja hyvä niin.
En myöskään jaksa ymmärtää jatkuvaa uskon asioihin liittyvää palsta ruotimista, paitsi jos usko on niin heikko....mutta voiko se vahvistua täällä roikkumalla ??? Tuskinpa vain.
Itse käyn täällä todella harvoin, silloinkin puhtaasti uteliaisuudesta.
T: Yksinäinen susi. - Anonyymi
Raamattu on Jumalan Sanaa. Puhuupa joku Raamatusta tai toinen Jumalan Sanasta, yhtälailla kysymys on samasta asiasta.
http://www.uskonet.fi/artikkelit/156/raamattu_-_jumalan_ilmoitus_ihmiskunnalle ”Kristityt eivät koskaan lopeta Raamatun siteeraamista.”
Niin, kun ajattelee ensin sitä, kuinka monta eri kirkkokuntaa tai suuntausta kristinuskossa on, tuskin kristinusko noin vain vaikenee. Tosin me kristityt emme ole aina kovin yksimielisiä näistä tulkintalinjoista joten eri oppeja on kehitelty aikain saatossa lukemattomia.
Toisekseen, maailmassa on monia muitakin uskontoja. Nyt kun elämme globaalissa maailmassa, jossa tiedonvälitys on nopeaa, meidän tulee oppia elämään myös muiden uskontojen rinnalla.- Anonyymi
On vain yksi Jumala ja kaikkeuden Herra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vain yksi Jumala ja kaikkeuden Herra.
Ja Hän on Sanassaan itsensä ilmaissut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Hän on Sanassaan itsensä ilmaissut
Kyllä, siksi Raamattu onkin ainoa totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, siksi Raamattu onkin ainoa totuus.
Olet väärässä.
Raamatusta saat vääriä tietoja. Jopa järjettömiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä.
Raamatusta saat vääriä tietoja. Jopa järjettömiä.Jos löudät sieltä jotain väärää et ole ymmärtänyt lukemaasi.
- Anonyymi
Ilman kirkkoa aito kristinusko olisi levinnyt suunnattomasti nopeammin ja pakanoiden täysi lukumäärä olisi tullut sisälle jopa muutama sata vuotta apostolisen ajan jälkeen. Kirkko estää ihmisiä tulemasta kristityiksi valehtelemalla heille, että he jo ovat kristittyjä kun ovat tulleet lapsena "kastetuiksi" ja liitetyiksi kirkkoon.
Aito uudestisyntyminen Pyhästä Hengestä sekä parannuksen tekeminen ja kasteen ottaminen on kristityksi tulemista. - Anonyymi
Kirkko on valheen pesä.
- Anonyymi
Niinkö.
Minä olen kokenut kuinka Seinäjoen Helluntaiseurakunta on valheen pesä. Aivan järkyttävää.
Mutta tätä totuutta ei tällä kestetä.
- Anonyymi
Kyllä Suomessa sananvapaus ja uskononvapaus toimivat. Sen takaa laki, joka toimiii. Maailmassa ja Suomessakin on lukuisia eri uskontoja. Niitä pitää myös tasapuolisuuden vuoksi kunnioittaa yhtä paljon kuin omaakin uskontoa. Sen takaavat myös nämä lait. Uskon asiat ovat hyvin herkkiä asioita. Sen vuoksi pitää olla hienotuntoinen kun tapaa muun uskonnon uskovaisen. Pitää kunnioittaa häntä, eikä hänen läsnäollessaan siteerata Raamattua. Se kuuluu hyviin käyttöstapoihin. Näin pitää toimia, jos näkee että hän siitä vielä kiusantuu.
Nimenomaan sellainen hiukan agressiivinen käännyttäminen on kaikkein pahinta. Loppupeleissä nimittäin kaikki ollaan ihmisiä ja tavallisia ihmisiä koskettavat hyvin tavalliset huolet ja tavallinen elämä. Ihmiset siis ovat hyvin pitkälle samanlaisia oli sitten missä päin maailmaan tahansa. Tuolla kunnioituksella pääsee jo pitkälle ja toisaalta ei ole kovin sivistynyttä vaatia omalle uskonnolliselle vakaumukselle edes alkeellista kunnioitusta jos ei sitä kykene toiselle antamaan.
Asiaa voi käytännössä kokeilla menemällä pe-la välisenä yönä paikallisin nakkikioskin jonoon vittuilemaan ja väittää olevansa ehdottomasti oikeassa.- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Nimenomaan sellainen hiukan agressiivinen käännyttäminen on kaikkein pahinta. Loppupeleissä nimittäin kaikki ollaan ihmisiä ja tavallisia ihmisiä koskettavat hyvin tavalliset huolet ja tavallinen elämä. Ihmiset siis ovat hyvin pitkälle samanlaisia oli sitten missä päin maailmaan tahansa. Tuolla kunnioituksella pääsee jo pitkälle ja toisaalta ei ole kovin sivistynyttä vaatia omalle uskonnolliselle vakaumukselle edes alkeellista kunnioitusta jos ei sitä kykene toiselle antamaan.
Asiaa voi käytännössä kokeilla menemällä pe-la välisenä yönä paikallisin nakkikioskin jonoon vittuilemaan ja väittää olevansa ehdottomasti oikeassa.Olet jotenkin säälittävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet jotenkin säälittävä.
Mihin kohtaan sinua osui?
TolkunIhminen kirjoitti:
Nimenomaan sellainen hiukan agressiivinen käännyttäminen on kaikkein pahinta. Loppupeleissä nimittäin kaikki ollaan ihmisiä ja tavallisia ihmisiä koskettavat hyvin tavalliset huolet ja tavallinen elämä. Ihmiset siis ovat hyvin pitkälle samanlaisia oli sitten missä päin maailmaan tahansa. Tuolla kunnioituksella pääsee jo pitkälle ja toisaalta ei ole kovin sivistynyttä vaatia omalle uskonnolliselle vakaumukselle edes alkeellista kunnioitusta jos ei sitä kykene toiselle antamaan.
Asiaa voi käytännössä kokeilla menemällä pe-la välisenä yönä paikallisin nakkikioskin jonoon vittuilemaan ja väittää olevansa ehdottomasti oikeassa.”Nimenomaan sellainen hiukan agressiivinen käännyttäminen on kaikkein pahinta.”
Tuohon tuumaan että kyllä. Ylipäätään kaikenlainen ehdottomuus, jossa vain sitä omaa näkemystä pidetään ainoa oikeana, luo väistämättä vihollislinjoja. Siitä seuraa vain luonnollinen puolustusreaktio, eikä se ole mitenkään hedelmällinen minkään keskustelun kannalta.
”Ihmiset siis ovat hyvin pitkälle samanlaisia oli sitten missä päin maailmaan tahansa. Tuolla kunnioituksella pääsee jo pitkälle ja toisaalta ei ole kovin sivistynyttä vaatia omalle uskonnolliselle vakaumukselle edes alkeellista kunnioitusta jos ei sitä kykene toiselle antamaan.”
Juuri näin, ihminen tulee kohdata toisena ihmisenä. Sen kaltaisena kuin itsekin on. Ellei kykene kunnioittamaan edes hitusen toista, tuskin se toinenkaan tekee niin. Tämä on se tärkeä kristinuskon ydin:
Matt. 22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi.'
22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'
22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Nimenomaan sellainen hiukan agressiivinen käännyttäminen on kaikkein pahinta.”
Tuohon tuumaan että kyllä. Ylipäätään kaikenlainen ehdottomuus, jossa vain sitä omaa näkemystä pidetään ainoa oikeana, luo väistämättä vihollislinjoja. Siitä seuraa vain luonnollinen puolustusreaktio, eikä se ole mitenkään hedelmällinen minkään keskustelun kannalta.
”Ihmiset siis ovat hyvin pitkälle samanlaisia oli sitten missä päin maailmaan tahansa. Tuolla kunnioituksella pääsee jo pitkälle ja toisaalta ei ole kovin sivistynyttä vaatia omalle uskonnolliselle vakaumukselle edes alkeellista kunnioitusta jos ei sitä kykene toiselle antamaan.”
Juuri näin, ihminen tulee kohdata toisena ihmisenä. Sen kaltaisena kuin itsekin on. Ellei kykene kunnioittamaan edes hitusen toista, tuskin se toinenkaan tekee niin. Tämä on se tärkeä kristinuskon ydin:
Matt. 22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi.'
22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'
22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."Sinä et rakasta Jumalaa yli kaiken, joten et voi rakastaa ketään muutakaan.
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Nimenomaan sellainen hiukan agressiivinen käännyttäminen on kaikkein pahinta. Loppupeleissä nimittäin kaikki ollaan ihmisiä ja tavallisia ihmisiä koskettavat hyvin tavalliset huolet ja tavallinen elämä. Ihmiset siis ovat hyvin pitkälle samanlaisia oli sitten missä päin maailmaan tahansa. Tuolla kunnioituksella pääsee jo pitkälle ja toisaalta ei ole kovin sivistynyttä vaatia omalle uskonnolliselle vakaumukselle edes alkeellista kunnioitusta jos ei sitä kykene toiselle antamaan.
Asiaa voi käytännössä kokeilla menemällä pe-la välisenä yönä paikallisin nakkikioskin jonoon vittuilemaan ja väittää olevansa ehdottomasti oikeassa.minä nukun pe-la välisenä yönä, ja jos nakkia kaipaan sitä on omassa jääkaapissa.
kuka ryötti tuollaista sepuistusta vielä peukuttaa no itse tietty. Anonyymi kirjoitti:
Sinä et rakasta Jumalaa yli kaiken, joten et voi rakastaa ketään muutakaan.
Aha, sinä annoit sitten tuollaisen tuomion...
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Nimenomaan sellainen hiukan agressiivinen käännyttäminen on kaikkein pahinta. Loppupeleissä nimittäin kaikki ollaan ihmisiä ja tavallisia ihmisiä koskettavat hyvin tavalliset huolet ja tavallinen elämä. Ihmiset siis ovat hyvin pitkälle samanlaisia oli sitten missä päin maailmaan tahansa. Tuolla kunnioituksella pääsee jo pitkälle ja toisaalta ei ole kovin sivistynyttä vaatia omalle uskonnolliselle vakaumukselle edes alkeellista kunnioitusta jos ei sitä kykene toiselle antamaan.
Asiaa voi käytännössä kokeilla menemällä pe-la välisenä yönä paikallisin nakkikioskin jonoon vittuilemaan ja väittää olevansa ehdottomasti oikeassa."Asiaa voi käytännössä kokeilla menemällä pe-la välisenä yönä paikallisin nakkikioskin jonoon vittuilemaan ja väittää olevansa ehdottomasti oikeassa."
Mitä siinä tapahtuu turvavälien aikakaudella?
- Anonyymi
Miksi voit väittää että kristinusko olisi vainon kohteena. Suomessa on uskonnonvapaus. Olen huomannut että kristinusko on Suomessa täysin tasavertainen muiden uskontojen kanssa.
- Anonyymi
Tiedättekö jonkun kirkon missä on vielä alttarilla ristiinnaulittu ja kidutettu ihminen? Vai onko jo kaikki otettu pois?
- Anonyymi
Eikö muslimien tulisi kunnioittaa kristittyjä? He halveksivat ja esittävät vihapuheita uskontoamme vastaan.
Musilimit sanovat, ettei Jeesus ole Jumalan Poika. Se on Jumalan pilkkaa. - Anonyymi
Tulöevatko muslimit kimppuusi sen tähden, ettet suostu hyväksymään heidän uskontoaan? Jotkut tulevat.
- Anonyymi
Se ei Suomen lakien mukaan ole Jumalan pilkkaa, koska se kuuluu heidän opinkappaleeseensa. Ei kukaan voi puuttua muslimien oppeihin. Heitä pitää kunnioittaa, vaikka olisikin eri mieltä.
- Anonyymi
Mutta sama ei päde kristittyihin?
- Anonyymi
Setalaiset eivät vihaa islamia mutta kristinuskoa vihaavat, miksi
- Anonyymi
Setalaisissa on paljon kristittyjä ja käyvät kirkossa.
- Anonyymi
Ajatella jos Nooakin olisi "käynyt arkissa" pari kertaa ja sitten olisi se suuri tulva tullut.
kauhean vaikea yhtälö tämä on eikö vain ! - Anonyymi
En ole huomannut misään vaiheessa kristinuskon vainoa. Toki kristillisiltäkin vaaditaan Suomen lain kunnioittamista. Jos kristitty tapaa muuhun uskontoon kuuluvan, on hänen tietysti käyttäydyttäv hienotunteisesti, eikä tuputtaa omaa uskoaan. Se on epäkohteliasta ja omahyväistä.
”Mitä mieltä sinä olet asiasta?”
Niin, on maita jotka ovat vahvasti nationalistisia, eikä heidän kulttuuriinsa ole kuulunut kristinusko. Näissä maissa ei hyväksytä kristittyjä, tosin joissakin osittain, kuten Israelissa.
Länsimaat ovat yleisesti ottaen aika vahvasti kristillisiä, ja tässä tullaan sitten siihen olennaiseen ilmiöön, ettei kristityt ole siinä mielessä yhtenäinen ryhmä, että he kaikki noudattaisivat samaa opillista suuntaa.
Valtaosa kristityistä ei länsimaissa kohtaa vainoa, tai oikeastaan ei juuri kukaan.
Mutta ne, joilla on hyvin jyrkkä ja tuomitseva oppi tai poliittinen agenda, voivat törmätä siihen, ettei valtaosa kristityistä oikein hyväksy heidän tekojaan. Näin siksi, että nämä pienet ryhmät haluavat määrätä muita, miten pitää uskoa, laatia lakeja jne. Joku näemmä kokee vaikeana asiana sen, ettei heitä kohtaan olla aina hyväksyviä ja vaieta kritiikistä.- TänäänkinTaasNenuillaan
Onko Suomi sinusta kristillinen maa 😺❓ jos on niin miksi sitten valtion virkamies vainoaa henkilöä joka kertoo mitä Raamattu sanoo homoista ❓
TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
Onko Suomi sinusta kristillinen maa 😺❓ jos on niin miksi sitten valtion virkamies vainoaa henkilöä joka kertoo mitä Raamattu sanoo homoista ❓
Tuollaista kuin vaino, ei suomessa ole tapahtunut.
- Anonyymi
Siinä olet väärässä, jos sanot, että kristinusko on Suomessa tasavertaisessa asemassa muiden uskontojen kanssa.
Muslimit pilkkaavat julkisesti Jeesusta ja Raamattua bväittäen jopa ettei Jeesus ole Jumala.
Yritäpä samalla tavalla pilkata koraania ja allahia. Miten siihen suhtaudutaan? Saat tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Tämä on varmaa.- Anonyymi
En kehota kokeilemaan.
- Anonyymi
Muslimit puolustavat kiivaasti Jeesusta ja eivät voi sietää väitettä että yksi kaikkein tärkeimmistä profeetoista olisi surmattu ihmisten toimesta.
(Helpotus juutalaisille)
- Anonyymi
Jos raamattuasi saa pilkata , niin koraaniakin saa pilkata. Jos koraania ei saa pilkata, ei raamattuakaan saa pilkata. Onko tämä näin?
Entä itse ?
Miltä tuntuu odotella malttamattomana päivästä toiseen vainoa joka tuskin koskaan tulee suomessa toteutumaan , paljonko tuo syö henkisiä voimavaroja ja minkä työn siinä joutuu tekemään , että voi jokaisesta eriävästä mielipiteestäkin uhriutua tai vaikka siitä, että muutama nainen on paljastanut kikkinsä uimarannalla.
Tunnetko koskaan lievää omantunnon kolkutusta tai häpeää siitä, että aivan liian rennoin rantein pyrit leimautumaan todellisten vainottujen joukkoon. Niiden joita todella vainotaan jopa henkeä uhaten ja niiden jotka tuntisivat todellista häpeää puolestasi kun suomessa syyttä uhriudut.- Anonyymi
Vastatkaa mieluummin edelliseen kysymykseen:
"Jos raamattuasi saa pilkata , niin koraaniakin saa pilkata. Jos koraania ei saa pilkata, ei Raamattuakaan saa pilkata. Onko se näin?"Aika selkeä on ohje :
Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.- TänäänkinTaasNenuillaan
mummomuori kirjoitti:
Aika selkeä on ohje :
Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.Aivan, mutta tämäkin sanottiin Jeesuksen opetuslapsille 😸 eikä esim. miehimyksille, haureuden harjoittajille eikä epäjumalanpalvelvelijoille.
TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
Aivan, mutta tämäkin sanottiin Jeesuksen opetuslapsille 😸 eikä esim. miehimyksille, haureuden harjoittajille eikä epäjumalanpalvelvelijoille.
Kyllä se vain koskee aivan kaikkia, on oikeastaan koko kristinuskon perusta. Siitä se lähtee, käytännön kristillisyys, oli henkilö sitten vähemmän täydellinen.
- Anonyymi
Kristinuskoa ei ole vainottu Rooman valtakunnan aikojen jälkeen.
- Anonyymi
Ei mutta uskovia sitäkin enemmän.
- Anonyymi
Outo tyyppi.
Stalinin kommunistinen Neuvostoliitto vainosi kilpailijaansa uskon markkinoilla. Anonyymi kirjoitti:
Ei mutta uskovia sitäkin enemmän.
Rutotkin tappoivat heistä puolet. Pahin vainoaja on siis ollut Kaikkivaltias.
- Anonyymi
Ihminen joka väittää Raamatun olevan Jumalan Sanaa (vieläpä isolla s-kirjaimella) ja perustelee väitteensä vetoamalla Raamattuun, syyllistyy kehäpäätelmään, jota voisi luonnehtia loogiseksi itsemurhaksi. Se on kuin väittäisi Reiskan olevan AINA oikeassa ja perustelisi väitteensä toteamalla: "Ai että miksikö? No siksi kun Reiska ITSE sanoo niin".
Raamatun kirjoittajat eivät ikimaailmassa olisi itse julistaneet kirjoituksiaan absluuttisen erehtymättömäksi Logokseksi (joka on Johanneksen evankeliumin alun suomennoksessa esiintyvä Sana). He eivät olisi ikimaailmassa uskaltaneet väittää, että heidän kirjoittamansa sanat ja lauseet olivat "alussa Jumalana tykönä, ja olivat Jumala, ja olivat nyt ilmestyneet ihmisten keskuuteen ja olivat täynnä Jumalan kirkkautta". Jotakuinkin tällaiseen kirjaimen palvontaan kuitenkin syyllistyvät ne, jotka julistavat Raamatun - ilman Raamatun KIRJOITTAJIEN "lupaa" - Jumalan Sanaksi.
Johannes tekee täysin selväksi, että käyttäessään ilmausta "Sana", hän viittaa yksinomaan ja ainoastaan ja vain Jeesukseen eikä kehenkään tai mihinkään muuhun. Se, joka siirtää tuon ilmauksen, tuon arvonimen, Jesukselta Kristukselta jonnekin muualle, johonkin muuhun, tässä tapauksessa tiettyjen kirjoitusten KOKOELMAAN, syyllistyyy yhdenlaiseen epäjumalanpalvontaan, koska on riistänyt Herralta Jeeukselta yhden hänen määreistään ja liittänyt sen elottomaan esineeseen - nahkakantiseen Raamattuun - joka koostuu kirjoituksista, joiden kirjoittajat eivät koskaan itse antaneet tuota määrettä kirjoituksilleen, koska niin tehdessään olisivat tienneeet syyllistyvänsä epäjumalanpalvelukseen, sillä hhe olisivat tehneet samalla ITSESTÄÄN erehtymättömyyydessään Jumalaan verrattavia.
Paavali kavahti tuollaista mielettömyyttä kirjoittaessaan muun muassa "tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista", "kirjain kuolettaa", Jaakob kirjoittaa puolestaan "monessa kohden me kaikki hairahdumme". On naurettavaa kuvitella, että he olisivat lukeneet itsensä omien sanojensa ulkopuolelle. Johannes ei evankeliuminsa lopuksi pakota lukijaa uskomaan sanojensa ja lauseidensa erehtymättömyyyteen, vaan kirjoittaa: "nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä".
Jeesuksen arvonimi Logos on logiikka-sanan etymologinen kantasana. Jeesuksen Kristuksen asiaa ei niin olen voi ajaa loogisilla mielettömyyksillä; sellainen on aina poikkeuksetta ANTIkristillistä toimintaa, joka kirjaimen palvontana tuotata aainoastaan kuolemaa, ei suinkaaan elämää."...syyllistyyy yhdenlaiseen epäjumalanpalvontaan, koska on riistänyt Herralta Jeeukselta yhden hänen määreistään ja liittänyt sen elottomaan esineeseen - nahkakantiseen Raamattuun - joka koostuu kirjoituksista, joiden kirjoittajat eivät koskaan itse antaneet tuota määrettä kirjoituksilleen, koska niin tehdessään olisivat tienneeet syyllistyvänsä epäjumalanpalvelukseen, sillä hhe olisivat tehneet samalla ITSESTÄÄN erehtymättömyyydessään Jumalaan verrattavia."
Toit esille erittäin tärkeä näkökulman.- Anonyymi
> Ihminen joka väittää Raamatun olevan Jumalan Sanaa (vieläpä isolla s-kirjaimella) ja perustelee väitteensä vetoamalla Raamattuun, syyllistyy kehäpäätelmään, jota voisi luonnehtia loogiseksi itsemurhaksi. Se on kuin väittäisi Reiskan olevan AINA oikeassa ja perustelisi väitteensä toteamalla: "Ai että miksikö? No siksi kun Reiska ITSE sanoo niin" <
Kehno rinnastus. Reiska ja Raamattu painii hieman eri sarjassa. Raamattu todistaa itse itseään eli Pyhä Henki, joka on inspiroinut sanaa, on ainut, joka voi vakuuttaa Raamatun sanan olevan Jumalan sanaa. Ihminen voi saada tästä vakuudesta omakohtaisen vakuuden ja siten uskovat voivat sanoa, että Raamattu on Jumalan sanaa. Ei se ole mitään kirjaimen palvontaa. Mistä Raamatun kirjoittajien lupaa pitäisi hakea? Eihän sellaista lupaa tarvita enkä usko, että kirjoittajat edes vaatisi, koska he uskoivat kirjoittamansa tulleen Jumalalta ja halusivat sen leviävän. Ilmaiseksi ilman kenenkään lupaa. Muuhan olisi vastoin Jumala luonnetta.
Sekoitat nyt Joh. 'Alussa oli sana ja sana oli Jumalan tykönä'. Ei Raamattua tämän perustalta sanota Jumalan sanaksi.
Mielestäni teit oman olkiukkosi, jota mäiskit.
En jaksa tämän enempää, kannattaa lukea linkistä.
ttps://www.gotquestions.org/Suomi/Raamattu-Jumalan-Sana.html Anonyymi kirjoitti:
> Ihminen joka väittää Raamatun olevan Jumalan Sanaa (vieläpä isolla s-kirjaimella) ja perustelee väitteensä vetoamalla Raamattuun, syyllistyy kehäpäätelmään, jota voisi luonnehtia loogiseksi itsemurhaksi. Se on kuin väittäisi Reiskan olevan AINA oikeassa ja perustelisi väitteensä toteamalla: "Ai että miksikö? No siksi kun Reiska ITSE sanoo niin" <
Kehno rinnastus. Reiska ja Raamattu painii hieman eri sarjassa. Raamattu todistaa itse itseään eli Pyhä Henki, joka on inspiroinut sanaa, on ainut, joka voi vakuuttaa Raamatun sanan olevan Jumalan sanaa. Ihminen voi saada tästä vakuudesta omakohtaisen vakuuden ja siten uskovat voivat sanoa, että Raamattu on Jumalan sanaa. Ei se ole mitään kirjaimen palvontaa. Mistä Raamatun kirjoittajien lupaa pitäisi hakea? Eihän sellaista lupaa tarvita enkä usko, että kirjoittajat edes vaatisi, koska he uskoivat kirjoittamansa tulleen Jumalalta ja halusivat sen leviävän. Ilmaiseksi ilman kenenkään lupaa. Muuhan olisi vastoin Jumala luonnetta.
Sekoitat nyt Joh. 'Alussa oli sana ja sana oli Jumalan tykönä'. Ei Raamattua tämän perustalta sanota Jumalan sanaksi.
Mielestäni teit oman olkiukkosi, jota mäiskit.
En jaksa tämän enempää, kannattaa lukea linkistä.
ttps://www.gotquestions.org/Suomi/Raamattu-Jumalan-Sana.html”Raamattu todistaa itse itseään eli Pyhä Henki, joka on inspiroinut sanaa, on ainut, joka voi vakuuttaa Raamatun sanan olevan Jumalan sanaa.”
Tiesitkö, että inspriaatio on oppi, joka pohjautuu kristilliseen teologiaan? Olennaista tässä opissa on, että uskotaan Raamatun eri kirjoittajien olleen tavalla tai toisella PH:n ohjauksessa.
Vanhin näistä opeista on inspiroitunut yhteisö. Eli katolinen ja ortodoksinen kirkko tätä.
Sitten anglikaaniset sekä luterilaiset käyttävät asiainspiraatio oppia. Siinä tunnustetaan se tosi asia, että ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun, ja siihen on siksi tullut paljon inhimillistä otetta, mm. eri evankeliumien sekä Paavalin persoonallisuudet ja omat käsitykset ovat siihen vaikuttaneet. Olennaista on, että asia on keskeinen, ei niinkään se, miten se kirjallisesti ilmaistu.
Uusin näistä on Sanainspiraatio oppi, joita käytetään reformoiduissa kirkoissa sekä vapaissa suunnissa. Siinä uskotaan, että Raamattu on jokaista sanaa, kirjainta ja merkkiä myöten täysin Jumalan ohjaamaa.
Se, miten PH:n on arvoitu vaikuttaneen, ei pelkisty pelkästään kirjalliseen muotoon, vaan sen kautta eri tehtävät, vaatetus, tavat ja esineet ovat PH:n ohjauksessa syntyneitä. Samoin eri unien ja näkyjen näkemistä pidetiin sellaisena.
Mitä tulee näihin nykyisiin käsityksiin siitä, miten Raamattua pitäisi tulkita, tämä sanainspiraatio oppi on laventunut melkoisesti. Enää ei näemmä osata erottaa niitä omia mielenliikkeitä, opittuja tai ohjattuja siitä, mikä voisi olla PH:n ohjausta. Ei siihen ihan kaikki pysytkään, vaikka miten olisi uskossa.
Tästä johtuu se, että hyvin monenkirjavia ovat ne tulkinnat, joita väitetään tehdyn PH:n ohjauksessa. Saattaapa tulkinta vaihtua iloisesti päivästä toiseen. Kriittisyys puuttuu eli aika tavalla mennään pelkkien omien tunnetilojen mukaan.
- Anonyymi
Jaa olenko väärässä kun olen samaa mieltä raamatun kanssa?
- Anonyymi
Jos olen eri mieltä koraanin kanssa? Mitä siitä seuraa?
- Anonyymi
Vainot ovat olemassa olevaa todellisuutta. Yritä opettaa ihmisille julkisesti Jumalan tahdon tie, 1 Kor. 6:9,10. Laita se esim. Haavistolle saatesanoilla, että Jumala on oikeassa.
Koklaa näin,ja tarkista, jos on vainoa Suomessa. - Anonyymi
Ihmisen tehtävä ei ole tuomita ketään, se kuuluu Jumalalle. Älkää tuomitse ketään, ettei teitä tuomittaisi.
- Anonyymi
Kristittyjä on paljon.
-sivulta- - Anonyymi
Mummomuopri on joutunut täyteen pimeyteen.
- Anonyymi
Ei ainakaan Pyhä Henki ole valaisemassa mieltään, se on nähtävillä kirjoituksistaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan Pyhä Henki ole valaisemassa mieltään, se on nähtävillä kirjoituksistaan.
Pyhän hengen valon saajalleen lahjoittamaa ahdasmielistä, denialistista typeryyttä ei tosiaankaan voi hänen kirjoituksistaan havaita.
- Anonyymi
En ole huomannut minkäänlaista vainoa. Kristinusko on tasavertainen muiden uskontojen kanssa niinkuin uskonnonvapauden mukaan pitää ollakin. Kerro missä kristittyjä on vainottu muita uskontoja enemmän.
- Anonyymi
Totta ei Sumessa kristittyjä vainota.
Vaino on Rikos ihmisyyttä vastaan. Se on määritelty näin ”…laajamittainen ja järjestelmällinen siviiliväestöön kohdistuva hyökkäys, johon liittyy Suomen lain määritelmän mukaan:
”…surmaamista, orjuuttamista, ihmiskauppaa, kidutusta, vahingoittamista, väestön tuhoamista, karkottamista tai pakkosiirtoa, kansainvälisen oikeuden vastaista vangitsemista, raiskaamista tai muuta seksuaalista väkivaltaa, pakottamista prostituutioon, raskauteen tai sterilisaatioon, rotuerottelua…”
Tai ”… jonkin ryhmän tai yhteisön vainoa poliittisen mielipiteen, rodun, kansallisuuden, etnisen alkuperän, kulttuurin, uskonnon tai sukupuolen perusteella tai niihin rinnastettavasti.”
Joten, länsimaissa ei kristittyjä vainota.
- Anonyymi
Onko tämä kristittyjen harjoittamaa vainoa koko Suomen kansaa vastaan, kun eduskuntatalon edessä haukutaan kansanedustajia epärehelliseksi ja haureellisiksi:
https://youtu.be/GnCm6hJeDT0- Anonyymi
No johan on..
- Anonyymi
Sari Tanus on videon hemmon mukaan haureellinen.
- Anonyymi
"Jos evankeliumi on peitetty, se peitetty niille, jotka kadotetaan." Raamatusta
"Ei usko ole joka miehen." Raamatusta Jeesuksen sanat
"Ei jokainen, joka sanoo herra herra pääse taivasten valtakuntaa. Vaan se joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaassa." Jeesuksen sanat Bibliassa
"Autuaita ovat ne joita vastaan valehdellaan ja joita vainotaan..." Vuorisaarna hiukan omin sanoin muisteltuna. Lue tarkemmin raamatusta.
Yksi vanha äiti kyynelehtien sanoi lapsilleen, jotka olivat lähteneet kadotuksen lavealle tielle ja väittivät uskovaista äitiään tuomitsijaksi ja ahdasmieliseksi. "En minä halua teitä ahdistaa. Toivoisin vain, että teillekkään ei pahasti kävisi."
Tässä ajassa , tässäkin ketjussa näkee ne henkivallat, jotka vastustavat Jumalaa ja pilkkaavat uskovaisia. Usko on lahja, eikä se ole otettavissa, eikä ostettavissa omin ansioin. "Se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämäänJa vain harvat sen löytävät. Mutta se tie on lavea, joka vie kadotukseen." Raamatusta "Synnin palkka on kuolema." Raamatusta. Mutta tässä ajassa voi "Jumala henkensä kautta kutsua, koota, valaista, pyhittää ja ainoassa oikeassa uskossa varjella." Raamatusta. "Mutta ette te tosin tuomitse, vaan se, joka ei usko, on jo tuomittu." Raamatusta.
Pillkkaamista ovat harjoittaneet historian eri aikoina ihmiset, jotka ovat kuvitelleet itsensä Jumalaakin merkityksellisemmäksi. Mutta kun kuolema on heidät korjannut, ei heistä ole jäänyt kiveä kiven päälle, eikä heidän kopeudestaan ja pilkkauksestaan ole koitunut heille hyvää osaa.
Jumalan kasvojen edessä on kunniakasta notkistaa polvensa tässä ajassa. Tästä asiasta on Ilmestyskirjassa kirjoitettu, että viimeisellä tuomiolla jokaisen polvet pitää notkistua ja silloin on vain kaksi joukkoa. "Ne, jotka ovat suuresta vaivasta tulleet ja vaatteensa karitsanveressä valkaisseet." Lue tustä kahdesta joukosta enemmän ilmestyskirjasta. Sillä ajan merkit osoittavat, että elämme lopun aikoja.
"Jumala tuntee vanhurskasten tien, mutta Jumalattomain tie hukkuu." Biblia
Jeesuksen Kristuksen tunteminen ja hänen lapsekseen pääseminen on elämämme kallein asia." Raamatusta.
Olkoot Jumala meille kaikille syntisille armollinen. Sillä armoa ja totuutta me todella jokainen tarvitsemme.
"Joka pyhä on, se tulkoot vielä pyhäksi..." Raamatusta.”Yksi vanha äiti kyynelehtien sanoi lapsilleen, jotka olivat lähteneet kadotuksen lavealle tielle ja väittivät uskovaista äitiään tuomitsijaksi ja ahdasmieliseksi. "En minä halua teitä ahdistaa. Toivoisin vain, että teillekkään ei pahasti kävisi."
Tässä kulminoituu erilaisten maailmankatsomusten sekä todellisuuden tulkinnat.
Aivan varmaan moni mieltää sen oman näkemyksen – sekä uskon – olevan ”ainoa oikea” ja näkee asiat sen mukaan. Tuossa äidin uskon näkemykset määrittelevät sen, minkä hän koki vääräksi. Mutta lasten näkemys on toinen, he näkevät vain paljon kieltoja ja rajoituksia, joille heillä ei ole mitään merkitystä.
Kuten kirjoitat ”Usko on lahja, eikä se ole otettavissa, eikä ostettavissa omin ansioin.”, ei äiti voi antaa tai pakottaa lapsiaan samaan uskoon tai samojen opinkappaleiden sokeaan noudattamiseen. Eikä se ole pilkkaamista, jos kyseenalaistaa sellaista, mille ei oikein ole mitään realistista pohjaa.mummomuori kirjoitti:
”Yksi vanha äiti kyynelehtien sanoi lapsilleen, jotka olivat lähteneet kadotuksen lavealle tielle ja väittivät uskovaista äitiään tuomitsijaksi ja ahdasmieliseksi. "En minä halua teitä ahdistaa. Toivoisin vain, että teillekkään ei pahasti kävisi."
Tässä kulminoituu erilaisten maailmankatsomusten sekä todellisuuden tulkinnat.
Aivan varmaan moni mieltää sen oman näkemyksen – sekä uskon – olevan ”ainoa oikea” ja näkee asiat sen mukaan. Tuossa äidin uskon näkemykset määrittelevät sen, minkä hän koki vääräksi. Mutta lasten näkemys on toinen, he näkevät vain paljon kieltoja ja rajoituksia, joille heillä ei ole mitään merkitystä.
Kuten kirjoitat ”Usko on lahja, eikä se ole otettavissa, eikä ostettavissa omin ansioin.”, ei äiti voi antaa tai pakottaa lapsiaan samaan uskoon tai samojen opinkappaleiden sokeaan noudattamiseen. Eikä se ole pilkkaamista, jos kyseenalaistaa sellaista, mille ei oikein ole mitään realistista pohjaa.Nuo lastensa ”maailmaan” karkaamista itkevät äidit ovat usein vanhoillislestadiolaisia. Eipä asialle ole paljon tehtävissä, sillä oppiinhan kuuluu, että vain uskomassa olijat pelastuvat. Aika karmea tilanne, kun kumpikaan osapuoli ei voi laukaista sitä juuri mitenkään. Eihän se lapsistakaan kivaa ole, että äiti murehtii 24/7 ja ehkä päätyy sitä tietä hautaan ennen aikojaan.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Nuo lastensa ”maailmaan” karkaamista itkevät äidit ovat usein vanhoillislestadiolaisia. Eipä asialle ole paljon tehtävissä, sillä oppiinhan kuuluu, että vain uskomassa olijat pelastuvat. Aika karmea tilanne, kun kumpikaan osapuoli ei voi laukaista sitä juuri mitenkään. Eihän se lapsistakaan kivaa ole, että äiti murehtii 24/7 ja ehkä päätyy sitä tietä hautaan ennen aikojaan.
"Eihän se lapsistakaan kivaa ole, että äiti murehtii 24/7 ja ehkä päätyy sitä tietä hautaan ennen aikojaan."
Totta, lapsista se voi olla jopa ahdistavampaa kuin äidistä, miten hän itse itselleen luon tuon pahan olon.
- Anonyymi
Nykyisin en ole nähnyt enkä kuullut kristinuskon pilkkaamista. Suomessa on uskonnonvapaus ja kaikkia uskontoja pitää siten kunnioittaa, niinmuodoin myös kristittyjä.
- Anonyymi
Lisäys: mutta kristittyjen pilkkaamista sitäkin enemmän.
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys: mutta kristittyjen pilkkaamista sitäkin enemmän.
Samoin vihervasemmistolaisten, muslimien, homojen, transseksuaalien ja ylisummaan ei-persuskovaisten pilkkaamista.
- Anonyymi
Käytännössä on todettu, että vainot lisäävät uskovien määrää jopa runsaasti.
Esimerkkinä Kiina. Länsimaat evankelioivat Kiinaa jo 1700-luvulta asti. Suomalaisiakin lähetystyöntekijöitä oli siellä vielä v. 1949, jolloin Maon kommunistijoukot valloittivat maan ja lähettiläät saivat lähdön. Tuon parinsadan vuoden lähetystyön seurauksena maassa oli 1-2 miljoonaa kristittyä, siis v. 1949. Kiinassa alkoi kohta kristittyjen vainot. Lännessä emme tienneet, miten kristillisyyden käy. Tiedot olivat vähissä.
Nyt tiedämme, miten kävi. Vuonna 1984 Kiinassa syntyi voimakas hengellinen herätys. Siellä syntyi maanalaisia kotiseurakuntia runsaasti. Viranomaiset pyrkivät tuhoamaan seurakuntia, mutta eivät siihen pystyneet. Ajoittain kristittyjen on ollut helpompaa ja taas vainot lisääntyneet. Nyt nykyinen johtaja pyrkii hävittämään kristillisyyden, mutta pimeys häviää aina siellä, mihin valo tulee tilalle.
Tosiasia on se, että Kiinan vainot ovat sytyttäneet kristillisyyden ennennäkemättömään roihuun. Siellä on nyt ilmeisesti yli 100 miljoonaa kristittyä.
Kristillisyys laimenee hyvissä olosuhteissa. Se olemme nähneet Länsimaissa. Voi olla, että Taivaan Isä on ollut huolestunut tästä menosta ja päättänyt ratkaista ongelman. Jumala ei tee kenellekään pahaa, mutta Hän voi sallia olosuhteita, jotka vaikuttavat hengellisesti myönteisesti. Emme tiedä, mitä tulee tapahtumaan, mutta se on selvä, että Herra haluaa, että syntyisi hengellinen herätys ja monia tulisi uskoon. Seurakunta tarvitsee nyt ehdottomasti uudistua. Olemmeko siinä mukana, vai jäämmekö "makamaan tuleen". Nyt on herätyksen aika.Niin. Ne maat, jotka ovat vahvasti nationalistisia, ja joissa ei kristinusko ole ollut valtauskonto, haluavat kansalaistensa noudattavan heidän perinteitään. Tällöin ikävä kyllä syntyy tilanteita, joissa ulkopuoliset uskonnot saattavat herättää hyvin kielteisiä reaktioita.
- TänäänkinTaasNenuillaan
mummomuori kirjoitti:
Niin. Ne maat, jotka ovat vahvasti nationalistisia, ja joissa ei kristinusko ole ollut valtauskonto, haluavat kansalaistensa noudattavan heidän perinteitään. Tällöin ikävä kyllä syntyy tilanteita, joissa ulkopuoliset uskonnot saattavat herättää hyvin kielteisiä reaktioita.
Mitä pahaa nationalismissa nykyään muka on 😼❓
TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
Mitä pahaa nationalismissa nykyään muka on 😼❓
Se nationalismi, josta nykyään paasataan, on oppi, mikä sulkee kaikki muut ulkopuolelle ja korottaa oman muiden yläpuolelle.
Väkisinkin se laittaa valtiot vastakkain toistensa kanssa sen sijaan että tehtäisiin yhteistyötä.
Joten, muista kun joku valtio kieltää kristittyjä tekemästä jotain tai vainoaa heitä, he toimivat nationalismin mukaisesti.TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
Mitä pahaa nationalismissa nykyään muka on 😼❓
Sopiiko kristinuskoon ? Miten Jeesuksessa näkyi nationalismi, jos sillä tarkoitetaan kansallisaatetta alueellista ja/ tai henkistä . Juudea oli miehitetty: nouskaa kapinaan vai - miehittäjälle pitää kiltisti maksaa tämän voiman oikeudella keräämät verotkin?
Toinen poskihan pitää kääntää ja kahdesta viitasta joka tapauksessa antaa toinen . Vain toiselle oman kansan jäsenellekö? Vai eikö enää ollenkaan?
Miten päiviräsäsmäinen kirjaimellisuus sopii tähän?mummomuori kirjoitti:
Se nationalismi, josta nykyään paasataan, on oppi, mikä sulkee kaikki muut ulkopuolelle ja korottaa oman muiden yläpuolelle.
Väkisinkin se laittaa valtiot vastakkain toistensa kanssa sen sijaan että tehtäisiin yhteistyötä.
Joten, muista kun joku valtio kieltää kristittyjä tekemästä jotain tai vainoaa heitä, he toimivat nationalismin mukaisesti.Aivan, nykyään on toiset poissulkeva nationalismi nousussa ja tosiaan, jos jossain valtiossa oman edun takiaa rajoitetaan vaikka kristillistä toimintaa, se on nationalistista ja siksi ihan ok.
- Anonyymi
Vainotaanko kristittyjä heidän syntiensä tähden vaiko siitä, että he tuomitsevat synnin?
Videosta voisi löytyä vainon syy, kun sanoo kansanedustajia epärehellisiksi syntisiksi:
https://youtu.be/GnCm6hJeDT0 - Anonyymi
Kristityt eivät tosiaan lopettane Raamatun siteeraamista. He kyllä kaiken aikaa vähenevät mutta jäljellä olevat saavat kaikin mokomin siteerailla niin kauan kuin heitä vielä on.
- Anonyymi
Miksi Trump ärsyttää niin paljon ateisteja ja muita epäuskoisia? Selitys on yksinkertainen. Koska Herra ei halua omiensa väsyvän odottamaan Jeesuksen paluuta ja luopuvan uskosta, Hän lähetti Trumpin. Siihen kolahti ateistien pyrkimys hävittää kristinusko maailmasta! Trump tekee myös kristillisyydestä suurta jälleen!
Tuota, enemmän taitaa ärsyttää valtaosaa kirsittyjä, koska Trump on niin kaksinaamainen sekä elää täysin kristinuskon arvoja vastaan?
- Anonyymi
Esim. helluntailaisten foorumilla juuri nyt hyökätään rajusti kristittyjen tunnustamaa Yhtä Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa vastaan ja muuatta, tätä jumaluutta tunnustavaa kristittyä, nimitellään riidanhaastajaksi.
Pitäisi suvaita "rakkauden hengessä" anabaptisti-areiolaisten ja juutalaisten yhteistä, maallista ihmis-Jeesusta.
Menkää itse katsomaan, foorumi puolillaan kristittyjen vastaista hyökkäystä.
Minä olen jo kauan todistanut, etteivät helluntailaiset / anabaptistit ole todelliselta olemukseltaan kristittyjä, koskaan olleetkaan, vaan antikristittyjä. Eräällä kristittyjen luopiopappien suosimalla foorumilla sain aikoinaan lukuisia banneja kun en hännystellyt heidän valhekristittyjä hellarikavereitaan. En ole kirjoitellut sillä, antikristusta hännystelevällä forkalla enää vuosiin. Lähdin ihan itse. Lopullisesti.
Kristillisiä kirkkoja alkaa jo olla vaikea löytää ja jos löytäisikin, niin hengeltään puolikuolleita.
Tästä seuraa, että kunkin kristityn tulee yksilönä tarkistaa ja vahvistaa omaa uskoaan. Aito kirkko löytyy nykyään enää kristittyjen omissa sielunmaailmoissa.
Ja pitäkää rahanne omissa taskuissanne! Monenlaisia huijareita on liikkeellä. Evankeliumin saarnaaminen kun todellisuudessa ei maksa penniäkään. Se kuuluu kaikille, ilmaiseksi.- Anonyymi
Ei ihminen elä ainoastaan leivästä vaan jokaisesta sanasta, joka tulee Jumalan tyköä. Raamatun sanassa on elämä.
- Anonyymi
Joo se ainoa oikea kirkko on varmaankin siellä yksiössäsi jonka nimeä ei saa mainita, eikö olekkin, ja helluntai on syypää kaikkiin mahdollisiin vaivoihisi ja ongelmiisi joka lista ei ole kauhean lyhyt.
tiedätkö kuinka kiusalliselta se näyttää sivulisen silmiin kun ikääntyvä ihminen tulee päivä päivältä sanonko millaiseksi!
- Anonyymi
Jumalan Sana, Raamattu on Pyhän Hengen synnyttämä kirjojen Kirja.
"Taivas ja maa katoavta, mutta MINUN Sanani eivät koskaan katoa!" Matt. 24. Näin sanoo siis Jeesus, Jumala yli kaiken. - Anonyymi
Kristinuskon tärkein viesti on lähimmäisen rakkaus.
- Anonyymi
En ole huomannut minkäänlaista kristinuskon vainoamista. Suomessa on uskonnonvapaus. Se tarkoittaa sitä, että mitään uskontoa ei saa vainota. Silloin kaikki uskonnot Suomessa ovat tasavertaisia ja lailla suojattuja myöskin kristinusko muiden uskontojen ohella.
- TänäänkinTaasNenuillaan
Miksi sitten Raamatun siteeraamisesta joutuu poliisitutkintaan mutta Koraanin ei 😼❓
Ei suomessa näin tehdäkään - ei noin yleensä Euroopassa. Harvoin valtauskonnon edustajia millään tavalla vainotaan.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Ei suomessa näin tehdäkään - ei noin yleensä Euroopassa. Harvoin valtauskonnon edustajia millään tavalla vainotaan.
Kysymyksessä ei ollut Raamatun siteeraaminen, sehän on sallittua. Syytös johtuu siitä missä yhteydessä se on esitetty. Asiayhteyden huomioonottaen se oli kohdistetetu halventamaan täysin laillista kansanosaa, jolla on Suomen lain antama suoja. Silloin se on rikollista.
- TänäänkinTaasNenuillaan
Anonyymi kirjoitti:
Kysymyksessä ei ollut Raamatun siteeraaminen, sehän on sallittua. Syytös johtuu siitä missä yhteydessä se on esitetty. Asiayhteyden huomioonottaen se oli kohdistetetu halventamaan täysin laillista kansanosaa, jolla on Suomen lain antama suoja. Silloin se on rikollista.
Mitä sellaista Päivi sanoi mikä ei lukisi Raamatussa 😼❓
Anonyymi kirjoitti:
Kysymyksessä ei ollut Raamatun siteeraaminen, sehän on sallittua. Syytös johtuu siitä missä yhteydessä se on esitetty. Asiayhteyden huomioonottaen se oli kohdistetetu halventamaan täysin laillista kansanosaa, jolla on Suomen lain antama suoja. Silloin se on rikollista.
”Kysymyksessä ei ollut Raamatun siteeraaminen, sehän on sallittua. Syytös johtuu siitä missä yhteydessä se on esitetty.”
Viittaat ilmeisesti kanteluun, mikä Räsäsen toiminnasta on tehnyt?
Kantelu on oikeusvaltioon kuuluva, jonka voi tehdä kuka tahansa. Näin on tehty myös valtakunnansyytäjää vastaan tästä Räsäsen tapauksesta, ilmeisesti noin 20 kappaletta. Nekin tullaan käymään läpi, kuten tämäkin. Vaikka aluksi poliisi päätti, ettei Räsästä ole syytä epäillä, valtakunnan syyttäjä ilmeisesti löysi perusteita.
Tässä kyse ei ole vainoamisesta. Kenenkään laillisia oikeuksia ei tahallisesti viedä tai jätetä ottamatta huomioon. Eikä ole uhkaa systemaattisesta väkivallasta, ilman perusteita vangitsemisesta, tai häneltä millään tavalla ollaan kieltämässä ihmisoikeuksia.
- Anonyymi
Suomessa ei kristinuskoa ole vainottu koskaan. Uskonnonvapauslain mukaan mitään muitakaan uskontoja ei Suomessa saisi vainota, vaan pitää kaikkia tasaveroisina.
- Anonyymi
Vainotoimenpiteet ovat yhä vaan lisääntyneet. Päivi Räsäsestä on esimerkkitapaus, jonka kautta näytetään, etteivät krsitityt Raamatun oppeineen kuuluu sananvapauden piiriin.
- Anonyymi
Toivottavasti kaikki kristityt rukoilevat, että valtakunnansyyttäjä joutuu pois virastaan vihapuheiden tähden Päivi Räsästä vastaan.
- Anonyymi
Sanan- ja mielipiteen vapaus ja sen ilmaiseminen kuuluu kristityillekin.
- Anonyymi
En ole huomannut, että kristittyjä oli vainottu enemmän kuin muita uskontoja.
- Anonyymi
Olen kuullut, että Facebookissa vainotaan ja poistetaan uskovia , jotka sanovat uskovansa Raamattuun. Onkohan totta?
- Anonyymi
Raamattua, sen sanomaa on yritetty hävittää iät ja ajat vainoihin asti, mutta Sana pysyy iäti! Yhtään ei tarvitse hävetä Raamatun Sanaa. Siitä kannattaa pitää kiinni!
On aika nousta vastustamaan Raamattua vastaan nousevia viranomaisia. - Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Jos jotkut eivät tiedä, että kysymyksessä on vakava hyökkäys Jumalaa vastaan, niin nyt on aika avata silmät ja seurata esimerkiksi tilannetta Facebookissa. Siellä poistetaan kristittyjä ulkopuolelle Raamatun sanan esillä pitäåmisen tähden. Muun muassa 1 Kor. 6:9,10. kohtaa ei kuulema saa laittaa esille.
- Anonyymi
Yhteiskunta on pääosin kirottu.
- Anonyymi
Ette te voi sille mitään.
- Anonyymi
Jumalalle ei mikään ole mahdotonta! Hän voi poistaa Raamatun opetuksia vastustavat päättäjät . Tätä rukoilemme.
- Anonyymi
Mistä kummasta on tullut sellainen käsitys, että kristinuskoa on vainottu. Itse en ole sellaista hasvainnut. Suomessa on uskonnonvapaus. Silloin kaikki uskonnot ovat lain mukaan yhdenvertaiset. Sellaista ei ole nähnyt että kristinuskoa olisi pidetty vähäarvoisempana kuin kuin mitään muutakaan uskontoa.
- Anonyymi
Nenäpäivä lähestyy virallisestikin.
2.Timoteuksen kirje: Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta. - Anonyymi
Oletko aivan pihalla? Etkö ole seurannut esim. tapausta Päivi Räsänen?
Raamatun siteeraamisen kieltäminen on vainoa pahimmillaan.
Mutta Raamatussa on opetus homoutta vastaan, vaikka sen esittäminen miten kiellettäisiin. Raamatun sana ei muutu, vaikka eksyneet ihmiset tahtovatkin muuttaa sen. - Anonyymi
Vainot taas vähän lisääntyvät tämän 8. minuutin videon kautta, joka on osoitettu Suomen korkeimmalle johdolle:
https://youtu.be/GnCm6hJeDT0
Kannatetaanko kristittyjen joukossa kovinkin yleisesti tällaista? - Anonyymi
Asiaa puhutte, Jessekin on pistetty vankilaan Venäjällä. Onko tämä kristinuskon loppu?
- Anonyymi
Venäjä vainoaa myös jehovantodistajia. Heitä on sieltä muuttanut Suomeen jo suuret joukot. Mutta en usko, että saavat täälläkään olla rauhassa.
Venäjällä on periaatteessa tunnustaa ortodoksisen kirkon lisäksi juutalaisuuden, islamin ja buddhalaisuuden.
Ortodoksisuuden katsotaan olevan venäläistä identiteettiä ja näin kansallismielinen. Muita kristittyjä kirkkoja yms. siellä karsastetaan. Vain Inkerin luterilainen kirkko on hyväksytty sen historiallisuuden vuoksi. Etenkin baptismia vierastetaan.
Jehovan todistajia karkotetaan ja pidätetään, sillä Venäjän korkein oikeus määritteli heidät ääriliikkeeksi.
”Muslimivaltaisten alueiden muslimitaustaiset kristityt kärsivät Venäjällä kaikkein ankarimmasta vainosta. Vainoon syyllistyvät niin heidän perheensä, ystävänsä kuin lähiyhteisönsäkin.”
”Paikalliset viranomaiset häiritsevät rekisteröimättömien, aktiivisesti evankelioivien kirkkojen toimintaa tarkkailemalla sekä kuulusteluin.2
Opendoors 46. sijalla World Watch -listalla “VENÄJÄ”
- Anonyymi
Helluntailaisiakin on Venäjällä vainottu.
- Anonyymi
Venäjällä vainotaan kaikkia muita mutta ei nimikristittyjä.
- Anonyymi
Joko kristittyjen vainot ovat päättyneet?
- Anonyymi
Eivät ole
- Anonyymi
Onko Päivi Räsänen jo tuomittu?
- Anonyymi
Ei Suomessa vainoja ole ollutkaan.
- Anonyymi
Aamen, tule Herra Jeesus!
- Anonyymi
Jeesus ennusti sen.
- Anonyymi
Ei mitään uutta auringon alla.
- Anonyymi
Venäjä on kristittyjen vainooja. Hyväksayy vain harhaoppisen ortodoksikirkon.
- Anonyymi
Valitettavasti.
- Anonyymi
Samaa mieltä olen.
- Anonyymi
Raamatun siteerajat ovat vain kirjanoppineita, eikä sitäkään sillä jos olisivat ymmärtäneet, eivät jankuttaisi tyhjiä lauseita. Kristillisys on muuta, sillä jokainen osaa siteeraamisen taidon.
Jokaisella on myös oikeus lukea ja ymmärtää Raamattu omalla tavalla. Miksi me lukisimme sitä jonkun valitsemilla kohdilla tai tulkinnoila?
Ja miksi lukea, jos tuntee olevansa onnelinen ja joka päivä tekevänsä jotakin mielekästä? Miksi ehdollistaa Raamatulla ja papeilla oma henkinen hyvinvointinsa?Niin.
Uskovat yleensä lukevat Raamattua vain pieneltä osin, mutta eivät tee mitään. Eli miksi Raamattu tehtiin?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Niin.
Uskovat yleensä lukevat Raamattua vain pieneltä osin, mutta eivät tee mitään. Eli miksi Raamattu tehtiin?Puhut nyt pojastasi ja Palosaarista.
- Anonyymi
Miksi lukea jos ei ymmärrä?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Niin.
Uskovat yleensä lukevat Raamattua vain pieneltä osin, mutta eivät tee mitään. Eli miksi Raamattu tehtiin?Puhutko nyt taas pojastasi ja Palosaarista.
Anonyymi kirjoitti:
Puhut nyt pojastasi ja Palosaarista.
Uskovat yleensä eivät tiedä juuri mitään mitä Raamatussa sanotaan. Eivät ole ollut kiinnostuneita.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Uskovat yleensä eivät tiedä juuri mitään mitä Raamatussa sanotaan. Eivät ole ollut kiinnostuneita.
Puhut pojastasi ja Palosaarista, selvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut pojastasi ja Palosaarista, selvä!
Heistä juuri.
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2292075Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101788Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse601346Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801185Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171028Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89974TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15960- 46945
- 70822
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42814