Tapaus Mäenpää osoitti vihervasemmistolaisten täydellisen kyvyttömyyden oivaltaa. Kyvyttömyys kävi ilmi kaikkien vihervasemmistolaisten reaktioista ja yleisestä käytöksestä.
Valtakunnansyyttäjä päätyi syyteharkinnassa siihen, että syytekynnys Mäennpäätä vastaan ylittyi. Lain määräysten vuoksi hänen täytyi sen jälkeen pyytää eduskunnalta syytelupaa. Vihervasemmistolaiset pyrkivät kiistämään hampaat irvessä Halla-ahon näkemyksen syyteluvan hakemista poliittiseksi toimeksi, jota se kiistattomasti olikin. Syöpäinen ja tulehtunut "koska persut!" -ideologia on sen verran kuvottava ilmiö, ettei se jää huomaamatta!
Vihervasemmistolaiset eivät tietenkään ikinä myönnä, että viranomaiselta laissa edellytetyn seikan takana voi olla politiikkaa. Ei vaikka se huutaisi itsensä julki kovalla äänellä. Poliittiseksi peliliikkeeksi, odotetusti, väitetään sitä, että syytesuojan purkaminen halutaan estää, ja että se olisi viranomaisen työn estelyä. Siksi juuri vihervasemmisto hännystelijöineen sekoitti politiikan, juridiikan ja demokratian häpäisevästi pellesirkukseen.
Asiassa ei sinänsä ole mitään uutta. Koska vihervasemmisto - toki muutamaa henkilöä lukuunottamatta - eivät ole kyenneet oivaltamaan? Ei kai koskaan.
Valtakunnansyyttäjä päätyi syyteharkinnassa siihen, että syytekynnys Mäennpäätä vastaan ylittyi. Lain määräysten vuoksi hänen täytyi sen jälkeen pyytää eduskunnalta syytelupaa. Vihervasemmistolaiset pyrkivät kiistämään hampaat irvessä Halla-ahon näkemyksen syyteluvan hakemista poliittiseksi toimeksi, jota se kiistattomasti olikin. Syöpäinen ja tulehtunut "koska persut!" -ideologia on sen verran kuvottava ilmiö, ettei se jää huomaamatta!
Vihervasemmistolaiset eivät tietenkään ikinä myönnä, että viranomaiselta laissa edellytetyn seikan takana voi olla politiikkaa. Ei vaikka se huutaisi itsensä julki kovalla äänellä. Poliittiseksi peliliikkeeksi, odotetusti, väitetään sitä, että syytesuojan purkaminen halutaan estää, ja että se olisi viranomaisen työn estelyä. Siksi juuri vihervasemmisto hännystelijöineen sekoitti politiikan, juridiikan ja demokratian häpäisevästi pellesirkukseen.
Asiassa ei sinänsä ole mitään uutta. Koska vihervasemmisto - toki muutamaa henkilöä lukuunottamatta - eivät ole kyenneet oivaltamaan? Ei kai koskaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eräällä videolla vehreämpiä niittyjä etsivät lähi-itäläiset itse sanoivat tulevansa tänne turisteina, ja osa raiskaamaan. Siis ihan omin sanoivat näin. Tällaisessa käytöksessä ja motiiveissa ei liene mitään puolusteltavaa, edes antirasismin nimissä. Kun tällaiseen reaktioon perussuomalainen reagoi viittaamalla hallitusohjelmasta löytyvään asiaan, niin, miten ihmeessä tässä voidaan nähdä sellainen asia, että ollaan valmiita häpäisemään eduskunta ja demokratia??? Ei tällaista pellesirkusta tolkun ihminen voi ymmärtää.
Totta. Raiskaamisessa ja seksuaalisessa ahdistelussa ei ole mitään puolustettavaa. Paitsi putkosen ja hakkaraisen tapauksissa, eiks niin?
Siis se, että persut halusi poliittisista syistä estää oikeudenkäyttöä, ja sen periaatteen, että lain tulisi olla kaikille sama, ei ollut poliittinen peliliike? Ja ei, en äänestä vihervasemmistoa.