Arvonlisävero pois, veroprogressio kireäksi

Kuluttamista edellyttävä verottaminen ei ole kestävän kehityksen mukaista. Tästä syystä arvonlisävero on poistettava. Muitakin etuja saadaan.

Alv 0 houkuttelisi Suomeen ulkomaisia verkkokauppoja, koska verot maksetaan samalla vapaakauppa-alueella myyntimaan mukaan.

Alv 0 lisäisi etenkin pienituloisten ostovoimaa, joka näkyisi parantuneena työllisyytenä. Juuri sitähän hallituskin haluaa.

Puuttuvat verotulot saadaan helposti lisäämällä ansio- ja pääomatulojen verotusta korkeimmissa tuloluokissa, joissa riittää veronmaksukykyä lähes rajattomasti.

Terveydelle ja ympäristölle haitallisille tuotteille voidaan asettaa haittaveroja.

Roboteille ja automaatiotuotteille määrättäisiin lisävero, koska ne vievät ihmisiltä töitä ja laskevat siten työllisyyttä. Työtön ihminen ajautuu monenlaisiin ongelmiin ja menettää helposti terveytensä. Se taas johtaa ex-palkansaajan ennenaikaiseen hautaan.

Robotit siis tappavat työikäisiä ihmisiä, joka puolestaan pahentaa työvoimapulaa.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ookko selvinpäin??

Äänestä
  • Tuskin - tai on vihreä. Kansalaispalkka, sukupuolineutraalit liikennemerkit ja WCt, paperittomille ilmainen sairaanhoito jne. kalliiksi tulee kuulien ideat ja syrjii Suomalaisia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin - tai on vihreä. Kansalaispalkka, sukupuolineutraalit liikennemerkit ja WCt, paperittomille ilmainen sairaanhoito jne. kalliiksi tulee kuulien ideat ja syrjii Suomalaisia

    NIIN, paljonkohan verotuloja ALVstä, jälleen kallis ehdotus vihreältä.

    Äänestä

En lähtisi tuolle linjalle ennen kuin on varmistettu ettei Iiris Suomela pahoita mieltään. Aika seksistinen aloite.

Äänestä

Ei ehkä ihan kertarysäyksellä kannata kokeilla noin isoa muutosta verotukseen. Arvonlisävero taitaa olla vieläpä pakollinen EU-jäsenmaissa. Suomessakin oli vielä ennen jäsenyyttä liikevaihtovero, jota ei peritty esimerkiksi palveluilta (parturit ynnä vastaavat).

Äänestä

Alvi tais tulla Käteisen intohimona? Järjestelmä ennen alvia oli hyvä. ALV pilasi kaiken.

Äänestä
  • Aikaisemmin on liikevaihtovero. EU:n myötä tuli arvonlisävero, jota alettiin perimään myös palvelualoilla.

    Äänestä

Arvonlisävero on kaikkein tuottoisin veromme. Aloittaja lienee jo laskeskellut tulevat palkkaveroprosentit?

Vihreä aloittajamme paheksuu kulutusta ja on heti valmis poistamaan kuluttamiseen liittyvän veron. Loogisuudessaan ehtaa Vihreää politiikkaa.

Äänestä
  • Rahaa on vakiomäärä. On arvokysymys kerätäänkö tarvitut verot em. rahamäärästä luonnontuhoa edistämällä vai sitä rajoittamalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuluttamista edellyttävä verottaminen ei ole kestävän kehityksen mukaista. Tästä syystä arvonlisävero on poistettava. Muitakin etuja saadaan.

Alv 0 houkuttelisi Suomeen ulkomaisia verkkokauppoja, koska verot maksetaan samalla vapaakauppa-alueella myyntimaan mukaan.

Alv 0 lisäisi etenkin pienituloisten ostovoimaa, joka näkyisi parantuneena työllisyytenä. Juuri sitähän hallituskin haluaa.

Puuttuvat verotulot saadaan helposti lisäämällä ansio- ja pääomatulojen verotusta korkeimmissa tuloluokissa, joissa riittää veronmaksukykyä lähes rajattomasti.

Terveydelle ja ympäristölle haitallisille tuotteille voidaan asettaa haittaveroja.

Roboteille ja automaatiotuotteille määrättäisiin lisävero, koska ne vievät ihmisiltä töitä ja laskevat siten työllisyyttä. Työtön ihminen ajautuu monenlaisiin ongelmiin ja menettää helposti terveytensä. Se taas johtaa ex-palkansaajan ennenaikaiseen hautaan.

Robotit siis tappavat työikäisiä ihmisiä, joka puolestaan pahentaa työvoimapulaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu