Kretut ovat väärässä väittäessään, että sikiö olisi heti hedelmöityksestä lähtien ihminen, vailla mitään muita reunaehtoja. Todistetaanpa:
- Otetaan yksi munasolu, ja asetetaan se lillumaan akvaarioon, jossa on lämpötilan suhteen samanlaiset olosuhteet kuin kohdussa. Seuraako tästä se että yhdeksän kuukauden kuluttua tuo sikiö on kehittynyt ihmiseksi, kuten pitäisi olla jos kretut ovat oikeassa, vai käykö kenties niin, että saamme tulokseksi homehtuneen alkion?
Tietysti jälkimmäinen tapahtuu. Sikiö ei siis ole vielä ihminen, vaan solumassaa.
- Otetaan yksi munasolu, ja asetetaan se lillumaan akvaarioon, jossa on lämpötilan suhteen samanlaiset olosuhteet kuin kohdussa. Seuraako tästä se että yhdeksän kuukauden kuluttua tuo sikiö on kehittynyt ihmiseksi, kuten pitäisi olla jos kretut ovat oikeassa, vai käykö kenties niin, että saamme tulokseksi homehtuneen alkion?
Tietysti jälkimmäinen tapahtuu. Sikiö ei siis ole vielä ihminen, vaan solumassaa.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Anekdootti kertoo tietystä 1800-l. eläneestä Ranskan keisarittaresta nimeltä Pauline. Tämä oli pestannut mustan rotevan miespalvelijan auttamaan itseään kylpyhommisssa.
Ilkoisen alastomana keisaritar oli sitten hypellyt ammeeseen ja pois siitä kylpiessään.
Kerran sitten joku oli rohjennut kysäistä keisarittarelta että onko aivan hänen armolleen sopivaa sillä tavalla keekoilla miehen nähden, joka ei edes ole hänen aviomiehensä.
"MITÄ????", oli keisaritar kysynyt, "onko TUO muka IHMINEN????"
Anekdootissa erheellisesti mainitaan Pauline Bonaparte keisarittareksi, mitä hän ei ollut, vaikka olikin Napoleon Bonaparten sisar.
Keisarinna taitaa olla keisarin vaimon oikeaoppinen nimitys, ei keisaritar.
Kahdeksannen viikon jälkeen Ihmisen alkiota kutsutaan sikiöksi. Raskauden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana tapahtuu alkionkehitys, jonka seurauksena ensin alkio ja sikiö saavat ihmisen ruumiinkaavan. Tämän jälkeen sikiö on biologisesti ja usein myös juridisesti ihminen eikä esim. abortti ole enää eettisesti ja juridisesti oikein.
Perintöä ei sikiö kuitenkaan saada ennen (elävänä) syntymistään eikä sen kuoleman aiheuttamista pidetä murhana.
Niin kauan kuin alkio tai sikiö on äitinsä sisällä ja yhteydessä napanuoran aineenvaihdunnalla äitiin, hän ei ole itsenäinen ihminen. Vasta sitten, kun tämä yhteys loppuu, hän on itsellinen, omilla elintoiminnoillaan toimeen tuleva yksilö.
Mikä tahansa luonnollinen tai luonnoton ilmiö, jos katkaisee tämän yhteyden on.......
Siis mielestäsi on oikein murhata sikiöt joilla on ihan sama data kuin hedelmöityshetkellä...,.?....
Opettele ajattelemaan ole hyvä. Tyhmä.
Höh, siis tosiasia ihan tieteellisesti on se että juuri hedeĺmöityshetkellä kaikki data ihmiseksi tulemikseksi on koossa.
Mutta niin se vain on että läpeensä moraalittimat evolutionistit pakottautuvat uskottelemaan ihan jotain muuta.
No, pitäähän sitä lapsensamurhaajan jotain selitystä teoilleen keksiä,
Eihän sikiötä voi edes murhata. Tiedätkö edes mitä murha tarkoittaa?
"Opettele ajattelemaan ole hyvä. Tyhmä."
Ihan sitä samaa sinulle ;)
Ihan vain tiedoksesi se että todellisuudessa ihan kaikki ihmiseksitulemisen data on olemassa Alkossa jo hedelmöityshetkellä.
Miten kukaan voi olla niin tyhmä että uskottelee itselleen muuta.
Ai niin, tietysti ne e vomoraaliset joiden ihan pakko rauhoitella jollain keinolla siunaavaa omaatuntoaan, sillä eihän kukaan halua tietää olevansa lapsensamurhaaja. Evakot niitä kuitenkin ovat.
Onneksi Raamattu sanoo että " pahat hävitetään" joten silloin loppuu tämä lastenmurhaaminen.
Höh, ai nytkös evouskovainen yrittää esittää että sikkö ei ole ihminen koska on riippuvainen äidistään napanuoran takia?
Itse asiassa jo syntynyt tenava on elossa säilymäkseen riippuvainen myös äidinmaidosta ja häneltä menee monta vuotta siihen että hän kykenee selviytymään ilman vanhempiensa huolenpitoa.
Ei hän osaa tehtävänä viljellä viljaa eikä kasvatta sikoja ja lehmiä vai mitä?
Eli metodien mukaan sikiöstäsi tulee ihminen vasta noin parikymppisenä jolloin hän kykenee tulemaan toimeen riippumattomana muista.
Tyhmä!
Älä nyt kuitenkaan unohda, kultaseni, että läpeensä uskovaisessa Etelä-Amerikassa tehdään paljon enemmän abortteja kuin maallistuneessa Läsi- ja Pohjois-Euroopassa. Itse asiassa läpeensä uskovaisen Itä-Euroopan aborttiluvut taitavat olla vielä Etelä-Amerikkaakin suuremmat.
Mutta sinullehan sopii, että laittomassa abortissa on vaarassa äidinkin henki, ellen nyt aivan erehdy.
- Ilkimyksen lapseton esiäiti
Suomessa saa abortin käytännössä pyytämällä aina 12. raskausviikolle asti ja tietyissä tapauksissa jopa 24. viikkoon asti, joten väitteesi asian juridisesta puolesta on väärä. Entäs eettisestä puolesta? Kenen etiikasta on kyse? Ei ainakaan sinun etiikkasi ratkaise asiaa mihinkään suuntaan.
> Otetaan yksi munasolu, ja asetetaan se lillumaan akvaarioon, jossa on lämpötilan suhteen samanlaiset olosuhteet kuin kohdussa. Seuraako tästä se että yhdeksän kuukauden kuluttua tuo sikiö on kehittynyt ihmiseksi, kuten pitäisi olla jos kretut ovat oikeassa, vai käykö kenties niin, että saamme tulokseksi homehtuneen alkion?
Otetaan yksi ihminen ja asetetaan se lillumaan akvaarioon, jossa ihmiselle sopiva lämpötila. Onko tuo kelluja yhdeksän kk jälkeen jotain muuta kuin homehtuva ruumis? Olisiko sinulla jotain muuta kuin olkiukkoja tarjolla?
Onkohan hieman eri asia. Kuten esimerkiksi, ettei aikuinen ihminen tarvitse kohtua pysyäkseen hengissä. Oliko muita kuin olkiukkoja?
> Kuten esimerkiksi, ettei aikuinen ihminen tarvitse kohtua pysyäkseen hengissä.
Niinpä, muttei aikuinenkaan ihminen selviä, jos lilluu vain vedessä.
Mutta aikuinen ihminen ei ihmiseksi tullakseen tarvitse toisen ihmisen elimistön jatkuvaa lainaamista
> Mutta aikuinen ihminen ei ihmiseksi tullakseen tarvitse toisen ihmisen elimistön jatkuvaa lainaamista
Aikuinen ihminen on jo ihminen, eikä siis tulossa miksikään. Ja, kukaan aikuinen ihminen ei ole tullut aikuiseksi ilman "toisen ihmisen elimistön lainaamista".
Tietysti moni varmasti kunnioittaa elämää niin paljon, että ajttelee elämän jo syntyvän ja kehittyvän hyvin nopeaa tahtia hedelmöityksen jälkeen. Niinhän se oikeasti tekeekin. Kehitys on melko nopeaa. Riippuu siis paljon sikiön iästä, milloin voi puhua jo ihmisestä. Ihan alkuun voi tietysti muutenkin kehitys loppua, mutta kyllä aika pian ilmeisesti elämä voittaa ja kehitys kulkee kohti jo varhain selvästi tunnistettavaa ihmislapsen olemusta.
Aina tilanteet ovat erilaisia ja kaikkia ihmisiä täytyy kunnioittaa. Onhan parempi, että esimerkiksi abortteja tehdään oikeaan aikaan lääketieteen ammattilaisten hoidossa kuin laittomasti epäammattimaisten ihmisten toimesta.
Nykyisinhän kuitenkin jo hedelmöityksen estäminen on melko helposti järjestettävissä. Se olisi kuitenkin helpompi ratkaisu. Olisiko myös mahdollista ajatella, että kun itse on saanut mahdollisuuden elämään, miksi sitä mahdollisuutta ei antaisi toiselle, joka jo antaa merkkejä olemassa olostaan. Jos perusterve ihminen on raskaana eikä halua pitää tulevaa lastaan, voihan hänet antaa vaikka adoptioon. Melko varmasti pääsee hyvään kotiin. Toki tämä on helppo näin sivusta sanoa. Tilanteet ja ihmiskohtalot vaihtelevat aika paljon. Hyvää heinäkuuta!
Abortinvastustajat eivät kunnioita naisia.
Tai heittää roskiin, kuten jenkkien uskonnollisissa osissa on tapana.
Tietenkin hedelmöityshetki on uuden elämän alku.
On vain niin että löyhämoraalisten on ihan huonoa omaatuntoaan vähentääkseen keksittävä mieleksikään syitä omien jälkeläistensä surmaamiseen jotka muutoin syntyisivät.
Näin se oli muinoin kannibaalimaissa joissa oli muka kunniallista uhrata ei toivottu äpärä Baalin papeille ateriaksi.
Emme ole kansana noita parempia.
Noinhan se tosiaankin muinoin. Ei toivotut huorintehdyt lapset tapettiin muka laillisesti kuten nykyäänkin vaikka tiede kertoo että kaikki lapsen ominaisuudet ilmenevät hedelmöityshetkellä.
Joo. Adoptio on evomoraalisille parempi ratkaisu kuin jälkeläisensä surmaaminen.
"Tietenkin hedelmöityshetki on uuden elämän alku."
No jos se on, niin sinun jumalasi tekee silloin ylivoimaisesti eniten abortteja. Miksi et ole vihainen jumalallesi ja hauku häntä murhaajaksi?
Korjaus, abortinvastustat eivät kunnioita lapsensamurhaaja. Miksi pitäisi?
Ennen nykyistä aborttilakia nuo lastensamurhaajat pantiin linnaan!
Mutta kun ylityperän tieteenvastaisen kouluopetuksen vuoksi enemmistö kansasta petkutettiin uskomaan että sikiön voi murhata jollei se ole elänyt 12 viikkoiseksi tai joissain maissa 16 viikkoiseksi, niin sosiaalisista syistä johtuen Suomi alkoi laillistaa sikiönmurhaamiset joten emme ole yhtään sen parempia kuin nuo eirimurhaajanatsit joita hurskaasti mietimme.
Otahan tästä opiksesi ja näe itsesi sellaisena kuin todellisuudessa olet, EVOKKI!
Muistatko missä tehdään eniten abortteja?
Siellä missä kansa on uskonnollista, abortit laittomia ja ehkäisyvälineitä vaikea tai mahdoton saada. "Evokit" tekevät abortteja selvästi vähemmän koska osaavat käyttää ehkäisyä.
Mutta sinunlaisellesi fetisistille on tietysti turha selittää yhtään mitään. Varo ettet ruiki näppäimistölle.
Sinullehan jokainen nainen on potentiaalinen "lapsensamurhaaja" ja suhtautumisesi naisiin on yleisesti tunnettu. Ja miehiin. Ja lapsiin. Ja kaikkiin ja kaikkeen. Ja kaikkeen muuhun. Häpeisit edes joskus, mutta ethän sinä perkele osaa.
Tyhmä, tokihan se on tieteellisesti todistettu että hedelmöityshetkellä syntyy uusi ihminen.
Aborttimurhaajat tietenkin haluavat väittää muuta rauhoittaakseen soimaavaa omaatuntoaan.
Onhan tämä jo nähty.
Onneksi geenibiologia on tänä päivänä edistynyt niin pitkälle että se huomaa sen että abortit ovat murhia.
Mutta koska äpärälaumat rasittaisivat maamme taloutta niinturvaudumme lastenmurhiin laillisesti jo ennen äpärien syntymää.
No kun ei ole todistettu. Ja geenibiologia tosiaan huomauttaa, ette tsygootti ole ihminen,
Olen samaa mieltä sun kanssasi. Miksi kaikille ei sallita nähdä tämä ainutlaatuinen maapallo, tämä sininen planeetta. Eliititkö sen päättää kuka täällä saa henkittää. Nuori veljenpoika kuoli naapuri kaupungissa. Ei väkivallan merkkejä. Kyseisessä kaupungissa vihataan muukalaisia, ja se kaupunki on Lahti.
Ei tutkittu koska sukunimi oli vähäpätöinen siis ruotsalainen.
Ainut selvitys, ei väkivallan merkkejä. Huulet vähän ruhjeella. Ehkä sydänkohtaus.
Olipahan typerä avaus.
Tokihan jopa avaajan homoilusta syntynyt kakkapääsikiö kuolisi noissa olosuhteissa.
Taasko sinulla on hoimoilu mielessä? Ja tulipa vaan todistettua, ettei tsygootti ole ihminen.
Juuri tulleessa ohjelmassa kerrottiin, miten Suomessa tehtiin tuhansia laittomia (lue vaarallisia) abortteja kun abortit olivat vielä Suomessa kiellettyjä. Lapsella on myös oikeus tulla rakastetuksi ja elää jotakuinkin vakaissa olosuhteissa. Vaikkapa raiskauksen seurauksena syntynyt on usein ei-toivottu (ja monissa muissakin tilanteissa). Vika ei ole lapsen, mutta äidin voi olla täysin mahdoton luoda tällaiseen lapseen normaalia, hyvää tunnesidettä.
Ja nyt kun abortti on tietyin edellytyksin laillinen ja ehkäisyvälineet helposti saatavilla, abortteja tehdään selvästi vähemmän.
Nolo juttu sami-a:n ja jyrin kaltaisille aborttifetisisteille.
Meinaako aloittaja että joku helsinkiläinen ravintola voisi alkaa valmistamaan asiakkaille pihfffiä sikiöistä?
Hyi hitto mitä tekstiä.
Yrität lapsenmurhaaja esittää että hedelmöityneessä munasolussa ei muka olisi kaikki se ihmiseksi valmistuvaksi data jo olemassa. No onhan se, tyhmä.
Niin että murhaa sinä vain lapsesi koska haluat uskotella itsellesi muuta.
No, miksi se sitten ei ihmiseksi kehity noissa oloissa?
Alkio tai sikiö ei ole lapsi. Tyhmä.
Keskitysleirimurhaamiset olivat kammottava rikos toisessa maailmansodassa mutta nykyään Suomessa murhataan nälkiehkäisypillerekllä joka vuosi enemmän ihmisiä äitiensä kohtuun kuin tuolloin..
Siis miten Suomi voisi säästyä Sodoman kohtalolta?
Jaa että Suomessa käytetään miljoonia jälkiehkäisypillereitä vuodessa? Äläpäs nyt viitsi.
>Siis miten Suomi voisi säästyä Sodoman kohtalolta?
Helposti, koska Sodoman kohtalo on satua.
Hyvä, olet oikeassa. Mutta nykypäivänä pitää vain päästä nussimaan. Ei rakkautta, kylmänä ruumis toteutetaan fantastimiaan jotka on nähty pornokanavalta.
Hei Repe. Tiedätkö paljon on 2 3. Ei se mitään, kysy kaveriltas.
Itse asiassa niin sukupuolitautiepidemiat kuin abortitkin voisi aivan hyvin estää pidättäytymällä esiaviollisista sukupuolisuhteista, mutta tähän ei kouluissamme terveysoppitunneilla kannusteta.
Miksi ei?
No siksi kansan enemmistö on täysin moraalitonta säkkiä eli evomoraalisia joiden käytöstapoja media ruokkii uusrakkauksillaan pettämistä ihannoiden.
Vai eikö seiskalehti ole muka tuttu?
Sinulle Seiska onkin varmasti tutumpi kuin evokeille.
Hanki parempaa luettavaa.
Sinun mielestäsi on skandaali, että avioon pääsee vasta täysi-ikäisenä, eikä ihailemasi Marin tavoin 12-vuotiaana
>Itse asiassa niin sukupuolitautiepidemiat kuin abortitkin voisi aivan hyvin estää pidättäytymällä esiaviollisista sukupuolisuhteista
Läheskään kaikki eivät mene koskaan naimisiin, joten heillä ei voi olla esiaviollisia suhteitakaan.
Olet vanhanaikainen. Ainoaa elämäänsä ei todellakaan kannata tuhlata saman akan tai ukon kanssa.
Miksi alueilla joilla noineuvotaan on paljon aviottomia lapsia, teiniraskauksia ja sukupuolitauteja?
Koska ehkäisy on syntiä.
Otahan hedelmöitynyt munasolu ja laita se kasvamaan soka suhteessa suotuisiin olosuhteisiin eli äitinsä kohtuun niin kas kummaa, siitähän kasvaa ihan oikea ihminen, ellei sitä aborttimurhata ennen syntymää!!!!!!
TÄMÄ ON FAKTATIEDETTÄ !!!!!
Suomen laki ratkaisee abprtin laillisuuden etkä sinä, vaikka kuinka yrität. Olet häviäjien puolella.
Mistä se hedelmöittynyt munasolu otetaan, jos se laitetaan _äitinsä_ kohtuun? Ilmeisesti se on ensin otettu kohdusta pois ja sitten pannaan takaisin, minkä Helvetin takia?
Noin tuo ei onnistuisikaan edes Helvetin takia.
Lapsettomuushoidoissa pyydystetään tulevan äidin tai muita munasoluja, joista yksi sitten hedelmöitetään koeputkessa tulevan isän tai jonkun muun siemenellä ja lopuksi ruiskutetaan kohtuun.-
Eli munasolu ei ole ihminen ennen kuin se saa suotuisat olosuhteet?
Noinhan ne umpievomoraaliset, eli täysin moraalittomat evouskovaiset koittavat todistella itselleen rauhoittaakseen aborttimurhaamistensa vuoksi soimaavaa omaatuntoaan.
Miksi evot eivät voi millään ilveellä tunnustaaa sitä tulipa tehtyä huorin ja nyt on sitten aborttimurhattava oma lapsi?????
Mikä tässä on niin vaikeaa?
Mistäs tiedät että se alkio olisi juuri sinun siittämäsi? Et yhtään mistään. Paras abortoida koko roska.
Vaikeaa on lähinnä ymmärtää sinun aborttifetisismiäsi.
Evot tekevät yleismaailmallisesti laskien paljon vähemmän abortteja kuin uskikset. Revi siitä, äijä.
Jep. Kylmäks vaan!
Hei tilaston pitäjä, kerro mitä on evot ja usikset.
Miten voi olla moraaliton ja omata omatunnon? Sisä olet itsesi kanssa ristiriidassa.
Mutta Hän on. Pilkka ei nyt käy laatuun. Herjaus yleensäkään ei käy. Olet varmasti puolesi jo valinnut.
Haha!
Olet Lotjauuno ja Hihhuli,ja niinon herrasikin!
Sikiö on hehitysvaiheessa, eli kehittymässä kohti ihmistä. Missä on sitten se raja jolloin voidaan laskea ihmiseksi? Lääkediede on määritellyt raskausvikot jolloin aborttia ei enää voida tehdä. Se kelpaa itselleni.
Abortin vastustajat voivatkin elättää vammaisina syntyneet kakarat. Hyvä.