Vatikaanista on tullut uutinen että Paavi Johannes Paavali toiselle on annettu viimeinen voitelu. Hän elää hurmijimpien huhujen mukaan tiputuksessa ja paavin vaalit ovat tulossa piakkoin koska uutta Paavia tarvitaan vanhan tilalle. Maria siunatkoon häntä ettei hänen kiirastulensa olisi ylen pitkä...
Tämä ei ole aprilli pila
Sisäpiirin katolilainen
231077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
viisainta noudattaa Jeesuksen neuvoa ja Hänen nimessään rukoilla Paavin puolesta?
Eihän rukous toimi.
Ei paavin takia rukoilla sen enempää kuin kenenkään muunkaan ihmisen... ajanhukkaa se on. Hyvä puoli paavin kuolemassa on se, että paavi kuolee huono on se, että ne valitsee taas uuden. Kyllä italialaiset on sitte tyhmiä. Ei tosin niin tyhmiä kuin uskovaiset italialaiset.
Rukous tuntuu olevan ainoa asia tässä maailmassa joka oikeasti toimii. Kokeilehan vaikka huviksesi. Tulet yllättymään. =)
Ei ole toiminut. Ja älä lähde väittämään, että rukoilin väärin, et ollut paikalla.
Parin minuutin työllä ja vuosituhansien rukouksilla on se vissi ero, että työ saa oikeasti jotakin aikaiseksi.
Oikeastaan, rukous toimii huonommin kuin Suomi24:n keskustelupalstat ;)>
Junan vessa on yksi ainoita asioita jotka toimivat, ja olen kokeillut useita kertoja. Turvatkaamme siis junan vessaan!
toki mitään sinun enkä muidenkaan rukouselämästä, muuta kun että ihan varmasti Jumala kuulee kaikki rukoukset. Itseasiassa voipi olla, että sinut tännekin keskustelupalstalle on syystä johdatettu. =)
Kannattaa tutkiskella UT:tä ja rukoilla Jumalalta johdatusta.
Kohtahan nähdään rukouksen voima.
Kymmenet miljoonat katoliset rukoilevat Paavin kohtalosta.
Mikäli Paavi kuolee, enemmistö on rukoillut sitä, mikäli ei enemmistö on rukoillut hänen henkensä puolesta.
Kristittyjen Jumalallehan ei olisi ennentekemätöntä että joku ihminen eläisi satoja vuosia.
Uskislogiikalla Paavin kuolema on vain osoitus rukouksen toimivuudesta, vai mitä Ana?
"Kannattaa tutkiskella UT:tä ja rukoilla Jumalalta johdatusta."
Ensinnäkin: mitä tekemistä Raamatulla on jumalan kanssa? Vain koska lauma mölyapinoita väittää Raamatun olevan jumalan sana, ei tarkoita että asia olisi näin.
Ja toiseksi: kuten sanoin, rukous ei toimi. Joten se on täydellistä ajan haaskausta.
Pitäisi jo sekin piruparka päästää tuskistaan. Kituu rassukka..
jos Marian nimessä rukoilevat, mitään ei varmasti tapahdukaan.
Olen katolisuuteen ottanut kantaa ennenkin, eli siellä on hyvin paljon epäraamatullista ainesta ja harhaoppia. Toivon että Paavikin ennen kuolemaansa kääntyy elävän Jumalan, Jeesuksen puoleen, ja ymmärtää ettei ole "Jeesuksen sijainen maan päällä".
Sen sijaan että rukoiltaisiin että joku vanha ihminen saisi vielä vaan elää, pitäisi rukoilla että Jumalan tahto tapahtuisi kaikkien elämässä. Kuolema on voitto, Jeesus kukisti kuoleman ristillä.
Teillä lahkolaisilla oikein on?
Minusta alkaa pikkuhiljaa näyttää siltä että sillä teidän kaikkivaltiaallanne tulee olemaan helevetinmoinen homma pitää teidät oikeauskoiset irti toistenne kurkuista siellä taivaan iloissa!
Hyviä "jäsentenvälisiä" toivottaen: saastainen syntisäkki!
Kiitos Ana, vilpittömästi tarjosit päivän parhaat naurut :D
Unohdin itse mustavalkoisessa ajattelussani tuon selityksen numero 11 eli väärin uskottu!
Siitähän tässä olikin kyse.
Miten ateisti voi olla näin sokea?
letkuissa viruva paavi oli viimetöikseen vaihtanut johtoryhmää.
joten letkun voi irrottaa ja tyynyn laskea kasvoille.
kristityllä tavalla toki.
et sinä ole sen syntisempi kuin minäkään, tai kukaan muukaan. Kaikki olemme pois poikenneet.
Niin, on olemassa katolisia, ortodokseja, luterilaisia liuta muita uskontokuntia. Kaikilla meillä on sama Raamattu. (Lukuunottamatta tietysti Jehovan Todistajien väärennettyä uutta testamenttia jne kulttimeininkejä) Siis sama Raamattu, mutta mistä johtuu epäsopu? Suurimmilta osilta epäsopu johtuu siitä että useimpiin uskontokuntiin on aikojen saatossa kitkeytynyt epäraamatullista ainesta, perinnäissääntöjä joista ei tohdita luopua, tms. "harhaoppia".
Voin hyvällä mielellä todeta että alkuperäinen luterilainen näkemys raamatusta on erittäin oikeaoppinen ja puhdas. Se ei lisää mitään yksinkertaiseen pelastuksen evankeliumiin. Pitkälti on kyse siitä että pelastumme yksin armosta, ilman lain tekoja. Juuri näin Raamattu opettaa. Katolinen kirkko on kironnut ne jotka näin uskovat. Katolinen kirkko on kironnut siis ne jotko uskovat Jeesuksen ja apostolien sanaan.
Olen kyllä hieman huolestuneena seurannut sitä mihin suuntaan esim. Suomen kirkko on menossa, sinne on tullut viime aikoina epäraamatullista oppiainesta sekaan. Mutta ei ole kyse saman suuruusluokan valheista ja taikauskosta kuten esim juuri katolilaisuudessa. Palvotaan Mariaa, Jumalan äitiä, pyhiä artefakteja suudellaan ja rukoillaan ja niistä saadaan muka voimaa. Koitetaan omilla teoilla ansaista Jumalan mielisuosiota, vaikka Raamattu nimenomaan painottaa että se ei ole mahdollista, ja sitä ei tule edes yrittää.
Minä en, eikä tulisi kenenkään muunkaan, sano kenestäkään onko hän menossa taivaaseen vai helvettiin. Toivon että kaikki pelastuisivat. Niin Jumalakin tahtop. Mutta siitä haluan ihmisiä valistaa, jos tapahtuu päivänselvää ja räikeää Raamatun oppien vääristämistä ja ihmisten riistoa.
Kristillisiin uskontokuntiin perehtymättömälle on luonteista että niputetaan kaikki joilla on risti kaulassa samaan jengiin. Asiat eivät ole niin yksinkertaisia.
Hyvin kirjoitit ja kärsivällisesti.
On mukava lukea,kun rauha ja kypsyys henkenä on mukana oikeassa neuvossa.
Minulla vissiin joskus tulee tulenpalavia korvapuusteja,vastauksista päätellen.
olihan siellä Jeesuksen opetuslapsissakin niitä ukkosenpoikia,mutta varmasti Herranhenki opettaa minutkin olemaan alimmainen.
olettehan te sorvanneet oppeihinne käsityksen perisynnistä, miten tuo poikkeaa siitä että jehovat ovad modanneet raamattua hiukan toiseen suuntaan?
on vähän samankaltainen tapaus kuin kolminaisuus. Sanaa ei varsinaisesti löydy Raamatusta mutta sen sisältämä ajatus löytyy, juuri sellaisena kuin perisynti sen meille ilmaisee. Syntiinlankeemuksen jälkeen ihmisestä tuli kirouksen alainen. Ihminen siis vieraantui Jumalasta. Kukaan ihminen ei ole itsessään hyvä ja puhdas, vaan itsekäs, ahne, teoissaan ja ajatuksissaan syntinen. Perisynti tarkoittaa juuri tätä. (Ei siis sitä että isien pahat teot peritään, niinkuin joskus kuulee sanottavan.)
Perisynninkin ovat tunnustuskirjat selittäneet oikein hyvin ja raamatullisesti.
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/yo/perisynti.html
Jehovan Todistajat eivät ole vain "hieman modanneet Raamattua" vaan ovat väärentäneet koko kristinuskon keskeisimmän asian sieltä pois. Eli Jeesuksen Jumaluuden, sen että Isä ja Poika ovat yhtä. Sinne on laitettu myös sanoja jotka epäsuorasti viittaavaat Vartiotorni-seuraan ja maailmanlaajuiseen järjestöön. Siis aivan vierasta materiaalia.
Jehovan Todistajat eivät saa kyseenalaistaa mitään mikä Herätkää ja VT-lehdessä sanotaan. Sillä heille on uskoteltu että opetus tulee suoraan Jeesukselta, joka on VT-seuran johdossa. On kyse siis todella törkeästä ihmisten harhaanjohtamisesta.
Sillä "jäsentenvälisellä" Mitäs jos ensin tappelisitte keskenänne selväksi sen, kellä teistä on se oikea oppi ja tulisitte vasta sitten yhteistuumin "valistamaan" meitä uskomattomia?
"Kristillisiin uskontokuntiin perehtymättömälle on luonteista että niputetaan kaikki joilla on risti kaulassa samaan jengiin. Asiat eivät ole niin yksinkertaisia. "
Myös uskontokuntiin kuuluville on luontaista niputtaa kaikki ateistit ja agnostikot samaan jengiin. Asiat eivät ole niin yksinkertaisia.
Lapsellista kiukuttelua ja siansaksaa. "Tulenpalavina korvapuusteina" voit jätöksiäsi pitää vain omassa fantasiamaailmassasi, täällä ne eivät pelota ketään!
kyllä se siitä tokenee!