Feminismin valinta viralliseksi tasa-arvo-alustaksi

On vähintään mielenkiintoista, että nyt kun liikennemerkeistä, virkanimikkeistä jne. ollaan poistamassa sukupuolta kuvaavat elementit ja termit, hallitus päättää julistaa tasa-arvon alustaksi feminismin.

Feminismi on nimeä myöten naisasialiike vaikka muuta yritettäisiin väittää. Feminisminen tasa-arvokäsite perustuu siihen, että naisen asemaa parantamalla myös miesten asema paranee. Toki jo pidemmän aikaa virallinen sukupuolten tasa-arvolinja on perustunut naisen aseman parantamiseen, kuten jo laista voidaan lukea.

Muistelen, että kapitalismin asianajajat viljelevät samanlaista logiikkaa eli kun rikkaat rikastuu entisestään, siitä valuu hyvää myös köyhille.

Ainakin kapitalisminen teoria on osoitettu paikkansapitämättömäksi.

Ongelma on se, että resurssit ovat aina rajalliset ja jos hyvää jaetaan täyslaidallisesti vain tietylle porukalle ilman ns. perälautaa, se on pois toiselta porukalta. Käytännössä häviävä osapuoli kustantaa tavalla tai toisella toisen osapuolen hyödyn.

Eikö jo ihan maalaisjärjellä ajatellen, pelkkä naisen edun ajaminen ilman ns. perälautaa, ei tuota tasa-arvoa vaan suunta on jo aikaa sitten kääntynyt kohti lisääntyvää epätasa-arvoa.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Feminismi ajaa tasa-arvoa.

>>
On vähintään mielenkiintoista, että nyt kun liikennemerkeistä, virkanimikkeistä jne. ollaan poistamassa sukupuolta kuvaavat elementit ja termit, hallitus päättää julistaa tasa-arvon alustaksi feminismin.
>>

Ne on ihan eri asioita.

Äänestä
  • Tällainen arvojen määrittely on sitä sumeaa logiikkaa parhaimmillaan jota vihervasemmisto edustaa. Syrjintää ja väkivaltaa vastustetaan ellei kysessä ole positiivinen syrjintä tai parempi väkivalta. Sananvapaus on demokratian kulmakivi mutta vain silloin kun ei edellytetä sananvastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällainen arvojen määrittely on sitä sumeaa logiikkaa parhaimmillaan jota vihervasemmisto edustaa. Syrjintää ja väkivaltaa vastustetaan ellei kysessä ole positiivinen syrjintä tai parempi väkivalta. Sananvapaus on demokratian kulmakivi mutta vain silloin kun ei edellytetä sananvastuuta.

    Tasa-arvoa muka ajavat, mutta kuitenkin haalivat tänne uskonnollista väkeä joka sanoo piutpaut miehen ja naisen väliselle tasa-arvolle. Ei voi tolkun ihminen käsittää tätä ristiriitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällainen arvojen määrittely on sitä sumeaa logiikkaa parhaimmillaan jota vihervasemmisto edustaa. Syrjintää ja väkivaltaa vastustetaan ellei kysessä ole positiivinen syrjintä tai parempi väkivalta. Sananvapaus on demokratian kulmakivi mutta vain silloin kun ei edellytetä sananvastuuta.

    Modern Educayshun

    https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM

    Suomenkielinen tekstitys (yli 15milj katselukertaa) kesto 7min

    parodia

    Äänestä

Feminismi on yhtä tasa-arvoista kuin sovinismi.

Äänestä
  • Siinäpä on kolikon kaksi puolta, sovinismi ja feminismi. Kummallakin inhottava merkitys.

    Humaani kolikko on se, jossa toisella puolella nainen ja toisella mies. Kummallakin puolella tekstinä 'tasa-arvo'. Muita sukupuolia ei ole, tai jos jotkut haluavat sellaisia olevan, suunnitelkoot oikean tasa-arvo-kolikon rinnalle omat leikkikolikkonsa.

    Äänestä

  • Ei modernilla feminismillä todellakaan ole enää mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Rinnastan sen samaan sarjaan sovinismin kanssa.

    Äänestä

Pari vuotta puuhastelevat siiten voivat jatkaa oppositiossa intersektionaalinen kokeiluaan hahahaha.

Äänestä

Varsinkin intersektionaalisen feminismi on käsittämätöntä. Se ajaa "syrjittyjen vähemmistöjen" asiaa, kuten homot, transihmiset, mustat, muslimit. Ja tässä aatteessa, jopa naisten oikeudet on toissijaista. Varsinkin valkoisten naisten, joiden tulisi oppia olemaan hiljaa miesten lailla. Muslimien ja transhenkilöiden oikeudet ja vaatimukset jyräävät naisten ihmisoikeudet.

Netissä törmäsin kommenttiin, että jos ei feminismi ole intersektionaalista se ajaa valkoisen ylivallan asiaa. Siitä lähtien ryhdyin valkoisen ylivallan kannattajaksi.

Äänestä

Mielisairaat ämmät kutsuvat itseään feministeiksi, hyvää mainosta :D

Äänestä
  • Rinteen antti on myös feministi hahahah.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On vähintään mielenkiintoista, että nyt kun liikennemerkeistä, virkanimikkeistä jne. ollaan poistamassa sukupuolta kuvaavat elementit ja termit, hallitus päättää julistaa tasa-arvon alustaksi feminismin.

Feminismi on nimeä myöten naisasialiike vaikka muuta yritettäisiin väittää. Feminisminen tasa-arvokäsite perustuu siihen, että naisen asemaa parantamalla myös miesten asema paranee. Toki jo pidemmän aikaa virallinen sukupuolten tasa-arvolinja on perustunut naisen aseman parantamiseen, kuten jo laista voidaan lukea.

Muistelen, että kapitalismin asianajajat viljelevät samanlaista logiikkaa eli kun rikkaat rikastuu entisestään, siitä valuu hyvää myös köyhille.

Ainakin kapitalisminen teoria on osoitettu paikkansapitämättömäksi.

Ongelma on se, että resurssit ovat aina rajalliset ja jos hyvää jaetaan täyslaidallisesti vain tietylle porukalle ilman ns. perälautaa, se on pois toiselta porukalta. Käytännössä häviävä osapuoli kustantaa tavalla tai toisella toisen osapuolen hyödyn.

Eikö jo ihan maalaisjärjellä ajatellen, pelkkä naisen edun ajaminen ilman ns. perälautaa, ei tuota tasa-arvoa vaan suunta on jo aikaa sitten kääntynyt kohti lisääntyvää epätasa-arvoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu