Mikä ihmeen Snow

Vai että oikein Jaakob. HAH HAH HAA!!!! Oliko Jeesuksen velipuoli? Koska mormoneille tulee itte Jumala ihmishahmossa?

Anonyymi kirjoitti:

Vai että oikein Jaakob. HAH HAH HAA!!!! Oliko Jeesuksen velipuoli? Koska mormoneille tulee itte Jumala ihmishahmossa?

Jos seuraisit palstaa niin tietäisit että tuo vastaus jota kommentoit ei ole mormonin kirjoittama. Ko. kirjoittaja mm. väittää olevansa Pyhä Henki.

Anonyymi kirjoitti:

Jos seuraisit palstaa niin tietäisit että tuo vastaus jota kommentoit ei ole mormonin kirjoittama. Ko. kirjoittaja mm. väittää olevansa Pyhä Henki.

Etkö ole lukenut mitä Jumala sanoo mormonikikirkon johtajista ja sen nuorista miehistä?
,
16. Silä tämän kansan johtajat eksyttävät sen; ja johdettavat joutuvat tuhoon.
17. Sen tähden Herra ei iloitse sen nuorista miehistä eikä armahda sen orpoja ja leskiä, sillä he ovat kaikki ulkokullattuja ja pahantekijöitä, ja jokainen suu puhuu hulluutta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos seuraisit palstaa niin tietäisit että tuo vastaus jota kommentoit ei ole mormonin kirjoittama. Ko. kirjoittaja mm. väittää olevansa Pyhä Henki.

Eikö tuota Snowta sitten ole ollut olemassakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuota Snowta sitten ole ollut olemassakaan?

On. Tarkoittanet piispa Snow´ta (eri kuin profeetta Lorenzo Snow).
Piispa Snow oli äkkipikainen ja kiivas ja kostonhimoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos seuraisit palstaa niin tietäisit että tuo vastaus jota kommentoit ei ole mormonin kirjoittama. Ko. kirjoittaja mm. väittää olevansa Pyhä Henki.

Yhdessäkään mormoneja kritisoivissa kirjoissa ei mainita sanallakaan tuosta Snow ta. Jos nuo tänne kirjoittavan väitteet pitäisi paikkaansa.. Tyttöjen silpominen ja taika alusvaatteet silloin olisi noissa kirjoissa vähintään puolet vaan tuosta Snow sta.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdessäkään mormoneja kritisoivissa kirjoissa ei mainita sanallakaan tuosta Snow ta. Jos nuo tänne kirjoittavan väitteet pitäisi paikkaansa.. Tyttöjen silpominen ja taika alusvaatteet silloin olisi noissa kirjoissa vähintään puolet vaan tuosta Snow sta.

Et ehkä nähnyt tätä alempana joten laitan sen tähänkin-

Mainitaan piispa Warren Snow esimerkiksi seuraavissa:

Sivut 284-286 John D. Lee's Confession in MORMONISM UNVEILED, or THE LIFE AND CONFESSIONS of the Late Mormon Bishop JOHN D. LEE .

Sivut 250-251, The Mormon Hierarchy, Extensions of Power by D. Michael Quinn.

Sivut 301-302, The Rocky Mountain Saints by T. B. Stenhouse, 1873.

Vol. 5, sivut 54-55, Wilford Woodruff's Diary, June 2, 1857

Anonyymi kirjoitti:

Et ehkä nähnyt tätä alempana joten laitan sen tähänkin-

Mainitaan piispa Warren Snow esimerkiksi seuraavissa:

Sivut 284-286 John D. Lee's Confession in MORMONISM UNVEILED, or THE LIFE AND CONFESSIONS of the Late Mormon Bishop JOHN D. LEE .

Sivut 250-251, The Mormon Hierarchy, Extensions of Power by D. Michael Quinn.

Sivut 301-302, The Rocky Mountain Saints by T. B. Stenhouse, 1873.

Vol. 5, sivut 54-55, Wilford Woodruff's Diary, June 2, 1857

Tuo ensimmäinen (John D. Lee´s Confessions) on näistä varmasti helpoin sinun googlettamalla löytää (taitaa olla ainut josta verkkoversio).

Anonyymi kirjoitti:

Yhdessäkään mormoneja kritisoivissa kirjoissa ei mainita sanallakaan tuosta Snow ta. Jos nuo tänne kirjoittavan väitteet pitäisi paikkaansa.. Tyttöjen silpominen ja taika alusvaatteet silloin olisi noissa kirjoissa vähintään puolet vaan tuosta Snow sta.

Jopa FAIR myöntää että piispa Snow kuohitsi nuoren Thomas Lewisin.
FAIR toki yrittää selitellä että kuohitsemisen syy olisi mukamas ollut että Lewis olisi tehnyt jonkun seksuaalisen rikoksen ja siksi kuohittu - tälle väitteelle ei FAIR kuitenkaan pysty esittämään mitään faktoja vaan spekuloi kuten puolustajien tapana hankalissa tapauksissa on.
Edelleen suosittelen lukemaan John D. Leen kuvauksen tapauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdessäkään mormoneja kritisoivissa kirjoissa ei mainita sanallakaan tuosta Snow ta. Jos nuo tänne kirjoittavan väitteet pitäisi paikkaansa.. Tyttöjen silpominen ja taika alusvaatteet silloin olisi noissa kirjoissa vähintään puolet vaan tuosta Snow sta.

Suosittelen lukemaan koko "Salt Lake City Messenger"- julkaisun tähän laittamastani linkistä mutta jos nyt pelkästään ja vain ja ainoastaan piispa Snow kiinnostaa niin sitten s. 11 - 12

http://www.utlm.org/newsletters/pdfnewsletters/92saltlakecitymessenger.pdf

Tuo häirikkö tuntee sattumalta ensimmäisen luodun (Sanan) ja viimeisen luodun joka sattuu olemaan minun serkkuni äitini puolelta.


Jumala loi ensin Sanan ja hänen jälkeensä Pyhän Hengen ja 4,08 vuotta Pyhän Hengen luomisen jälkeen kolmannen luodun persoonan Urielin kuudennen luomispäivän aikana jolloin Hän loi 72 persoonaa. Seitsemännen luomispäivän alussa ennen 144000:n luomista Jumala loi 14 persoonaa ja 144000:n luomisen jälkeen ihmiskunnan pääosan 15,3 miljardia persoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo häirikkö tuntee sattumalta ensimmäisen luodun (Sanan) ja viimeisen luodun joka sattuu olemaan minun serkkuni äitini puolelta.


Jumala loi ensin Sanan ja hänen jälkeensä Pyhän Hengen ja 4,08 vuotta Pyhän Hengen luomisen jälkeen kolmannen luodun persoonan Urielin kuudennen luomispäivän aikana jolloin Hän loi 72 persoonaa. Seitsemännen luomispäivän alussa ennen 144000:n luomista Jumala loi 14 persoonaa ja 144000:n luomisen jälkeen ihmiskunnan pääosan 15,3 miljardia persoonaa.

Sanaa ei ole luotu. Sana on ollut alusta asti olemassa. Pyhää Henkeä ei myöskään ole luotu. Samoin kuin Isä Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo häirikkö tuntee sattumalta ensimmäisen luodun (Sanan) ja viimeisen luodun joka sattuu olemaan minun serkkuni äitini puolelta.


Jumala loi ensin Sanan ja hänen jälkeensä Pyhän Hengen ja 4,08 vuotta Pyhän Hengen luomisen jälkeen kolmannen luodun persoonan Urielin kuudennen luomispäivän aikana jolloin Hän loi 72 persoonaa. Seitsemännen luomispäivän alussa ennen 144000:n luomista Jumala loi 14 persoonaa ja 144000:n luomisen jälkeen ihmiskunnan pääosan 15,3 miljardia persoonaa.

Harmi ettei tällä palstalla ole sheriffiä joka poistaisi häirikön kirjoitukset. Aloittaja kirjoitti asiallisen viestin ja minä vastasin siihen asiallisesti, mutta häirikkö "pyhä henki" sotkee koko ketjun typeryyksillään.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi ettei tällä palstalla ole sheriffiä joka poistaisi häirikön kirjoitukset. Aloittaja kirjoitti asiallisen viestin ja minä vastasin siihen asiallisesti, mutta häirikkö "pyhä henki" sotkee koko ketjun typeryyksillään.

Milloin näillä palstoilla on keskusteltu asiallisesti,? Ei koskaan. Kukaan ei viitsinyt vastata tuohon Snow artikkeliln niin häirikkö aukaisi Pandoran lippaan.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin näillä palstoilla on keskusteltu asiallisesti,? Ei koskaan. Kukaan ei viitsinyt vastata tuohon Snow artikkeliln niin häirikkö aukaisi Pandoran lippaan.

Minä vastasin tänään klo 15.00. Valitettavasti en nopeammin, kun on muutakin tekemistä kuin pyöriä mormonismipalstalla. Valitettavasti tuo häirikkö oli nopeampi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanaa ei ole luotu. Sana on ollut alusta asti olemassa. Pyhää Henkeä ei myöskään ole luotu. Samoin kuin Isä Jumala.

26-23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua kokoontui aineettoman maailmankaikkeuden yhdessä paikassa noin 31 (30-33) valovuoden päässä maasta kahdeksan Jumalaa, jotka kaikki olivat miespuolisia ja jossa he pitivät neuvonpidon, mitä kukin tekisi myöhemmin. Maailmankaikkeus oli ääretön ja aineeton jo ennen kuin nuo kahdeksan Jumalaa kokoontuivat 26 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua. Meidät luonut Jumala (Jahve eli Jehova eli Herra Sebaot), joka loi kaiken rakkaudesta ja joka oli ja on rakkauden Jumala, valitsi aineellisen maailmankaikkeuden ja sen persoonien luomisen

6 2/3 vuorokautta mittaisen ajanjakson jälkeen materian luomisen alkamisesta sikisi Jumalan pyhästä hengestä olemassaoloon Sana eli Jumala Jehova loi hänet.

4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi Jumalan pyhästä hengestä olemassoloon Pyhä Henki. Pyhää Henkeä ei luotu Sanan kautta vaan hän sai alkunsa pyhän hengen voimasta jolla Jumala hänet loi.