Venäläissivuston juttu

kertoo että Moskovan Matrona ennusti maapallon mahdollista loppua vuonna 2021 väittäen, että ihmiskunta on uppoutunut väkivaltaan, kateuteen ja konflikteihin. https://evo-rus.com/avto/exluzive/ozhidaetsya-li-konets-sveta-v-2021-godu.html
Chrome-selain kääntää.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vähintään 1007 vuotta on maailmanloppuun.

Äänestä

Edistystä. Suomessa on alettu seuraamaan venäjänkielisiäkin sivustoja ilman pelkoa vieraan näköisistä aakkosista!
Mutta minusta noissa ennusteissa muutama merkittävimmistä on juttu Istanbulin valtaamisesta. Ennustus Krimistä on toteutunut.
Tätäkin kummallisempia ovat merkit siitä Suomen ennustetusta profeetasta. Ja tälle toimelle olisi innokkaita jonoksi saakka? Ei siinä mitään, mutta ahdistus on hyvänlaatuista, koska...
Mikä helvetti on, että 3 lohikäärme- ja 2 käärme narsistia on ollut kimpussani? Melkein mihin hyvänsä menen, siellä paholainen on vastassa. Hyvä etten paskonu housuuni, kun tajusin taas erään minua lähellä olevan henkilön olevan ilmeinen narsisti, ja lohari!
Senkö takia kaikki, koska tiedän asioita ja seuraan totuutta?
Pahinta, mitä kansa voi saada korviinsa, on totuus. Kun katsotaan mitä suuria asioita lehdistö toistaa, näette missä on ilmeinen valhe.
Uskottavuus vs. ei uskottavuus. Onko profeetta koskaan ollut uskottava? Ei.
Jos joku on sitä mieltä, että profeettojen pitäisi mennä puhumaan kirkkoon, ajatelkoon uudelleen.

Äänestä

https://topcor.ru/15402-smi-mirovoe-hranilische-semjan-na-shpicbergene-popalo-pod-kontrol-storonnikov-sokraschenija-naselenija-zemli.html?utm_source=finobzor.ru

"Useiden julkisten organisaatioiden mukaan Rockefellers and Gates rahoitti erilaisia ​​ohjelmia "vähentääkseen maailman väestöä". 70- ja 90-luvuilla Nicaraguassa, Meksikossa ja Filippiineillä suoritetut joukkorokotukset tetanusta vastaan ​​aiheuttivat piilevän abortin naisilla.

Tältä osin tiedotusvälineet epäilevät, että edellä mainittu viljelysluottajien avunantajaneuvosto aikoo hallita ihmiskuntaa ”hallitun nälän” avulla. Koska onnettomuuden sattuessa juuri ne päättävät, mille maalle myöntää siemeniä ja mille ei. YK: n hallitustenvälinen ilmastomuutospaneeli (IPCC) ennustaa, että maapallolla tapahtuu katastrofaalinen ilmastonmuutos vuonna 2030, nälkä alkaa, ja ihmiskunta ei pysty estämään tätä."

En ihmettelisi, jos olisi totta.

Äänestä
  • Profetiaunia nähdään kyllä sodasta, muttei siitä, mitä kulissien takana tapahtuu. Mutta sitä ette kestäisi nähdä.
    Pihon sivut ovat puolillaan juttua unista, että Venäjä hyökkää Suomeen. Tapahtuuko hyökkäys, vai vain valtaus? Loppujen lopuksi Suomi päättää siitä, alkaako sota vai ei, vaarannetaanko 5 miljoonainen kansa jättiläisvaltion edessä (jolla ei ole tarvetta alkaa etnisiin puhdistuksiin, toisin kuin eräillä, jotka ovat vaatineet etnisiä puhdistuksia ja kansansiirtoja Karjalaan, jotta alue saadaan "tyhjänä" takaisin, vaikka itse eivät sinne muuttaisi, kunhan saavat pitää uudelleen piirrettyä karttaa seinällään?)
    Jos jo nyt Itä-Suomi tyhjenee asukkaista, olisiko Karjala suuri muuttomagneetti? Epäilen.

    Jos taas Suomi liittyy Natoon, vaarannammeko koko maailman tulevaisuuden yhden maapläntin takia? Mitä vastaamme, kun ulkomaailma kysyy "kuka aloitti 3. maailmansodan"? -" Suomi, liittymällä Natoon ja hyökkäämällä uuden voiman kanssa ydinasevaltiota vastaan, koska muilla mailla on velvollisuus puolustaa...."
    Suomi taitaa olla maailman vihatuin maa sen jälkeen? Maailmassa on haksahtaneita, joille muulla ei ole väliä, kunhan meidän vanhat omistukset ja oma suku...

    Jos valtaus tapahtuu, se on näillä näkymin vain valtion haltuunotto tietyksi ajaksi. Kun Jeesus surmattiin, sanottiin, että mielummin hän, kuin koko kansa. Mutta ei varmaan yksikään Naton kannataja, ja Venäjän haukkuja ole valmis antamaan henkeään kansan edestä - ei ilman, että lähtee rintamalle vanhaan tyyliin uskoen kuolevansa taas sankarina...

    Suomen valloitusta verettömästi vastustavat eniten ne, jotka tietävät omaavansa vastakkainasettelua Venäjän kanssa, "väärässä leirissä" olevat. Arvelen, että heidän keskuudessaan on niitä, jotka ovat valmiit vuodattamaan omiensakin verta, koska heidät on puhuttu täyteen "isänmaa" asiaa, ja kirjahylly puolillaan sotakirjoja Suomi vs. NL (mutta ei Suomi vs. Venäjä).

    Titanic upposi. Siitä sanottiin, ettei Jumalakaan upota sitä.
    Nyt Suomessa Jumalan sijaa pitää Nato. Nyt sen pitäisi olla hukkumaton, voittamaton.
    Onko lännestä tulossa itään uusi Puna-Armeija? Tällä kertaa Siniarmeija?

    Mihin Suomi olisi valmis, jos Nato voisi turvata sen kaikki toimet Venäjää vastaan? Koston nimessä viattomia siviilejä vastaan, joiden vanhemmat jo kertaalleen joutuivat elämään Stalinin ajan murhaajien pelossa? Nyt uudet hirviöt tulevat maasta, jonka moraalin mitan pitäisi olla lipun tunnuksena?

    Mitä tekemistä ristillä on siinä, mitä hirveyksiä Venäjästä ja venäläisistä on jo puhuttu?
    Mikä Suomea odottaa Karjalassa? Jeesusko? Timantit, kulta ja öljy? Arvelen, että Jeesusta eivät ota vastaan, vaan polttavat kirkotkin. Olen kuullut joidenkin puhuvan "ryssän kirkosta".

    Tarkoittaako risti lipussa sitä, että suomalaiset on ristiinnaulitsijakansa? Varmasti päätyy jokainen ristien täyteiselle hautausmaalle, joka uskaltaa sanoa yhdenkin poikkipuolisen sanan tätä kansaa vastaan, tai sotia julmien hallitsijoiden käskystä sitä vastaan?

    Nähkääs nyt joku profetiallinen uni tästä aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Profetiaunia nähdään kyllä sodasta, muttei siitä, mitä kulissien takana tapahtuu. Mutta sitä ette kestäisi nähdä.
    Pihon sivut ovat puolillaan juttua unista, että Venäjä hyökkää Suomeen. Tapahtuuko hyökkäys, vai vain valtaus? Loppujen lopuksi Suomi päättää siitä, alkaako sota vai ei, vaarannetaanko 5 miljoonainen kansa jättiläisvaltion edessä (jolla ei ole tarvetta alkaa etnisiin puhdistuksiin, toisin kuin eräillä, jotka ovat vaatineet etnisiä puhdistuksia ja kansansiirtoja Karjalaan, jotta alue saadaan "tyhjänä" takaisin, vaikka itse eivät sinne muuttaisi, kunhan saavat pitää uudelleen piirrettyä karttaa seinällään?)
    Jos jo nyt Itä-Suomi tyhjenee asukkaista, olisiko Karjala suuri muuttomagneetti? Epäilen.

    Jos taas Suomi liittyy Natoon, vaarannammeko koko maailman tulevaisuuden yhden maapläntin takia? Mitä vastaamme, kun ulkomaailma kysyy "kuka aloitti 3. maailmansodan"? -" Suomi, liittymällä Natoon ja hyökkäämällä uuden voiman kanssa ydinasevaltiota vastaan, koska muilla mailla on velvollisuus puolustaa...."
    Suomi taitaa olla maailman vihatuin maa sen jälkeen? Maailmassa on haksahtaneita, joille muulla ei ole väliä, kunhan meidän vanhat omistukset ja oma suku...

    Jos valtaus tapahtuu, se on näillä näkymin vain valtion haltuunotto tietyksi ajaksi. Kun Jeesus surmattiin, sanottiin, että mielummin hän, kuin koko kansa. Mutta ei varmaan yksikään Naton kannataja, ja Venäjän haukkuja ole valmis antamaan henkeään kansan edestä - ei ilman, että lähtee rintamalle vanhaan tyyliin uskoen kuolevansa taas sankarina...

    Suomen valloitusta verettömästi vastustavat eniten ne, jotka tietävät omaavansa vastakkainasettelua Venäjän kanssa, "väärässä leirissä" olevat. Arvelen, että heidän keskuudessaan on niitä, jotka ovat valmiit vuodattamaan omiensakin verta, koska heidät on puhuttu täyteen "isänmaa" asiaa, ja kirjahylly puolillaan sotakirjoja Suomi vs. NL (mutta ei Suomi vs. Venäjä).

    Titanic upposi. Siitä sanottiin, ettei Jumalakaan upota sitä.
    Nyt Suomessa Jumalan sijaa pitää Nato. Nyt sen pitäisi olla hukkumaton, voittamaton.
    Onko lännestä tulossa itään uusi Puna-Armeija? Tällä kertaa Siniarmeija?

    Mihin Suomi olisi valmis, jos Nato voisi turvata sen kaikki toimet Venäjää vastaan? Koston nimessä viattomia siviilejä vastaan, joiden vanhemmat jo kertaalleen joutuivat elämään Stalinin ajan murhaajien pelossa? Nyt uudet hirviöt tulevat maasta, jonka moraalin mitan pitäisi olla lipun tunnuksena?

    Mitä tekemistä ristillä on siinä, mitä hirveyksiä Venäjästä ja venäläisistä on jo puhuttu?
    Mikä Suomea odottaa Karjalassa? Jeesusko? Timantit, kulta ja öljy? Arvelen, että Jeesusta eivät ota vastaan, vaan polttavat kirkotkin. Olen kuullut joidenkin puhuvan "ryssän kirkosta".

    Tarkoittaako risti lipussa sitä, että suomalaiset on ristiinnaulitsijakansa? Varmasti päätyy jokainen ristien täyteiselle hautausmaalle, joka uskaltaa sanoa yhdenkin poikkipuolisen sanan tätä kansaa vastaan, tai sotia julmien hallitsijoiden käskystä sitä vastaan?

    Nähkääs nyt joku profetiallinen uni tästä aiheesta.

    Se, että Karjala saadaan tyhjänä takaisin, on lause, jota on viljelty mm. IS:n mielipidepalstalla. Ylilaudassa on ollut väite, ettei Venäjällä, mm. Viipurissa muka asuisi suomalaisia. Suoranaisia valheita levitetään mielipiteissä.

    Mikä on se taho, joka ajaa valkoisia sotaan toisiaan vastaan kansallisuuksien nimissä, mutta rotuviha on kielletty? Mustat, joita on maailmassa aasialaisten jälkeen toiseksi eniten, on ikäänkuin "suojeltu". Kun venäläiset haluavat taistella kristillisten moraaliarvojen puolesta, ja suojella maamiehiään, heitä haukutaan ja koko maa tuomitaan. Tämä on ennustettu.
    Valkoisilla ei saa olla oikeutta itsenäistää aluettaan eroon toisesta valtiosta, mutta papuan suunnalla olevien itsenäistettyä alueensa, on asia positiivinen?

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006318240.html
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b2fe8a19-6542-4e10-b099-29269d47fb13

    Kun Krimiläiset haluavat eroon Ukrainasta, on Venäjän tehtävä jotain, että Krimin venäläiset saavat äänensä kuuluviin?
    Kyllä siinä kristinuskossa ja valkoisuudessa jotain on, joka eräitä harmittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Profetiaunia nähdään kyllä sodasta, muttei siitä, mitä kulissien takana tapahtuu. Mutta sitä ette kestäisi nähdä.
    Pihon sivut ovat puolillaan juttua unista, että Venäjä hyökkää Suomeen. Tapahtuuko hyökkäys, vai vain valtaus? Loppujen lopuksi Suomi päättää siitä, alkaako sota vai ei, vaarannetaanko 5 miljoonainen kansa jättiläisvaltion edessä (jolla ei ole tarvetta alkaa etnisiin puhdistuksiin, toisin kuin eräillä, jotka ovat vaatineet etnisiä puhdistuksia ja kansansiirtoja Karjalaan, jotta alue saadaan "tyhjänä" takaisin, vaikka itse eivät sinne muuttaisi, kunhan saavat pitää uudelleen piirrettyä karttaa seinällään?)
    Jos jo nyt Itä-Suomi tyhjenee asukkaista, olisiko Karjala suuri muuttomagneetti? Epäilen.

    Jos taas Suomi liittyy Natoon, vaarannammeko koko maailman tulevaisuuden yhden maapläntin takia? Mitä vastaamme, kun ulkomaailma kysyy "kuka aloitti 3. maailmansodan"? -" Suomi, liittymällä Natoon ja hyökkäämällä uuden voiman kanssa ydinasevaltiota vastaan, koska muilla mailla on velvollisuus puolustaa...."
    Suomi taitaa olla maailman vihatuin maa sen jälkeen? Maailmassa on haksahtaneita, joille muulla ei ole väliä, kunhan meidän vanhat omistukset ja oma suku...

    Jos valtaus tapahtuu, se on näillä näkymin vain valtion haltuunotto tietyksi ajaksi. Kun Jeesus surmattiin, sanottiin, että mielummin hän, kuin koko kansa. Mutta ei varmaan yksikään Naton kannataja, ja Venäjän haukkuja ole valmis antamaan henkeään kansan edestä - ei ilman, että lähtee rintamalle vanhaan tyyliin uskoen kuolevansa taas sankarina...

    Suomen valloitusta verettömästi vastustavat eniten ne, jotka tietävät omaavansa vastakkainasettelua Venäjän kanssa, "väärässä leirissä" olevat. Arvelen, että heidän keskuudessaan on niitä, jotka ovat valmiit vuodattamaan omiensakin verta, koska heidät on puhuttu täyteen "isänmaa" asiaa, ja kirjahylly puolillaan sotakirjoja Suomi vs. NL (mutta ei Suomi vs. Venäjä).

    Titanic upposi. Siitä sanottiin, ettei Jumalakaan upota sitä.
    Nyt Suomessa Jumalan sijaa pitää Nato. Nyt sen pitäisi olla hukkumaton, voittamaton.
    Onko lännestä tulossa itään uusi Puna-Armeija? Tällä kertaa Siniarmeija?

    Mihin Suomi olisi valmis, jos Nato voisi turvata sen kaikki toimet Venäjää vastaan? Koston nimessä viattomia siviilejä vastaan, joiden vanhemmat jo kertaalleen joutuivat elämään Stalinin ajan murhaajien pelossa? Nyt uudet hirviöt tulevat maasta, jonka moraalin mitan pitäisi olla lipun tunnuksena?

    Mitä tekemistä ristillä on siinä, mitä hirveyksiä Venäjästä ja venäläisistä on jo puhuttu?
    Mikä Suomea odottaa Karjalassa? Jeesusko? Timantit, kulta ja öljy? Arvelen, että Jeesusta eivät ota vastaan, vaan polttavat kirkotkin. Olen kuullut joidenkin puhuvan "ryssän kirkosta".

    Tarkoittaako risti lipussa sitä, että suomalaiset on ristiinnaulitsijakansa? Varmasti päätyy jokainen ristien täyteiselle hautausmaalle, joka uskaltaa sanoa yhdenkin poikkipuolisen sanan tätä kansaa vastaan, tai sotia julmien hallitsijoiden käskystä sitä vastaan?

    Nähkääs nyt joku profetiallinen uni tästä aiheesta.

    No huh huh.. Aikamoista venäjän puolustamista. Jollei tämä ole jonkun venäjätrollin kirjoittamaa, niin sitten ei mikään. En jaksa uskoa että tämä olisi jonkun suomalaisen kirjoittamaa, mutta toisaalta, ainahan meillä on desantteja ollut jotka ovat valmiit myymään maansa ja kansansa muutamasta hopearahasta.
    Tällaiset juudakset pitäisi saada kerättyä kaikki kasaan ja lähetettyä rajan taakse nauttimaan paratiisistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, että Karjala saadaan tyhjänä takaisin, on lause, jota on viljelty mm. IS:n mielipidepalstalla. Ylilaudassa on ollut väite, ettei Venäjällä, mm. Viipurissa muka asuisi suomalaisia. Suoranaisia valheita levitetään mielipiteissä.

    Mikä on se taho, joka ajaa valkoisia sotaan toisiaan vastaan kansallisuuksien nimissä, mutta rotuviha on kielletty? Mustat, joita on maailmassa aasialaisten jälkeen toiseksi eniten, on ikäänkuin "suojeltu". Kun venäläiset haluavat taistella kristillisten moraaliarvojen puolesta, ja suojella maamiehiään, heitä haukutaan ja koko maa tuomitaan. Tämä on ennustettu.
    Valkoisilla ei saa olla oikeutta itsenäistää aluettaan eroon toisesta valtiosta, mutta papuan suunnalla olevien itsenäistettyä alueensa, on asia positiivinen?

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006318240.html
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b2fe8a19-6542-4e10-b099-29269d47fb13

    Kun Krimiläiset haluavat eroon Ukrainasta, on Venäjän tehtävä jotain, että Krimin venäläiset saavat äänensä kuuluviin?
    Kyllä siinä kristinuskossa ja valkoisuudessa jotain on, joka eräitä harmittaa.

    Ei kristinusko ja valkoisuus ketään harmita, mutta tällainen paska, jota venäjätrollit täällä levittävät, vituttaa kyllä kaikkia vähänkään omilla aivoillaan ajattelevia.

    Äänestä

Ehkä matronalla on sisäpiiritietoa, että Putin aloittaa maailmansodan ensi vuonna.

Äänestä

https://youtu.be/2RMUOR0mDDo Paavo Järvisen näky napasiirrosta on samansuuntainen kuin aloituksen linkissä.
Jes 24 kertoo maan hoippumisesta...jne

Mutta maailmanloppua ei vielä tule, pyhän kirjan sivut kertovat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kertoo että Moskovan Matrona ennusti maapallon mahdollista loppua vuonna 2021 väittäen, että ihmiskunta on uppoutunut väkivaltaan, kateuteen ja konflikteihin. https://evo-rus.com/avto/exluzive/ozhidaetsya-li-konets-sveta-v-2021-godu.html
Chrome-selain kääntää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu