Miten kauan tätä vielä jatkuu ??
Suomalaiset ovat kilttejä alamaisia, kaikessa on sellainen rankaisun maku. Mistä tämä yhteiskunta palkitsee sinua? Mikä täällä on kohtuuhintaista? Voisi sanoa, että Suomessa asuu maailman korkeimmin koulutettu köyhälistö. Asia on vaan niin, että edes akateeminen koulutus ei takaa riittävää palkkaa. Useat korkeakoulutettujen alat ovat alipalkattuja ja kansahan nielee kaiken, pysyy hiljaa. Kummallinen tarve meillä seläntakana jupinaan ja itsensä kiduttamiseen ??
Suomalaiset ovat kilttejä alamaisia, kaikessa on sellainen rankaisun maku. Mistä tämä yhteiskunta palkitsee sinua? Mikä täällä on kohtuuhintaista? Voisi sanoa, että Suomessa asuu maailman korkeimmin koulutettu köyhälistö. Asia on vaan niin, että edes akateeminen koulutus ei takaa riittävää palkkaa. Useat korkeakoulutettujen alat ovat alipalkattuja ja kansahan nielee kaiken, pysyy hiljaa. Kummallinen tarve meillä seläntakana jupinaan ja itsensä kiduttamiseen ??
Vastaukset 7
Vanhimmat
että väki kuvittelee äänestämällä
SDP:tä edesauttavansa omia taloudellisia ja sosiaalisia pyrkimyksiään.
Totuus on valitettavasti toinen.
SDP keskittyy palkitsemaan harvalukuista
eliittijoukkoaan. Kansalle jää vain maksajan osa.
Demarit tietysti käyttävät laillisen varastamisen eli liikaverotuksen avulla keräämiään varoja omien politrukkiensa suojatyöpaikkoihin. Suurin rosvoushan on kuitenkin se, että demarit ostavat äänestäjiensä äänet varastetuilla rahoilla. Eli demarit käyttävät tulonsiirtoja populistiseen äänten osteluun. Kepu on tietysti aina mukana tässä, koska sen äänestäjäkunta ei maksa valtionveroa juuri lainkaan. Siksipä kepu+vasemmisto saa aina noin 50 % äänistä, koska paremmin (virallisesti) ansaitsevalta puoliskolta varastetaan rahat sille toiselle puoliskolle eli kepun ja vasemmiston äänestäjille.
Arto Luukkainen
makseta liikaa, päinvastaiset väitteet ovat puhtaasti ahneuden ilmentymiä, sairas minä minä minä ensin ilmiö, ei muuta.
Jos Matti haluaa varastaa Tepolta rahat käyttämällä välineenä verotusta ja Teppo haluaa pitää kovalla työllä ansaitsemansa rahansa itsellään, niin kait se Matti on ahne eikä suinkaan Teppo.
Siis toisen rahoja itselleen vaativa Matti on "minä-minä-minä"-ihminen eikä Teppo. Miksei Matti anna omia rahojaan vapaaehtoisesti Tepolle?
Teppo maksaa tässä esimerkissä tietysti verot, jotka menevät välttämättömiin yhteiskunnan toimiin joihin eivät kuulu esimerkiksi Stakesin palkkamenot.
Arto Luukkainen
Pienemmällä verotuksella tuottovaatimus ei olisi niin kova. Kaikkea työtä ei kannata tehdä, kilpailu on kovaa
Kun korkeasti koulutetut verotetaan kuiviin, yhteiskunnan työnjako vääristyy.
Tehokkaassa yhteiskunnassa jokainen tekee sitä mitä osaa parhaiten. Suomessa kännykkäsuunnittelija myös korjaa autonsa, leikkaa nurmikkonsa ja maalaa talonsa.
Jos veroja vielä lasketaan niin puolet
"korkeakoulutetuista" saa kenkää kun julkinen
talous ei enää pysty mitään kenellekkään maksamaan.