Tuolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja. Myös pääomatulot progressiiviselle tuloverolle kuten palkkatulotkin ovat. Pelkkiä pääomatuloja nostavat myös kunnallisverolle koska käyttävät nyt perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi.
Kepuporvari Esko Ahon hallituksen vuoden 1993 verouudistus peruttava
Anonyymi
160330
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 160
Vanhimmat
Hyvä avaus.
Jep.
Kepulin verouudistus peruttava.
Kyllä.
Näin.
Asiaa.
Juuri näin ja eläkekatto Ruotsin mallin mukaan
Kyllä.
Jep.
Sopii.
Välittömästi.
Heti.
Ok.
Kyllä.
Kepuli kepuloi aina.
Joo.
Turha on toivo. Tuota verouudistusta ei koskaan enää muuteta.
Kyllä muutetaan koska valtio tarvitsee lisää verotuloja.
Ongelma on siinä, että pääomankin verotus tuottaa jotain vain siinä tilanteessa, että löytyy riskiä ottavia ihmisiä, jotka sijoittavat ja myös osaavat tehdä sen viisaasti.
Näitä sijoitustaitoisia ihmisiä valtio ei pysty komentelemaan sijoittamaan entistä enemmän ja entistä tuottavammin. Jos sijoituksen tuotto menee valtiolle, sijoittaja yksinkertaisesti ei enää sijoita.
Veroruuvin kiristäminen ei siis välttämättä tuota lisää verotuloja, vaan voi johtaa taloudellisen toiminnan kasvun loppumiseen tai taantumiseen. Tämän verran pitää kaikkien ymmärtää verotuksen ja pääoman suhteesta. Asia ei ole edes vaikea.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
Voin+kertoa,+että+nykytaksoilla+34+%+3+miljoonasta+(pääomatulo+ilman+mitään+sosturvaa)+on+aika+paljon+enemmän+kuin+noin+25+%+30+000+palkasta+(ansiotulosta+++eläke+ja+sosturva).
Suomessa on pääomatuloilla OECD maiden lievin verotus joten turha viisastella.
Esimerkin pääomatulon vero on 1020000 (ei eläkettä eikä sosturvaa) ja ansiotulon vero on noin 7500 ( eläke ja sosturva).
Kumpi on enemmän? 1020000 vai 7500?
Ruotsissa on 30 prosenttia. Siellä ei ole perintöveroa.
Itse asiassa pääomatulon sosturva on monesti negatiivinen. Jos tarvitset apua niin saat sitä vasta kun pääomat on loppu. Muuten et saa tukia julkiselta vallalta. Verot kyllä pitää maksaa.
Yksittäistapaus joten älä yleistä.
Nostetaan pääomatulo vieroitus samalle tasolle palkkatulon kaa.
Ei käy
Kokoomus
Rahalle persoja ihmisiä löytyy aina, koska rahalla pääsee toiselle levelille. Kaikki henkilötulot saatava saman yhtäläisen progressiivisen henkilöverotuksen piiriin, niin työn ansiotulot, palkkiot, pääomatulot, bonukset kuin optiotkin. Veronmaksu maksukyvyn mukaan tasa-arvoisesti ja oikeudenmukaisesti.
Suomen valtio on persaukinen.
Mistä tiedät?
Juuri näin.
Näinpä.
Kokoomus on oppositiossa.
Velkaa otetaan lisää. Missä tynnyrissä elät?
Näin se menee loppupeleissä kun Suomen valtio on persaukinen eli pääomatulojen saajille ei voi enää antaa siimaa.
Justiin näin.
Juurikin näin.
Toki pitää käyttää ensin omat rahat.
Juuri näin.
Oikeassa olet.
Fakta.
Ja pysyy.
Aivan.
Totta.
Suomen verotus on OECD maiden neljänneksi kireintä.
Jep.
Totta.
Kaikki eivät ymmärrä, että Suomi ei ole kommunistinen valtio ja miten heillä ylipäätään on työ, josta he saavat palkkaa.
Kepu pettää aina.
Aho on Putinin lobbaaja:
https://www.youtube.com/watch?v=Zf40u3kL7rM
Näinpä.
Nytkin.
Aina.
Kepulit.
Sitten myös oman asunnon myyntivoitto verolle. Kun myyt kotisi, niin myyntirahoista puolet valtiolle! Onko reilua?
Ei kukaan sellaista ole ehdottanut joten älä liioittele.
Onko oikein että omaan asuntoon sijoittava kuittaa myyntivoitot ilman veroja??
Jos vuokralla asuva sijoittaa vaikka pörssiosakkeisiin, hän maksaa myyntivoitoistaan verot viimeistä penniä myöten!!
Kaikki tulot samalle viivalle!!
Aloituksessa on kyse palkka ja pääomatuloista joten älä yritä saivarrella ja johtaa keskustelua asiansivuun.
Avaajan mielipide olisi oikean suuntainen, jos uusi demokraattinen talouspolitiikka ei olisi astunut kuvioihin.
Tulevaisuudessa voidaan verotusta asteittain vähentää ja siirtyä siihen, että yhteiskunta maksaa verot kokonaan.
Valtiohan voi ottaa toimintaansa ulkomaista velkaa. Kuten toveri Arhinmäki sano, etteivät valtiot maksa velkojaan eli että riittää kun hoitaa 0-korot.
Nollaa on helppo hoitaa, siksi esim. demarit ilmoittivat, ettei velanottoa pidä pelätä.
Koska Suomi on vientivetoinen valtio, viennistä saatavat rahat voidaan korvata velalla saatavalla rahalla.
Tällöin myös vientiteollisuuden luonnonsaastutus jää pois, kuten metsä-, konepaja-,telakka-,ym. metalliteollisuus, niiden tarvitsema eänergiateollisuus, kaivos- ja elintarviketeollisuus ovat valtavia saastuttajia ja Suomi pääsee heti hiilineutrasliksi, jos samalla huolehditaan, että lento-ja laivaliikenne eivät lähde elpymään ja autokauppa pysyy pysähdyksissä.
Tietysti täytyy huolehtia myös apteekkarien ansiotason pienennyksestä, jonka soteministeri Kiuru on luvannutkin tehdä.
Jep ja molemmille sama veroprosentti eli 32.
Eli myös palkkatuloihin.
Onhan se helppoa, kun tuotannon ja veronkannon voi korvata ottamalla velkaa. Nollakorko on hieno keksintö!
Yes,yes,thats Great.
Jos Suomessa joku onnistuu rikastumaan -- siis edes Suomen mittakaavassa -- kulutetuista rahoista suuri osa menee veroihin. Jos ostat uuden auton, maksat autoveroa. Jos ostat pullon skumppaa, maksat alkoholiveroa. Jos ostat asunnon, maksat varainsiirtoveroa. Ja kun kuolinpesän varat kirjataan, määrätään niistäkin perillisille perintöveroa.
Ihan turha luulla, ettei Suomessa varakkaat maksa veroja. Kyllä maksavat.
Tietty, moni ei maksa koskaan autoveroa, varainsiirtoveroa eikä edes perintöveroa, joskus sentään ehkä alkoholiveroa. Mutta kyllä niitä jotkut maksavat.
Jokainen joka hankkii lapsia, tietää tasan tarkkaan mitä
lapsista tulee aikuistuttuaan, elikä veronmaksajia tietenkin,
ellei lapsi ole vammainen ja ainoa tulonlähde on sairaseläke
tai ryhtyvät anarkisteiksi ja jättävät verot ja muut laskut
maksamatta niin kuin Antti ''Irwin Goodman'' Hammarberg
(s. 1943 - k. 1991) jätti maksut maksamatta ja joutui ulosottoon.
Irwin vain leukaili ja lauloi Haistakaa paska koko valtiovalta,
Jokaisesta terveestä ihmislapsesta kasvaa kuitenkin aikuistut-
tuaan veronmaksaja. Tämä on karu totuus.
Jokaisesta terveestä ihmislapsesta kasvaa kuitenkin aikuistut-
tuaan veronmaksaja. Tämä on karu totuus.
Tuossa on juurikin se suuri sisäänkirjoitettu hulluus,jo lapsista opetetaan kapitalisteja pienestä pitäen ,ansaitsemaan voittoa tai tekemään sitä toisille,vaikka rahan pitäisi olla vain vaihdonväline hankkia välttämätön elääkseen,ei ahneuden mittari.
Maailma ei koskaan muutu paremmaksi jos rahasysteemille ei saada rakennettua parempaa systeemiä korvaavaksi,se on aivan varma,korko ja voitto on kuolemaksi koko kansakunnalle ja sen luoma velkatasapainoilu.
Se oli järjetöntä aikaa Suomessa kun pankkeja ja ruokakauppoja
meni konkurssiin Esko Ahon ja Iiro Viinasen myötävaikutuksella,
ja monia suomalaisia jäi työttömäksi tuolloin 1991-1995. Noh,
porvaripääministereiden 16-vuotinen jatkumo loppui sittenkin
6.6.2019 eikä jatkunut enempää. Nyt porvaristo kärvistelee
tuskissaan kun eivät pääse sorvaamaan asioita oman mielensä
mukaan hallitukseen sivuuttaen vammaiset, mielisairaat, pieni-
tuloiset, työttömät, asunnottomat, köyhät, päihteidenkäyttäjät
ja yksinhuoltajavanhemmat. Jari Lindström (työministeri) oli
hallituskauden 2015-2019 surkeimpia ministereitä, ja nyt jälki-
viisaana hän harmittelee että tuli tehtyä karhunpalvelus Suomen
työväestölle ja työttömille.
Ok.
2008 finanssikriisin jälkeen Suomen poliitikot oikealla ja vasemmalla aloittivat yhdessä verojen korottamisen ja velanoton muka 1990-luvusta viisastuneina. Tehottomuuksia tuetaan ja tukiaisia maksetaan aina vaan suurempia summia.
Samaan aikaan toisaalla, Tukholmassa on 1990-luvulta asti järkeistetty valtion toimintaa, vähennetty tukia sekä maksettu pois valtionvelkaa. Tuloveroja on päästy laskemaan viime vaalien jälkeen. Nyt kun tulee lasku koronakriisistä, valtio ottaa velkaa sen mitä tarvitsee omassa SEK-valuutassa, mutta silti velkaisuus jää paljon alle eeuu-maiden keskitason. Mitään veroa ei tarvitse korottaa.
Suomen talous on kaikkien poliitikkojen vastuulla. Näissä asioissa näkyy useamman vaalikauden pituiset kehityskaaret.
>>+vaan+voi+johtaa+taloudellisen+toiminnan+kasvun+loppumiseen+tai+taantumiseen.+
Ehdotan täysiä eläke-etuja sijoittajille! Myös pääomatuloilla elävän ihmisen on päästävä ansaitulle eläkkeelle, kun joko eläkeikä täyttyy tai kunto ei enää kestä pörssipelin stressiä!
Keskusta kusettaa aina! Muistakaa tämä ihmiset!
Jep.
Vuoden 1993 verouudistus peruttava.
Ok.
Tämä tulee valtiontaloudelle eteen aikanaan Suomen valtion alati kasvan velan t
Tässä linkki. http://www.velkakello.fi
Maksettava verot veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
Juuri näin.
Jep.
Linkki aloitukseen. https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-raikein-virhe-rikkaimpia-suositaan-kohtuuttomasti/fce4cd01-3bbe-31a0-b072-442026a40a86
Erkki `Liikasen ja Mauno Koiviston aiheuttama lamasta selviytyminen vaati kovia keinoja.
Tuolloin oli hallituksessa ja eduskunnassa porvarienemmistö ja vallassa ja pääministerinä oli kokoomuslainen Harri Holkeri.
Linkki asiaan. https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_valtioneuvosto
On todella murheellista, että jotkut jaksavat jankata menneistä.
Nyt SDP:n johtaessa hallitusta Suomi siirtyy uuteen aikakauteen. Verot korvataan ulkomaisella 0-koron velalla, jota ei makseta takaisin.
Ulkomaisia investointeja Suomeen ei kaivata, sillä ne vsin hidastavat hiilineutraaliuteen pääsyä.
Parempi olisi, että nykyisetkin investoijat, kuten Meyerin telakkaa, Uudenkaupungin MB- valmistus, Stora-Enso, Mehiläinen, UBM, Nokia, Nokian renkaat, Asko, Isku yms. häipyisivät Suomesta mahdollisimman pian.
Suomen ilmasto suomalaiselle työväenluokalle vaikka velaksi.
Työväenpuolueiden hallitus ei hyväksy Suomeen muuta porvarillista investointia kuin ulkomaanvelka.
Sujuvaa tuubaa suollat.
Pistäkää aloitusta jakoon. Kiitos!
Ok.
Se on nyt vaan näin eli että myös pääomatulojensaajien Suomessa PITÄÄ ALKAA MAKSAA VEROJA TODELLISEN MAKSUKYKYNSÄ MUKAAN koska SUOMEN VAOLTIOTALOUS ON VELKAVETOINEN ja TEILLÄ PÄÄOMATULOJENSAAJILLA ON VERONMAKSUKYKYÄ JOS VAIN HALUATTE TEHDÄ JOTAIN ISÄNMAANNE ETEEN.
Totta.
Ok.
Veronmaksukyvyn mukaan maksettava verot eikä veronmaksuhalun.
Totta turiset.
Palstan parhaimpia aloituksia.
Ok.
Veronmaksukyvyn mukaan maksettava verot eikä veronmaksuhalun joka on ollut aina Suomen rikkailla heikkoa.
Juuri näin.
Jep.
Asiaa.
Vuoden 1993 verouudistus peruttava heti.
Ok.
Vuoden 1993 verouudistus peruttava.
Kyllä.
Kepu Ahon verouudistus peruttava.
Heti.
Välittömästi.
Jep.
Ok.
Hyvä avaus. Kannatan
Myös eläkeläisiä verotetaan väärin. En tiedä, oliko tämäkin esko ahon ansiota.
Nilkki Aho.
Tuhoaho.
Joo.
Kepu Ahon verouudistus peruttava.
Juuri näin.
Ok.
Valtio tarvitsee lisää verotuloja koronakriisin hoitamiseen joten kepuporvari Esko Ahon epäoikeudenmukainen verouudistus peruttava ja myös pääomatulot progressiiviselle verolle palkkatulojen tapaan.
Pääomat virtaa sen jälkeen kaikki ulos maasta, sillä kenenkään ei kannata sijoittaa mihinkään.
Päinvastoin pääomatulojen verotus pitää lopettaa, niin saadaan kasvua yritystoimintaan, koska sijoittajat sijoittavat yrityksiin luottaen niiden kasvuun. Jos kasvua ei tule sijoittaja vetää pois sijoituksensa ja sijoittaa sen sijaan ulkomaisiin yhtiöihin.
Kaiken lisäksi valtio on suurin pääomatulojen saaja, eli jo osinkoina 2018 vuodelta 11 miljaardia.
Linkki väitteisiisi porvari, muutoin porvarivaletta.
Porvaritrolli taas vauhdissa.
Vasuri ei osaa ajaltella, vaikka olisi minkälaisia linkkejä. Vasuri ajattelee vain keskushallinnon aivoilla, kuten kommunismissa oli tapana.
Anna linkki väitteeseesi äläkä jaarittele joutavia porvari.
Eli valehtelet palstaporvari koska et anna linkkiä väitteeseesi.
Tuskin porvari eli luulottelet vaan.
Kepuporvari Aho taas viisastelemassa kirjoineen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5bb064b7-654a-47e0-a991-372930d83367
Näinpä.
...
Asiaa.
Palstan parhaimpia aloituksia.
Ok.
On.
SUOMI ON MÄTÄMAA
Ainakin pääomatulojen verotuksen suhteen.
Fakta.
Tasan näin,
Jep.
Ennen sanottiin että järki kerjätessäkin.
Nyt verollisesta palkkatuloista säästettyjen varojen tuotosta viedään 33% verona. Eikö teille saatana mikään riitä!
Siksi juuri veropohjan laajentaminen, vai eikö mene persutin kaaliin.
Persuilla on tunnetusti alhainen ÄO.
Juuri näin.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa kuten tehtiin ennen kepuporvari Esko Ahon verouudistusta vuonna 1993 ja verotettava progressiivisella tuloverolla yhteenlaskettuna verotuksessa palkkatulot ja pääomatulot,
OK.
Veroluikurit kuriin jotta valtio saa lisää verotuloja.
Ok.
Näin.
Kyllä.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten tehtiin ennen kepu Esko Ahon verouudistusta vyonna 1993 jotta valtio saa lisää verotuloja tänä vaikeana aikana.
Kyllä.
Sulta saa verottaa koko palkan pois.
Asiaa.
Ok.
Kuinka monta demaria on ollut Ahon hallituksen jälkeen pääministerinä ja valtiovarainministerinä?
Porvarit ovat olleet mukana vasemmistoenemmistöisissä hallituksissa vastustamassa pääomatulojen verotuksen kiristämistä (OECD maiden lievimpiin kuuluva Suomessa) ja Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia ennen Marinin hallitusta jotka ovat koko ajan antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja pääomatulojensaajille. Nyt maassa on taas porvarienemmistöinen hallitus ja eduskunta kokoonpanolla kokoomus, PS, KD Ja Rkp joka antaa taas kerran suurimmat verohelpotukset suurituloisille.
Viisastelee palstaporvari joyavassa öyhötyksessään.
joutavassa
...
Kepu Aho on kova porvari.
Kyllä.
Ok.
...
Kepu Aho kävelevä katastrofi.