Keitä ne kolme oli? Nimi ja kuva lehteen, ovat häpeäksi koko kunnalle.
3-virkamiestä häiriköi kokousta
Anonyymi
28802
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jatkuvaa hölmöölyä.
Ilmajoen maine on ihan paska.
Työnantajan tulee tietysti tuohon puuttua.
AVI, työsuojelu jne.
Pois pitääs potkia kelvottomat suojatyöstään.
Kannattais varmaankin ne nimet julkaista, ettei koko johtoryhmä ole leimattuna.
Pelleily ja pilkanteko on virkamiehiltä suunnattu kuntalaisia ja äänestäjiä kohtaan.
Ylimielisyys kuntalaisia kohtaan on vakava asia. Miksi valtuuston puheenjohtajisto ei puuttunut häiriköintiin.
Toivotaan että selvittävät asian ennenkuin kunnan maineelle tulee enemmänkin vahinkoa virkamiesten pelleilystä.
Hannu jo julkaissut.
Sivistynyttä touhua virkaheittiöiltä.
Johtava viranhaltijoita vielä. No, eipä Seponkaan touhuihin puututtu, ne on saanu isä aurinkoiselta rohkaisua. Olivatko edes selvinpäin?
Hyvä, nyt kaikki tietää ettei turhaan syytellä asiallisesti käyttäytyneitä.
Naureskelu, vähettely ja elehtiminen. Eikö kunnan virkamihesten tulekaan käyttäytyä virkamiehelle sopivalla tavalla.
Pitäisikö tähän kunnan työnantajan edustajan puuttua?
Viranomaisen passiivisuus on merkkinä siitä, että viranomaisen toiminta ei täytä hyvän hallinnon tunnusmerkkejä.
Lisäksi viranomaisen toimimattomuutta voidaan arvostella harkintavallan väärinkäyttönä.
On myös otettava huomioon, että viranomaisen toimimisella tai toimimatta jättämisellä on oma vaikutuksensa siihen luotettavuuteen ja uskottavuuteen, joka viranomaistoiminnasta annetaan ulospäin. Ilmajoen kunnan maineen ja imagon kannalta kunnanhallituksen tulisi puuttua huonosti käyttäytyvien virkamiesten toimintaan, mutta koska kunnanhallitus ei ole aiemminkaan puuttunut kunnanjohtajanne toilailuihin, on ilmeisesti kuntanne jäsenten ainoa mahdollisuus arvioittaa kunnanhallituksen toiminta AVI:lla joka valvoo kunnan toimintaa ylempänä viranomaisena. Suosittelen.
Viranhaltijan on käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla.
Oliko heidän käyttäytymisensä sitä, jää työnantajan edustajan selvitettäväksi.
Työnantajaa edustaa kunnanhallitus. Kunnanhallituksen esittelijänä toimii kunnanjohtaja.
Voit epäillä viranomaisen toimineen lainvastaisesti, jos viranomainen on ylittänyt laissa määritellyn toimivaltansa tai mielestäsi käyttänyt valtaansa väärin. Lainvastaista toimintaa voi olla myös viivästys tehtävän hoidossa, päätöksen perustelu puutteellisesti tai viranomaisen huolimattomuus asian käsittelyssä.
Lainvastaista voi olla, jos viranomainen ei ole antanut sinulle tilanteen edellyttämää neuvontaa tai viranhaltija on käyttäytynyt epäasiallisesti.
Voisko saada ne nimet, lähettäisin niille pienen lahjan.
Jospa osa valtuutetuista käyttäytyi naurettavasti?
Ahti Ranto ainakin. Mutta onko se persu?
Ei onneksi. Jäis äänestämättä. Kuvanauhalta kun katsoo niin naaman vääntelyä oli siinä määrin että kunnalle aiheutuvan huonon maineen takia kannattais viheltää peli poikki.
Virkamiehet hattu käteen ja anteeksipyynnölle.
Yksi valtuutettu esiintyy naurettavasti. Johtunee siitä, että ei saa olla kunnanhallituksessa. Ottakaa se ny mukaan sinne, niin koko kylä rauhoittuu... vaikka vain kuunteluoppilaaksi.
Jos et ole kunnanhallituksessa, et päässyt nauttimaan Alman antimista ja joudut kärsimään nälkää. Kyllähän se kyrsii.
Olisiko nimet ja kuvat olleet lehdessä jos huonosti käyttäytyneet olisivat olleet perussuomalaisia?
Ainakin ne jotka lähti kokouksesta kesken pois. Minkälaista touhua sielä oikeen on? Jos sinne on halunnu, niin pitääs sielä jaksaa olla loppuhun asti!
Jos ne kyllästyi lässytykseen ? Kokousta pidennetään turhalla jahkaamisella.....
Oliko sivistysjohtaja, tekninen johtaja ja yritysasiamies.
Onko noin, kaikille vois antaa potkut samantien!
Kyllä on kummalliset kunta mainostajat Ilmajoella.
Pilkkaaminen on hyvin suosittua – paitsi Herran silmissä.
Virkamiesten kannattaisi pyytää anteeksi. Armo ja anteeksianto olkoot kasvava voima.
Virkamiesten käytös kuvastaa sitä kulttuuria mikä Ilmajoella on johtoryhmässä vallinnut jo pidempään. Huomattavaa on, että johtoryhmästä lähtee uudet virkamiehet suhteellisen nopeassa tahdissa muualle, parmman hallintokulttuurin ja työilmapiirin perään.
Ilmajoelle jää ne, joilla ei ole edellytyksiä päästä muualle.
AVI:n työsuojelun tutkimus työilmapiiristä olisi nyt paikallaan.
Sairasta käytöstä virkamiehiltä, sehän kohdistuu pelkästään kuntalaisten edustajiin ja äänestäjiin.
Ei korppi korpinsilmää noki
AVI:n pitäisi laittaa töpinäksi ei ole toki ainut kunta jossa tällaista tapahtuu
Valtuuston puheenjohtaja vaikenee. Miksi?
Se ostettiin neuvostittelillä hiljaseksi.
Virkahenkilöt väheksyy kuntalaisia. Suojatyössä vieraantuu todellisuudesta.
Entä ne valtuutetut jotka poistuivat kokouksesta ennenkuin se loppui?
Moukkamaista käytöstä, ei jatkoon.