Radan sähköistys ei ole autuuden tuoja

Kaupunginjohtajan kommenteissa pari muutakin ajatusta herättävät epäilyn.

Se, että kaupungin monet ulkopaikkakuntalaiset työntekijät eivät muuta kaupunkiin vaimon työn takia osoittaa ainoastaan sen, että ulkopaikkakuntalaisten palkkaaminen ei välttämättä lisää muuttamista Hankoon. Ei muuta. Miksi palkata ulkopaikkakuntalaisia, kun hankolaisetkin haluaisivat töitä ja tulevat lisäksi veroäyrin verran halvemmaksi, kun osa palkasta palautuu kaupungin kassaan. Jos palkkaat hankolaisen, niin hänen ei tarvitse muuttaa pois kaupungista.

Kaupungin vetovoima on muutakin kuin vaimon työpaikka!

Vaimo päättää, mihin muutetaan. Jos vaimo on tilanteessa, että voi jäädä kolmen vuoden äitiyslomalle, niin muiden lasten kulkeminen päiväkotiin ja kouluihin on ensiarvoisen tärkeä asia. Päiväkodin ja ala-asteen pitää olla kävelymatkan päässä. Se lisää halukkuutta muuttaa alueelle. Vaimo päättää. Koulujen läheisyyttä on turha asettaa ei-tärkeäksi seikaksi. Se on ensiarvoisen tärkeä seikka lapsiperheille. Ei eläkeläisille tai sitä ikää lähestyville, mutta lapsiperheille tärkeä asia. Sitähän kaupunginjohtaja varmaan tarkoitti, että Hangonkylän koulut voi sulkea. Se ei vaikuta kaupungin asukaslukuun. ?

hangonkylänkoulu suljetaan se on jo päätetty ja tontin ostaa pilkkahintaan joku kaupunginjohtajan kamu ja asialla on luonnollisesti kiire ja päätös on tehtävä heti.Sen jälkeen tontti muutetaan kerrostalotontiksi ja sitten tehdään tili,eikö nää jäävelit himoinnu jo sitä eläkeläisten taloa ja tonttia joka on siinä vieressä?vanha sanonta kuuluu..herroilla on aina suunnitelma.