Kaupunginjohtaja elättelee toiveita, että Hanko-Hyvinkää -radan sähköistys ratkaisisi Hangon asumisongelman. Ei ratkaise.
Ajatus tunnin junasta Hangosta Helsinkiin on super. Se toisi uusia asukkaita kaupunkiin. Moni haluaa yhdistää maalla asumisen ja pääkaupunkiseudulla työskentelemisen.
Ratkaisu ei ole kuitenkaan radan sähköistys. Ratkaisu on suora junayhteys Hangosta Helsinkiin. Se, mitä energiaa juna käyttää ei ole ratkaiseva. Ratkaisevaa on se, että Karjaalla ei tarvitse vaihtaa junaa vaan samalla istumalla voi ajella Hangosta Helsinkiin ja Helsingistä Hankoon. Se olisi myös ekoteko, koska monet tänä päivänä autolla pendelöivät vaihtaisivat junaan, jos hankalaa junanvaihtoa ei tarvitsisi tehdä.
Karjaan junavaihdon poistaminen vähentää matkustusaikaa ja lisää mukavuutta 100%. Silloin juna olisi nopeampi kuin auto ja vieläpä mukavampi.
Radan sähköistys ei ole autuuden tuoja, vaan suora junayhteys, joka on jo nyt mahdollinen, jos on tahtoa ja näkemystä. Dieselillä voi ajaa Helsinkiin asti. Toisaalta, jos sähköjunan myötä ei poisteta junanvaihtoa, niin mikään ei muutu.
Kaupungin pitäisi myös panostaa seutulippuun, joka käy sekä linja-autoon että junaan ja ulottuu Hangosta aina pääkaupunkiseudulle asti. Siinä panostus tuo tuottoa. Sekin vaatii tahtoa ja näkemystä.
Radan sähköistys ei ole autuuden tuoja
3
200
Vastaukset
- Anonyymi
Kaupunginjohtajan kommenteissa pari muutakin ajatusta herättävät epäilyn.
Se, että kaupungin monet ulkopaikkakuntalaiset työntekijät eivät muuta kaupunkiin vaimon työn takia osoittaa ainoastaan sen, että ulkopaikkakuntalaisten palkkaaminen ei välttämättä lisää muuttamista Hankoon. Ei muuta. Miksi palkata ulkopaikkakuntalaisia, kun hankolaisetkin haluaisivat töitä ja tulevat lisäksi veroäyrin verran halvemmaksi, kun osa palkasta palautuu kaupungin kassaan. Jos palkkaat hankolaisen, niin hänen ei tarvitse muuttaa pois kaupungista.
Kaupungin vetovoima on muutakin kuin vaimon työpaikka!
Vaimo päättää, mihin muutetaan. Jos vaimo on tilanteessa, että voi jäädä kolmen vuoden äitiyslomalle, niin muiden lasten kulkeminen päiväkotiin ja kouluihin on ensiarvoisen tärkeä asia. Päiväkodin ja ala-asteen pitää olla kävelymatkan päässä. Se lisää halukkuutta muuttaa alueelle. Vaimo päättää. Koulujen läheisyyttä on turha asettaa ei-tärkeäksi seikaksi. Se on ensiarvoisen tärkeä seikka lapsiperheille. Ei eläkeläisille tai sitä ikää lähestyville, mutta lapsiperheille tärkeä asia. Sitähän kaupunginjohtaja varmaan tarkoitti, että Hangonkylän koulut voi sulkea. Se ei vaikuta kaupungin asukaslukuun. ? - Anonyymi
hangonkylänkoulu suljetaan se on jo päätetty ja tontin ostaa pilkkahintaan joku kaupunginjohtajan kamu ja asialla on luonnollisesti kiire ja päätös on tehtävä heti.Sen jälkeen tontti muutetaan kerrostalotontiksi ja sitten tehdään tili,eikö nää jäävelit himoinnu jo sitä eläkeläisten taloa ja tonttia joka on siinä vieressä?vanha sanonta kuuluu..herroilla on aina suunnitelma.
- Anonyymi
Sinähän kirjoitat kuin suoraan "Konnien konstit" -kirjasta! Mites se voitelu hoidetaan, että asiat sujuvat demarileirissä ja ankkalammella toivottuun suuntaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 925414
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai774741Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1384699Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3672124- 961778
- 991637
- 2571517
- 3561232
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.581064- 2001031