Mikä saa jotkut kristinuskoiset jatkamaan henkilön uskomista, joka on osittautnut epäluotettavaksi? Vaikka henkilö ihan todistettavasti puhunut palturia, niin nämä uskovaiset jatkavat sille rahan lähettämistä, ja uskomasta mitä hän puhuu jatkossakin.
Otan esimerkiksi Harold Camping nimisen saarnaajan, joka ennusti ylösnousemista 21.5.2011 radiossa. Sitä varten tehtiin iso mainosprojekti, jossa mm. mainostauluilla tien varrella kerrottiin asiasta ja autoja maalattiin teeman mukaan. Aina siihen pisteeseen, että ihmiset tuhlasivat säästönsä, myivät talonsa ja lopettivat työnsä kampanian eteen.
Ei sinänsä yllätyksenä, mitään ei tapahtunut. Mutta ihmiset silti jatkoivat ja jatkavat tämän hepun uskomista ja rahoittamista.
Tai miten olisi Kenneth Copeland, joka kuuluu rikkaimpiin kristinuskoisiin pastoreihin. Tämäkin henkilö väittää puhuvansa itse Jumalan kanssa ja levittelee mitä kieroimpia valheita. Yksi esimerkki oli taannoin hänen seremoniansa, jossa hän puhalsi koronaviruksen pois Amerikasta.
Noh, koronavirusaalto olikin vasta aluillaan silloin Amerikassa ja se leimahti käyntiin ikävillä nousevilla kuolinluvuilla.
Lopettiko ihmiset uskomasta häntä? Eivät tietystikkään, vaan hänelle jatketaan rahan lähettämistä jopa pienistä tuloista, jotta hän voi lentää yksityiskoneellaan rauhassa omalle luksus huvilalle.
"The grounds include a church as well as a private airstrip and hangar for a $17.5 million jet and other aircraft. Copeland reportedly lives in a $6.3 lakefront mansion funded by his church. Although Celebrity Net Worth reported he’s worth $300 million, other reports say Copeland could be worth $750 million or more."
Näitä vastaavia tapauksia on paljon. Jopa suomessa on muutamia aika kuuluisaksikin nousseita vastaavia, jotka tienaavat rahansa herkkäuskoisuuden voimin.
Aika usein tosiaan nämä käyttävät sanoja kuten "Jumala kertoi minulle". Tuntuu oudolle ettei henkilön hälytyskellot ala soimaan, jos oma suosikki on saanut Jumalalta viestejä jotka eivät toteudukkaan. Miten kauan "sinisilmäisyys" voikaan kestää? Montako valhetta tarvitaan, että tajuaa tulleensa huijatuksi?
Ja lopuksi vielä kiinnostaisi nähdä onko tämä Suomi 24 palstan ateistisen puolen lopunajan vouhottaja vielä sitä mieltä, että ylösnousemus/maailmanloppu tulee ensi kuussa? Se olisi seuraava ennustus. Viime joulun ennustus ei toteutunut, joka oli edellinen. (siis pelkästään tällä palstalla).
Otan esimerkiksi Harold Camping nimisen saarnaajan, joka ennusti ylösnousemista 21.5.2011 radiossa. Sitä varten tehtiin iso mainosprojekti, jossa mm. mainostauluilla tien varrella kerrottiin asiasta ja autoja maalattiin teeman mukaan. Aina siihen pisteeseen, että ihmiset tuhlasivat säästönsä, myivät talonsa ja lopettivat työnsä kampanian eteen.
Ei sinänsä yllätyksenä, mitään ei tapahtunut. Mutta ihmiset silti jatkoivat ja jatkavat tämän hepun uskomista ja rahoittamista.
Tai miten olisi Kenneth Copeland, joka kuuluu rikkaimpiin kristinuskoisiin pastoreihin. Tämäkin henkilö väittää puhuvansa itse Jumalan kanssa ja levittelee mitä kieroimpia valheita. Yksi esimerkki oli taannoin hänen seremoniansa, jossa hän puhalsi koronaviruksen pois Amerikasta.
Noh, koronavirusaalto olikin vasta aluillaan silloin Amerikassa ja se leimahti käyntiin ikävillä nousevilla kuolinluvuilla.
Lopettiko ihmiset uskomasta häntä? Eivät tietystikkään, vaan hänelle jatketaan rahan lähettämistä jopa pienistä tuloista, jotta hän voi lentää yksityiskoneellaan rauhassa omalle luksus huvilalle.
"The grounds include a church as well as a private airstrip and hangar for a $17.5 million jet and other aircraft. Copeland reportedly lives in a $6.3 lakefront mansion funded by his church. Although Celebrity Net Worth reported he’s worth $300 million, other reports say Copeland could be worth $750 million or more."
Näitä vastaavia tapauksia on paljon. Jopa suomessa on muutamia aika kuuluisaksikin nousseita vastaavia, jotka tienaavat rahansa herkkäuskoisuuden voimin.
Aika usein tosiaan nämä käyttävät sanoja kuten "Jumala kertoi minulle". Tuntuu oudolle ettei henkilön hälytyskellot ala soimaan, jos oma suosikki on saanut Jumalalta viestejä jotka eivät toteudukkaan. Miten kauan "sinisilmäisyys" voikaan kestää? Montako valhetta tarvitaan, että tajuaa tulleensa huijatuksi?
Ja lopuksi vielä kiinnostaisi nähdä onko tämä Suomi 24 palstan ateistisen puolen lopunajan vouhottaja vielä sitä mieltä, että ylösnousemus/maailmanloppu tulee ensi kuussa? Se olisi seuraava ennustus. Viime joulun ennustus ei toteutunut, joka oli edellinen. (siis pelkästään tällä palstalla).
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olisiko kyse menneestä kuninkaiden palvonnasta, he kantavat tätä idiotismia perimässään.
Ja miksi jotkut alkavat tukea ateistien poliittis-seksologisia-syvästi yhteiskuntiin ja kulttuuriin vaikuttavia valtapyrkimyksiä jotka perustuvat epätieteellisiin huuhaa-käsityksiin sukupuolen "vaihdettavuudesta" ja anaaliyhdyntöjen kuviteltuun riskittömyyteen?
itseäni ei mikään muu kaduta, kuin se lahkoihin tutustuneena, liittyneenä:
Että en luottanut vaistoihini !! Epäilin helluntailahkossa jo aikanaan n. puoli vuotta käyneenä:
"tämähän on kuin kirjanoppineet. . ." ja "onneton" jatkoin käymistäni (alle 20 vuotiaana), ja kaiken lisäksi sain naapurikseni entisen naisalkoholistin, vahva persoona, vieläpä . . .
Kyllähän tuollaisen luonteen omaava, aina huomaa, epävarmemman henkilön, tosin sivistyneestä kodista olin kuitenkin, että, että . . .
vi##u, se tunkes jalkaansa oven väliin, vaikka olin jo lähtenyt ko.lahkosta, ( sai tuhottua "jumalan nimissä", asioita joista kukin voi arvata, "mitä seurauksia . . . , jopa kahdesti menetin KAIKEN , veivät kirjaimellisesti pölytkin mennessään . . . (ja talouden)mikäli tällaista on lähimmäisen rakkaus siellä, - niin, ketä se vetää puoleensa ?? Hyväksikäyttäjät menestyy , niinpä niin.
Raamatussa lukee: "jos te rakastatte vain niitä, jotka teitä rakastavat, mitä kiitosta teille, siitä on, niinhän maailman ihmisetkin tekevät" (jne.) (seurustelin kuulemma "maailman" ihmisen kanssa ??)
En ole muuten ainoa, muutamia näkötuttuja, kun nähnyt, ja tiedän, - ovat menettäneet mielenterveytensä, sitten kävelevät, -"kaikkensa menettäneenä", (ainakin perhe, ja työ, jne.)
sitten vielä puhuvat "menestysteologiasta", - noh, nää "valheenopettajat" siellä menestyy !!
Ei mulla muuta. niin se : etsivän usko MAKSAA . . . ("tulkaa, ostakaa, rahatta, hinnatta ??
"...anaaliyhdyntöjen kuviteltuun riskittömyyteen?"
Eiköhän se ole riskitöntä, jos Jumala loi sukuelimet aivan ulostusaukon suulle.
Olisi ollut täysin vastuutonta opettaa anaaliyhdyntöjä Raamatun aikaan ja vielä nykyäänkin alueilla joissa ei ole aivan huippumoderni sanitaatio. Itseasiassa niistä koituu monia ongelmia silloinkin kun sanitaatio on kunnossa. Peseminen häiritsee luontaisia bakteerikantoja ja voi vaurioittaa rakenteita.
<<<voi vaurioittaa rakenteita.>>>
Siis yhdynnät voivat vaurioittaa rakenteita ei peseminen.
” Olisi ollut täysin vastuutonta opettaa anaaliyhdyntöjä Raamatun aikaan ja vielä nykyäänkin alueilla joissa ei ole aivan huippumoderni sanitaatio.”
Vai oliko anaaliyhdyntöjen yleisyys syy ympärileikkaukselle? Ympärileikkaus paksuntaa terskan limakalvoa niin, ettei se vaurioidu vaikka tökkisi vähän epähygieenisempääkin reikää.
"Ja miksi jotkut alkavat tukea ateistien poliittis-seksologisia-syvästi yhteiskuntiin ja kulttuuriin vaikuttavia valtapyrkimyksiä jotka perustuvat epätieteellisiin huuhaa-käsityksiin sukupuolen "vaihdettavuudesta" ja anaaliyhdyntöjen kuviteltuun riskittömyyteen?"
Siihenkö Halla-aho uskoo?
Tuohan ei liity mitenkään ateismiin vaan teidän ääriuskovien omiin ennakkoluuloihin ateisteista, joita te haluatte ruokkia yhdistämällä ateismin kaikkiin vihaamiinne asioihin koska ette osaa erottaa ateismia muista asioista joista ette pidä.
ihmiset nyt vaan menee harhaoppeihin, ja siitä raamatun evankeliumissa Jeesus puhuu:
"monta tulee minun nimessäni"
harhaopit "sitoo lähes kenet vaan . . .
Se on vain kumma ettei tuosta "harhaopista" ymmärretä edes ihan perus kriittisyyttä.
Virheitä sattuu itse kullekkin elämän aikana, mutta jos itse Jumala on mukana väitetyssä tapahtumassa jota ei tapahdukkaan, niin kyllä siinä pitäisi jopa sinisilmäisimmän tajuta mistä on kyse.
Voisiko olla sitten joku ns. turvallisuuden tunne joka ajaa jatkamaan samalla linjalla?
-1
No mutta Jumalahan rakastaa nimenomaan syntisiä ylenpalttisesti. Aloituksessa kuvatuille syntisille suo monenmoista maallista hyvää!
Täytyy myöntää, että jos itse saisin 300 miljoonaa dollaria niin voisin vaikka väittää jumalan olevan olemassa sillä rahalla, kuten Kenneth Copeland.
-1
Jumala todistelee maallisella hyvällä syntiselle olemassaoloaan!
Uskovaiselle hänen ei tarvitse; niinpä uskovaista koetellaan, koetellaan ankarasti!
Miksi yksikään Jumala tekisi näin? Palkitsee niitä jotka eivät seuraa häntä ja rankaisee niitä jotka seuraavat häntä?
Tuohan on aivan sadistinen ajatusmalli? Jos joku Jumala on tuollainen, niin se ei ansaitse pätkääkään kunnioitusta.
-1
Kyvyttömyys asioiden kriittiseen analysointiin johtaa uskoon ja muihinkin typeryyksiin, kuten rahojensa antamiseen huijareille.
joillekin "silmät aukee" lahkoissa, ja ymmärtävät erottautua pois, joillekin se on niinkuin
"perheyhteisö", tms.
p.s. uskonnon uhrit sivustolta löytyy enemmän näistä lahkoista ! !
Uskon lahkojen sisältä on moni ateistikin tullut jopa tälle palstalle. Itse olin luterialaisessa lapsena.
Onhan se vieläkin perheyhteisö, mutta säännöt ovat ihan eri kuin 40 vuotta sitten. Enää ei uskonto sanele asioita, ja niiden viimeistenkin jäsenien on pakko uskoa, ettei heillä ole enää valtaa niin paljoa, kun ympärillä on ateistinen entisten lahkolaisten yhteisö jossa rakkaus on silti läsnä.
-1
Moni uskova todistaa myös kaikenlaisilla harhaisilla käsityksillä ateisteista ja ateismista, että he ovat valmiita uskomaan asioihin tutkimatta niitä edes pinnallisesti.
harhaopit houkuttelee, enemmän kuin "tavallinen Jeesus" siksi kai monet lähtevät
"ihmeiden ja tunnusmerkkien perään" niin kuin se raamatussa sanotaan !!
kai niissäkin VOIMAA on, vaan mitä voimaa ?? raamatussa kirjoitettu myös "barjeesus"
= väärä profeetta, vaan uskotaan, uskotaan, kun millään muulla ei väliä: "kunhan tapahtuu
i h m e i t ä, ei niin väliä "mistä hengestä, jne. ??
turhaan ei Jeesus sano: "katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä" Matt: 24: 4
- on muuten yksi tärkeimpiä kirjoituksia evankeliumissa !!
Uskovilla ei yksinkertaisesti älyllinen kapasiteetti riitä tajuamaan mikä on totta ja mikä on täyttä hölynpölyä. Typerykset uskovat typeryyksiin.
ne huijaritkin voi olla, huijattuja, niin ne harhaopit sitten jatkuu, jatkuu, ja vielä
matkalla vääristyy entisestään, siinä se.
suosittelisin kaikkien lukee kirja: "harhaanjohtajat v. 2017, Raija Pelli/ Terho Miettinen