Onko hammaslääkärin velvollisuus kertoa asiakkaalle, suun terveyden tila?
Olen käynnyt monia vuosia yksityisellä ja viimeksi ehdotti minulle erikoishammaslääkäriin menoa.
Kävinkin sitten erik. hammaslääkärin luona ja onkin parodiitti ja seiskat ylhääktä vedetään pous ja kuiva suu jota erik. hamm. Lääkäri totesi ehkä minulla saattaa olla Sjögrenin syndrooma.
Miksi aiemmin toininnut lääjäri ei ole mitään maininnut?
Olen käynnyt monia vuosia yksityisellä ja viimeksi ehdotti minulle erikoishammaslääkäriin menoa.
Kävinkin sitten erik. hammaslääkärin luona ja onkin parodiitti ja seiskat ylhääktä vedetään pous ja kuiva suu jota erik. hamm. Lääkäri totesi ehkä minulla saattaa olla Sjögrenin syndrooma.
Miksi aiemmin toininnut lääjäri ei ole mitään maininnut?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi hll ei ole aiemmin maininnut mitään parodontiitista? Ehkä sitä ei aiemmin vielä ollut.
Nyt hll epäili parodontiittia ja siksi lähetti sinut erikoishammaslääkärille, joka hoitaa juuri tällaisia tapauksia. Menikö jotain pieleen?
Parodontiitti kuuluu parodontologian alan erikoishammaslääkärin hoidettavaksi. Ihan niin kuin vaikeat sydänsairaudet kuuluvat sisätautilääkärin tai sydänkirurgin hoidettaviksi.
Koskahan tulee myös jokaiselle hampaalle oma lääkärinsä?
Parodontiitin diagnosointi ei todellakaan kuulu erikoishammaslääkärille, vaan on aivan jokaisen hammaslääkärin diagnosoitavissa.
Ennenvanhaan ientaskumittausta ei ole juurikaan tehty, nykyään se tulee tehdä aina! Potilaat voi myös tätä vaatia, ja on virhe jättää ikenet tutkimatta. Parodontiitin alkuvaiheen hoito kuuluu perushammaslääkärille, ja tarvittaessa myöhemmin potilas ohjataan erikoishammaslääkärille hoitoon, mikäli tautiin ei saada vastetta "perinteisellä" hoidolla.
Sjögrenin syndrooma on puolestaan vaikeampi tapaus, kun se saattaa olla vähäoireisena. Joillakin on tosin voimakkaat oireet. Tämä jää helposti huomaamatta, jos potilas ei tautiin viittaavista oireista valita.
Ei ilmeisesti ollut kyse aivan alkuvaiheen parodontiitista, sillä hampaita joudutaan poistamaan.
Kyllä tuollaisessa tapauksessa parodontologian erikoishammaslääkäri on paikallaan. Ties mitä muuta on tehtävä.
Vastuunsa tunteva hammaslääkäri ei ryhdy hoitamaan tapauksia, joissa katsoo tarvittavan erikoishammaslääkärin asiantuntemusta.
Ei myöskään vaikuta alkuperäisesen kirjoituksen pohjalta siltä, että kyseessä olisi vaikea parodontiitti. Tällä taudilla kun on monen asteista ja muotoista ilmentymistä.
Parodontologian erikoishammaslääkäreitä ei suomessa ole kauhean montaa ja parodontiittia puolestaan esiintyy paljon. Tämän vuoksi parodontologinen hoito opetetaan kyllä jokaiselle hammaslääkärille. Vanhemmat hammaslääkärit eivät vaan ole tätä koulutusta saanut, jolloin virheellisesti tutkiminenkin jätetään tekemättä (mikä on täysin väärin ja aihe myös valittaa hoidosta).
Parodontiitin - myös vaikean - diagnosointi ja alkuvaiheen hoito kuuluu perushammaslääkärille. Ainoastaan potilaan huono yleisterveys on syy lähettää potilas erikoissairaanhoitoon (tai sairaalahoitoon). Lievemmissä tautimuodoissa jopa taitavat suuhygienistit vastaavat isosta osasta hoitoa hammaslääkärin tekemän suunnitelman pohjalta. Vasta myöhemmin, jos tautia ei saada kuriin (hampaiden poistojen ja puhdistusten jälkeen), voidaan harkita erikoishammaslääkärille lähettämistä.
Tietenkään ei tehdä toimenpiteitä tapauksista, joissa tarvitaan parempaa tietoa. Tuskin näin tehdään yhtään millään alalla? Parodontiitin hoito ei vaan yleensä ole sitä vaikeasti hoidettavinta hammashoitoa, ja jokaisella hammaslääkärillä on kyllä valmiudet suorittaa diagnosointi ja hoito hyvin.
Näitä lukiessa vain joskus tuntuu siltä, että kaikilta pois kaikki hampaat. Silloin ei ainakaan kellään olisi tulehdusta ikenissä!