Valtiokonttori tiedottaa, että ex-valtiovarainministeri Katri Kulmuni on maksanut esiintymiskoulutuksen laskunsa, 57.000€ täysmääräisenä valtiokonttorille.
Valtiokonttori kiittää, maksusta ja Katri Kulmuni kiittää saamastaan loistavasta koulutuksesta Tekir Oy:ltä.
Saatu puheoulutus oli joka maksetun sentin arvoinen.
Valtiokonttori kiittää, maksusta ja Katri Kulmuni kiittää saamastaan loistavasta koulutuksesta Tekir Oy:ltä.
Saatu puheoulutus oli joka maksetun sentin arvoinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jollakin tavallahan sitä on koetettava päästä esille ja uutisiin. Suuri yleisö ja kepun kenttä on jo unohtanut Kulmunin tykkänään.
Siksköhän Halla-Ahon ei tarvitse maksaa saamíaan kuuttakymmentä tuhatta sitä kirjaa varten, jota ei koskaan kirjoittanut? Palvojansa pitävät miestä julkisuudessa tuosta huolimatta.
Hip-hip huirraa, eläköön Keskusta, eläköön Katri Kulmuni.
Keskusta on jouluun mennessä Suomen suurin puolue!!
EiKö Mattia voisi laittaa puhekoulutukseen....Ha-ha hallitus o-o-on jo ryh-ryhtynyt toimen..toimenpi-piteisiin..
Kulmuni aikoo... Kulmuni kertoo... avoimuuden nimissä Kulmuni kertoo yhtä sun toista, mutta missä on kuva maksetusta laskusta. Luottamus menetetään kerran. Sen takaisin saaminen vaatii enemmän töitä, kuin pelkkää sanahelinää varsinkin ex-valtiovarainministeriltä (10.12.2019 – 9.6.2020). Järkyttävää, että Suomen taloutta hoiti ihminen, joka ei ymmärrä yksinkertaisempikaan talousasioita, vaan kahmii omiin etuihinsa valtion kassasta. Edes anteeksipyyntöä en ole törkeydestä nähnyt. Todella vaikea uskoa Kulmunin selityksiä. Sitten uskon, kun näen kuka laskun oikeasti maksoi.
Aivan olisi helppo näyttää kuitti maksusta ja pankkilainasta jonka on kertomansa mukaan ottanut sitä varten, sama huutokauppakeisari maksanut takaisin 100000€ olisi kiva nähdä kuitti, BF ei anna mitään tietoja onko näin käynyt?
Miksi Kulmuni maksoi laskun? Onko koulutuksen tilaaja tehnyt rikoksen? Tutkiiko poliisi asiaa? Jos rikos on tapahtunut, ei kai siitä voi ilman oikeudenkäyntiä selvitä.
Joskus menneinä vuosina joku poliitikko ajoi kännipäissään ihmisiä kuoliaaksi. Silloin asian pystyi hoitamaan rahalla. Tämän jälkeen vielä valittiin luottamustehtävään.
Käsittääkseni mitään rikosta ei ole tapahtunut, mutta veronmaksajien rahankäyttö pitää olla oikeutettu tai maksaa takaisin.
No tuo se Kyöstiä ottaa pattiin.
Tavallinen suomalainen joutuu todistamaan maksun joka näkyy tilisiirtona, joka näkyy myöskin maksun saajalla, miksi kansanedustaja joka edustaa omia äänestäjiä ei näytä mitä on maksanut ja kun kerran on itse kertonut ottaneensa lainaa, eikö sekin olisi helppo näyttää toteen?
Törkeä ylihinnoittelu ei haitannut hinnoittelijaa eikä kulmunia
niin kauan kun kuvittelivat että maksaja on valtio.
Hinta tuntuu pöyristyttävältä
vasta siinä vaiheessa kun ministeri joutuu maksamaan sen
velkarahalla.
Mitä kultahippua koulutuksessa jaettiin?
ja niinku täällä on naurettu venäläisten sisäiselle ryöstelylle ja
nyt joka jamppa varastaa yhteisestä kassasta heti
kun tulee tilaisuus
Katrin kohellus opetti meille varovaisuutta.
Herrojen kanssa opettelu maksaa paljon, valppautta tarvitaan.