Mediat suhtautuvat liian suotuisasti huumeisiin.

Sisäministerin kannabismyönteisyydestä ei seuraa mitään hyvää...

Mediaa seurattuania olen ymmärtänyt että huumeet ovat hieno ja iloinen asia. Sitä en vielä jaksa ymmärtää miksi samat toimittajat vaativat vieroitushoitoja tästä ihanasta asiata.

Täysin samaa mieltä. Varsinkin bilehuumeet, viihdekäyttö on ylistettyä mediassa. On sen mielestä trendikästä ja hohdokasta kuulua jet settiin ja käyttää huumeita bilettäessä. Annetaan ymmärtää, että huumeiden käyttö on hienoa ja rikkaat, kauniit ja kuuluisat tekevät sitä. Monet henkilöt vielä esimerkillään korostavat tätä kuvaa, Sillanpää, Haber.

Ihmiset, jotka ovat kuuluisia laulajia tai menestyneitä, joita tavikset voivat pitää esikuvinaan. Ja kun näissä ei näy huumeiden käytön negatiiviset vaikutukset, tulee kuva, ettei se huumeiden käyttö niin vaarallista ole.

Myöskin viihdekäytöstä annetaan kuva, että ihminen kykenee hallitsemaan huumeenkäytön ja käymään töissä.

Uskon myös, että kannabiksen lailliset kasvattajat lobbaavat ja mainostavat kannabista ja ajavat kannabista lailliseksi yhä uusissa maissa ja alueilla. Se on heille bisnestä: he saavat siitä rahaa. Samoin kuin tupakkatehtailijat aikoinaan.

Mielestäni kannabiksen puolesta lobbauksen määrä on ylittänyt huumevalistuksen määrän. Huumevalistus ja tiedot riskeistä hukkuvat tähän valtavaan kannabis-lobbaukseen. Ja valloilla on sellainen näkemys, että kannabiksesta varoittelevat ovat ihan hölmöjä kukkahattutätejä. Puhutaan kieltolaista, alkoholihuumeesta jne.

Alkoholi vain ei ole huume. Huumeet sekoittavat ja tuhoavat pään. Kannabiskin oikeasti tekee ihmiset passiivisiksi, tyhmiksi ja lihaviksi.

Kerran siskoni kannabiksen käyttäjä kaveri oli meillä kylässä. Lihava ja nukkui kokoajan.
Samassa talossa asui ennen huumediilereitä. Joten pihalla näkyi huumehörhöjä paljon. Kannabiksen käyttäjät mussuttivat kaikkea makeaa ja jättivät käärepaperit ja mehutölkit jälkeensä.

Huumekauppa on iso globaali business.
Ihmiset halutaan orjuuttaa.
Maailma menee hullummaX.

Täysin selvää, että käytännössä koko oikeisto-media vähättelee asiaa (mkl oikeisto-yle). sillä ne tietävät, että kokoomuksen ja kepun suosimat halapa-Matut tuovat muassaan myös huumeita. Näin pelataan suomiäitien pojat pihalle ja kas, saadaan matu tilalle. AIka erikoista politiikkaa mutta näin se vaan nykyään on.
Porrvaria ei vittuakaan asia kiinnosta, halapa-matut sen sijaan !

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuorten-mielenterveysongelma-paisuu-asiantuntija-kannustaa-nuoria-kahteen-elamantapamuutokseen-ehka-kantapaan-kautta-huomaa-etta-tati-taisi-olla-oikeassa/7821688#gs.9fw3yt

HUOMAA: em. kategoria kattaa myös huumeongelman. Ne puhuvat tarkoituksellisen hämäävästi asiasta, koska ongelmavyyhti on VALTAVA ! Ja tietenkin, porrrvareita kun ovat !

Olen jo kauan aikaa ihmetellyt miksi jauhetaan vain alkoholin käytöstä ja tupakoinnista. Uutisoidaan riemuiten; miten rattijuoppous on vähentynyt...muttei vaadita puuttumasta huumekuskien jatkuvaan lisääntymiseen.
Miten nuorten alkoholin ja tupakan käyttö on lähes loppunut, ei järkytytä alaikäisisten huumeiden käytön lisääntyvän räjähdysmäisesti. Jopa ala-aste ikäiset myymässä.

Miksi media kirjoittelee jatkuvasti julkkisten juhlimisesta, huumeiden käytöstä, rahakkaasta elämästä, kalliiden laukkujen ostelemisesta.....halutaanko huumeiden käytöstä tehdä normaaliin elämään kuuluvaa? Annetaan huumeiden käytöstä makeaa, rikasta elämän kuvaa nuorille? Huumeiden käytöstä kiinni jääneet julkkikset jatkavat kuin ei mitään median palvomana.
Tuleeko huumeiden käytön vapautuksesta seuraava mielenosoitusvyöry, kumartelun aihe? Niinkuin metoo, sukupuolen valinta vapaus, BLM ....sillä tällaiset liiallisuuksiin menevät masinoidut kampanjat, joiden tarkoituksena on vain saada yhteiskunnat sekasortoon, ihmiset kiihottamaan rikkomaan omaisuutta ja toisten ihmisten koko elämä, tulee jatkumaan uusin aihein..kunnes ne menevät liian pitkälle aiheuttaen oikean sodan.
Metoo kampanjakin, miksi ei menty todellisten asioiden ääreen? Kampanjoitu edes pienten tyttöjen sukuelinsilpomista vastaan, raiskauksia, pakkoavioliittoja... ei julkkisnaisten vuosikymmeniä sitten kokemia lähentelyjä!!
Entäs nyt tämä BLM kampanja? Onko tarkoitus vain peitellä menneisyyttä, nuuttaa historiaa, poistamalla patsaita, tauluja, kauan sitten eläneistä valtion päämiehistä ja naurettavinta joukko polvistumisia. Jos polvistus, niin rasistisesti myönnän tekeväni kunniaa sillä mustille, valkoisena ihmisenä!! Myöntäisin että on olemassa erilaisia ihmisiä, mustia. Eikö se olisi rasismia. Eikö ole rasisimia vaatia eri kohtelua, tai kohdella eri tavoin, ihonvärin perusteella?

Tästä kasvavasta huumeiden käytöstä Suomessa. Poliitikot on siitä täysin hiljaa. Paitsi vasemmistovihreät ja ministeri Ohisalo vaatii käytön laillistamista, julkisia käyttöhuoneita palveluineen... Laittaa miettimään, kuinka yleistä niiden käyttö on "paremmissa piireissä"?

Jos huumeiden osalta voitaisiin julkisuudessa siirtyä saarnaamisesta ja pelottelusta (jotka ei toimi, kokeiltu niin pitkän aikaa) siihen, että kerrottaisiin asiat kuten ne ovat niin hyvä olisi. Samalla voitaisiin siirtyä kieltolakimentaliteetista (sitä kokeiltu pitkään, ei toimi) sellaiseen huumepolitiikkaan jonka tiedetään kokemusten perusteella toimivan. Esimerkkejä kuitenkin löytyy Euroopankin puolelta.

Huumekauppa on rikollisten tärkein rahasampo. Kun huumeiden tuontia ei saa estettyä (siinä ei ole missään onnistuttu) niin pitää toimia tavalla joka laskee huumeiden hinnan niin alas että niiden myynti ja salakuljetus ei ole enää riskin väärti. Eli valtio mukaan tarjoamaan huumekoukussa oleville rekisteröityneille käyttäjille ilmaiset heroiinit tai amfetamiinit valvotuissa piikityspisteissä ja marihuana alkon tiskille myyntiin samalla lailla kuin se on USA:ssa jo laillistettu.

Taitaa ylen väki vetää niitä itse, ettei oikein jaksa puhua niitä vastaan.