Suomessa on valtava määrä soita, nimensäkin mukaisesti. Soilla muodostuu arvokasta raaka-ainetta, turvetta. Sitä on käytetty energian tuottamiseen ja kasvitarhoilla valtavan hyvänä kasvualustana.
Suot ovat hieno luonnonvara myös itsessään. Niitä kannattaa suojella ja säilyttää myös luonnonvaraisina. Näinhän on jo enenevissä määrin tehtykin.
On kuitenkin hyvä muistaa, että turve on arvokas luonnonvara samalla tavalla kuin esimerkiksi öljy monelle valtiolle. Turve on myöskin uusiutuva luonnovara, vaikka sen uusiutuvuus on kylläkin hyvin hidasta. Kuitenkaan fossiilinen raaka-aine se ei ole.
On ymmärrettävää, että turven energiapoltosta halutaan pikkuhiljaa luopua. Koko ajan myös energiantuotanto kehittyy. uusiutuvia energialähteitä saadaan koko ajan hyödynnettyä enemmän ja paremmin. Tämä on tosi hyvä juttu, koska täytyyhän kaikkien ottaa osaa ilmastotalkoihin. Ilmaston hallitsematon lämpeneminen olisi hyvä saada kuriin, jos suinkin mahdollista.
Turve on kuitenkin Suomelle tärkeä materiaali. Monet kasvitarhat ovat huolissaan, jos turpeen nosto ja käyttö kielletään jollakin aikavälillä kokonaan. Tämä ei olisi järkevää. Päin vastoin nyt käytössä olevista turvesoista riittää raaka-ainetta kauaksi aikaa, jos turpeen energiapoltto entisestään vähenee ja lopulta loppuu kokonaan.
Kyllä näin hienoa luonnonvaraa kannattaa käyttää vastuullisesti hyödyksi jatkossakin. Se on kotimainen monissa asioissa ylivertainen materiaali. Täällä pystytään myös suojelemaan soita, vaikka osa soista sitten käytettäisiinkin turvetuotantoon. Sen käyttö on vieläpä luonnon kannalta paljon ystävällisempää ja riskittömämpää kuin esimerkiksi öljyn tuottaminen. Puhumattakaan sitten vaikka Amazonin sademetsän tilanteesta Brasiliassa. Silti Eurooppaankin tuodaan valtava määrä merikuljetuksina brasilialaista naudanlihaa. Eikö tähänkin olisi hyvä ensin puuttua.
Suomen kannattaa vaalia omia luonnonvarojaan ja käyttää niitä vastuullisesti. Tämä koskee puun ja sen jalosteiden, kaivosteollisuustuotteiden sekä kotimaassa tuotettujen elintarvikkeiden lisäksi myös turvetta (aurinkoenergiaa, vesi- ja tuulivoimaa unohtamatta). Niin kuin jo sanoin, puhtaasta turpeen energiapoltosta varmasti pikkuhiljaa päästään eroon. Se on ihan hyvä asia. Mutta turvetta voidaan hyödyntää myös muissa tärkeissä asioissa, niin kuin viimeaikoina tiedotusvälineissäkin on asiasta keskusteltu. Kasvitarhat, jotaka tuottavat terveellistä hyvää ravintoa suomalaisille, tarvitsevat välttämättä kotimaista turvetta. Pidetäänhän huolta, että heille myös turvetta riittää jatkossakin.
Koko ajan on myös varauduttava fossiilisten pollttoaineiden saatavuuden vähenemiseen. Toivottavaa olisi, että niiden käyttö liikenteessä jollakin aikavälillä loppuisi lähes kokonaan. Sähkön käyttö on tietysti yksi ratkaisu, mutta myös nestemäiset biopolttoaineet tulevat olemaan todella tärkeitä fossiilisten polttoaineiden korvaajia. Biokaasu, biodieseliä, biokerosiinia sekä etanolia saadaan tehtyä lähes kaikista orgaanisista aineista. Tässä on Suomellakin tuhannen taalan paikka. Moottorit ja muu tekniikka on saatu jo nyt niin hyväksi, että jopa diesel-autot on saatu koko ajan entistä vähäpäästöisimmiksi. Siksi ei tätä polttomoottoritekniikkaa kannata unohtaa, vaan ennemminkin kannattaa vain vaihtaa polttooaineen alkuperää. Ne saadaan toimimaan biopolttoaineilla ihan yhtä hyvin. Myös tankkaus tulee onnistumaan samoista mittareista kuin nykyäänkin. Eli infrastruktuuri on periaatteessa tältä osin lähes täysin valmis biopolttoaineiden täydelliselle käyttöönotolle liikenteessä. Olisiko siis mahdollista, että turpeesta voitaisiin ajatella valmistettavam esimerkiksi liikenteessä tarvittavaa biodieseliä? Valmistusprosessista tulevat haitalliset aineet saataisiin kyllä hyvin järjestetyissä tuotanto-olosuhteissa talteen ja neutralisoitua paremmin kuin perinteisissä energiaturpeen polttolaitoksissa tähän asti.
Hyvää kesän jatkoa!
Suot ovat hieno luonnonvara myös itsessään. Niitä kannattaa suojella ja säilyttää myös luonnonvaraisina. Näinhän on jo enenevissä määrin tehtykin.
On kuitenkin hyvä muistaa, että turve on arvokas luonnonvara samalla tavalla kuin esimerkiksi öljy monelle valtiolle. Turve on myöskin uusiutuva luonnovara, vaikka sen uusiutuvuus on kylläkin hyvin hidasta. Kuitenkaan fossiilinen raaka-aine se ei ole.
On ymmärrettävää, että turven energiapoltosta halutaan pikkuhiljaa luopua. Koko ajan myös energiantuotanto kehittyy. uusiutuvia energialähteitä saadaan koko ajan hyödynnettyä enemmän ja paremmin. Tämä on tosi hyvä juttu, koska täytyyhän kaikkien ottaa osaa ilmastotalkoihin. Ilmaston hallitsematon lämpeneminen olisi hyvä saada kuriin, jos suinkin mahdollista.
Turve on kuitenkin Suomelle tärkeä materiaali. Monet kasvitarhat ovat huolissaan, jos turpeen nosto ja käyttö kielletään jollakin aikavälillä kokonaan. Tämä ei olisi järkevää. Päin vastoin nyt käytössä olevista turvesoista riittää raaka-ainetta kauaksi aikaa, jos turpeen energiapoltto entisestään vähenee ja lopulta loppuu kokonaan.
Kyllä näin hienoa luonnonvaraa kannattaa käyttää vastuullisesti hyödyksi jatkossakin. Se on kotimainen monissa asioissa ylivertainen materiaali. Täällä pystytään myös suojelemaan soita, vaikka osa soista sitten käytettäisiinkin turvetuotantoon. Sen käyttö on vieläpä luonnon kannalta paljon ystävällisempää ja riskittömämpää kuin esimerkiksi öljyn tuottaminen. Puhumattakaan sitten vaikka Amazonin sademetsän tilanteesta Brasiliassa. Silti Eurooppaankin tuodaan valtava määrä merikuljetuksina brasilialaista naudanlihaa. Eikö tähänkin olisi hyvä ensin puuttua.
Suomen kannattaa vaalia omia luonnonvarojaan ja käyttää niitä vastuullisesti. Tämä koskee puun ja sen jalosteiden, kaivosteollisuustuotteiden sekä kotimaassa tuotettujen elintarvikkeiden lisäksi myös turvetta (aurinkoenergiaa, vesi- ja tuulivoimaa unohtamatta). Niin kuin jo sanoin, puhtaasta turpeen energiapoltosta varmasti pikkuhiljaa päästään eroon. Se on ihan hyvä asia. Mutta turvetta voidaan hyödyntää myös muissa tärkeissä asioissa, niin kuin viimeaikoina tiedotusvälineissäkin on asiasta keskusteltu. Kasvitarhat, jotaka tuottavat terveellistä hyvää ravintoa suomalaisille, tarvitsevat välttämättä kotimaista turvetta. Pidetäänhän huolta, että heille myös turvetta riittää jatkossakin.
Koko ajan on myös varauduttava fossiilisten pollttoaineiden saatavuuden vähenemiseen. Toivottavaa olisi, että niiden käyttö liikenteessä jollakin aikavälillä loppuisi lähes kokonaan. Sähkön käyttö on tietysti yksi ratkaisu, mutta myös nestemäiset biopolttoaineet tulevat olemaan todella tärkeitä fossiilisten polttoaineiden korvaajia. Biokaasu, biodieseliä, biokerosiinia sekä etanolia saadaan tehtyä lähes kaikista orgaanisista aineista. Tässä on Suomellakin tuhannen taalan paikka. Moottorit ja muu tekniikka on saatu jo nyt niin hyväksi, että jopa diesel-autot on saatu koko ajan entistä vähäpäästöisimmiksi. Siksi ei tätä polttomoottoritekniikkaa kannata unohtaa, vaan ennemminkin kannattaa vain vaihtaa polttooaineen alkuperää. Ne saadaan toimimaan biopolttoaineilla ihan yhtä hyvin. Myös tankkaus tulee onnistumaan samoista mittareista kuin nykyäänkin. Eli infrastruktuuri on periaatteessa tältä osin lähes täysin valmis biopolttoaineiden täydelliselle käyttöönotolle liikenteessä. Olisiko siis mahdollista, että turpeesta voitaisiin ajatella valmistettavam esimerkiksi liikenteessä tarvittavaa biodieseliä? Valmistusprosessista tulevat haitalliset aineet saataisiin kyllä hyvin järjestetyissä tuotanto-olosuhteissa talteen ja neutralisoitua paremmin kuin perinteisissä energiaturpeen polttolaitoksissa tähän asti.
Hyvää kesän jatkoa!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.