Nyt se on haettu konkurssiin

Palautetaanko pantaliinit vai tuleeko huutokauppa?
401000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Että pitikin sattua hyi-hai-hupiukon pakkolomalla!

Äänestä

Mistä löytyy varmistus tälle tiedolle?

Äänestä
  • Harhoja.Liikaa ajatellu asiaa niin tullu todeksi pakkomielteet.

    Äänestä

Mitähän täältä on taas poisteltu sääntöjenvastaisena.
Totuusko?

Äänestä
  • Totuus tekee kipeää..se lisää tuskaa..

    Äänestä

Mikä on haettu? Missä?

Äänestä

Luulotautia tai tahallista valehtelua

Äänestä
  • Veikkaisin jälkimmäistä. Ikävä kyllä

    Äänestä

Ei matkaiilu bisnes voi mennä konkurssiin jos niin kävisi miettikääpä millainen kylä Ähtäri olisi Ilman eläinpuistoa

Äänestä
  • Tottakai voi mennä. Miettikääpä millainen kaivos Talvivaara olisi ilman Talvivaaran Kaivososakeyhtiötä? Yleensä heikosti kannattava yritystoiminta on kannattavaa vasta kolmen konkurssin jälkeen.

    Äänestä

Sellaista bisnestä ei olekaan, joka ei voisi mennä konkurssiin.

1Äänestä
  • Piti sanoman että matkailubisnestä ei voi missään tapauksessa antaa mennä konkurssiin..muutoin Ähtärimme on sama kuin joku Pylkönmäki tai Töysä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piti sanoman että matkailubisnestä ei voi missään tapauksessa antaa mennä konkurssiin..muutoin Ähtärimme on sama kuin joku Pylkönmäki tai Töysä

    Onko siinäkään järkeä että joka vuosi pääomitetaan 2 miljoonalla pandavuokrat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko siinäkään järkeä että joka vuosi pääomitetaan 2 miljoonalla pandavuokrat.

    Eihän ne turistit kylillä näy.lähtevät zoosta suoraan keskiselle ilmaiseen tivoliin ja karavaani alueelle.joku saattaa topata abc:llä,nesteen hökkeliin ei toppaa kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piti sanoman että matkailubisnestä ei voi missään tapauksessa antaa mennä konkurssiin..muutoin Ähtärimme on sama kuin joku Pylkönmäki tai Töysä

    Kyllä se kuule on jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se kuule on jo.

    Eipä tuota tietoa muualla ole näkynyt kuin täällä ja tuota ei usko kukaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piti sanoman että matkailubisnestä ei voi missään tapauksessa antaa mennä konkurssiin..muutoin Ähtärimme on sama kuin joku Pylkönmäki tai Töysä

    Pylkkis ja Töysä ovat hienoa paikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ne turistit kylillä näy.lähtevät zoosta suoraan keskiselle ilmaiseen tivoliin ja karavaani alueelle.joku saattaa topata abc:llä,nesteen hökkeliin ei toppaa kukaan.

    Mitä sinä tiedät turistien menemisestä? Keskity sinä pandoihin niinkuin tähänkin asti.
    Me turistit liikumme ja kierrämme Ähtäriä ja Pohjanmaata emmekä me niistä tiedota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ne turistit kylillä näy.lähtevät zoosta suoraan keskiselle ilmaiseen tivoliin ja karavaani alueelle.joku saattaa topata abc:llä,nesteen hökkeliin ei toppaa kukaan.

    Tänään päiväl nesteellä pöydät täynnä ruokailijoita. Kaikesta huolimatta palvelu pelasi

    Äänestä

Mark Twain sanoi aikoinaan, että ”huhut kuolemastani ovat vahvasti liioiteltuja”.

Uutinen Zoon konkurssista ainakin pikkuisen ennenaikainen.

Muistaako joku sadun sammakosta, joka pullisti ja pullisti itseään kunnes räjähti? Ähtäri ei tietenkään ole lähelläkään sitä pistettä, meillä on kaikki aidon oikeasti maailman parasta.

Äänestä

Miten aikuinen ihminen kehtaa?

Äänestä

Valeuutiset kuvakaappauksella aina talteen. Lakiuudistus on työn alla ja pitkäaikainen henkilöiden ja yritysten vainoaminen tulee nykyistä selkeämmin rangaistavaksi ja vahingonkorvausten alaiseksi. Siksi nämä Ähtärin krooniset vahingoittamisuutiset aina talteen. IP selviää kyllä tutkinnassa.

Äänestä
  • Laki tulee voimaan siitä alkaa vasta tutkinta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki tulee voimaan siitä alkaa vasta tutkinta!

    Uusi laki vaatii vain yhden valeuutiskirjpituksen, tutkinnassa selvitetään vainoamisen pitkäaikaisuus. Sksi nykyiset valheelliset viestit talteen.

    Äänestä

  • Hienoa. Tuskin Maltan odottaa. Kerrankin hyvä uutinen

    Äänestä

Ketjun aloittaja ei ainakaan ole kirjoittanut mitään zoon konkurssista.siitä on kirjoittanut vain ne keiden mielestä se on realistista.

Äänestä
  • Niin, täällähän trollit yrittää kätkeä valeuutisten sisällön peitellysti (vrt aloitus), tai vääntää soopansa kysymyksiksi. Kaikki nämä talteen, pitkäaikainen henkilö- ja yritysvainotutkinta kyllä noteeraa nämäkin, kun IP-tunnus/tunnukset selvitetään.

    Äänestä

Nyt kannattaa oikeasti olla varovainen tällaisten heittojen kanssa. Käräjillä tällainen voidaan katsoa tuottamukselliseksi liiketoiminnan haittaamiseksi, josta voi seurata korvausvaatimuksia.

Äänestä
  • Jaahans, täällä koitetaan taas huutamalla ja uhkailemalla saada oppositio kuriin. Hui-hai-hupiukko se ilmeisesti pakkolomalta huutelee. Tyyli on niin tuttua....

    Äänestä

Mikään laki ei tule voimaan takautuvasti.

Äänestä
  • No ei mutta tuo liiketoiminnan haittaaminen on kyllä laissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei mutta tuo liiketoiminnan haittaaminen on kyllä laissa

    Mustamaalaamisen taustalta löytyy tutut henkilöt.

    Äänestä

Tänä vuonna päästään vain 6 miljoonan pääomituksella ensi vuonna ja seuraavina summa on jo suurempi kun kävijämäärät laskevat koko ajan.

Äänestä

Hui kun pelottaa eliittipummit täällä uhkailee käräjillä taas eikö näillä niljakkeilla ole muuta tekemistä kuin kirjoitella uhkauksia pitkin päivää.

Äänestä
  • Uhkauksia? Aloittaja valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhkauksia? Aloittaja valehtelee.

    Mistä tiedät onko todisteita ettei olisi haettu konkkaan???

    Äänestä

  • Juuri näin. Rikolliset linnaan ja sakkoja suut ja silmät täyteen!

    Äänestä

Kerroppa nyt. Mikä on haettu konkurssiin?

Äänestä

Eihän tuosta aloittajan tekstistä saa selvää mikä ja koska haettu konkkaan menkää nyt honoluluun kuvakaappauksien ym..skeidan kanssa ootte te pellejä eliittipummit.

Äänestä

Tässä ketjussa käsiteltyä trollausta, valehtelua (aloittaja) ja lakiuudistusta seurataan netissä nimikkeellä 'maalittamisen kriminalisointi'. Kannattaa tutustua, rikosseuraamuksen kannalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Palautetaanko pantaliinit vai tuleeko huutokauppa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu