Uudet tuulet puhaltavat tuoden tullessaan runsaan kirjauutuussyksyn

Mikähän on ihan ensimmäinen Ferrante, jos joskus yhden kokeeksi lukisi alkuun ?
Häpeäkseni tunnustan, että en ole lukenut niitä yhtäkään,
koska luen enimmäkseen tietokirjoja,
mutta koska tietokirjat eivät aloituksena vedä ketään kirjallisuuskeskusteluun,
niin aloitin "leveämmällä saralla".
ystävällisin terveisin ap.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän on ihan ensimmäinen Ferrante, jos joskus yhden kokeeksi lukisi alkuun ?
Häpeäkseni tunnustan, että en ole lukenut niitä yhtäkään,
koska luen enimmäkseen tietokirjoja,
mutta koska tietokirjat eivät aloituksena vedä ketään kirjallisuuskeskusteluun,
niin aloitin "leveämmällä saralla".
ystävällisin terveisin ap.

Lue lisää

Napoli-sarja kannattaa lukea ensimmäiseksi ja mieluimmin järjestyksessä. Loistava ystäväni on ensimmäinen ja kertoo Lilan ja Elenan lapsuudesta ja nuoruudesta. Itse aloitin kolmannesta ja sitten luin heti perään järjestyksessä kaikki.

Kyllä hietasen puhe on vierasta kieltä suomi24 Keljusta on postitettu 2 säänvastaista veistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hietasen puhe on vierasta kieltä suomi24 Keljusta on postitettu 2 säänvastaista veistä.

Täh ! Jo kaksi kommenttia poistettu, vaikka aloitus on tehty eilen illalla myöhään ja kommentteja ei ollutkaan kuin pari aamulla. Heh.

Potkupallotteleva tyhjäntoimiittaja on naisten mielinboheemi. Donner nro 2. Ei pelannut potkupalloa

Toscanan tytöt onnyt luettu ja se oli sopivan lämminhenkistä ja feelgood.kesälukemista siitä miten kaikki on mahdollista.
Tuo Marianne Fredriksonin "Anna, Hanna ja Johanna" kuulostaa kiinnostavalta. Luen mielelläni naisten elämänkertoja ja vielä parempi elleivät he ole mitään julkkiksia vaan aivan tavallisia ihmisiä. Olen aina ollut sitä mieltä että "jokainen ihminen on laulun arvoinen" kuten vanha sanonta menee.
Itse olen loppusuoralla viimeistelemässä käännöstäni ja sitten on "trumpetinsoittajan" vuoro . Kirjoittaminen on mukava harrastus jos sen ottaa harrastuksena, ilman suuria vaatimuksia ja smoilla ehdoilla kuin puutarhanhoitonikin: harrastuksena ja jos tarvitsee ja haluaa jotain enemmän ammattimaisesti tuotettua niin kaupastahan niitä saa.

Paloma01 kirjoitti:

Toscanan tytöt onnyt luettu ja se oli sopivan lämminhenkistä ja feelgood.kesälukemista siitä miten kaikki on mahdollista.
Tuo Marianne Fredriksonin "Anna, Hanna ja Johanna" kuulostaa kiinnostavalta. Luen mielelläni naisten elämänkertoja ja vielä parempi elleivät he ole mitään julkkiksia vaan aivan tavallisia ihmisiä. Olen aina ollut sitä mieltä että "jokainen ihminen on laulun arvoinen" kuten vanha sanonta menee.
Itse olen loppusuoralla viimeistelemässä käännöstäni ja sitten on "trumpetinsoittajan" vuoro . Kirjoittaminen on mukava harrastus jos sen ottaa harrastuksena, ilman suuria vaatimuksia ja smoilla ehdoilla kuin puutarhanhoitonikin: harrastuksena ja jos tarvitsee ja haluaa jotain enemmän ammattimaisesti tuotettua niin kaupastahan niitä saa.

Lue lisää

Amatöörikirjoittajakin voi olla kunnianhimoinen ja tuottaa laadukasta jälkeä, siinä on mahdollista antaa enemmän itsestään, kun ei tarvitse ajatella kaupallisuutta. Tuntumani keromasi perusteella on , että kyllä Sinulla itselläsi on tekstisi suhteen vaatimuksiakin, työtapasi vaikuttaa määrätietoiselta ja itsekriittiseltä. On tietysti vapauttavaa, että sen voi pitää harrastuksena, ei ole kiireistä aikataulua eikä huolta myyntiluvuista.
Hyvin sitä voi verrata puutarhanhoitoon, molemmissa on eduksi kunnon pohjatyö suunnitteluineen, sitten voi antaa prosessin viedä mukanaan , jopa niin että ajan taju katoaa, pääsee flow-tilaan. Rönsyille ja yllätyksille on hyvä antaa tilaa, ja onko kirjakaan koskaan täysin valmis, niin ettei pilkkuakaan siitä koskaan halua muuttaa ? Ainakaan puutarha ei ole, eikä ole ihminen itsekään.
Kääntäminen on varmaan rankkaa ja tarkkaa työtä, ja pienen kielialueen kirjailijat ovat siinä vaativammassa asemassa. Hyvät kääntäjät ansaitsisivat enemmän huomiota. Varsinkin suomen kielirymä on niin erilainen rakenteeltaan kuin muut maailman kielet, ihan ihmeenä pidän, miten runojakin pystytään kääntämään ja säilyttämään niiden alkuperäinen tunne . Esimerkiksi isä ja poika Nieminen ovat taiturikääntäjiä, Pertti kiinasta ja Kai japanista.

Oman käden jälki on palkitsevaa nähdä siivouksessakin, saati kansien välissä. Jo kauniin valokuva-albumin valmiiksi saaminen antaa suurta tyydytystä. Vetävältä kuulostaa tuo "trumpetinsoittaja", tsemppiä työskentelyyn !

Bloggaaja Valtaoja on toimittajien luomus eli näpertelijä jonka ala lopetettiin turussa ei oppilaita ei tiedettä mutta blogeja

Anonyymi kirjoitti:

Bloggaaja Valtaoja on toimittajien luomus eli näpertelijä jonka ala lopetettiin turussa ei oppilaita ei tiedettä mutta blogeja

Ketäpä sinä miksikään arvostaisit ? Et ketään.

Jörn Donner kävi kaa kirjeenvaihtoa piispa Vikströmin välillä.
En ole lukenut.

Anonyymi kirjoitti:

Jörn Donner kävi kaa kirjeenvaihtoa piispa Vikströmin välillä.
En ole lukenut.

Aika monien kirjeenvaihtokirjojen osapuolet näyttävät olevan
luonnontieteen ja kirkon edustajia "vastakkain",
siis tieteen ja uskon vuoropuhelua,
vaikka he eivät yritä käännyttää toisiaan,
vaan esim. tarjota ideoita erilaisuuden ymmärtämiseen.
Ne voivat käsitellä ihmisen arvoa, elämänarvoja, olemassaolon merkitystä,
iäkkäitten elämänlaatua, kuolemaa, maailmankaikkeutta luonnontieteen ja uskonnon näkökulmasta ja kaikkea siltä väliltä.

Kjell Westö oli talvella eräässä haastatteluohjelmassa televisiossa,
jossa hän puhui "sympaattisesti", kirjojen kirjoittamisesta ja vähän muustakin,
hänen ja Juha Itkosen kirja voisi olla tässä ajassa kiinni tavallisen ihmisen tasolla.

Olen noita samoja asioita miettinyt paria keskustelukirjaa lukiessani.
Ovatko ne "ominta omaa" vai "poseerausta" ? Ja onko sillä väliä lukijan kannalta.
En ole mihinkään lopputulokseen tullut.

Onneksi ei omaa sellaista alemmuuskompleksista asennetta,
että joku on eliittiä ja joku ei - esimerkiksi itse ei.

Kun riittää itselleen sellaisena kuin tässä hetkessä on ,
on riittävä koko maailmalle
ja paljon enemmänkin.

Ano 10:00
Ajattelultaan kehittymätön ei tajua, että kuka hyvänsä voi ajattelunsa puolesta kuulua eliittiin,
ei tarvitse olla Donner tai Vikström ja heidänkin ajatuksiaan voi kyseenalaista kuka vain
ja niin on tehtykin.

Totta kai voi tehdä kaikenlaista

Nämä lukujutut täällä yleensä ovat vain namedroppauksia, eli ajattelen vilkaistuani miten paljon naiset lukevat proosaa ainakin väittävät
ja miten banaalina maailmankuva säilyy

Proosa naiselle on kuin muurahaishappo heinälle, maistuu kirpeältä mutta säilyttää heinän eikä juuri muuta mitään

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai voi tehdä kaikenlaista

Nämä lukujutut täällä yleensä ovat vain namedroppauksia, eli ajattelen vilkaistuani miten paljon naiset lukevat proosaa ainakin väittävät
ja miten banaalina maailmankuva säilyy

Proosa naiselle on kuin muurahaishappo heinälle, maistuu kirpeältä mutta säilyttää heinän eikä juuri muuta mitään

Lue lisää

Kuka vain voisi tehdä sinustakin päätelmiä muutaman kommentin perusteella
niinkuin sinä meistä., eivätkä ne imartelisi sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai voi tehdä kaikenlaista

Nämä lukujutut täällä yleensä ovat vain namedroppauksia, eli ajattelen vilkaistuani miten paljon naiset lukevat proosaa ainakin väittävät
ja miten banaalina maailmankuva säilyy

Proosa naiselle on kuin muurahaishappo heinälle, maistuu kirpeältä mutta säilyttää heinän eikä juuri muuta mitään

Lue lisää

Vähänpä tiedät proosasta.

Helpottiko ?

Anonyymi kirjoitti:

Helpottiko ?

Kyllä. Valion voikemisti sai nobelin siitä. Muurahaishappoa kuiville korsille

"Hiljaiselle kirjapalstalle"????
Tämä ei ole kirjapalsta

Anonyymi kirjoitti:

"Hiljaiselle kirjapalstalle"????
Tämä ei ole kirjapalsta

Mikä tämä on sitten ?

Miksi ei ? Ihmisiä voi kiinnostaa jopa Hitler. Ei minua.

Se on sinun tulkintasi. Olen kyllä "hitlerini" lukenut, kiinnostuksesta historiaan.
Se mitä lukee tai ei, ei kai tee ihmisestä sen hienompaa tai huonompaakaan ?

Kuinka vanha kaupunki Santiago on ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka vanha kaupunki Santiago on ?

1541 perustettu

Korjaan: alkuperäisen kirjan nimi espanjaksi : "Ines del alma mia"

Paloma01 kirjoitti:

1541 perustettu

Kiitos tiedosta, halusin päästä perille millä vuosisadalla liikutaan,
koska sinulla tieto on juuri nyt hyppysissäsi ja olisi mielenkiintoista
tietää mistäköhän arkistoista kirjan kirjoittaja on tietonsa kaivanut
Ines Suarez'ista tai ehkä hänen tarinansa on yleisesti tunnettu
ja on helppo jäljittää tapahtumia, jonka päälle voi "rakentaa" romaanin ?

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tiedosta, halusin päästä perille millä vuosisadalla liikutaan,
koska sinulla tieto on juuri nyt hyppysissäsi ja olisi mielenkiintoista
tietää mistäköhän arkistoista kirjan kirjoittaja on tietonsa kaivanut
Ines Suarez'ista tai ehkä hänen tarinansa on yleisesti tunnettu
ja on helppo jäljittää tapahtumia, jonka päälle voi "rakentaa" romaanin ?

Lue lisää

Ines Suarezin osallistuminen Santiagon perustamiseen yhdessä Valdivian kanssa on hyvin dokumentoitu ja suurin osa näistä tiedoista löytyy kyllä arkistoista, joita Allende tutki ja sitten rakensi romaaninsa, käyttäen tosin jonkin verran taiteellista vapautta. Kirjasta on tehty myös 8-osainen tv-sarja Chilessä nimeltään Ines del alma mia.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Inés_Suárez
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=cw3WLA0Uvzk&feature=emb_logo

Paloma01 kirjoitti:

Ines Suarezin osallistuminen Santiagon perustamiseen yhdessä Valdivian kanssa on hyvin dokumentoitu ja suurin osa näistä tiedoista löytyy kyllä arkistoista, joita Allende tutki ja sitten rakensi romaaninsa, käyttäen tosin jonkin verran taiteellista vapautta. Kirjasta on tehty myös 8-osainen tv-sarja Chilessä nimeltään Ines del alma mia.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Inés_Suárez
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=cw3WLA0Uvzk&feature=emb_logo

Lue lisää

Allenden kirjan totuus on yhtä tarua, kuten Hirvisaaren ja Utrion historiikeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Allenden kirjan totuus on yhtä tarua, kuten Hirvisaaren ja Utrion historiikeissa.

Höpöhöpö.
Ines Suarezin osallistuminen Chilen valloitukseen on kaikissa historiankirjoissa,ei mitään mielikuvituksen tuotetta. Varmasti romaanissa on fiktiivisiä elementtejä myös, mutta fakta on faktaa.
https://fi.thpanorama.com/articles/historia/descubrimiento-y-conquista-de-chile-hitos-principales.html

Anonyymi kirjoitti:

Allenden kirjan totuus on yhtä tarua, kuten Hirvisaaren ja Utrion historiikeissa.

Totta turiset, Isabel Allenden kirjat ovat satukirjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Totta turiset, Isabel Allenden kirjat ovat satukirjoja.

Tässä taas malliesimerkki miten tämä palsta toimii: toisten kommentit ja tiedot mitätöidään ilman mitään perusteluja.
(Monet Allenden kirjoista ovat pääasiallisesti fiktiivisiä, vaikka historiallista faktaa on mukana; osa hänen kirjoistaan kuten Paula (jossa hön kertoo oman tyttärensä sairaudesta ja kuolemasta) ja Ines del alma mia joka perustyy hyvin dokumentoidun historiallisen henkilön elämänkertaan ei ole sepitettyä.)

Paloma01 kirjoitti:

Tässä taas malliesimerkki miten tämä palsta toimii: toisten kommentit ja tiedot mitätöidään ilman mitään perusteluja.
(Monet Allenden kirjoista ovat pääasiallisesti fiktiivisiä, vaikka historiallista faktaa on mukana; osa hänen kirjoistaan kuten Paula (jossa hön kertoo oman tyttärensä sairaudesta ja kuolemasta) ja Ines del alma mia joka perustyy hyvin dokumentoidun historiallisen henkilön elämänkertaan ei ole sepitettyä.)

Lue lisää

Pjähää, itekkii myöntää, että saattaa hippunen faktaa löytyä Isabellin romaaneista.
Se niistä turinoista historian valtateiltä.

Tuon kyllä tiedän, olen lukenut mittavan joukon historiaa, että siihen jollain lailla pohjautuvia kirjoja.
Niitä on monenlaisia kirjoja, joitten sanotaan olevan historiallisia, jos romssun ainut side on Sorajajan ja Reza Pahlevin häät samana ajankohtana, on vaikea nähdä sitä historiallisena teoksena, kun teos sijoittuu rahkasoitten ojituksen metsänparannuksen liepeillä tapahtumiin.

Ei ole sinuakaan espanja auttanut.

15:20 kirjoitus oli terveisin Miksulta, siltä hatarapäältä...
Edellisessä yliopisto- ja kirjamaailmakirjassa "Päätoiminen elämä", josta kirjoitin
oli myös mukavia "kirjailijakuvia", jos sellaiset kiinnostavat jotakuta, suosittelen.
Kirja oli muutenkin mukava, jotenkin "kotoisa", kivaa jutustelua suomalaisesta elämästä vuosikymmenien varrelta. Huimaa vauhtia on menty eteenpäin.
Enää ei tarvitse lapsena soutaa kouluun kahden järven yli
niinkuin emeritusprofessori Aarne Kinnunen esimerkiksi teki.
T. Miksu

Anonyymi kirjoitti:

15:20 kirjoitus oli terveisin Miksulta, siltä hatarapäältä...
Edellisessä yliopisto- ja kirjamaailmakirjassa "Päätoiminen elämä", josta kirjoitin
oli myös mukavia "kirjailijakuvia", jos sellaiset kiinnostavat jotakuta, suosittelen.
Kirja oli muutenkin mukava, jotenkin "kotoisa", kivaa jutustelua suomalaisesta elämästä vuosikymmenien varrelta. Huimaa vauhtia on menty eteenpäin.
Enää ei tarvitse lapsena soutaa kouluun kahden järven yli
niinkuin emeritusprofessori Aarne Kinnunen esimerkiksi teki.
T. Miksu

Lue lisää

Miksu, kuka johti tai olisi pitänyt johtaa sotaa 10.6.1944 Päämajassa Mikkelissä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksu, kuka johti tai olisi pitänyt johtaa sotaa 10.6.1944 Päämajassa Mikkelissä?

Oliko Mikkelissä sota ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksu, kuka johti tai olisi pitänyt johtaa sotaa 10.6.1944 Päämajassa Mikkelissä?

Ano 17:08
Sotastrategiaan paneutuneet ekspertit käyvät keskustelua,
väittelyäkin keskenään joillakin areenoilla.
Tuotan pettymyksen sinulle, en kuulu siihen asiantuntijaryhmään.

Olen tähän asti lukenut vain elämäkertoja itsenäisyydenajan presidenteistä
ja ministereistä ja eri kirjoittajien kirjoja Mannerheimista ja hänen kenraaleistaan.
Epäilen arvaavani mitä "haet", mutta ei sinun kannata kiinnostua tenttaamaan
vähäistä tietämystäni...

Viittaat vastuuseen Kannaksen suurhyökkäystä koskien.
Äkkipäätä vastaan lyhyesti: Ainakin operaatiopäällikkö Airo oli Mikkelissä.

Missä oli Mannerheim 10.6.1944, en heti edes muista, Mikkelissä vai missä
(lounailla jossain eversti Nihtilän kanssa ?)

Toki vähän enemmänkin voisin vastata, mutta miksi ?
Sinä mitä ilmeisemmin tiedät huomattavasti enemmän,
joten mitäpä minulla olisi sinulle kerrottavaa ?
Valaise sinä minua !

Olen ihan amatööri sotastrategia-asioissa enkä ota itseäni niissä(kään) vakavasti.

Olen tutustunut osaan lukuisista artikkeleista Mannerheimin kesäkuuta 1944
edeltävistä (mahdollisista) arviointivirheistä, mutta en ala myöskään niihin kantaa ottamaan.

Etsiskelin itse asiassa seuraavia kirjoja sota-ajoilta ja kysynkin sinulta
mitä kirjoja suosittelisit ? Muutaman vielä voisin lukea.
En ole lukenut esimerkiksi Pekka Visurin yhtäkään kirjaa.

Parast'aikaa lueskelen FT, dosentti Lasse Laaksosen kirjaa "Viina, hermot ja
rangaistukset 1918-1945", sotilasjohtajien alkoholinkäytöstä.
Siinäkin käsitellään marsalkan ja kenraalien ratkaisuja - uudessa valossa.

Yst. terveisin Miksu

Anonyymi kirjoitti:

Ano 17:08
Sotastrategiaan paneutuneet ekspertit käyvät keskustelua,
väittelyäkin keskenään joillakin areenoilla.
Tuotan pettymyksen sinulle, en kuulu siihen asiantuntijaryhmään.

Olen tähän asti lukenut vain elämäkertoja itsenäisyydenajan presidenteistä
ja ministereistä ja eri kirjoittajien kirjoja Mannerheimista ja hänen kenraaleistaan.
Epäilen arvaavani mitä "haet", mutta ei sinun kannata kiinnostua tenttaamaan
vähäistä tietämystäni...

Viittaat vastuuseen Kannaksen suurhyökkäystä koskien.
Äkkipäätä vastaan lyhyesti: Ainakin operaatiopäällikkö Airo oli Mikkelissä.

Missä oli Mannerheim 10.6.1944, en heti edes muista, Mikkelissä vai missä
(lounailla jossain eversti Nihtilän kanssa ?)

Toki vähän enemmänkin voisin vastata, mutta miksi ?
Sinä mitä ilmeisemmin tiedät huomattavasti enemmän,
joten mitäpä minulla olisi sinulle kerrottavaa ?
Valaise sinä minua !

Olen ihan amatööri sotastrategia-asioissa enkä ota itseäni niissä(kään) vakavasti.

Olen tutustunut osaan lukuisista artikkeleista Mannerheimin kesäkuuta 1944
edeltävistä (mahdollisista) arviointivirheistä, mutta en ala myöskään niihin kantaa ottamaan.

Etsiskelin itse asiassa seuraavia kirjoja sota-ajoilta ja kysynkin sinulta
mitä kirjoja suosittelisit ? Muutaman vielä voisin lukea.
En ole lukenut esimerkiksi Pekka Visurin yhtäkään kirjaa.

Parast'aikaa lueskelen FT, dosentti Lasse Laaksosen kirjaa "Viina, hermot ja
rangaistukset 1918-1945", sotilasjohtajien alkoholinkäytöstä.
Siinäkin käsitellään marsalkan ja kenraalien ratkaisuja - uudessa valossa.

Yst. terveisin Miksu

Lue lisää

Mannerheim oli ylipäällikkö ja ratkaisut teki, mahdolliset väärät ja oikeat, väärään tai oikeaan aikaan, riippumatta siitä missä oli.
T. Miksu

Anonyymi kirjoitti:

Miksu, kuka johti tai olisi pitänyt johtaa sotaa 10.6.1944 Päämajassa Mikkelissä?

Ano 20.7 17:08
Mistä voisi lukea miten Kannaksen suurhyökkäykseen valmistautumattomuus on
selitettävissä ? Vai voitko sinä kertoa ?
T. Miksu

Anonyymi kirjoitti:

Ano 20.7 17:08
Mistä voisi lukea miten Kannaksen suurhyökkäykseen valmistautumattomuus on
selitettävissä ? Vai voitko sinä kertoa ?
T. Miksu

"Anonyymi"

Wolf H Halsti

https://fi.wikipedia.org/wiki/Wolf_H._Halsti

Mies elää aikaansa 1,2,3
Muutakin hyvää häneltä löytyy.

H.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Wolf H Halsti

https://fi.wikipedia.org/wiki/Wolf_H._Halsti

Mies elää aikaansa 1,2,3
Muutakin hyvää häneltä löytyy.

H.

Lue lisää

Ennenkuin olen lukenut kirjan, kysyn sinulta, miten Holsti selittää sen, että Neuvostoliitto
pääsi yllättämään Suomen ? Kerroit lukeneesi kirjan. Wikipedia ei kysymykseen vastaa.
Miksu

Anonyymi kirjoitti:

Ennenkuin olen lukenut kirjan, kysyn sinulta, miten Holsti selittää sen, että Neuvostoliitto
pääsi yllättämään Suomen ? Kerroit lukeneesi kirjan. Wikipedia ei kysymykseen vastaa.
Miksu

Lue lisää

"Anonyymi"

Halsti
Asia ei ole helposti yksi-selitteinen.
Kyseessä on tavallaan pää-majan henki, ilma-piiri.
Paljon yksityis-kohtia, joista muodostui monen Upseerin mieli-pide.
Tavallaan sekalainen seura-kunta.
Kyllä sinun on luettava, saadaksesi kuvan kokonaisuudesta.

H.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Halsti
Asia ei ole helposti yksi-selitteinen.
Kyseessä on tavallaan pää-majan henki, ilma-piiri.
Paljon yksityis-kohtia, joista muodostui monen Upseerin mieli-pide.
Tavallaan sekalainen seura-kunta.
Kyllä sinun on luettava, saadaksesi kuvan kokonaisuudesta.

H.

Lue lisää

Miksu kyseli lähteitä , mistä lukea Päämajan valmistautumisesta puna-armeijan suurhyökkäykseen tai oikeammin lyöden laimin. Sotilaita oli mm paljon lomilla maataloustöissä, kun oli alkukesä.
Ilmeisesti ei vain uskottu suurhyökkäykseen Karjalankannaksella.
Marski oli saanut päähänsä, että itä-Karjala on tärkeä ja Maaselän kannas, jotka oli linnoitettu.
Selvää lähdettä en ole lukenut mistään, ja onko sitä edes kirjoitettu.
Päämaja ja sen henki ja toimet taitavat olla kysymysmerkki monelle, mutta lukemalla eri lähteitä saa jonninlaisen yleiskuvan.
Sanotaan marski johti sotaa, mutta Airo paljolti opetatiivistä puolta sotatoimia ja joukkojen järjestelyjä.
Ps. Jatkosodan historia painettu tällä vuosituhannella , on iso ja paksu monipuolinen teos, jota löytyy kirjastoista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksu, kuka johti tai olisi pitänyt johtaa sotaa 10.6.1944 Päämajassa Mikkelissä?

Suurhyökkäystä ennakoidessa Päämaja hajautettiin keväällä 1944 Mikkelin
ympäristöön. Suomen marsalkka asettui Sairilan kartanoon. Kysymyksesi ulkopuolelta, 4.6.1944 siellä oli mm. Mannerheimin syntymäpäivän onnitteluseremoniat ja juhlalounas.
Sain juuri luetuksi loppuun 600-sivuisen Lasse Laaksosen kirjan sotilasylijohdon
henkilökohtaisista ongelmista, joka antoi paljon uutta valaisua moniin asioihin.
Nimestään huolimatta henkilökohtaiset ongelmat eivät ole määräävästi esillä
kirjassa. Se on erinomaisen mielenkiintoinen kirja.
T. Miksu

Anonyymi kirjoitti:

Suurhyökkäystä ennakoidessa Päämaja hajautettiin keväällä 1944 Mikkelin
ympäristöön. Suomen marsalkka asettui Sairilan kartanoon. Kysymyksesi ulkopuolelta, 4.6.1944 siellä oli mm. Mannerheimin syntymäpäivän onnitteluseremoniat ja juhlalounas.
Sain juuri luetuksi loppuun 600-sivuisen Lasse Laaksosen kirjan sotilasylijohdon
henkilökohtaisista ongelmista, joka antoi paljon uutta valaisua moniin asioihin.
Nimestään huolimatta henkilökohtaiset ongelmat eivät ole määräävästi esillä
kirjassa. Se on erinomaisen mielenkiintoinen kirja.
T. Miksu

Lue lisää

Varmasti mielenkiintoista kerrontaa mahtuu noin paksuun teokseen.
Itse luin erään kirjan muutama vuosi sitten, jossa myös käsiteltiin rintamalla olioitten viinankäyttöä.
Asemasodan aikana se oli kyllä railakasta, sillä haluttiin unohtaa , sekä myös irtautua yksitoikkoisesta palvelusta ja kuolemanuhasta.
Komentajaportaassa oli muutamia kenraalitason upseereja, joilla oli ongelmia viinan suhteen.
Kenraali Laatikainen oli pari päivää häveyksissä ryyppyreissulla bolsuarmeijan suurhyökkäyksessä -44.
Päämajassa kilisteltiin päivittäin, ja ruokaryypyt kuuluivat aina ruokailuun marskin seurueessa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksu kyseli lähteitä , mistä lukea Päämajan valmistautumisesta puna-armeijan suurhyökkäykseen tai oikeammin lyöden laimin. Sotilaita oli mm paljon lomilla maataloustöissä, kun oli alkukesä.
Ilmeisesti ei vain uskottu suurhyökkäykseen Karjalankannaksella.
Marski oli saanut päähänsä, että itä-Karjala on tärkeä ja Maaselän kannas, jotka oli linnoitettu.
Selvää lähdettä en ole lukenut mistään, ja onko sitä edes kirjoitettu.
Päämaja ja sen henki ja toimet taitavat olla kysymysmerkki monelle, mutta lukemalla eri lähteitä saa jonninlaisen yleiskuvan.
Sanotaan marski johti sotaa, mutta Airo paljolti opetatiivistä puolta sotatoimia ja joukkojen järjestelyjä.
Ps. Jatkosodan historia painettu tällä vuosituhannella , on iso ja paksu monipuolinen teos, jota löytyy kirjastoista.

Lue lisää

Hei, vastaan tässä kaikille ystävällisille "suursota"-vastaajille, onko heitä 2 tai 3
eri vastaajaa, en voi tietää, mutta kiitos kaikista vastauksista !

Kunpa muisti pysyisi koossa !
Olen lukenut eri historioitsijoitten kirjoja Mannerheimista ja hänen kenraaleistaan.
Yhden kirjan luettuani ajatus on jonkun verran koossa,
mutta lukiessani seuraavaa, toisen historioitsijan kirjaa, joka on painottaa eri
näkökulmaa, alan epäillä olenkohan nyt ymmärtänyt asioita oikein.
En alunperinkään lukenut tarkoituksena oppia "sota ulkoa".

Jotkut asiat ovat jääneet kuitenkin kiinnostamaan itse sodan suhteen
mm. juuri Kannaksen suurhyökkäys, miksi siihen ei oltu varauduttu.
Mannerheimin mukaan se on sodan "mustin päivä".

Olen saanut sen kuvan, että tiedusteluun ei uskottu
tai se ei ollut ajan tasalla eli sodanjohto ei ollut ajan tasalla ja kirjat kertovat,
että suurhyökkäyksen alkamiseen havahduttiin liian hitaasti
ja reagoitiin liian hitaasti.

Kiinnostavaa olisi se tieto, joka vastaa kysymykseen "miksi" ?

Suurhyökkäys oli alkanut 9.6. Sodanjohto on saanut kritiikkiä reaktiokyvystään,
koska ei pitänyt kehitystä vastuualuellaan vakavana ja avunpyyntöihin Kannakselta suhtauduttiin viiveellä ja varauksellisesti.
Ainakin Mannerheim piti Itä-Karjalaa ennen hyökkäystä aktuellimpana
kuin Kannasta.

Aloitin seuraavaa kirjaa "Eripuraa ja arvovaltaa", joka on osittain toisinto
Laaksosen kirjasta "Viina, hermot ja rangaistukset".

Tämän kirjan jälkeen alan ehkä googlailla netistä Kannaksen suurhyökkäyksen alkamisen
vaiheita, netissä näyttää ensisilmäyksellä olevan valtavasti tietoa.

Kirjoissakin Kannaksesta on, mutta ei taida olla kirjaa pelkästään siitä.
Joku venäläinenkin on kirjoittanut oman versionsa, huomasin ohimennen.

terv. Miksu

Anonyymi kirjoitti:

Hei, vastaan tässä kaikille ystävällisille "suursota"-vastaajille, onko heitä 2 tai 3
eri vastaajaa, en voi tietää, mutta kiitos kaikista vastauksista !

Kunpa muisti pysyisi koossa !
Olen lukenut eri historioitsijoitten kirjoja Mannerheimista ja hänen kenraaleistaan.
Yhden kirjan luettuani ajatus on jonkun verran koossa,
mutta lukiessani seuraavaa, toisen historioitsijan kirjaa, joka on painottaa eri
näkökulmaa, alan epäillä olenkohan nyt ymmärtänyt asioita oikein.
En alunperinkään lukenut tarkoituksena oppia "sota ulkoa".

Jotkut asiat ovat jääneet kuitenkin kiinnostamaan itse sodan suhteen
mm. juuri Kannaksen suurhyökkäys, miksi siihen ei oltu varauduttu.
Mannerheimin mukaan se on sodan "mustin päivä".

Olen saanut sen kuvan, että tiedusteluun ei uskottu
tai se ei ollut ajan tasalla eli sodanjohto ei ollut ajan tasalla ja kirjat kertovat,
että suurhyökkäyksen alkamiseen havahduttiin liian hitaasti
ja reagoitiin liian hitaasti.

Kiinnostavaa olisi se tieto, joka vastaa kysymykseen "miksi" ?

Suurhyökkäys oli alkanut 9.6. Sodanjohto on saanut kritiikkiä reaktiokyvystään,
koska ei pitänyt kehitystä vastuualuellaan vakavana ja avunpyyntöihin Kannakselta suhtauduttiin viiveellä ja varauksellisesti.
Ainakin Mannerheim piti Itä-Karjalaa ennen hyökkäystä aktuellimpana
kuin Kannasta.

Aloitin seuraavaa kirjaa "Eripuraa ja arvovaltaa", joka on osittain toisinto
Laaksosen kirjasta "Viina, hermot ja rangaistukset".

Tämän kirjan jälkeen alan ehkä googlailla netistä Kannaksen suurhyökkäyksen alkamisen
vaiheita, netissä näyttää ensisilmäyksellä olevan valtavasti tietoa.

Kirjoissakin Kannaksesta on, mutta ei taida olla kirjaa pelkästään siitä.
Joku venäläinenkin on kirjoittanut oman versionsa, huomasin ohimennen.

terv. Miksu

Lue lisää

"Anonyymi"

Isäni sota-retket voi tunnistaa tutkimalla Talvi-Sodan Raudun ryhmän tykistöä.
Isäni jatko-sodan touhut löytyvät Kirjasta: Rajalta rajalle ja takaisin.
Olli Savola.
Kirjassa on isästäni kuviakin.
Yksin-kertaiseen kysymykseesi miksi, ei ole yksin-kertaista vastausta siksi.
Helpoin taitaa olla:
Luotettiin valtioiden ja esi-kunta-upseereiden kuvitelmiin ja oletuksiin.
Ei Rintaman lisääntyviin totuuden-mukaisiin varoituksiin.
Jostain romaanista löytyy sutkaus:
Tiijätsä, myö hävitää tää sota.

H.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Isäni sota-retket voi tunnistaa tutkimalla Talvi-Sodan Raudun ryhmän tykistöä.
Isäni jatko-sodan touhut löytyvät Kirjasta: Rajalta rajalle ja takaisin.
Olli Savola.
Kirjassa on isästäni kuviakin.
Yksin-kertaiseen kysymykseesi miksi, ei ole yksin-kertaista vastausta siksi.
Helpoin taitaa olla:
Luotettiin valtioiden ja esi-kunta-upseereiden kuvitelmiin ja oletuksiin.
Ei Rintaman lisääntyviin totuuden-mukaisiin varoituksiin.
Jostain romaanista löytyy sutkaus:
Tiijätsä, myö hävitää tää sota.

H.

Lue lisää

10.6.1944 Venäläiset tekivät (yllätys)läpimurtoa Kannaksella.
Kenraalimajuri Sihvo soitti Päämajaan Mikkeliin pyytäen tukea.
"Ei tänne esikuntaa yöllä soitella!" oli vastaus.
Oliko vastaaja Airo vai kuka ?

Anonyymi kirjoitti:

10.6.1944 Venäläiset tekivät (yllätys)läpimurtoa Kannaksella.
Kenraalimajuri Sihvo soitti Päämajaan Mikkeliin pyytäen tukea.
"Ei tänne esikuntaa yöllä soitella!" oli vastaus.
Oliko vastaaja Airo vai kuka ?

Lue lisää

"Anonyymi"

Airo se ei missään nimessä ollut.
Hän työskenteli Mannerheimin kanssa, alaisena.
Ei ystävänä.
Alahan miettiä hännystelijöitä.
Kyllä minulla nimi on, mutta etsi sinä omasi.

H.

Anonyymi kirjoitti:

10.6.1944 Venäläiset tekivät (yllätys)läpimurtoa Kannaksella.
Kenraalimajuri Sihvo soitti Päämajaan Mikkeliin pyytäen tukea.
"Ei tänne esikuntaa yöllä soitella!" oli vastaus.
Oliko vastaaja Airo vai kuka ?

Lue lisää

Oletko varma, että puhelu meni Päämajaan, ettei Taavetti Pappa Laatikaisen päämajaan ?

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Airo se ei missään nimessä ollut.
Hän työskenteli Mannerheimin kanssa, alaisena.
Ei ystävänä.
Alahan miettiä hännystelijöitä.
Kyllä minulla nimi on, mutta etsi sinä omasi.

H.

Lue lisää

Airo oli muutama päivä ennen hyökkäystä ryypännyt niin paljon,
ettei herännyt ajoissa Marskin synttärionnittelujonoon.
Airo oli operaatiopäällikkö Mikkelissä,
mutta Laatikainen päällikkö Kannaksella.
Ei suorastaan raivoraitis hänkään....

Marskilla ei mielestäni ollut hännystelijöitä.
Olisiko häntä pystynyt hännystelemään ?
Hän valitsi itse suosikkinsa ja inhokkinsa.

Anonyymi kirjoitti:

10.6.1944 Venäläiset tekivät (yllätys)läpimurtoa Kannaksella.
Kenraalimajuri Sihvo soitti Päämajaan Mikkeliin pyytäen tukea.
"Ei tänne esikuntaa yöllä soitella!" oli vastaus.
Oliko vastaaja Airo vai kuka ?

Lue lisää

Eversti V. Nihtilä

Anonyymi kirjoitti:

Eversti V. Nihtilä

En ole saanut sitä kuvaa, mutta en vastaankaan väitä, kun en tiedä.
Holstinko kirjassa se paljastuu vai kenen ?

Anonyymi kirjoitti:

En ole saanut sitä kuvaa, mutta en vastaankaan väitä, kun en tiedä.
Holstinko kirjassa se paljastuu vai kenen ?

Kirjaa en muista, mutta Nihtilä on jäänyt mieleeni.
Muistuttaa hieman salaperäiseltä tuo Päämajan upseeriston keskinäinen touhu.
Lisäksi kenraalikunnassa oli useita kuppikuntia , sekä perisuomalainen kateus ylennyksistä ja myös marskin suosiosta.
Olen lukenut sellaistakin, että Airo olisi tyssännyt tiedustelun tietojen esittelyä marskille, kun eversti A. Paasonen oli niitä tullut näyttämään.
Kenr. Laatikaista pidetään myös osasyyllisenä Kannaksen tapahtumiin kuin myös tykistön eversti Sippolaa , panttasi tiedustelun kuvia.
Tykistön kranuja jäi bolsuille 30000 kpl.
Niitä olisi voinut tykittää bolsujen lähtöasemiin. No joo makkeeta jälkiviisautta kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjaa en muista, mutta Nihtilä on jäänyt mieleeni.
Muistuttaa hieman salaperäiseltä tuo Päämajan upseeriston keskinäinen touhu.
Lisäksi kenraalikunnassa oli useita kuppikuntia , sekä perisuomalainen kateus ylennyksistä ja myös marskin suosiosta.
Olen lukenut sellaistakin, että Airo olisi tyssännyt tiedustelun tietojen esittelyä marskille, kun eversti A. Paasonen oli niitä tullut näyttämään.
Kenr. Laatikaista pidetään myös osasyyllisenä Kannaksen tapahtumiin kuin myös tykistön eversti Sippolaa , panttasi tiedustelun kuvia.
Tykistön kranuja jäi bolsuille 30000 kpl.
Niitä olisi voinut tykittää bolsujen lähtöasemiin. No joo makkeeta jälkiviisautta kaikki.

Lue lisää

Paasonen pitää muistelmissaan Airoa ehdottomasti syyllisenä Kannaksen
läpimurtoon eikä anna armoa Nihtilällekään, kirjoittaa Martti Turtola Airosta kirjoittamassaan kirjassa "Taipumaton kenraali, Aksel Fredrik Airo".

Paasonen kertoo olleensa vakuuttunut siitä, että Kannaksella on odotettavissa
pian suurhyökkäys.
Airo oli jatkuvasti sitä mieltä, että mitään hyökkäystä ei tulisi ja jos sellainen tulisikin
pääasema kyllä kestäisi.

Paasosen mukaan tämä oli operatiivisen osaston päällikön Valo Nihtilänkin
vakaumus, joka väitti pääaseman kestävän ainakin kuukauden.

Paasonen väitti sen kestävän päivän, kuten tapahtuikin.

Mutta, kuten usein näissä kirjoissa joku toinen kumoaa omista syistään
toisten lausunnot.
Niinpä esim. kenraali Oesch esittää (Turtolan mukaan) kirjassaan "Suomen kohtalon ratkaisu Kannaksella 1944"
hyvin vakavia epäilyjä siitä, että kyseistä keskustelua olisi koskaan käyty.

En ole itse vielä lukenut Oeschin kirjaa.

Sepä tässä on, että kirjoja on niin paljon. Kun lukee yhden, taas löytyy lähdeluettelosta
uusia kirjoja ja joka kirjassa on hieman erilaisia tulkintoja ja väitteitä
riippuen siitä kuka on kirjoittaja, kennestä kirjoitetaan ja usein siitä
kuka oli missäkin suhteessa kehen, esimerkiksi Mannerheimiin.

Vielä muutama päivää sitten oli tuoreessani muistissani kuka sanoi
"Esikuntaan ei öisin soitella", mutta olen nyt lukenut niitä samoja mutkallisia
vaiheita ja versioita toisesta kirjasta lisää enkä olekaan enää varma, kuka se oli.

Vielä lisään, että minäkin olen lukenut, että Airo "valikoi" mitä Mannerheimille
kerrottiin. "Marskia ei saanut hermostuttaa".

Toukokuun viimeiseltä viikolta on keskustelu:
Airo (Paasoselle): "Taas olet pelotellut marsalkan pataluhaksi. Sinun on ehdottomasti lopetettava pelottelemasta joukkoja, ne alkavat hermostua".

Paasonen: "En ole pelotellut joukkoja, olen ainoastaan painostanut tilanteen vakavuutta"

Keskustelu jatkuu ja Oesch on muistelmissaan kumonnut sen.

Neutraalisti lueskelen ottamatta kantaa suuntaan tai toiseen.
Se on historiaa, tapahtunutta, josta on luonnollisesti monta käsitystä
ja on vaikea tietää, kuka puhuu totta.
Ihmisellä on myös tapana muistaa asioita itselleen edullisina.
Tutkijoilla on töitä jatkossakin.

terv. Miksu

Anonyymi kirjoitti:

10.6.1944 Venäläiset tekivät (yllätys)läpimurtoa Kannaksella.
Kenraalimajuri Sihvo soitti Päämajaan Mikkeliin pyytäen tukea.
"Ei tänne esikuntaa yöllä soitella!" oli vastaus.
Oliko vastaaja Airo vai kuka ?

Lue lisää

Kannaksen armeijalla oli oma esikuntansa. Kuka tai ketkä sitä johtivat?

Anonyymi kirjoitti:

Kannaksen armeijalla oli oma esikuntansa. Kuka tai ketkä sitä johtivat?

Missä vaiheessa ? Marski katsoi asiakseen vaihtaa komentajia.
Kannaksen armeijan yksi komentaja oli Österman.

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa ? Marski katsoi asiakseen vaihtaa komentajia.
Kannaksen armeijan yksi komentaja oli Österman.

Östermanin jälkeen komentajana oli Heinrichs.

Laitatko sinä aina joka viikon kysytyimmistä kirjoista listan?
Ainakin "Kirjaston kysytyimmät viikolla 21" lista on tallessa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16426015/kirjaston-kysytyimmat-viikolla-21#comment-103083835

Eli siis syynä poistoon ei voi olla se, että se on kirjalista.

Katsovat kai mainostamiseksi.

Ja tämä edellinen oli tietenkin minun näppäimiltäni lähtöisin

Olet vain bannissa, kun jatkuvasti morkkaat palstaa ja sen kommentoijia ylläpidolle.
Eikös sinulta kerran otettu jo nimimerkkisikin pois ja jouduit vaihtamaan uuteen.

Tellukka kirjoitti:

Olet vain bannissa, kun jatkuvasti morkkaat palstaa ja sen kommentoijia ylläpidolle.
Eikös sinulta kerran otettu jo nimimerkkisikin pois ja jouduit vaihtamaan uuteen.

Lue lisää

Taisit toivoa turhaan.
Nyt toimii taas molemmat selaimet ja molemmat nimimerkit ja ei minulta ole koskaan otettu pois nimimerkkiä enkä ole koskaan joutunut vaihtamaan sitä mihinkään. Minua ei ole koskaan bännätty ja olen ollut yllpidon kanssa keskustelussa viasta joka esiintyy aina silloin tällöin kun sivu menee valkoiseksi. Nyt taas toimii.
SINÄ et ole PALSTA eikä SINUN kirjoituksiesi arvosteleminen ole kommentoijien morkkaamista. Trollit komentoon! :)

Jos ei satua niin vahvasti väritettyä, eli kirjoittajan villiintyneen mielikuvituksen tuotteeksi.

Paloma01 kirjoitti:

Taisit toivoa turhaan.
Nyt toimii taas molemmat selaimet ja molemmat nimimerkit ja ei minulta ole koskaan otettu pois nimimerkkiä enkä ole koskaan joutunut vaihtamaan sitä mihinkään. Minua ei ole koskaan bännätty ja olen ollut yllpidon kanssa keskustelussa viasta joka esiintyy aina silloin tällöin kun sivu menee valkoiseksi. Nyt taas toimii.
SINÄ et ole PALSTA eikä SINUN kirjoituksiesi arvosteleminen ole kommentoijien morkkaamista. Trollit komentoon! :)

Lue lisää

Aikaisemmin kyllä olet kirjoittanut ylläpidon vaihtaneen nikkisi (vaihtoiko kuvasikin?), kun sinulta kysyttiin mistä syystä vaihdoit sen.

"Paloma01
03.07.2020 08:57
Nimmarin vaihto ei ollut minun vaan ylläpito teki mielivaltaisen muutoksen nimimerkkiini. Mistä syystä, sen he toivottavasti tietävät itse."

"Paloma01
Tänään 16:44
ei minulta ole koskaan otettu pois nimimerkkiä enkä ole koskaan joutunut vaihtamaan sitä mihinkään."

Yritä nyt päättää kuinka on.
Sinulla on nähtävästi ollut vuorokauden banni varoituksena näin aluksi.
Yrittää nyt sitten olla ihmisiksi, ettei uusiudu ja tule pitempiäkin.

Tellukka kirjoitti:

Aikaisemmin kyllä olet kirjoittanut ylläpidon vaihtaneen nikkisi (vaihtoiko kuvasikin?), kun sinulta kysyttiin mistä syystä vaihdoit sen.

"Paloma01
03.07.2020 08:57
Nimmarin vaihto ei ollut minun vaan ylläpito teki mielivaltaisen muutoksen nimimerkkiini. Mistä syystä, sen he toivottavasti tietävät itse."

"Paloma01
Tänään 16:44
ei minulta ole koskaan otettu pois nimimerkkiä enkä ole koskaan joutunut vaihtamaan sitä mihinkään."

Yritä nyt päättää kuinka on.
Sinulla on nähtävästi ollut vuorokauden banni varoituksena näin aluksi.
Yrittää nyt sitten olla ihmisiksi, ettei uusiudu ja tule pitempiäkin.

Lue lisää

Yritähän sinä nyt rajoittaa tuota "vid.....luasi" ja pakonomaista maniaasi puuttua kaikkeen mitä kirjoitan.
Viimeisessä uudistuksessa johon tarvitsin logata sisään uudelleen nimimerkkini oli lyhentynyt Paloma.se.01 pelkäksi Paloma01. Oliko se siksi että minut oli bannattu? Älä viitsi naurattaa. Toisella selaimella taas ei tuoota muutosta ole tehty. Onko sekin bannausta vai vain tekninen virhe jonka ylläpidon tytöt ovat tehneet? Kaikki ei mennyt nappiin, mutta että se olisi johtunut jotenkin siitä että minut olisi bannattu....hillitse nyt hieman mielikuvitustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Yritähän sinä nyt rajoittaa tuota "vid.....luasi" ja pakonomaista maniaasi puuttua kaikkeen mitä kirjoitan.
Viimeisessä uudistuksessa johon tarvitsin logata sisään uudelleen nimimerkkini oli lyhentynyt Paloma.se.01 pelkäksi Paloma01. Oliko se siksi että minut oli bannattu? Älä viitsi naurattaa. Toisella selaimella taas ei tuoota muutosta ole tehty. Onko sekin bannausta vai vain tekninen virhe jonka ylläpidon tytöt ovat tehneet? Kaikki ei mennyt nappiin, mutta että se olisi johtunut jotenkin siitä että minut olisi bannattu....hillitse nyt hieman mielikuvitustasi.

Lue lisää

Taasko bannissa, vai miksi Anonyyminä?

Anonyymi kirjoitti:

Yritähän sinä nyt rajoittaa tuota "vid.....luasi" ja pakonomaista maniaasi puuttua kaikkeen mitä kirjoitan.
Viimeisessä uudistuksessa johon tarvitsin logata sisään uudelleen nimimerkkini oli lyhentynyt Paloma.se.01 pelkäksi Paloma01. Oliko se siksi että minut oli bannattu? Älä viitsi naurattaa. Toisella selaimella taas ei tuoota muutosta ole tehty. Onko sekin bannausta vai vain tekninen virhe jonka ylläpidon tytöt ovat tehneet? Kaikki ei mennyt nappiin, mutta että se olisi johtunut jotenkin siitä että minut olisi bannattu....hillitse nyt hieman mielikuvitustasi.

Lue lisää

Kiähhää, saat maistaa omia rohtojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiähhää, saat maistaa omia rohtojasi.

Turhaa yrittää kääntää velkoja saataviksi.

Miksu voisi alkaa emännäksi. Olen kiinnostunut osallistumaan.

Paloma01 kirjoitti:

Miksu voisi alkaa emännäksi. Olen kiinnostunut osallistumaan.

Kannatetaan🌻

Sisäänlämpiäviä

Paloma01 kirjoitti:

Miksu voisi alkaa emännäksi. Olen kiinnostunut osallistumaan.

Tässä olisi teille muutama hyvä paikka piirillenne:


https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/kirjailijanalut

https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/taru-sormusten-herrasta

https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/kirjastot

H.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä olisi teille muutama hyvä paikka piirillenne:


https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/kirjailijanalut

https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/taru-sormusten-herrasta

https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/kirjastot

H.

Lue lisää

Tämä on minun kommenttini.
Anteeksi

H.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä olisi teille muutama hyvä paikka piirillenne:


https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/kirjailijanalut

https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/taru-sormusten-herrasta

https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus/kirjastot

H.

Lue lisää

Nii jos kiinnostaa sormusten herrat ja kustannussopimukset jne.

Sorry, pieni ajatusvirhe pääsi livahtamaan: tarkoitin tietenkin FB-ryhmää "Kirjailijanloput"

Paloma01 kirjoitti:

Sorry, pieni ajatusvirhe pääsi livahtamaan: tarkoitin tietenkin FB-ryhmää "Kirjailijanloput"

Olisiko tarkoitus nimetä määrätty kirja, lukea, sekä alkaa sitten ruotimaan lukemaansa?

"Paloma01"

Ajatuksennehan ajatus on perustaa piiri?
Voihan sen muuallakin nimetä: 70 lukevat jne.
Luulenpa vahvasti että meilläkin piiriinne tunkeudutaan.
En minä kiusi, minulta vaan aina romahtaa hermo, kun näen aloituksen yli 100kpl. kommenteilla.
Minulla kun on sellainen pakkolukea-vamma.
Laitan sinulle Aforismin.
Koska ihan taatusti demeter1 :kin lukee tämän.

"Yksinäisintä on yhteisöllisyys."

H.

huruksz kirjoitti:

"Paloma01"

Ajatuksennehan ajatus on perustaa piiri?
Voihan sen muuallakin nimetä: 70 lukevat jne.
Luulenpa vahvasti että meilläkin piiriinne tunkeudutaan.
En minä kiusi, minulta vaan aina romahtaa hermo, kun näen aloituksen yli 100kpl. kommenteilla.
Minulla kun on sellainen pakkolukea-vamma.
Laitan sinulle Aforismin.
Koska ihan taatusti demeter1 :kin lukee tämän.

"Yksinäisintä on yhteisöllisyys."

H.

Lue lisää

Kirja on joskus kuin hyvä ystävä jos on yksinäistä.

huruksz kirjoitti:

"Paloma01"

Ajatuksennehan ajatus on perustaa piiri?
Voihan sen muuallakin nimetä: 70 lukevat jne.
Luulenpa vahvasti että meilläkin piiriinne tunkeudutaan.
En minä kiusi, minulta vaan aina romahtaa hermo, kun näen aloituksen yli 100kpl. kommenteilla.
Minulla kun on sellainen pakkolukea-vamma.
Laitan sinulle Aforismin.
Koska ihan taatusti demeter1 :kin lukee tämän.

"Yksinäisintä on yhteisöllisyys."

H.

Lue lisää

Onhan sullakin riimi-musa-piiri parin kolmen mummelin kanssa, salli muille kirjapiiri.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sullakin riimi-musa-piiri parin kolmen mummelin kanssa, salli muille kirjapiiri.

"Anonyymi"

Niin on.
Se on ainoa alku-peräinen.
Muita ei ole.
Eikös vaan olekin fiksu aloitus?
Pitää osata keskustella riimin ja musiikin yhdistelmällä.
Eikä koskaan jankuteta samaa. :)

H.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Niin on.
Se on ainoa alku-peräinen.
Muita ei ole.
Eikös vaan olekin fiksu aloitus?
Pitää osata keskustella riimin ja musiikin yhdistelmällä.
Eikä koskaan jankuteta samaa. :)

H.

Lue lisää

Kyl siel jankutetaan samaa liki päivittäin..😉

Kiitelkää yksityisesti eikä täällä yleisellä. Lukijoita löytyy mutta he eivät kaipaa analyysejanne.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitelkää yksityisesti eikä täällä yleisellä. Lukijoita löytyy mutta he eivät kaipaa analyysejanne.

Jos et kaipaa niin miksi olet täällä ? Täällä saa analysoida ihan vapaasti niin paljon kuin haluaa ja se on toivottavaakin.

Ehdottakaa vaikka tänne kirjoja lukupiiriin, päättäkää yhdessä mistä aloitatte ja tehkää aloitus.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottakaa vaikka tänne kirjoja lukupiiriin, päättäkää yhdessä mistä aloitatte ja tehkää aloitus.

Ehdota sinä yhtä tai useampaa kirjaa !

Olen tyhmä. Linkkisi tarkoitus ei mennyt perille.
Työttömyydestä ja koronasta ja kaikesta mahdollisesta niihin liittyvästä
pursuaa tietoa joka tuutista jatkuvaa syöttöä. Ei ole tiedosta puutetta.

Onneksi on vaikkapa kirjat, joiden parissa voi pienen hetken olla
toisessa maailmassa eikä kaiken mahdollisen ahdistuksen keskellä koko ajan.
Ihmisen pitää jollain keinolla välillä irtautua, rentoutua, koota voimia ja palautuakin,
että kykenee arkeaan viemään eteenpäin.

Paloma voi keskustella englanniksi kirjoista korpiaisen kanssa, sehän puhuu englantia sen poikakaverinsa kanssa.

Hei, uusia kirjoja odotellessa voinee kai turista muuten vain
kirjoja liippaavista aiheista ?

Minullakaan ei ole ehdotuksia lukupiiriin ainakaan toistaiseksi.
On käynyt niin, että olen pudonnut uudemmasta suomalaisesta
kaunokirjallisuudesta, uusista kirjoittajista.
Jossain vaiheessa totesin, että kerronta on muuttunut niin erilaiseksi
(monimutkaiseksi) , ettei se enää tavoita minua.
Olen siis kalkkeutunut, panin huvittuneena merkille.

Tykkään kerronnasta, jossa ei tarvitse kovin paljon tulkita symboleja,
mutta jossa on syvällisyyttä, monikerroksellinen juoni
ja paljon yhtymäkohtia todellisuuteen, yhteiskunnallisuuttakin.

Luen mielelläni suomalaista, mutta kirjoittajat ovat "vanhoja tuttuja".
Valitettavasti vanhoilta tutuilta ei usein enää uusia kirjoja ilmesty.
Hannu Mäkelältä ilmestyy "keskustelukirja". Sen tilasin.

Kun tutkin syksyn uusia kotimaisia romaaneja, ajattelin että minussa on joku vika.
(ei ainoastaan yksi tietenkään...)
Olen mielestäni melko kaikkiruokainen ja ennakkoluuloton lukija,
mutta en löytänyt oikein mitään kiinnostavaa. Aiheet olivat kovin surullisia, traagisia,
masentavia, sekavia tai "sinkkuelämä"-tyyppisiä kohderyhmänä nuoremmat.
Kjell Westöstä heräsi hetkeksi innostus, mutta hänenkin uusi kirjansa
on hänen tyylistään poikkeava ja minulle liian utopistinen aiheeltaan.

Ensimmäisten kirjojen joukossa saan kirjastosta Axel Schulmanin "Unohda minut"
(ei uutuus). Hänen toista kirjaansa "Polta nämä kirjeet" jonottaa 830 ennen minua.
Muut tilaamani kirjat ovat enimmäkseen esseitä, yhteiskuntaa & politiikkaa ja
erilaista "moniala-sälää".

Googlaako kukaan koskaan Helmet-kirjastosivuja ?
Siellä on uutuudet kaikista lajeista ja lukuhaastekirjat.
Uutuudet vaihtuvat parin viikon välein.

T. Miksu

PS. Missä on Demeter ?

Anonyymi kirjoitti:

Hei, uusia kirjoja odotellessa voinee kai turista muuten vain
kirjoja liippaavista aiheista ?

Minullakaan ei ole ehdotuksia lukupiiriin ainakaan toistaiseksi.
On käynyt niin, että olen pudonnut uudemmasta suomalaisesta
kaunokirjallisuudesta, uusista kirjoittajista.
Jossain vaiheessa totesin, että kerronta on muuttunut niin erilaiseksi
(monimutkaiseksi) , ettei se enää tavoita minua.
Olen siis kalkkeutunut, panin huvittuneena merkille.

Tykkään kerronnasta, jossa ei tarvitse kovin paljon tulkita symboleja,
mutta jossa on syvällisyyttä, monikerroksellinen juoni
ja paljon yhtymäkohtia todellisuuteen, yhteiskunnallisuuttakin.

Luen mielelläni suomalaista, mutta kirjoittajat ovat "vanhoja tuttuja".
Valitettavasti vanhoilta tutuilta ei usein enää uusia kirjoja ilmesty.
Hannu Mäkelältä ilmestyy "keskustelukirja". Sen tilasin.

Kun tutkin syksyn uusia kotimaisia romaaneja, ajattelin että minussa on joku vika.
(ei ainoastaan yksi tietenkään...)
Olen mielestäni melko kaikkiruokainen ja ennakkoluuloton lukija,
mutta en löytänyt oikein mitään kiinnostavaa. Aiheet olivat kovin surullisia, traagisia,
masentavia, sekavia tai "sinkkuelämä"-tyyppisiä kohderyhmänä nuoremmat.
Kjell Westöstä heräsi hetkeksi innostus, mutta hänenkin uusi kirjansa
on hänen tyylistään poikkeava ja minulle liian utopistinen aiheeltaan.

Ensimmäisten kirjojen joukossa saan kirjastosta Axel Schulmanin "Unohda minut"
(ei uutuus). Hänen toista kirjaansa "Polta nämä kirjeet" jonottaa 830 ennen minua.
Muut tilaamani kirjat ovat enimmäkseen esseitä, yhteiskuntaa & politiikkaa ja
erilaista "moniala-sälää".

Googlaako kukaan koskaan Helmet-kirjastosivuja ?
Siellä on uutuudet kaikista lajeista ja lukuhaastekirjat.
Uutuudet vaihtuvat parin viikon välein.

T. Miksu

PS. Missä on Demeter ?

Lue lisää

Toisinaan tulee vilkaistua helmetiä, juuri nyt ei ollut oikein sykähdyttäviä.
Paljon nuoria ja itselleni aivan tuntemattomia.
Yksi oli, jonka voisi lukea , Toni Rönni : Kuka maailmaa oikein johtaa.
Voisi sopia tähän aikaan, jota elämme.

Lisää tulee listoille, kun syksyä kohti menemme.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, uusia kirjoja odotellessa voinee kai turista muuten vain
kirjoja liippaavista aiheista ?

Minullakaan ei ole ehdotuksia lukupiiriin ainakaan toistaiseksi.
On käynyt niin, että olen pudonnut uudemmasta suomalaisesta
kaunokirjallisuudesta, uusista kirjoittajista.
Jossain vaiheessa totesin, että kerronta on muuttunut niin erilaiseksi
(monimutkaiseksi) , ettei se enää tavoita minua.
Olen siis kalkkeutunut, panin huvittuneena merkille.

Tykkään kerronnasta, jossa ei tarvitse kovin paljon tulkita symboleja,
mutta jossa on syvällisyyttä, monikerroksellinen juoni
ja paljon yhtymäkohtia todellisuuteen, yhteiskunnallisuuttakin.

Luen mielelläni suomalaista, mutta kirjoittajat ovat "vanhoja tuttuja".
Valitettavasti vanhoilta tutuilta ei usein enää uusia kirjoja ilmesty.
Hannu Mäkelältä ilmestyy "keskustelukirja". Sen tilasin.

Kun tutkin syksyn uusia kotimaisia romaaneja, ajattelin että minussa on joku vika.
(ei ainoastaan yksi tietenkään...)
Olen mielestäni melko kaikkiruokainen ja ennakkoluuloton lukija,
mutta en löytänyt oikein mitään kiinnostavaa. Aiheet olivat kovin surullisia, traagisia,
masentavia, sekavia tai "sinkkuelämä"-tyyppisiä kohderyhmänä nuoremmat.
Kjell Westöstä heräsi hetkeksi innostus, mutta hänenkin uusi kirjansa
on hänen tyylistään poikkeava ja minulle liian utopistinen aiheeltaan.

Ensimmäisten kirjojen joukossa saan kirjastosta Axel Schulmanin "Unohda minut"
(ei uutuus). Hänen toista kirjaansa "Polta nämä kirjeet" jonottaa 830 ennen minua.
Muut tilaamani kirjat ovat enimmäkseen esseitä, yhteiskuntaa & politiikkaa ja
erilaista "moniala-sälää".

Googlaako kukaan koskaan Helmet-kirjastosivuja ?
Siellä on uutuudet kaikista lajeista ja lukuhaastekirjat.
Uutuudet vaihtuvat parin viikon välein.

T. Miksu

PS. Missä on Demeter ?

Lue lisää

Ai Miksu laittoi etsintäkuulutuksen päälle..)) Ja hunksikin heitti aforismilla, kehut mielessä tietenkin. Mutta ei paha..))
Kai tässä pieni välispiikki sallitaan ? Niin, että kehissä ollaan, mutta kesäterässä. Ensin puuhailua pienten kanssa ja nyt pakkomielle päällä marjastuksesta. Siihen väliin kun vielä sovittaa sukulaisvierailut täällä maalla niin vanha uupuu niin perusteellisesti, ettei tule kirjat eikä kirjoittamiset mieleen - kuin yöllä valvoessa ja silloin ei jaksa enää itseään ylös kammeta.
Mutta hyvinhän täällä keskustelu soljuu. Uutta ideaakin pukkaa kirjapiiristä päälle.
Sitä on kai ehdotettu ennenkin, mutta päädytty sitten tähän: että joku vain ottaa kirjat puheeksi, lukemansa ja ehkä pyytää suosituksia. Eikös se ole hyvä meiniki ?

Keskustelukirjoista ja tietokirjallisuudesta oli puhe. Minulla on pari keskustelukirjaa: tuo mainittu Pihkala/Valtaoja ja Juha Itkonen/Kjell Westö. Jälkimmäistä en ole lukenut. Puoliso aloitti, mutta jätti kesken. Etsi kai siitä enemmän kuin mitä se antoi, bloggaamisena piti kirjaa.
Joku kirjoittikin, että nämä keskustelukirjat voisi ottaa keskustelutaidon oppaina ja siinä ne minustakin palvelevat hyvin ja tuosta Pihkala/Valtaoja kirjasta löytää kyllä syvyyttäkin, isojen kysymysten äärellä ollaan. Hannu Mäkelä on muistelmakirjoissaan, kolumneissaan ja haastatteluissaan kirjoittanut/puhunut itsensä niin "puhki" etten ehkä ensimmäisenä tarttuisi hänen keskustelukirjaansa. Hyvä kirjailija, ei sillä...
Tietokirjoista kiinnostaa nyt vanhuus..)) Minulla on kyllä aiheeseen liittyvää kirjallisuutta paljonkin, ihan oppikirjamuotoistakin. Viimeisin niistä oli Marja Saarenheimon "Vanhenemisen taito". Sitä taitoa tässä nyt tarvittaisiin kun lujille ottaa..))
Saarenheimon kirja ei tosin mielestäni sisältänyt juuri sen enempää kuin aikaisemmatkaan alan teokset, mutta kerrata sopii aina ja unohteleehan tässä..)) Mahdollisuuksia siinä nyt painotettiin ja sitä "sopivaa asennetta" millä vanhuuteen sopisi suhtautua.
Tuttuni täällä maalla on aina nuhdellut minua lukemisesta..)) Siis kirjojen. Kantaa minulle kyllä paikkakunta- ja aikakauslehtiä luettavaksi niin että jos jotakin ehdin/jaksan lukea, niitä sitten selailen iltapuhteella. Samaa tietoa niistä lehdistä monesti löytyy kuin vaikka tuosta Saarenheimon kirjasta. Hyvin toimitettujahan meidän lehdet yleensä ovat.

Teitä sotahistorian tuntijoita arvostan kyllä ja myönnän oman tietämykseni puutteen sillä saralla. Olisi varmasti opettavaista tuntea sitäkin aluetta. Saisi perspektiiviä ja oppisi ehkä enemmän arvostamaan sitä sukupolvea, joka meille pöydän kattoi...

Meidän kirjapiiri toivottavasti saadaan alkamaan syksyllä. Tommi Kinnusen Pintti on siellä ensimmäisenä käsittelyssä. Emme valitse ihan uusia kirjoja, koska niiden saatavuus on huono. Siis kirjastosta. Valitsimme myös listalle Katriina Järvisen ja Laura Kolben teoksen "Luokkaretkellä hyvinvointivaltiossa" olikohan nimi nyt ihan noin ? Sekin on muutaman vuoden takainen, heiltä on tullut uusiakin, mutta ne jotka ovat tämän lukeneet, ovat yleensä tykänneet siitä. No. Kun tuo tasa-arvopyrkimys nyt on kestoaihe meillä, niin kyllä tuo kirja siihen ihan hyviä näköaloja avaa...
Huh, huh. Tulipa tekstiä. Ja juuri eilen ihmettelin hiljaista serkkuani, jonka puheesta ei kohdatessa tahtonut tulla loppua..)) Pata kattilaa soimaa...
Lukuinnostusta kaikille !
demeter1

Anonyymi kirjoitti:

Ai Miksu laittoi etsintäkuulutuksen päälle..)) Ja hunksikin heitti aforismilla, kehut mielessä tietenkin. Mutta ei paha..))
Kai tässä pieni välispiikki sallitaan ? Niin, että kehissä ollaan, mutta kesäterässä. Ensin puuhailua pienten kanssa ja nyt pakkomielle päällä marjastuksesta. Siihen väliin kun vielä sovittaa sukulaisvierailut täällä maalla niin vanha uupuu niin perusteellisesti, ettei tule kirjat eikä kirjoittamiset mieleen - kuin yöllä valvoessa ja silloin ei jaksa enää itseään ylös kammeta.
Mutta hyvinhän täällä keskustelu soljuu. Uutta ideaakin pukkaa kirjapiiristä päälle.
Sitä on kai ehdotettu ennenkin, mutta päädytty sitten tähän: että joku vain ottaa kirjat puheeksi, lukemansa ja ehkä pyytää suosituksia. Eikös se ole hyvä meiniki ?

Keskustelukirjoista ja tietokirjallisuudesta oli puhe. Minulla on pari keskustelukirjaa: tuo mainittu Pihkala/Valtaoja ja Juha Itkonen/Kjell Westö. Jälkimmäistä en ole lukenut. Puoliso aloitti, mutta jätti kesken. Etsi kai siitä enemmän kuin mitä se antoi, bloggaamisena piti kirjaa.
Joku kirjoittikin, että nämä keskustelukirjat voisi ottaa keskustelutaidon oppaina ja siinä ne minustakin palvelevat hyvin ja tuosta Pihkala/Valtaoja kirjasta löytää kyllä syvyyttäkin, isojen kysymysten äärellä ollaan. Hannu Mäkelä on muistelmakirjoissaan, kolumneissaan ja haastatteluissaan kirjoittanut/puhunut itsensä niin "puhki" etten ehkä ensimmäisenä tarttuisi hänen keskustelukirjaansa. Hyvä kirjailija, ei sillä...
Tietokirjoista kiinnostaa nyt vanhuus..)) Minulla on kyllä aiheeseen liittyvää kirjallisuutta paljonkin, ihan oppikirjamuotoistakin. Viimeisin niistä oli Marja Saarenheimon "Vanhenemisen taito". Sitä taitoa tässä nyt tarvittaisiin kun lujille ottaa..))
Saarenheimon kirja ei tosin mielestäni sisältänyt juuri sen enempää kuin aikaisemmatkaan alan teokset, mutta kerrata sopii aina ja unohteleehan tässä..)) Mahdollisuuksia siinä nyt painotettiin ja sitä "sopivaa asennetta" millä vanhuuteen sopisi suhtautua.
Tuttuni täällä maalla on aina nuhdellut minua lukemisesta..)) Siis kirjojen. Kantaa minulle kyllä paikkakunta- ja aikakauslehtiä luettavaksi niin että jos jotakin ehdin/jaksan lukea, niitä sitten selailen iltapuhteella. Samaa tietoa niistä lehdistä monesti löytyy kuin vaikka tuosta Saarenheimon kirjasta. Hyvin toimitettujahan meidän lehdet yleensä ovat.

Teitä sotahistorian tuntijoita arvostan kyllä ja myönnän oman tietämykseni puutteen sillä saralla. Olisi varmasti opettavaista tuntea sitäkin aluetta. Saisi perspektiiviä ja oppisi ehkä enemmän arvostamaan sitä sukupolvea, joka meille pöydän kattoi...

Meidän kirjapiiri toivottavasti saadaan alkamaan syksyllä. Tommi Kinnusen Pintti on siellä ensimmäisenä käsittelyssä. Emme valitse ihan uusia kirjoja, koska niiden saatavuus on huono. Siis kirjastosta. Valitsimme myös listalle Katriina Järvisen ja Laura Kolben teoksen "Luokkaretkellä hyvinvointivaltiossa" olikohan nimi nyt ihan noin ? Sekin on muutaman vuoden takainen, heiltä on tullut uusiakin, mutta ne jotka ovat tämän lukeneet, ovat yleensä tykänneet siitä. No. Kun tuo tasa-arvopyrkimys nyt on kestoaihe meillä, niin kyllä tuo kirja siihen ihan hyviä näköaloja avaa...
Huh, huh. Tulipa tekstiä. Ja juuri eilen ihmettelin hiljaista serkkuani, jonka puheesta ei kohdatessa tahtonut tulla loppua..)) Pata kattilaa soimaa...
Lukuinnostusta kaikille !
demeter1

Lue lisää

Lainaan vähän toisaalta tekstiäni tähän.
Olen kuulunut melkein kaksikymmenetä vuotta Tammen Keltaisen kirjaston "kerhoon", jolla on muutakin toimintaa kuin kirjojen välitys ja sain sitä kautta kattavan kokoelman maailman parasta käännöskirjallisuutta, paljon nobelisteja. ( Parikymmentä vuotta olen jo ollut poiskin)Joitakin olen kierrättänyt antamalla lahjaksi, paljon osan säilyttänyt ja lukenut uudelleenkin. Kuulemani mukaan monet Keltaisesta kirjastosta ovat jo keräilykappaleita. Sinänsä voisin laadun puolesta kuulua tuohon kerhoon edelleenkin, mutta ei riitä hyllyt ja olen jo kauan ajatellut myös perillisten urakkaa kirjojemme kanssa. Kun etsin hyvää käännöskirjallisuutta, saatan katsoa, mitä Keltainen kirjasto tarjoaa. Tänä kesänä olen lukenut sen vinkkien mukaan Elisabeth Stroutin Kaikki on mahdollista ja Murakamin Tanssi tanssi tanssi. Myös Stroutin Pikkukaupungin tyttö on ihastuttava kirja, suosittelen.

Meillä syksyn kirjakerhon alku on vielä auki, ilmeisesti käsittelemme kevääksi sovittua kirjaa, joka jäi koronan alle. Ajattelin seuraavaksi siellä ehdottaa jotain Murakamilta. Tommi Kinnunen on yksi lemppareitani, olen kai kaikki häneltä lukenut ja aina uutta odotan . Neljäntienristeys on kerhossamme ruodittukin. Hän ymmärtää hyvin myös naisia ja lapsia, pientä ihmistä , tavallista arkea , onhan hän vakaa perheenisä, Kuusamosta kotoisin ja Turun puolessa remontoinut vanhan talon . Tyyli on selkeä , onhan hän äidinkielen ja kirjallisuuden opettaja .

Ramoona kirjoitti:

Lainaan vähän toisaalta tekstiäni tähän.
Olen kuulunut melkein kaksikymmenetä vuotta Tammen Keltaisen kirjaston "kerhoon", jolla on muutakin toimintaa kuin kirjojen välitys ja sain sitä kautta kattavan kokoelman maailman parasta käännöskirjallisuutta, paljon nobelisteja. ( Parikymmentä vuotta olen jo ollut poiskin)Joitakin olen kierrättänyt antamalla lahjaksi, paljon osan säilyttänyt ja lukenut uudelleenkin. Kuulemani mukaan monet Keltaisesta kirjastosta ovat jo keräilykappaleita. Sinänsä voisin laadun puolesta kuulua tuohon kerhoon edelleenkin, mutta ei riitä hyllyt ja olen jo kauan ajatellut myös perillisten urakkaa kirjojemme kanssa. Kun etsin hyvää käännöskirjallisuutta, saatan katsoa, mitä Keltainen kirjasto tarjoaa. Tänä kesänä olen lukenut sen vinkkien mukaan Elisabeth Stroutin Kaikki on mahdollista ja Murakamin Tanssi tanssi tanssi. Myös Stroutin Pikkukaupungin tyttö on ihastuttava kirja, suosittelen.

Meillä syksyn kirjakerhon alku on vielä auki, ilmeisesti käsittelemme kevääksi sovittua kirjaa, joka jäi koronan alle. Ajattelin seuraavaksi siellä ehdottaa jotain Murakamilta. Tommi Kinnunen on yksi lemppareitani, olen kai kaikki häneltä lukenut ja aina uutta odotan . Neljäntienristeys on kerhossamme ruodittukin. Hän ymmärtää hyvin myös naisia ja lapsia, pientä ihmistä , tavallista arkea , onhan hän vakaa perheenisä, Kuusamosta kotoisin ja Turun puolessa remontoinut vanhan talon . Tyyli on selkeä , onhan hän äidinkielen ja kirjallisuuden opettaja .

Lue lisää

En ole kuullutkaan, että Keltainen kirjasto on noin noteerattu, Ramoona. Jotenkin ne kokoelmat sijoittaa aikaisempaan ajankohtaan, mutta onhan niissä myöhemminkin julkaistuja, Ishiguro taisi olla meillä kirjakerhossa viimeksi. Tunnustettua maailmankirjallisuutta, kai se pitää pintansa ja ansaitsee tulla hyvin kohdelluksi..))

Tommi Kinnusesta minäkin tykkään. Aiheet ovat aina "vaikeita", päähenkilö voi olla homoseksuaali, sokea tai Pintissä kehitysvammainen. Paitsi että Kinnunen osaa eläytyä heidän osaansa, hän kuvaa myös ansiokkaasti yhteisön, muiden, asenteita heihin. Jos kaunokirjallisuuden eräs tehtävä on syventää ihmisen ymmärrystä, sen Kinnunen kyllä osaa. Kirjoitustyylistään pidän myös, selkeää, eikä kikkailla aikajanoilla...Sympaattinen kirjailija, telkkarissa on joskus haastateltu.

Mainitsit tuolla aikaisemmin Maria Peuran. "On rakkautes ääretön" taisi olla hänen esikoisteoksensa, myös vaikea aihe: insesti. On hän julkaissut senkin jälkeen, mutta en ole muuta lukenut. Lapin tyttöjän hänkin. He vetoavat aina minuun..))

Varmasti tuossa uutuusluettelossa olisi paljonkin kiinnostavaa, Tulisi vain syksy ja pimeät illat..)) Ja taitaa se karanteenikin taas olla tiedossa, asiantuntijat ainakin varoittelevat...
demeter1

Wilbur Smith on ollut valtavan tuottelias. Ainakin kolmisenkymmentä suomennettua kirjaa !
Eikä ne kaikki ole siinä.

Tuttuja ovat Wilbur Smithin kirjat. Luin jo 80-luvulla hänen kirjoittaman "Valkoiset miehet".
Useimmat kirjoista sijoittuivat etelä-Afrikan ja Rhodesian alueille buurien ja Cesil Rhodesin aikaan. Jouhevan sulavaa kerrontaa, joissa on myös historiaan nojautuvaa luettavaa.

Wilbur Smith on sittemmin laajentanut huomattavasti romaaniensa aihepiiriä aina faaraoitten aikaan.
Tuottelias kaveri.

Tunteet voivat muuttua, halut voivat kadota, ja kykykin, mikään ei ole ikuista.

Dokumentti ? Kirja vai TV-dokkari ?

Hauska mutta ihan ajankohtainen tuo kirjaan liimattu ohje.
Kari Hotakaisen uutuus "Tarina" kiinnostaa, jonka voisin ostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hauska mutta ihan ajankohtainen tuo kirjaan liimattu ohje.
Kari Hotakaisen uutuus "Tarina" kiinnostaa, jonka voisin ostaa.

Olin yllättynyt, että paljon nuoremmalta vaikuttava Hotakainen on eläkeikäinen
lukiessani juttua hänen uudesta Tarina-kirjastaan eilen Hesarissa.
Minuakin se voisi kiinnostaa, huolimatta siitä, että olen todennut Hotakaisen kirjojen kohdalla, että se "hauska latteus" mikä toimii hänen puheessaan,
ei toimi yhtä hyvin kirjoissa.

Ohje vuodelta -53 on siis melkein 70 vuotta vanha ! Ohjeen viimeiseen lauseeseen viitaten: Tämän päivän Hesarista luin, että 50 vuotta sitten pelättiin koleran leviävän Venäjän kautta Suomeen, koska Mustallamerellä oli puhjennut epidemia,
joka oli levinnyt Venäjällekin.