Jalkapannat turvapaikan hakijoille

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) kertoi Ylen aamussa tiistaina, että oikeudellisen selvityksen ja viranomaisarvioiden jälkeen hallitus on tullut loppupäätelmään, että jalkapannat eivät palvelisi asiasta tehtyä hallitusohjelmakirjausta.

– Asia olisi vaikea toteuttaa sellaisena kuten hallitusohjelmassa sitä on pohdittu. Selvitys on päätynyt siihen tulokseen, että tällainen ei ole kustannustehokasta. Se ei ole järkevää tässä tilanteessa, Ohisalo sanoi Ylellä.

Mihin niitä muka tarvitaan, kielteisen päätöksen saaneet pitää ulostaa maasta pikavauhtia.
Toiseksi milloin matubisneksessä on mietitty kustannustehokkuutta.
84<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Koko juttu oli alunperin pelkkää huuhaata, viherpopulismia. Luuliko joku oikeasti, että kunniavieraiden kulkemisia seurattaisiin jotenkin? Jalkapanta, hahahaha

Äänestä

Samaa tulin naureskelemaan, kun näin uutisen. Jalkapanta vähentäisi turhaa turvapaikkaturismia ja säästäisi miljoonia euroja hetkessä!
Ohisalon vastauksen arvasi ennalta, mutta että sille ei keksitty mitään muuta perustetta, menee naurettavuuden puolelle! Eivätkös nämä juuri hassanneet 20 miljardia euroa lisävelkaan?

Miksi ei edes paperittomille? Hehän ovat muutenkin maassa täysin laittomasti!

Äänestä
  • Olisikohan jalkapantaseuranta pelastanut myös nuoren naisen hengen Hämeenlinnassa? Rikoksen tekijänä laittomasti maassa oleva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisikohan jalkapantaseuranta pelastanut myös nuoren naisen hengen Hämeenlinnassa? Rikoksen tekijänä laittomasti maassa oleva.

    Ilmeisesti valkoisen naisen elämällä ei ole väliä?

    Äänestä

  • Jokaisen ihmisarvo on koskematon hallituksen mielestä. Viiltäjä-Jack saisi heti turvapaikan suomesta kun ilmoittaisi häntä vainottavan englannissa.

    Äänestä

Jalkapanta pitäisi laittaa heti kun joku hakee turvapaikkaa, ja sitä täytyisi pitää koko käsittelyn ajan. Pois se otettaisiin kun poistuu todistettavasti maasta.

Äänestä
  • Erittäin oivaltavaa lain kirjaimen noudattamista. Hallitus tosin ei laeista välitä, vaan sallii rikollisuuden lisääntyä, jopa edesauttaa sitä.

    Äänestä

oli keskustalle tärkeä asia ja taas keskustaa viedään :)

Ohisalo taitaa olla jättämässä politiikan, kun on esillä 24/7 omassa YLE mediassaan ja kaikki mitä suusta tulee, melkein oksettaa

Äänestä

Siis tää hahmo on Suomen sisäministeri, oikeesti!!!

Äänestä

Ei ole kustannustehokasta? Oliko Hyvinkään joukkoraiskauksen selvittäminen kustannustehokasta? Se vei hirveästi poliisin resursseja ja jäi lopulta ilmeisesti tahallaan selvittämättä. Se rikos olisi jalkapannoilla jäänyt kokonaan tekemättä tai olisi selvinnyt saman tien.

Äänestä
  • En olisi uskonut tätä sanovani, mutta Kärnä vaikuttaa välillä ihan OK-tyypiltä. Taisi jopa äänestää puheiden syytesuojan puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En olisi uskonut tätä sanovani, mutta Kärnä vaikuttaa välillä ihan OK-tyypiltä. Taisi jopa äänestää puheiden syytesuojan puolesta.

    Varmaan suunnittelee loikkaa persuihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan suunnittelee loikkaa persuihin?

    Persuihin ne kaikki mu...kun esittelijät sopii.

    Äänestä

koskeeko päätös sosiaaliturvapaikan vonkaajia

Äänestä

Turvikset ei ole turvallisuusriskejä! Jos heille jalkapannat niin sitten samalle määrälle sattumanvaraisesti arvottuja kantiksia pannat myös. Sitten vaan olisi reilua.

Äänestä
  • Kantiksilla on kantiksen oikeudet, muilla ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kantiksilla on kantiksen oikeudet, muilla ei.

    Jalkapanta pois sitten kun saa kansalaisuuden! On ilo että mamuista tulee suomalaisia ja suomen kansalaisia, jotka ostavat maata itselleen ja valkoiselle vaimolleen ja pojilleen. MAMUISTA MAANOMISTAJIA! Metsää ja kesämökki rannassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jalkapanta pois sitten kun saa kansalaisuuden! On ilo että mamuista tulee suomalaisia ja suomen kansalaisia, jotka ostavat maata itselleen ja valkoiselle vaimolleen ja pojilleen. MAMUISTA MAANOMISTAJIA! Metsää ja kesämökki rannassa.

    Moni rikas isäntä on mielissään kun 17v tytär vie mamun näytille ja kertoo raskausuutiset.

    Äänestä

Siis kaikki saavat jäädä maahan, vaikka turvapaikkaan ei olisi tarvetta...

Äänestä
  • Joo paperittomille on perustettu lääkäriasemiakin. Kaikki ilmaista...

    Äänestä

Vihreät ministerit operoivat hallituksen ohi sooloillen. Haavisto Al-hol terroristien ja Ohisalo samanlaisen sakin suhteen.

Ohisalon toimet tutkintaan kuten on tehty Haavistonkin suhteen.

Vihreät pitää muuta hallitusta pilkkanaan. SDP:n Rinne nimeomaan lupasi jalkapannat. Mitä sanoo Pääministeri Marin?

Äänestä

intersektionaalista feminismiä...

Äänestä

GPS-dataa tallentava panta johon saa puhelinyhteyden ei oikeasti maksa paljon mitään! Niin tyhmä selitys kuin olla voi! Minulla on tavallisessa älykellossa samat ominaisuudet!

Jos maksaa vielä liikaa, niin olisi aika panostaa järjestelmän kehittämiseen.

Äänestä
  • Kiinalainen panta voisi maksaa vitosen.... Liian kallista. On parempi, että matut vaan "katoaa" maan alle.

    Äänestä

Persuille niitä jalkapantoja kuuluisi laittaa, jotta viranomaiset tietäisivät missä ovat milloinkin mellakoimassa ja tuhoamassa paikkoja.

Äänestä

Ei tietenkään näitä valvota. Jokainen laittomasti maassa oleva suljettuun laitokseen ja pikainen palauttaminen kotimaahansa, ikuisella maahantulo kiellolla höystettynä.

Ohisalo tuo lisää ongelmia tällä viikolla. Eivät ole tyttöjä eivätkä enää oikein lapsiakaan. Nuoria miehiä hän sieltä tulee ja ongelmia.
Ikätestaus pitäis tehdä kaikille, kun joukossa on kuitenkin huijareita.

Ohisalo ja Haavisto ovat ministereistä, jotka tekevät kaikkensa Suomen romuttamiseksi, vaikka hillotolppa edellyttää päinvastaista.

Äänestä
  • Ohisalo ja Haavisto ovat ministereistä jotka lisäävät väestöä jonka viha maahanmuuttajia kohtaan kasvaa Syyllistyvät siis lausunnoillaan kansanryhmää vastaan kiihottamiseen...

    Äänestä

Turhaa tuollaiset jalkapannat 1700 luvulla taottiin raskaat rautakahleet kaulaan.
Varsin toimivia olivat eivätkä estäneet työntekoa

Äänestä

Jalkapantoja ei tarvita, ei muuta kun köysiin ja talutetaan rajan yli niin pitkälle kuin pippuri kasvaa ja viherköhelöt perässä

Äänestä

Nyt siis maassa saa oleskella kuka vain, vaikka ei turvapaikkaan olisi oikeutettukaan...

Äänestä
  • No mutta kun se ihmisarvo on koskematon. Kaikilla on oikeus tulla suomeen.

    Äänestä

Se eukko sanoi vielä senkin, että kun turvapaikanhakijoiden määrä on laskussa, niin kiintiöpakolaisten määrää ollaan nostamassa. Mitä hiton järkeä tuollaisessa politiikassa on?

Äänestä
  • Paljastaa eukon sitoutuneen Kalergi-suunnitelmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljastaa eukon sitoutuneen Kalergi-suunnitelmaan.

    Paneurooppaahan hän sekaroituisine kansoineen tosiaan ajaa. Ei kyllä tunnista Suomen sisäministeriksi.

    Äänestä

  • Jalkapanta vähentäisi niiden pummien hakeutumista Suomeen. Kyse on sisäministerin omasta linjauksesta. Hirveä ämmä!

    Äänestä

  • Intersektionaalisen feminismin mukaan mitä heikompi aines maahanmuuttajissa, sitä parempi!
    Siksi tuo ei halua jalkapantaa. Se on syrjintää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Intersektionaalisen feminismin mukaan mitä heikompi aines maahanmuuttajissa, sitä parempi!
    Siksi tuo ei halua jalkapantaa. Se on syrjintää.

    Liian suuret kustannukset oli siis tekosyy ja kansalaisille valehtelua?

    Äänestä

  • HIENO KOMMENTTI.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jalkapanta vähentäisi niiden pummien hakeutumista Suomeen. Kyse on sisäministerin omasta linjauksesta. Hirveä ämmä!

    Karseen kallis harakka suomelle.

    Äänestä

Alunperinkin jalkapanta-ehdotus oli surkea ja sen ainoana tavoitteena oli leimata turvapaikan hakijat rikollisiksi.

Äänestä
  • Sitähän he ovatkin, potentiaalisia sellaisia. Jos yksikin tuon sikajengin raiskaus noilla estetään tai yhdenkin elintasopummin saapuminen, niin ovat maksaneet itsensä.

    Äänestä

  • Toivottavasti tulet jonkun pannattoman "rikastamaksi" piakkoin.

    Äänestä

  • Tuskin noita enää tarvitse leimata, ovat itse itsensä leimanneet. Panta jalkaan vaan jokaiselle niille!

    Äänestä

  • Hehän ovat sitä suurelta osin. TOTUUS!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti tulet jonkun pannattoman "rikastamaksi" piakkoin.

    Ohisalon olisi itse syytä kokea mitä tarkoittaa kun ne kulkee vapaana....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohisalon olisi itse syytä kokea mitä tarkoittaa kun ne kulkee vapaana....

    Minä pelkään jatkuvasti joutuvani persun raiskaamaksi. Ovat kuitenkin väkivaltaisin ihmisryhmä Suomessa.

    Äänestä

Helpointa teknistä valvontaa on kerätä koko joukko tekniseen tilaan, esimerkiksi vastaanottokeskukseen, ja varmistaa ettei sieltä ilman lupaa lähdetä mihinkään.

Äänestä
  • Ei tunnu toimivan kun joku aika sitten uutisoitiin Espoosta, että koronakaranteenissa olevat turviksen maleksii viereisellä ostoskeskuksella.

    Äänestä

  • Näin onkin tehty ja nyt niille on annettu lupa lähteä sieltä
    Nytkö me taas kerättäs ne vastaanottokeskuksiin ja annettas niille sitten taas lupa lähteä...
    Kyllä on jotkut hölmöjä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tunnu toimivan kun joku aika sitten uutisoitiin Espoosta, että koronakaranteenissa olevat turviksen maleksii viereisellä ostoskeskuksella.

    Ilman muuta tarvitaan vartiointia. Eihän ne välttämättä edes ymmärrä suomenkielisiä kieltoja ja määräyksiä. Tarvittaessa vaikka varusmiehet virka-apuun. Saavatpahan vaihtelua kasarmi- ja leirielämälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman muuta tarvitaan vartiointia. Eihän ne välttämättä edes ymmärrä suomenkielisiä kieltoja ja määräyksiä. Tarvittaessa vaikka varusmiehet virka-apuun. Saavatpahan vaihtelua kasarmi- ja leirielämälle.

    Niiden liikkeiden valvominen ruudulta olisi kuin videopeli. Mielekästä tekemistä vartioon.

    Äänestä

Ei noi paperittomat luvatta maassa olevat turvapaikanhakijat tee yhtään sen enempää rikoksia kuin turvapaikan saaneetkaan

Äänestä
  • Onko sulla näyttää tuosta jotakin dataa? Mutulla arvioisin, että turvapaikan saaneet ovat kunnollisempia keskimäärin. Tosin se ei vielä välttämättä ole paljon se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sulla näyttää tuosta jotakin dataa? Mutulla arvioisin, että turvapaikan saaneet ovat kunnollisempia keskimäärin. Tosin se ei vielä välttämättä ole paljon se.

    "Taposen mukaan esimerkiksi tilastoidun rikollisuuden osuus paperittomien keskuudessa on suurin piirtein samalla tasolla kuin kantaväestössä."

    Kai sä poliisia uskot
    https://www.hs.fi/nyt/art-2000006507620.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Taposen mukaan esimerkiksi tilastoidun rikollisuuden osuus paperittomien keskuudessa on suurin piirtein samalla tasolla kuin kantaväestössä."

    Kai sä poliisia uskot
    https://www.hs.fi/nyt/art-2000006507620.html

    Vihervasemmistolainen Taponen "tulkitsee" tilastoja taas punavihreiden lasien läpi. Jokainen voi miettiä mitä tuossa jää ulkopuolelle kun sanotaan "tilastoidun rikollisuuden".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Taposen mukaan esimerkiksi tilastoidun rikollisuuden osuus paperittomien keskuudessa on suurin piirtein samalla tasolla kuin kantaväestössä."

    Kai sä poliisia uskot
    https://www.hs.fi/nyt/art-2000006507620.html

    Kyllähän tuon Taposen väitteet tiedetään -> täyttä p*skaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmistolainen Taponen "tulkitsee" tilastoja taas punavihreiden lasien läpi. Jokainen voi miettiä mitä tuossa jää ulkopuolelle kun sanotaan "tilastoidun rikollisuuden".

    Eivätkä ne edes tiedä keitä ne paperittomat ovat!

    Äänestä

Se on vähän sellainen julkinen salaisuus, ettei hallitus välitä jäljittää maan alle painuvia matuja, joilla niskassa käännytys.

Äänestä

Tämä on ihan hirveä maa!

Äänestä

Miksi tuota saatanan ämmää ei eroteta tehtävästään?

Äänestä
  • Hyvinhän tuo on asiansa hoitanut. Laittoi jopa Suomen rajat kiinni keväällä.

    Toista se oli persujen ollessa hallituksessa, kun maahan marssi 35 tuhatta partaIasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinhän tuo on asiansa hoitanut. Laittoi jopa Suomen rajat kiinni keväällä.

    Toista se oli persujen ollessa hallituksessa, kun maahan marssi 35 tuhatta partaIasta.

    Ei sille Ohisalolle riitä 35 000 pakolaista, vaan turvapaikanhakijoiden vähentyessä ilmoitti hallituksen nostavan roimasti kiintiöpakolaisten määrää! Ihan kuin maan mädättäminen olisi sille elämäntehtävä!

    Mitä me niillä kiintiöpakolaisilla tehdään, muuta kuin sossubisnestä verovaroin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinhän tuo on asiansa hoitanut. Laittoi jopa Suomen rajat kiinni keväällä.

    Toista se oli persujen ollessa hallituksessa, kun maahan marssi 35 tuhatta partaIasta.

    Ilmoittihan tuo, että maan rajat olivat edelleen korona-aikana auki pakolaisille, joka oli hänen mukaansa kaikista tärkeintä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinhän tuo on asiansa hoitanut. Laittoi jopa Suomen rajat kiinni keväällä.

    Toista se oli persujen ollessa hallituksessa, kun maahan marssi 35 tuhatta partaIasta.

    Ohisalossa on enemmän miestä kuin persuissa yhteensä. Hän saa sentään jotain muutakin aikaan kuin vahinkoa. Nyt persujen kunniavieraista on osa vetäytynyt maan alle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohisalossa on enemmän miestä kuin persuissa yhteensä. Hän saa sentään jotain muutakin aikaan kuin vahinkoa. Nyt persujen kunniavieraista on osa vetäytynyt maan alle.

    Etpä paljon sen eukon touhuja tai puheita seuraa. Vai onko tuo tarkoituksellista provosointia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etpä paljon sen eukon touhuja tai puheita seuraa. Vai onko tuo tarkoituksellista provosointia?

    Seuraan aktiivisesti politiikkaa. Ohisalo on näköjään aikaansaava henkilö. Laittoi esimerkiksi rajat kiinni. Nyt huomasi ettei jalkapannoista hyödy kuin niiden valmistajat ja kauppiaat, kuten EK-pellenaamareistakin.

    Persujen hallitustaipaleelta en muista kuin järkyttävän matutulvan ja petetyt vaalilupaukset. Pakkoruotsi on edelleen, eivätkä herrat maksa juppikuunariveroa.

    Äänestä

Ei, vaan maan kansa, joka on roskasakkia suurelta osin

Äänestä

Minulle on muodostunut kuva, että kaikki tuon edustajan medialle entaman vastaukset kysymyksiin tuntuvat hyvin epäluotettavilta ja vastenmielisiltä?

Äänestä
  • Etpä ole ainoa! Mitä useampi tuon huomaa, sitä parempi. Siksi täällä asioista keskustellaankin.

    Äänestä

Jalkapannat olisivat estäneet tai selvittäneet myös Pietarsaaressa tapahtuneen törkeän raiskauksen! Nyt poliisi vain jahkailee ja pyytää havaintoja punaisesta pakettiautosta!

Äänestä

Se Ohisalon "kustannustehokkuus" tarkoittaa sitä, että jalkapannat vähentävät Suomen vetovoimaa elintasopakolaisten silmissä, joka heijastuu suoraan maalle kokonaiskustannuksellisesti haitalliseen pakolaisbisnekseen.

Äänestä

Miten sitten turvataan, etteivät kielteisen päätöksen saaneet ajaudu riistotyömarkkinoille, jollaisista uutisissa kerrottiin.

Äänestä
  • Häh? Kielteisen päätöksen saaneet lähtevät takaisin kotimaihinsa, tai itkevät ja lähtevät!

    Äänestä

Olipa ikävä uutinen, viimeinen naula Ohisalon arkkuun

Äänestä

pitassaa

Äänestä

Ohisalo torppasi jalkapannat ja raiskaajat saavat liikkua vapaasti keskuudessamme

Äänestä

Jalkapallot pitäisi saada matkustelijoille jotta eivät saastuta toisia matkaillessaan.

Pallot jalkaan rautakuulat ketjuissa pakollisiksi.

Äänestä

On syytä muistaa, että esitys jalkapannoista kaavittiin kasaan vaihtoehtona vaatimuksille siitä että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet kerättäisiin talteen ennen palautusta.

Nämä vaatimukset syntyivät tilanteesta, jossa useat kielteisen päätöksen saaneet olivat syyllistyneet räikeisiin väkivaltarikoksiin. Jopa murhiin.

Olen yhtä mieltä siitä että pannat ovat tarpeettomia. Koko pantavetkutukseen on tuhlattu liikaa aikaa, mikä oli koko esityksen tarkoituskin.

Betoni on halpaa ja hyvää. Psykopaatit koppiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) kertoi Ylen aamussa tiistaina, että oikeudellisen selvityksen ja viranomaisarvioiden jälkeen hallitus on tullut loppupäätelmään, että jalkapannat eivät palvelisi asiasta tehtyä hallitusohjelmakirjausta.

– Asia olisi vaikea toteuttaa sellaisena kuten hallitusohjelmassa sitä on pohdittu. Selvitys on päätynyt siihen tulokseen, että tällainen ei ole kustannustehokasta. Se ei ole järkevää tässä tilanteessa, Ohisalo sanoi Ylellä.

Mihin niitä muka tarvitaan, kielteisen päätöksen saaneet pitää ulostaa maasta pikavauhtia.
Toiseksi milloin matubisneksessä on mietitty kustannustehokkuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu