Kuka on kristitty?

Pidätkö itseäsi kristittynä? Jos, niin millä perusteella?

Pidätkö itseäsi kristittynä? Jos, niin millä perusteella?

Siis KORVAT, KORVAT, KORVAT, KORVAT....

Ja mitään muuta minä en ole kuullut täällä kuin - juu, me USKOTAAN JEESUKSEEN. Ja sitten ollaan niin maanperusteellisen Jeesuksen seuraajia ja pyhänhurskaanuskovaisia JAHVE-JUMALALLA, jota Jeesus vastusti ,ja joutui ristille kidutettavaksi tuon Jumalan pilkasta, ja osoitellaan syyttävällä sormella muidenkuviteltua syntitaakka, kun itse kellutaan muka jossakin kuvitellussa armossa ilman tekoja, jota ei edes koko kristinuskon oppinormistossa ole, ja vaikka Matteuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoo näin:

Matt.<<7:19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.<<

Ja kun teidän mielestänne nyt tämä taivaallinen Isä on VT:n kännäilevä ja lapsiuhreja vaativa Jahve, ja koska teidän mielestänne tämä on tosi kiva uskonto, ja kun kerran Paavali pelkän salamaniskun välityksellä sai valtakirjan Jeesukselta tehdäkin hänen verensä kautta uusi liiton sen Jumalan kanssa jota itse vastusti, niin te uskoitte fariseusta, vaikka Jeesus sanoi, että fariseukset ovat Isästä Perkeleestä ja vain valehtelevat, - mutta Jeesusta te ette uskoneen, mutta hän kyllä kelpasi tellle kuolleena Jumalan uhriksi ilmaisella armolla.

Te ette erottaaneet edes Saatanaa Jumalasta - ette hyvää tietoa pahasta tiedosta ja vaihtoehdoista valitsitte itselenne sen mieleisen: pahan tiedon.

Ja näin tuli todistettua viisas Luoja Jumala, joka karkoitti ihmisen paratiisista, kun tämä ei osannut erottaa hyvää tietoa pahasta tiedosta (1.Moos.3:22).

Anonyymi kirjoitti:

Siis KORVAT, KORVAT, KORVAT, KORVAT....

Ja mitään muuta minä en ole kuullut täällä kuin - juu, me USKOTAAN JEESUKSEEN. Ja sitten ollaan niin maanperusteellisen Jeesuksen seuraajia ja pyhänhurskaanuskovaisia JAHVE-JUMALALLA, jota Jeesus vastusti ,ja joutui ristille kidutettavaksi tuon Jumalan pilkasta, ja osoitellaan syyttävällä sormella muidenkuviteltua syntitaakka, kun itse kellutaan muka jossakin kuvitellussa armossa ilman tekoja, jota ei edes koko kristinuskon oppinormistossa ole, ja vaikka Matteuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoo näin:

Matt.<<7:19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.<<

Ja kun teidän mielestänne nyt tämä taivaallinen Isä on VT:n kännäilevä ja lapsiuhreja vaativa Jahve, ja koska teidän mielestänne tämä on tosi kiva uskonto, ja kun kerran Paavali pelkän salamaniskun välityksellä sai valtakirjan Jeesukselta tehdäkin hänen verensä kautta uusi liiton sen Jumalan kanssa jota itse vastusti, niin te uskoitte fariseusta, vaikka Jeesus sanoi, että fariseukset ovat Isästä Perkeleestä ja vain valehtelevat, - mutta Jeesusta te ette uskoneen, mutta hän kyllä kelpasi tellle kuolleena Jumalan uhriksi ilmaisella armolla.

Te ette erottaaneet edes Saatanaa Jumalasta - ette hyvää tietoa pahasta tiedosta ja vaihtoehdoista valitsitte itselenne sen mieleisen: pahan tiedon.

Ja näin tuli todistettua viisas Luoja Jumala, joka karkoitti ihmisen paratiisista, kun tämä ei osannut erottaa hyvää tietoa pahasta tiedosta (1.Moos.3:22).

Lue lisää

Minä en ole näiden vuosien aikana täällä törmännyt yhteenkään uskovaiseen kirjoittajaan, joka olisi kopioinut ja perustellut asiaansa Jeesuksen omalla puheella ja opetuksella, mutta nähnyt kyllä lukemattomia viestejä perusteltuna Paavalin tekstillä tai niillä kohdilla Raamatusta, jotka ovat Paavalin saarnaajien toimesta sävelletty evankeliumeihin tukemaan Paavalin Jahve-Jumalan oppia Jeesuksen suuhun, ja tehty tukemaan uskoa Jeesuksen persoonaan! Ateistit kyllä ovat osanneet kuulla Jeesksenkin äänen ja käyttää hänen puhettaan viesteissään.

"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan." Joh.17: 3, 5

Joh.17: 11 "...Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, että he olisivat yhtä niinkuin mekin."

Joh.17:26 "Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä."

Joh.18:6 " Kun hän siis sanoi heille:"Minä se olen", perääntyivät he ja kaatuivat maahan."



Joh.17: 14 "Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole."

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan." Joh.17: 3, 5

Joh.17: 11 "...Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, että he olisivat yhtä niinkuin mekin."

Joh.17:26 "Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä."

Joh.18:6 " Kun hän siis sanoi heille:"Minä se olen", perääntyivät he ja kaatuivat maahan."



Joh.17: 14 "Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole."

Lue lisää

Paavalin opetus on tuon kanssa linjassa; esim. Filippiläiskirjeen toinen luku

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin opetus on tuon kanssa linjassa; esim. Filippiläiskirjeen toinen luku

Jumala on johdattanut, valvonut Sanaansa, että meillä on Raamatussa juuri ne kirjoitukset, jotka siellä kuuluu ollakin. 😐

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin opetus on tuon kanssa linjassa; esim. Filippiläiskirjeen toinen luku

Totta kai on, koska se paavalisäveltäjien lisäyksiä vahvistamaan Jeesusta Jumalan pojaksi, ei mitään alkuperäistä, sen tietää jo siitä, jos on kristus-nimi - Paavalihan antoi sen vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Sama tilanne kuin ehtoollisen asetussanoissa, jotka Paavali tietysti antoi Jeesuksen ruumiin syönnistä vasta kuoleman jälkeen ja ne on laitettu kaikissa evankeliumeissa Jeesuksen suuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai on, koska se paavalisäveltäjien lisäyksiä vahvistamaan Jeesusta Jumalan pojaksi, ei mitään alkuperäistä, sen tietää jo siitä, jos on kristus-nimi - Paavalihan antoi sen vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Sama tilanne kuin ehtoollisen asetussanoissa, jotka Paavali tietysti antoi Jeesuksen ruumiin syönnistä vasta kuoleman jälkeen ja ne on laitettu kaikissa evankeliumeissa Jeesuksen suuhun.

Lue lisää

JOKA AINOA Jeesuksen suuhun laitettu itsensä ylentävä kommentti on paavalisaarnaajien kynästä - Jeesus nimenomaan opettaa, että pelkästään alumujen antamisessakaan ei oikea käsi saa tietää mitä vasen tekee, Eikä soiteta torvea väkijoukon edessä omasta erinomaisuudesta - tehdään sitten vaikka yhdeksän hyvää ja kymmen vielä parempaa!!!

Jos te ette ymmärrä edes järjellä Jeesuksen opetuksen logiikkaa, niin miten te voitte kuulla hänen ääntään tuon sekamelskan seasta, joka on tehty vahvistamaan Paavalin syntioppia, josta synnistä Jeesus ei ole puhunu/opettanut mitään?!

Johtuu siitä, että Paavalin sanojen mukaan (Raamatussa) sielu on Jumalalle vastenmielinen ja Pyhä henki leikkaa sen irti.

Tarvitaan siis kelloseppä arvioimaan.

TolkunIhminen kirjoitti:

Tarvitaan siis kelloseppä arvioimaan.

Ei ainakaan sinun kohdallasi,

TolkunIhminen kirjoitti:

Tarvitaan siis kelloseppä arvioimaan.

En tiedä onko edes kellosepistä siihen. On olemassa ammattikunta joka ehkä pystyy auttamaan. Siitoskanaloiden palveluksessa on ammatti-ihmisiä ketkä pystyvät loopilla katsomaan vastakuoriutuneen untuvikon sukupuolen. Ehkä he pystyisivät näkemään eron aidon kristityn ja muiden välillä?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä onko edes kellosepistä siihen. On olemassa ammattikunta joka ehkä pystyy auttamaan. Siitoskanaloiden palveluksessa on ammatti-ihmisiä ketkä pystyvät loopilla katsomaan vastakuoriutuneen untuvikon sukupuolen. Ehkä he pystyisivät näkemään eron aidon kristityn ja muiden välillä?

Lue lisää

<<Täytyy tehdä ero kristityn ja aidon,oikeassa uskossa elävän kristityn välille.<<

Ihan sama, näillä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa. Paitsi hänen kidutuskuolemansa kanssa ristille. Ja tuo kristuskulttioppi Paavalilla synteineen on jo kärähtänyt pohjaan.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä onko edes kellosepistä siihen. On olemassa ammattikunta joka ehkä pystyy auttamaan. Siitoskanaloiden palveluksessa on ammatti-ihmisiä ketkä pystyvät loopilla katsomaan vastakuoriutuneen untuvikon sukupuolen. Ehkä he pystyisivät näkemään eron aidon kristityn ja muiden välillä?

Lue lisää

Tuonhan näkee siipisulista . Oikeilla jäljillä olet kyllä, että aidoiksi kristityiksi itseänsä kuvailevat tunnistaa kyllä useinmiten "kukkoilusta"

TolkunIhminen kirjoitti:

Tuonhan näkee siipisulista . Oikeilla jäljillä olet kyllä, että aidoiksi kristityiksi itseänsä kuvailevat tunnistaa kyllä useinmiten "kukkoilusta"

Eivät he kukkoile vaan heillä on hyvä itsetunto toisin kuin sinulla.

TolkunIhminen kirjoitti:

Tuonhan näkee siipisulista . Oikeilla jäljillä olet kyllä, että aidoiksi kristityiksi itseänsä kuvailevat tunnistaa kyllä useinmiten "kukkoilusta"

Aidon kristityn tuntee siitä, että hän koko ajan arvioi toisten kristillisyyden laatua ja määrää.

Oikeassa uskossa elävää kristittyä ei ole edes olemassa.

Koska yhdelläkään kristinuskon suuntauksella ei ole edes yksinkertaista enemmistöä koko kristikansasta, seuraa tästä vääjäämättä se, että riippumatta siitä mihin kristinuskon suuntaukseen uskot, olet kristikunnan suurimman osan mielestä harhaoppinen.

Eli jokainen kristitty on pelkkä rantarolexi, joka vain kuvittelee olevansa aito.

Ei todellakaan ole, hän on kristuskultin ja Kristuksen seuraaja. Piispa Huovisenkin - oppinut teologi - mukaan nimi Kristus on vain uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle - Auringonjumalalle. Tuolloin lyötiin myös päällekkäin mithrakultin riitit kristinuskoon. Jeesus ei palvonut mitään Auringonjumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole, hän on kristuskultin ja Kristuksen seuraaja. Piispa Huovisenkin - oppinut teologi - mukaan nimi Kristus on vain uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle - Auringonjumalalle. Tuolloin lyötiin myös päällekkäin mithrakultin riitit kristinuskoon. Jeesus ei palvonut mitään Auringonjumalaa.

Lue lisää

Sinun oppisi ei ole Raamatullinen vaan taas joku uusi harhaoppi.

Jeesus itse sanoi:
Joh.14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Lisäksi Johannes todistaa Pyhässä Hengessä:
1.Johanneksen kirje:
5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.

Myös Pietari todistaa Pyhässä Hengessä Apostolien teoissa.
Apt. 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun oppisi ei ole Raamatullinen vaan taas joku uusi harhaoppi.

Jeesus itse sanoi:
Joh.14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Lisäksi Johannes todistaa Pyhässä Hengessä:
1.Johanneksen kirje:
5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.

Myös Pietari todistaa Pyhässä Hengessä Apostolien teoissa.
Apt. 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.

Lue lisää

Hyvin teit, kun otit Pietarin esille, joka todistaa 2. kirjeessään, joka on Raamatussa, että teidän kristuskultin seuraaminen onkin saatananpalvontaa:

<<1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne.<<

Kointähti on Luciferin tunnus.

<<Lucifer on latinaa ja tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo; ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, AAMUNKOIN tuoja. Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut KOINTÄHTEÄ eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]
Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.[1]<<

Kyllä - Jeesus on tie, totuus ja elämä takaisin paratiisiin, kun oppii hänen opetuksin tietämään hyvän ja pahan sekä voittamaan omat alhaiset tunteensa, mutta tällä ei ole mitään tekemistä kristuskultin kanssa, joka johtaa fyysiseen ylösnousemukseen viimeisenä päivänä, kun Jeesus tulee maksamaan itse kullekin tekojen mukaan .

Ja ellei tuo fyysinen ruumis tuhoudu maailman viimeisenä päivänä, niin sitten on saanut (Augsburgin tunnustus) ikuisen elämän helvetissä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin teit, kun otit Pietarin esille, joka todistaa 2. kirjeessään, joka on Raamatussa, että teidän kristuskultin seuraaminen onkin saatananpalvontaa:

<<1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne.<<

Kointähti on Luciferin tunnus.

<<Lucifer on latinaa ja tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo; ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, AAMUNKOIN tuoja. Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut KOINTÄHTEÄ eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]
Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.[1]<<

Kyllä - Jeesus on tie, totuus ja elämä takaisin paratiisiin, kun oppii hänen opetuksin tietämään hyvän ja pahan sekä voittamaan omat alhaiset tunteensa, mutta tällä ei ole mitään tekemistä kristuskultin kanssa, joka johtaa fyysiseen ylösnousemukseen viimeisenä päivänä, kun Jeesus tulee maksamaan itse kullekin tekojen mukaan .

Ja ellei tuo fyysinen ruumis tuhoudu maailman viimeisenä päivänä, niin sitten on saanut (Augsburgin tunnustus) ikuisen elämän helvetissä.

Lue lisää

Ja miksi Jeesus jätti Pietarille taivasten valtakunnan avaimet?

Siksi koska hän kielsi Jeesuksen kolme kertaa ennen kuin kukko oli laulanut, ja näiden vihjeiden perusteella pystyi löytämään, että mikä oli tämä kristinuskon tarjoama 'taivas' Jeesuksen kuolemalla. Ja jos tästäkään ei vielä ole vakuuttunut, niin varmuuden vuoksi Pietari halusi tulla ristiinnaulituksi pää alaspäin, jolloin hänen rististään tuli saatananpalvojien tunnus. Ja ei tässäkään vielä kaikki - myös Pietari valittiin koko kirkon ensimmäiseksi paaviksi, vaan ei ole kukaan muu halunnut tuota nimeä paavivirassaan kyllä käyttöönsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miksi Jeesus jätti Pietarille taivasten valtakunnan avaimet?

Siksi koska hän kielsi Jeesuksen kolme kertaa ennen kuin kukko oli laulanut, ja näiden vihjeiden perusteella pystyi löytämään, että mikä oli tämä kristinuskon tarjoama 'taivas' Jeesuksen kuolemalla. Ja jos tästäkään ei vielä ole vakuuttunut, niin varmuuden vuoksi Pietari halusi tulla ristiinnaulituksi pää alaspäin, jolloin hänen rististään tuli saatananpalvojien tunnus. Ja ei tässäkään vielä kaikki - myös Pietari valittiin koko kirkon ensimmäiseksi paaviksi, vaan ei ole kukaan muu halunnut tuota nimeä paavivirassaan kyllä käyttöönsä.

Lue lisää

Kysytään, että kuka on kristitty ja vastaus on, että saatananpalvoja Pietarin jättämän tiedon mukaan Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysytään, että kuka on kristitty ja vastaus on, että saatananpalvoja Pietarin jättämän tiedon mukaan Raamatussa.

Tämä tilanne on nyt aivan kuten Jeesus ja Pietari keskustelivat ja Pietari suri, että Jeesuksen nimeä käytetään ihmisten harhaanjohtamisessa, niin tähän Jeesus totesi:

" Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.

Hän ( ikuisesti elävä) REPII HEIDÄN HARHANSA IRTI JUURINEEN, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään , josta se tunnetaan.<<

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tilanne on nyt aivan kuten Jeesus ja Pietari keskustelivat ja Pietari suri, että Jeesuksen nimeä käytetään ihmisten harhaanjohtamisessa, niin tähän Jeesus totesi:

" Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.

Hän ( ikuisesti elävä) REPII HEIDÄN HARHANSA IRTI JUURINEEN, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään , josta se tunnetaan.<<

Lue lisää

Uskomatonta, tämä on niitä tekstejä, joihin ei ollut päässyt kukaan koskemaan 1700 vuoteen, kun se löytyi autiomaan hiekasta sinetöidyssä saviruukussa. Munkit eivät olleet totelleet kirkon määräystä hävittää tämä paperi, vaan tallensivat sen myöhemmin löydettäväksi ja se löytyi vuonna 1945.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta, tämä on niitä tekstejä, joihin ei ollut päässyt kukaan koskemaan 1700 vuoteen, kun se löytyi autiomaan hiekasta sinetöidyssä saviruukussa. Munkit eivät olleet totelleet kirkon määräystä hävittää tämä paperi, vaan tallensivat sen myöhemmin löydettäväksi ja se löytyi vuonna 1945.

Lue lisää

...että "uutta valoa" olisi löytynyt niinkuin mormooneille, jehovantodistajille....?

Anonyymi kirjoitti:

...että "uutta valoa" olisi löytynyt niinkuin mormooneille, jehovantodistajille....?

Ei mitään uutta valoa, vaan erittäin vanhaa - alkuperäistä, jonka kirkko oli vaatinut hävitettäväksi 300-luvulla, kun ei sopinut Paavalin syntiopin pirtaan , ja jolla nyt pystytään todistamaan, että mikä Jeesuksen sanoma on Raamatussa aitoa ja mikä ei!!

Sitä tekstiä on aivan selvästi varjellut Tosi Jumalan käsi, joka Paavalin opissa Kristuksen muodossa tapettiin ristille kidutettuna ja laitettiin uhrilahjana Jahvelle vielä astumaan helvettiinkin, koska löytyi vasta sen jälkeen, kun kirkon valta oli sen verran hiipunut, ettei tekstejä uudelleen hävitetty. Te kyllä erinomaisen hyvin toimitte tuollaisen saatanallisen hävityksen ja valehtelun apureina yrittäessänne missata kaikin keinoin Jeesuksen alkuperäiset sanat ja opetukset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään uutta valoa, vaan erittäin vanhaa - alkuperäistä, jonka kirkko oli vaatinut hävitettäväksi 300-luvulla, kun ei sopinut Paavalin syntiopin pirtaan , ja jolla nyt pystytään todistamaan, että mikä Jeesuksen sanoma on Raamatussa aitoa ja mikä ei!!

Sitä tekstiä on aivan selvästi varjellut Tosi Jumalan käsi, joka Paavalin opissa Kristuksen muodossa tapettiin ristille kidutettuna ja laitettiin uhrilahjana Jahvelle vielä astumaan helvettiinkin, koska löytyi vasta sen jälkeen, kun kirkon valta oli sen verran hiipunut, ettei tekstejä uudelleen hävitetty. Te kyllä erinomaisen hyvin toimitte tuollaisen saatanallisen hävityksen ja valehtelun apureina yrittäessänne missata kaikin keinoin Jeesuksen alkuperäiset sanat ja opetukset.

Lue lisää

Löytöä pidetään merkittävimpänä Jeesuksen alkuperäisten sanojen kokoelmana, se sisältää 141 Jeesuksen sanomaa lausetta ja opetusta - jokaisen todellisen Jeesuksen seuraajanhan pitäisi olla innoissaan tällaisesta löydöstä, joka löytyi sinetöidystä saiviruukusta!

Vaan kuinka kävi?

Löytö todistikin Paavalin valehtelun - tai vähintäinkin tekstien muokkauksen, koska Jeesus ei alkuperäisten tekstien mukaan opettanutkaan mitään synnistä, johon koko Paavalin oppi perustuu kristinuskolla!

- Ja nyt kristityt, jotka lähtivätkin fariseuksen kelkkaan - vaikka jopa evankeliumissa on kohta - juuri tuossa Johanneksen evankeliumissa - että Jeesus itse sanoo fariseusten olevan isästä perkeleestä ja vain valehtelevan, ja myös läpi evankeliumeiden on nähtävissä, että miten fariseukset yrittävät saada Jeesuksen kiinni hänen opetuksistaa taivasten valtakunnasta, joka on meissä ja meidän ympärillämme ja vaanivat hänen henkeää - yrittävät vimmatusti vielä viimeisillä voimillaan kivittää tuon sinetöidyn saviruukun olemattomiin.

Että se siitä Jeesuksen seuraamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Löytöä pidetään merkittävimpänä Jeesuksen alkuperäisten sanojen kokoelmana, se sisältää 141 Jeesuksen sanomaa lausetta ja opetusta - jokaisen todellisen Jeesuksen seuraajanhan pitäisi olla innoissaan tällaisesta löydöstä, joka löytyi sinetöidystä saiviruukusta!

Vaan kuinka kävi?

Löytö todistikin Paavalin valehtelun - tai vähintäinkin tekstien muokkauksen, koska Jeesus ei alkuperäisten tekstien mukaan opettanutkaan mitään synnistä, johon koko Paavalin oppi perustuu kristinuskolla!

- Ja nyt kristityt, jotka lähtivätkin fariseuksen kelkkaan - vaikka jopa evankeliumissa on kohta - juuri tuossa Johanneksen evankeliumissa - että Jeesus itse sanoo fariseusten olevan isästä perkeleestä ja vain valehtelevan, ja myös läpi evankeliumeiden on nähtävissä, että miten fariseukset yrittävät saada Jeesuksen kiinni hänen opetuksistaa taivasten valtakunnasta, joka on meissä ja meidän ympärillämme ja vaanivat hänen henkeää - yrittävät vimmatusti vielä viimeisillä voimillaan kivittää tuon sinetöidyn saviruukun olemattomiin.

Että se siitä Jeesuksen seuraamisesta.

Lue lisää

Ja myös tämä Pietarin ja Jeesuksen keskustelu oli siellä jemmanimisessä paikassa:

<<" Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.

Hän ( ikuisesti elävä) REPII HEIDÄN HARHANSA IRTI JUURINEEN, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se paljastuu kaikessa säädyttömyydessään , josta se tunnetaan.<<

Katkelma on kirjasta Nag Hammadin viisaus, johon on koottu näitä saviruukkulöydöstietoja ja sieltä Pietarin ilmestyksestä. Wikiipedia tietää kertoa, että <<Nag Hammadin kirjastoksi kutsutaan Egyptistä al-Qasrin kylästä läheltä Nag Hammadia joulukuussa 1945 tehtyä tekstilöytöä. Löydön muodostivat 13 nahkaan käärittyä papyruskirjaa, jotka oli haudattu sinetöidyissä ruukuissa. Löydön tekivät paikalliset maanviljelijät. <<

Ja tätä löytöä vertaat johonkin mormooneihin tai jehovantodistajiin?! Melkoista tiedon puutetta.

Jos et lue Raamattua et tunne Jeesusta.

Niin tuohan on aika jännää sinänsä, että monet suomen herätyspiirit kovasti ovat valmiita potkiskelemaan milloin ketäkin. Itse pitävät itseään jonain seurakuntien suolana teot vaan puhuvat toista.

TolkunIhminen kirjoitti:

Niin tuohan on aika jännää sinänsä, että monet suomen herätyspiirit kovasti ovat valmiita potkiskelemaan milloin ketäkin. Itse pitävät itseään jonain seurakuntien suolana teot vaan puhuvat toista.

Lue lisää

Kerro pari esimerkkiä 😹

Niin, kristinusko onkin tehty Paavalin syntioppiin, eikä Jeesuksen opetuksiin, ei kristittyjen kuulukaan 'tehdä niin'. Mutta tuossa on tuo kohta, että koska ylipäätään tuli kristitty-nimitys, ja Paavaliinhan nuo apostolien teot yksin liittyy, joten tuli vahvistettua tuokin termi, että on Paavalilta.